Ditemukan 602 data
20 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat bin Dudu) terhadap Penggugat (Erpiyanti Pasaribu binti Salehuddin Pasaribu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
20 — 17
permohonannya tertanggal 06November 2018 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor319/Pdt.P/2018/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon yaitu:Nama BO C;isSCSCsCSCissUmur/TTL : 18 Tahun 7 Bulan/ Teluk Dalam, 28 Maret 2000Agama : IslamPendidikan : SLTAHalaman 1 dari 10 penetapan Nomor 319/Pdt.P/2018/PA.TgrPekerjaan : Karyawan BengkelBertempat tinggal di : Jalan Salehuddin
12 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Alhas Baso Umar bin Abdullah Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariana Susanti binti Salehuddin Djapar) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
12 — 0
Salehuddin bin Abdurrahman ( saudara kandung/pemohon I);
b. Bunayan bin Abdurrahman ( saudara kandung/pemohon II);
c. Sri Wirdani binti Abdurrahman ( saudara kandung/pemohon III);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
39 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yofan Nur Auli bin Salehuddin) terhadap Penggugat (Putri Maulidia Sari binti Ahmad Supri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp136.000,00
13 — 3
Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi I: SALEHUDDIN bin SUPIHA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Imam Bukhori bin Salehuddin) terhadap Penggugat ( Ulfatul Hasanah binti Matrawi (alm))
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
24 — 18
Salehuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lucky Imraatin Tawiyah Binti Abd. Rahman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mohammad Hafid bin Salehuddin) dengan Pemohon II (Halimatus Sa'diyah binti Asmari) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo;
33 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salehuddin bin Limo) kepada Penggugat (Nursiya alias B.
16 — 12
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salehuddin bin Jumarang) dengan Pemohon II (Sunarti binti Rurung) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2001, di Dusun Bonto Bangun, Desa Lebangmanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3.
88 — 39
Nasruddin bin Salehuddin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Dinas Ketahanan Pangan danHoltikultura, bertempat tinggal di Desa Kalangkangan KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; bahwa saksi merupakan paman dari calon istri anak Pemohon; bahwa tujuan Pemohon datang di Pengadilan Agama ini adalahuntuk mengajukan Dispensasi Nikah terhadap anak perempuannya
Jafar dikuatkan dengan bukti P.10berupa surat penolakan dari KUA Kecamatan Dampal Selatan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Simpu bin Lamasse dan Nasruddin bin Salehuddin yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut
13 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SALIHUDIN ALIAS SALEHUDDIN BIN SAHA alias P. SUNITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FATONA ALIAS TONA BINTI FARID alias P.
14 — 1
.---- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Salehuddin bin Wafa) terhadap Penggugat (Sarina binti Samsuri );
4.---- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;
5.---- Membebankan kepada
Terbanding/Tergugat : PT. Kaltim Prima Coal
88 — 39
Terdapat kecocokan data dokumen tanah milik almarhum Abdul Azisberdasarkan penggarapan fisik atau segel/surat pernyataan penguasaantanah perwatasan dengan nomor register 592.11/1987/III/2009, tanggal 23maret 2009, dengan batas batas : Sebelah Utara > H.Thamrin Sebelah Timur : Sungai/ Salehuddin Sebelah Barat : Jalan buntuHal. 4 dari 39 hal. Put. No. 111/PDT/2016/PT.SMR11.12.13.14. Sebelah Selatan : NurbayaDengan titik koordinat yang diambil dilapanganb.
Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai/Salehuddin. Sebelah Selatan berbatasan dengan Nurbaya. Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan buntu.Adalah sah dan berharga4. Menyatakan secara hukum tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechmatigedaad) ;Hal. 7 dari 39 hal. Put. No. 111/PDT/2016/PT.SMR5. Menghukum Tergugat membayar kerugian penggugat akibat tidak dapatmengelola tanah/lahan milik tersebut, yang jika rinci sebagai berikut :a.
dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan H.Tamrin Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai/Salehuddin Sebelah Selatan berbatasan dengan Nurbaya Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan buntuBahwa Pengadilan Negeri Sangatta telah keliru, membuat pertimbanganputusan sebagaimana dijelaskan pada halaman 66, bahwa bukti T11 sampaidengan bukti T112G yang merupakan dokumen ganti rugi yang dilakukanTergugat sekarang Terbanding kepada Tamrin, Badriansyah, Selle, Sabrianoor,Marupi,
1.RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
2.ALFIAN, SH
3.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
DEDY UJUNG Als DEDY Bin Alm SAFI'I
26 — 4
Fajri Limbong (berkas terpisah) yang telahtertangkap terlebih dahulu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas dugaan Narkotika Golongan jenisDaun Ganja Kering tersebut dari Pejabat yang berwenang;Bahwa ada Saksi lain yang menyaksikan pada saat Saksi bersama rekanrekan Saksi dari Tim Resnarkoba melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yaitu Saksi Nita Binti Solian yang merupakan istri Terdakwa,Saksi Salehuddin, dan Saksi Anmad Ridwan Bancin;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan
maupunpetugas; Bahwa Saksi tidak mengetahui darisiapa Terdakwa mendapatkan didugaNarkotika Golongan jenis Daun Ganja Kering yang ditemukan tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa memperoleh didugaNarkotika Golongan jenis Daun Ganja Kering tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak memiliki izin atas NarkotikaGolongan jenis Daun Ganja Kering tersebut dari Pejabat yang berwenang; Bahwa selain Saksi ada Saksi lain yang menyaksikan pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa yaitu Saksi Salehuddin
SALEHUDDIN, S.Kom Als UDIN BIN ZAINUDDIN, Keterangan Saksidibacakan di persidangan di bawah sumpah menurut agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi tersebut telah membenarkan seluruh keterangannyadalam BAP Penyidik tertanggal 19 Maret 2021;Bahwa benar Saksi ikut mendamping!
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
DINA MARIATI als. MARIA Binti NURDIN
25 — 2
SALEHUDDIN dan rekan dari Sat Narkoba lainnya langsungmengamankan sdri. DINA MARIATI dan melakukan penggeledahanterhadap badan dan rumah sdr.
SALEHUDDIN dan rekan dari Sat Narkobalainnya langsung mengamankan sdri. DINA MARIATI dan melakukanpenggeledahan terhadap badan dan rumah sdr.
21 — 7
Saksi pertama bernama Salehuddin bin Abd.
Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatrekonvensi mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasingbernama Salehuddin bin Abd Azis Rani dan Talli bin Dg Baha:Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat rekonvensi bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorangdemi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syaratformil saksi;Menimbang, bahwa dari segi syarat materiil saksi, keterangan keduasaksi
7 — 1
Salehuddin, ( sebagai),dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Moh. Saleh dan H. Iksan;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 0119./Pdt.P/2017/PA.Smp2.
42 — 19
namun~ sejak bulan Oktober 2016 sudah tidakrukun lagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa2.izin hingga sekarang dan tidak pernah pulang, bahkan tempattinggalnya juga tidak diketahuli ; bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut hingga sekarangtidak ada kabarnya dan tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat; bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar dapat bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tetap berkeras ingin berceral;Ervina Astuti binti Salehuddin