Ditemukan 653 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar
Register : 05-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PDT/2015/PTSMDA
Tanggal 30 Maret 2015 — Pembanding/Tergugat : budi setyo Diwakili Oleh : Supratno, Sh
Terbanding/Penggugat : Henky Masoko
Turut Terbanding/Tergugat : sudarti
5527
  • Menghukum ParaTergugat untuk membayar kepada Penggugat kerugiankeuntungan yang diharapkan atau sebesaar 2% dari pinjaman pokok selama 29bulan sebesar Rp 522.000.000, (lima ratus dua puluh dua juta rupiah) ; 7. Menghukum ParaTergugat untuk tetap membayar bunga 2% dari pinjamanpokok sampai adanya keputusaan hukum yang berkekuatan hukum tetap ; 8. Menghukum ParaTergugat untuk membayar kepada Penggugat kerugianimmaterial sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ; 9.
Putus : 11-07-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 236/Pid.Sus/2012/PN.Bgl
Tanggal 11 Juli 2012 — VELY LINAKSITA Als. TACIK
11432
  • saya tinggal di Wisma.e Bahwa Untuk jam kerjanya saya tidak tentu ada tamu pagi kita layani dan apabilaada tamu yang memboking sekitar pukul 02.00 mami memperbolehkan asalkansaya mau sedangkan untuk tarif dan pembagiannya sama.e Bahwa Saya bekerja di Wisma Tacik datang sendiri dan saya mengetahuikalau diWisma tacik mau menerima saya bekerja sebagai PSK dariteman saya yangbernama AYU yang dulunya bekerja di situ tetapi sekarang sudah Pindah.11e Bahwa Ya, saya memiliki hutang terhadap Bos/mami saya sebesaar
Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Januari 2015 — PT. BPR TRI SEJAHTERA MAKMUR, DK VS IWAN YAHYA dan BAMBANG TRIYONO
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam kesepakatan tersebut mengatur juga tata cara penjualandengan cara melalui Balai Lelang Negara dengan lelang terbuka yangsudah diatur oleh Tergugat II (selaku pihak pertama) dengan harga limitlelang sebesaar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) danmaksimalnya Rp1.100.000,00 (satu miliar seratus juta rupiah);3. Bahwa adapun tata cara penjualan objek jualbeli sebagaimana diaturdalam Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 26 Juli 2010 adalahsebagai berikut:1.
Register : 04-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
DONY RAHMAT SANTOSO
Terdakwa:
KAHARUDDIN Bin SUGENG SARIWA
186
  • No 81/Pid Sus/2019/PN Bppselama terdakwa menjalani masa penahanan dan denda sebesaar Rp.800.000.000., (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (dua) bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Tergugat Rekonpensi hanya sanggup untuk member nafkah kepadaanak setiap bulan sebesaar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :a.
Register : 13-05-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 12 Desember 2013 — PERDATA - HI SUWARNO LAODE MELAWAN - ARSAD Hi LEWA, DKK
7734
  • dari perbuatan Tergugat I dan Tergugat II tersebut diatas yang dengansecara sepihak dan melawan hukum menutup/menyegel tempat usaha mengakibatkanPenggugat mengalami kerugian berupa kerugian materil dimana Penggugat tidak dapatmelanjutkan usaha dengan penghasilan ratarata perharinya sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ;11 Bahwa selain kerugian materil Penggugat juga menderita kerugian immateril (kerugianmoral) dikarenakan penggugat menanggung malu akibat penyegelan tempat usaha yangditaksir sebesaar
Putus : 12-09-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Ktl
Tanggal 12 September 2013 — Windra Wijaya Als Uja Bin Muslim
397
  • introgasi terhadap terdakwa dan terdakwamengakui membawa 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu yang disimpan di dalamsebuah kotak rokok yang disimpan didalam dasbord motor Yamaha Mio Sporty warna hijaumilik terdakwa yang didapatkan dengan cara membeli dari seorang perempuan atas namaSARIPAH Als SARI didesa Taman Raja.Menimbang, bahwa untuk membeli Narkotika jenis shabushabu sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), terdakwa patungan dengan temannya yang bernamaTemi (DPO), yaitu terdakwa sebesaar
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2224/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • kedua orang anak Penggugat dan Tergugat setiap bulan minimal Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa (usia 21 tahun) dengan kenaikan 10 % setiap tahun;

    DALAM REKONVENSI

    - Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    - Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesaar

    Nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat setiap bulannyaminimal Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) sampai kedua anaktersebut dewasa (umur 21 tahun) dengan kenaikan 10 % setiap tahun;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesaar Rp. 551.000,00 ( lima ratus limapuluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada
Register : 01-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 670/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.RIFQI ARIALFA,SH.MH
2.ARY RACHMAT.K, SH
3.ANNISA RATNA KINANTI, SH
4.BHAROTO, S.H.
5.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
BAHARUDIN AZZAM ALS AZZAM ALS BAHAR ALS ABAH KARNO ALS SLAMET BIN SAKIMAN
1610
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Putus : 10-05-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Mei 2012 —
2625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lima ratus tujuhbelas rupiah);Pengganti bunga sebesar 5 % x Rp 1.364.263.517, x 43 bulan =Rp 2.933.166.561,55 (dua milyar sembilan ratus tiga puluh tiga jutaseratus enam puluh enam ribu lima ratus enam puluh satu rupiah limapuluh lima sen) dan akan bertambah/dihitung terus sampai saatTergugat melunasi seluruh tagihan pokok;Kerugian immaterial Rp 1.364.263.517, (satu milyar tiga ratus enampuluh empat juta dua ratus enam puluh tiga ribu lima ratus tujuh belasrupiah);Biaya Pengadilan dan Jasa Advokat sebesaar
Register : 13-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 200/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pidana : CIPTO RASITO als WASAK Bin ASRO (alm)
483
  • ERWIN selaku bandar ; Bahwa terdakwa setiap harinya mendapatkan komisi/upah sebesaar 10 %dari omset yang terdakwa terima atau hasil bersih minimal sekisar sampaiRp. 650.000, dan uang hasil jualan togel tersebut saya pergunakan untukkebutuhan seharihari keluarga. Bahwa terdakwa menjadi pengepul togel baru selama 1 (satu) bulansebelum terdakwa ditangkap.
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 743/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 17 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: I. RUDIANSYAH Als RUDI YULIANSYAH (Alm) dan Terdakwa II. AHMAD HIDAYATTULAH Als ARIEF Bin - JPU: DARYOKO, SH
286
  • pidanaPemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sesuaidakwaan Kesatu Penuntut Umum yaitu Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan Pidana Denda sebesaar
Putus : 14-06-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — ABDI WIJAYA BUCHARI, SE., Msi
5536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Monika Helen(Istri Thomas Maria) pada tanggal 14 April 2003 sebesar Rp. 353.333.300,00 dantanggal 21 April 2003 sebesaar Rp. 710.000.000,00 .............eeeeeeeeeeeeeeeeeRp .033Tanggal 14 April 2003 dan 21 April 2003 ditransfer ke rekening an. Roy Wulur(Koordinator Bakorstanas BPPN dan juga sebagai Koordinator Satpam BPPN)) masingmasing sebesar Rp. 353.333.300,00 dan Rp.7 10.000.000,00........ cc eeeeteeeeeRp .063piAmril Budiman No.
    Monika Helen(Istri Thomas Maria) pada tanggal 14 April 2003 sebesar Rp. 353.333.300,00 dantanggal 21 April 2003 sebesaar Rp. 710.000.000,00 ..............eeeeeeeeeee reeceRp .033 Hal. 26 dari 40 hal. Put. No. 24 PK/PID.SUS/2012 nTanggal 14 April 2003 dan 21 April 2003 ditransfer ke rekening an. Roy Wulur(Koordinator Bakorstanas BPPN dan juga sebagai Koordinator Satpam BPPN) masingmasing sebesar Rp. 353.333.300,00 dan Rp.7 10.000.000,00........ cee eteeeeeeeRp .0635Amril Budiman No.
Register : 20-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
Dyah Rahmawati, SH.
Terdakwa:
Sani Saputra Bin Erlani
3011
  • lalu terdakwa menyerahkan uang sebesaar Rp. 70.000. (tujuhpuluh ribu rupiah), kemudian orang tersebut menyerahkan bungkusandengan kertas timah rokok yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket plastikHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Kagklip bening narkortika jenis shabu. Lalu orang tersebut mengatakan tarokehbae dalam mulut selanjutnya terdakwa menyimpannya dalam mulutterdakwa. kemudian terdakwa dan saksi Ari pergi meninggal orang tersebutmenuju rumah trik.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 27 Februari 2013 — ROLIS SAPUTRA Als BARON Bin ARMAN; MUHAMMAD NASIR Als IKANG Bin SYARKAWI
2810
  • Bahwa setelah sampai di Desa Kuala Tambang, terdakwa RolisSaputra dan terdakwa Muhammad Nasir menjual sepeda motortersebut kepada saksi Ardiansyah dengan harga Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebutdi bagi oleh masingmasing terdakwa yaitu mendapat Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sedangkan untuk 3 (tiga) unithandphone terdakwa Muhammad Nasir di jual kepada seseorangyang tidak dikenal oleh terdakwa Muhammad Nasir dengan hargauntuk handphone merk Samsung sebesaar
Register : 07-03-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 194/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.AHMAD MUHTARAM, S.H., M.H.
2.TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
3.WENY F RELMASIRA, S.H.
4.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
5.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
ANDI HAKIM ALS ANDI ALS UCOK BIN ZAHIRUDIN Alm
11843
  • ol>
    1. 1 (satu) buah KTP atas nama Andi Hakim;

    Barang bukti No. 1 dikembalikan kepada terdakwa

    1. 1 (satu) unit Handphone Merk Vivo Y 15 warna biru;
    2. 1 (satu) unit Laptop merek Toshiba warna cokelat-hitam;
    3. 1 (satu) buah buku berjudul detik-detik pengadilan Allah;

    Barang bukti No. 2 s/d No. 4 dirampas untuk dimusnahkan

    6.Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar

Register : 31-03-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 262/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.JAYA SIAHAAN, SH
2.HARDINIYANTY, SH.,MH
3.MARINA ADRIANA, SH.,MH
4.BHAROTO, S.H.
5.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
CANDRA HAMID Alias CANDRA Alias CAN Alias CHAN HAMID Alias AINUL MARDHIYAH Alias DARUL HAQ Alias CHAN AL GHUROBA Alias MANGGE KATULISTIWA Bin RUDI HAMID
6130
    1. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Jbg
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
1.SUGIONO
2.SITI HALIMAH
Tergugat:
1.NURUL YAKIN
2.SITI MUNAWAROH
3.NINIK WIDAYANI
9618
  • menyerahkanHalaman 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Jbgtanah (Obyek Sengketa) tersebut kepada Para Penggugat.selaku pemiliknyadan apabila perlu dengan bantuan aparat keamanan (Kepolisian).5 Menghukum kepada Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untuk membayarsecara tanggung renteng atas kerugian yang dialami oleh Para Penggugatyaitu kerugian Materiel sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah),kerugian Imateriel sebesar Rp.1000.000.000, (Satu milyar rupiah) danapabila di total seluruhnya sebesaar
    bahwa kemudian mengenai petitum ke5 (kelima) dari gugatanyang diajukan oleh Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensimengenai Menghukum kepada Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untukmembayar secara tanggung renteng atas kerugian yang dialami oleh ParaPenggugat yaitu kerugian Materiel sebesar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah), kerugian Imateriel sebesar Rp.1000.000.000, (Satu milyar rupiah) danHalaman 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Jbgapabila di total seluruhnya sebesaar
Register : 12-07-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 41-K/BDG/PMT-II/AL/VII/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — Lettu Laut (S) M. Wahid Hasyim Abrori
13340
  • Terdakwa ke Pomal Lantamal III seolaholah itu merupakan tindak pidana, dan terhadap laporan Saksi1 kepadaPomal Lantamal III tersebut Saksi1 mengancam Terdakwa untukmengembalikan uang yang sudah dikeluarkan oleh Saksi1 yang kemudiansemua kejadian dan peristiwa ini diakumulasikan, kronologisnya yangsebenarnya yaitu Terdakwa membuat pernyataan hutang tertanggal 7 Juli2010 yaitu bahwa Terdakwa meminjam uang kepada Saksilsebesar Rp.970.000.000, (sembilan ratus tujuh puluh juta rupiah) dan telahdikembalikan sebesaar
    merupakan tindak pidana, dan terhadap laporan Saksi1 kepadaPomal Lantamal III tersebut Saksi1 mengancam Terdakwa untukmengembalikan uang yang sudah dikeluarkan oleh Saksi1 yang kemudian38MenimbangMenimbangMenimbang :Menimbang :semua kejadian dan peristiwa ini diakumulasikan, kronologisnya yangsebenarnya yaitu Terdakwa membuat pernyataan hutang tertanggal 7 Juli2010 yaitu bahwa Terdakwa meminjam uang kepada Saksilsebesar Rp.970.000.000, (sembilan ratus tujuh puluh juta rupiah) dan telahdikembalikan sebesaar
Register : 13-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 09/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 25 Juni 2015 — GUSTIAN BAYU. S.Stp.
4824
  • sendiri atau orang lain atau suatu koorporasiyang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan Perbuatan, yang dilakukanterdakwa sebagai berikut :e Bahwa Pemerintah Kota Tanjungpinang pada tahun Anggaran 2009 dalam DokumenPelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DIPA SKPD) SekretarisDaerah Kota Tanjungpinang dianggarkan untuk pembebasan/ganti rugi tanah untukPembangunan Perkotaan Kota Tanjungpinnang sebesaar
    karena Jabatan ataukedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan Perbuatan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Pemerintah Kota Tanjungpinang pada tahun Anggaran 2009 dalam DokumenPelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DIPA SKPD) SekretarisDaerah Kota Tanjungpinang dianggarkan pembebasan/ganti rugi tanah untuk15Pembangunan Perkotaan Kota Tanjungpinnang sebesaar