Ditemukan 653 data
Terbanding/Penggugat : Henky Masoko
Turut Terbanding/Tergugat : sudarti
55 — 27
Menghukum ParaTergugat untuk membayar kepada Penggugat kerugiankeuntungan yang diharapkan atau sebesaar 2% dari pinjaman pokok selama 29bulan sebesar Rp 522.000.000, (lima ratus dua puluh dua juta rupiah) ; 7. Menghukum ParaTergugat untuk tetap membayar bunga 2% dari pinjamanpokok sampai adanya keputusaan hukum yang berkekuatan hukum tetap ; 8. Menghukum ParaTergugat untuk membayar kepada Penggugat kerugianimmaterial sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ; 9.
114 — 32
saya tinggal di Wisma.e Bahwa Untuk jam kerjanya saya tidak tentu ada tamu pagi kita layani dan apabilaada tamu yang memboking sekitar pukul 02.00 mami memperbolehkan asalkansaya mau sedangkan untuk tarif dan pembagiannya sama.e Bahwa Saya bekerja di Wisma Tacik datang sendiri dan saya mengetahuikalau diWisma tacik mau menerima saya bekerja sebagai PSK dariteman saya yangbernama AYU yang dulunya bekerja di situ tetapi sekarang sudah Pindah.11e Bahwa Ya, saya memiliki hutang terhadap Bos/mami saya sebesaar
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam kesepakatan tersebut mengatur juga tata cara penjualandengan cara melalui Balai Lelang Negara dengan lelang terbuka yangsudah diatur oleh Tergugat II (selaku pihak pertama) dengan harga limitlelang sebesaar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) danmaksimalnya Rp1.100.000,00 (satu miliar seratus juta rupiah);3. Bahwa adapun tata cara penjualan objek jualbeli sebagaimana diaturdalam Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 26 Juli 2010 adalahsebagai berikut:1.
DONY RAHMAT SANTOSO
Terdakwa:
KAHARUDDIN Bin SUGENG SARIWA
18 — 6
No 81/Pid Sus/2019/PN Bppselama terdakwa menjalani masa penahanan dan denda sebesaar Rp.800.000.000., (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (dua) bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
21 — 1
Tergugat Rekonpensi hanya sanggup untuk member nafkah kepadaanak setiap bulan sebesaar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :a.
77 — 34
dari perbuatan Tergugat I dan Tergugat II tersebut diatas yang dengansecara sepihak dan melawan hukum menutup/menyegel tempat usaha mengakibatkanPenggugat mengalami kerugian berupa kerugian materil dimana Penggugat tidak dapatmelanjutkan usaha dengan penghasilan ratarata perharinya sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ;11 Bahwa selain kerugian materil Penggugat juga menderita kerugian immateril (kerugianmoral) dikarenakan penggugat menanggung malu akibat penyegelan tempat usaha yangditaksir sebesaar
39 — 7
introgasi terhadap terdakwa dan terdakwamengakui membawa 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu yang disimpan di dalamsebuah kotak rokok yang disimpan didalam dasbord motor Yamaha Mio Sporty warna hijaumilik terdakwa yang didapatkan dengan cara membeli dari seorang perempuan atas namaSARIPAH Als SARI didesa Taman Raja.Menimbang, bahwa untuk membeli Narkotika jenis shabushabu sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), terdakwa patungan dengan temannya yang bernamaTemi (DPO), yaitu terdakwa sebesaar
26 — 12
kedua orang anak Penggugat dan Tergugat setiap bulan minimal Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa (usia 21 tahun) dengan kenaikan 10 % setiap tahun;
DALAM REKONVENSI
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi ;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesaar
Nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat setiap bulannyaminimal Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) sampai kedua anaktersebut dewasa (umur 21 tahun) dengan kenaikan 10 % setiap tahun;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesaar Rp. 551.000,00 ( lima ratus limapuluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada
1.RIFQI ARIALFA,SH.MH
2.ARY RACHMAT.K, SH
3.ANNISA RATNA KINANTI, SH
4.BHAROTO, S.H.
5.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
BAHARUDIN AZZAM ALS AZZAM ALS BAHAR ALS ABAH KARNO ALS SLAMET BIN SAKIMAN
161 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
26 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
lima ratus tujuhbelas rupiah);Pengganti bunga sebesar 5 % x Rp 1.364.263.517, x 43 bulan =Rp 2.933.166.561,55 (dua milyar sembilan ratus tiga puluh tiga jutaseratus enam puluh enam ribu lima ratus enam puluh satu rupiah limapuluh lima sen) dan akan bertambah/dihitung terus sampai saatTergugat melunasi seluruh tagihan pokok;Kerugian immaterial Rp 1.364.263.517, (satu milyar tiga ratus enampuluh empat juta dua ratus enam puluh tiga ribu lima ratus tujuh belasrupiah);Biaya Pengadilan dan Jasa Advokat sebesaar
48 — 3
ERWIN selaku bandar ; Bahwa terdakwa setiap harinya mendapatkan komisi/upah sebesaar 10 %dari omset yang terdakwa terima atau hasil bersih minimal sekisar sampaiRp. 650.000, dan uang hasil jualan togel tersebut saya pergunakan untukkebutuhan seharihari keluarga. Bahwa terdakwa menjadi pengepul togel baru selama 1 (satu) bulansebelum terdakwa ditangkap.
28 — 6
pidanaPemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sesuaidakwaan Kesatu Penuntut Umum yaitu Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan Pidana Denda sebesaar
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Monika Helen(Istri Thomas Maria) pada tanggal 14 April 2003 sebesar Rp. 353.333.300,00 dantanggal 21 April 2003 sebesaar Rp. 710.000.000,00 .............eeeeeeeeeeeeeeeeeRp .033Tanggal 14 April 2003 dan 21 April 2003 ditransfer ke rekening an. Roy Wulur(Koordinator Bakorstanas BPPN dan juga sebagai Koordinator Satpam BPPN)) masingmasing sebesar Rp. 353.333.300,00 dan Rp.7 10.000.000,00........ cc eeeeteeeeeRp .063piAmril Budiman No.
Monika Helen(Istri Thomas Maria) pada tanggal 14 April 2003 sebesar Rp. 353.333.300,00 dantanggal 21 April 2003 sebesaar Rp. 710.000.000,00 ..............eeeeeeeeeee reeceRp .033 Hal. 26 dari 40 hal. Put. No. 24 PK/PID.SUS/2012 nTanggal 14 April 2003 dan 21 April 2003 ditransfer ke rekening an. Roy Wulur(Koordinator Bakorstanas BPPN dan juga sebagai Koordinator Satpam BPPN) masingmasing sebesar Rp. 353.333.300,00 dan Rp.7 10.000.000,00........ cee eteeeeeeeRp .0635Amril Budiman No.
Dyah Rahmawati, SH.
Terdakwa:
Sani Saputra Bin Erlani
30 — 11
lalu terdakwa menyerahkan uang sebesaar Rp. 70.000. (tujuhpuluh ribu rupiah), kemudian orang tersebut menyerahkan bungkusandengan kertas timah rokok yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket plastikHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Kagklip bening narkortika jenis shabu. Lalu orang tersebut mengatakan tarokehbae dalam mulut selanjutnya terdakwa menyimpannya dalam mulutterdakwa. kemudian terdakwa dan saksi Ari pergi meninggal orang tersebutmenuju rumah trik.
28 — 10
Bahwa setelah sampai di Desa Kuala Tambang, terdakwa RolisSaputra dan terdakwa Muhammad Nasir menjual sepeda motortersebut kepada saksi Ardiansyah dengan harga Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebutdi bagi oleh masingmasing terdakwa yaitu mendapat Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sedangkan untuk 3 (tiga) unithandphone terdakwa Muhammad Nasir di jual kepada seseorangyang tidak dikenal oleh terdakwa Muhammad Nasir dengan hargauntuk handphone merk Samsung sebesaar
1.AHMAD MUHTARAM, S.H., M.H.
2.TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
3.WENY F RELMASIRA, S.H.
4.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
5.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
ANDI HAKIM ALS ANDI ALS UCOK BIN ZAHIRUDIN Alm
118 — 43
ol>
- 1 (satu) buah KTP atas nama Andi Hakim;
Barang bukti No. 1 dikembalikan kepada terdakwa
- 1 (satu) unit Handphone Merk Vivo Y 15 warna biru;
- 1 (satu) unit Laptop merek Toshiba warna cokelat-hitam;
- 1 (satu) buah buku berjudul detik-detik pengadilan Allah;
Barang bukti No. 2 s/d No. 4 dirampas untuk dimusnahkan
6.Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar
1.JAYA SIAHAAN, SH
2.HARDINIYANTY, SH.,MH
3.MARINA ADRIANA, SH.,MH
4.BHAROTO, S.H.
5.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
CANDRA HAMID Alias CANDRA Alias CAN Alias CHAN HAMID Alias AINUL MARDHIYAH Alias DARUL HAQ Alias CHAN AL GHUROBA Alias MANGGE KATULISTIWA Bin RUDI HAMID
61 — 30
- Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
1.SUGIONO
2.SITI HALIMAH
Tergugat:
1.NURUL YAKIN
2.SITI MUNAWAROH
3.NINIK WIDAYANI
96 — 18
menyerahkanHalaman 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Jbgtanah (Obyek Sengketa) tersebut kepada Para Penggugat.selaku pemiliknyadan apabila perlu dengan bantuan aparat keamanan (Kepolisian).5 Menghukum kepada Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untuk membayarsecara tanggung renteng atas kerugian yang dialami oleh Para Penggugatyaitu kerugian Materiel sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah),kerugian Imateriel sebesar Rp.1000.000.000, (Satu milyar rupiah) danapabila di total seluruhnya sebesaar
bahwa kemudian mengenai petitum ke5 (kelima) dari gugatanyang diajukan oleh Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensimengenai Menghukum kepada Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untukmembayar secara tanggung renteng atas kerugian yang dialami oleh ParaPenggugat yaitu kerugian Materiel sebesar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah), kerugian Imateriel sebesar Rp.1000.000.000, (Satu milyar rupiah) danHalaman 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Jbgapabila di total seluruhnya sebesaar
133 — 40
Terdakwa ke Pomal Lantamal III seolaholah itu merupakan tindak pidana, dan terhadap laporan Saksi1 kepadaPomal Lantamal III tersebut Saksi1 mengancam Terdakwa untukmengembalikan uang yang sudah dikeluarkan oleh Saksi1 yang kemudiansemua kejadian dan peristiwa ini diakumulasikan, kronologisnya yangsebenarnya yaitu Terdakwa membuat pernyataan hutang tertanggal 7 Juli2010 yaitu bahwa Terdakwa meminjam uang kepada Saksilsebesar Rp.970.000.000, (sembilan ratus tujuh puluh juta rupiah) dan telahdikembalikan sebesaar
merupakan tindak pidana, dan terhadap laporan Saksi1 kepadaPomal Lantamal III tersebut Saksi1 mengancam Terdakwa untukmengembalikan uang yang sudah dikeluarkan oleh Saksi1 yang kemudian38MenimbangMenimbangMenimbang :Menimbang :semua kejadian dan peristiwa ini diakumulasikan, kronologisnya yangsebenarnya yaitu Terdakwa membuat pernyataan hutang tertanggal 7 Juli2010 yaitu bahwa Terdakwa meminjam uang kepada Saksilsebesar Rp.970.000.000, (sembilan ratus tujuh puluh juta rupiah) dan telahdikembalikan sebesaar
48 — 24
sendiri atau orang lain atau suatu koorporasiyang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan Perbuatan, yang dilakukanterdakwa sebagai berikut :e Bahwa Pemerintah Kota Tanjungpinang pada tahun Anggaran 2009 dalam DokumenPelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DIPA SKPD) SekretarisDaerah Kota Tanjungpinang dianggarkan untuk pembebasan/ganti rugi tanah untukPembangunan Perkotaan Kota Tanjungpinnang sebesaar
karena Jabatan ataukedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan Perbuatan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Pemerintah Kota Tanjungpinang pada tahun Anggaran 2009 dalam DokumenPelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DIPA SKPD) SekretarisDaerah Kota Tanjungpinang dianggarkan pembebasan/ganti rugi tanah untuk15Pembangunan Perkotaan Kota Tanjungpinnang sebesaar