Ditemukan 8247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI SITORUS Alias JON Bin SURATMAN SITORUS
2.PIRDAUSI Alias DAUS Bin YURNALIS
3.SAFARUDDIN Alias UDIN Bin M. TAYEB
7114
  • laluTerdakwa diajak masuk ke Wisma Rainbow ke kamar 211 dan didalamkamar tersebut terdapat 1 (Satu) orang lagi yang tidak dikenal Terdakwa dan setelah Terdakwa menerima penyerahan 1 (Satu) tas warna hitamdengan kombinasi warna putih bertuliskan Adidas yang diketahuiHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN Pbrberisikan Narkotika maka Terdakwa langsung kembali menuju mobilsemula dan menyerahkan bungkusan tas tersebut kepada Terdakwa Illyang duduk di jok tengah sambil menyerahkan telpon seluler
    warna birudengan simcard 082386829985 yang dipergunakan oleh Terdakwa danmeminta agar Terdakwa III memfoto bersamasama dengan shabushabuyang telah diterima sebanyak 15 (lima belas) bungkus, pil ekstasi warnawarna hijau sebanyak 20 butir untk dikirimkan kepada MUSSALAMINAAlias MUS Alias ADI sebagai bukti Narkotika telah diterima oleh Terdakwa, Terdakwa II dan Terdakwa III.Bahwa Terdakwa Ill setelah memfoto telpon seluler warna biru dengansimcard 082386829985 beserta shabushabu sebanyak 15 (lima belas
    untuk menjadi penerima Narkotika meskipun telah mengetahui bahwaperedaran gelap Narkotika yakni dilakukan secara tanpa jjin dariinstansi pemerintah dan peredarannya tidak ditujukan untuk pelayanankesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiadalah dilarang menurut hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa selanjutnya aktif berkomunikasi dengan Terdakwa IIdan Terdakwa III melalui pesawat telpon seluler dalam rangka rencanapenerimaan Narkotika milik MUSSALAMINA Alias MUS Alias ADI diwilayah
    Bahwa Terdakwa Ill setelan memfoto telpon seluler warna biru dengansimcard 082386829985 beserta shabushabu sebanyak 15 (lima belas)bungkus dan pil ekstasi warna warna hijau sebanyak 20 (dua puluh) butirlangsung mengirimkan kepada MUSSALAMINA Alias MUS Alias ADIsedangkan Terdakwa Il segera menjalankan mobilnya dengan tujuanputarputar kota sebagaimana arahan MUSSALAMINA Alias MUS AliasADI dan ketika melintas di JI. Hangtuah Kel. Sekip Kec.
Register : 16-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 19/G/2014/ PTUN-BKL
Tanggal 28 Agustus 2014 — Tri Deska Rusman melawan BUPATI BENGKULU SELATAN dan PT. PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
9932
  • TENGGANG WAKTU GUGATAN22 222222Bahwa pada tanggal 10 April 2014 Penggugat menanyakan kepadaKantor Pelayanan Terpadu Satu Pintu (KPTSP) Kabupaten Bengkulu Selatanakan halnya perkembangan surat Penggugat yang pernah dikirimkan dahulutentang Pengaduan Pembangunan Tower Seluler Tidak MempunyaiIzin/Persetujuan Tetangga yang berada di samping rumah Penggugat apakahsudah diterbitkan atau belum.
    Dijawab oleh pegawai Kantor Pelayanan TerpaduSatu Pintu bahwa Izin Mendirikan Bangunan tower tersebut sudah terbit.Bahwa pada tanggal dan hari yang sama Penggugat ke lokasipembangunan tower seluler dan bertemu dengan pelaksana lapangan.
    samping MasjidMustafin lbul RT. 5 Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Pasar MannaKabupaten Bengkulu Selatan memiliki batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara S JME TAY El jana n nes ne eeeSebelah Selatan : tanah Rohannudin Sabana;Sebelah Barat : lokasi tower dan rumah Yusti;Sebelah Timur : rumah Penggugat;Bahwa sekitar Bulan Agustus 2013 pemilik tanah lokasi tower yang akandibangun pernah menghubungi untuk meminta persetujuan Penggugat bahwaditanah mereka ada perusahaan yang akan mendirikan tower seluler
    Padakesempatan tersebut permintaan pemilik tanah akan persetujuan Penggugatuntuk mendirikan tower seluler di samping rumah Penggugat, dengan tegasPenggugat tolak.= === 222 22222 290 nnn nnn nn nee nnn en encesPenolakan itu didasari Penggugat tidak nyaman akan keberadaan tower selulertersebut persis di samping rumah, mengancam keselamatan jiwa apabila towertersebut roboh dan radiasi gelombang elektromagnetik yang akan menggangukesehatan, 22 = 292 2 nnn nn nn nnn ne nnn nn cece nee ne nn ee cee ncn
    ee cenBahwa pada tanggal 18 Oktober 2013 sebelum terbitnya Izin MendirikanBangunan pihak perusahaan telah melaksanakan pekerjaan pembuatanpondasi tapak tower seluler. 22002 2e5 ono onBahwa pada tanggal 21 Oktober 2013 Penggugat mengirim surat kepadaKantor Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Bengkulu Selatan untukmeninjau kelengkapan syarat permohonan Tower Seluler yang berada disamping rumah Penggugat.
Register : 13-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
KHAIRUL HASIBUAN Als IRUL Bin SELAMAT HASIBUAN
3828
  • satu) buah plastik asoy warna hitam;
  • 1 (satu) buah plastik warna putih bening;
  • 1 (satu) buah plastik klip warna putih bening;
  • 1 (satu) pack plastik klip warna putih bening;
  • 1 (satu) buah dompet warna hitam;
  • 1 (satu) buah kartu atm bri warna biru berikut nomor seri 6013013020425810;
  • 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna biru berikut nomor seri 6013012072762278;
  • 3 (tiga) lembar kertas transaksi ATM BRI;
  • 1 (satu) unit telepon seluler
    merek oppo warna hitam berikut simcard nomor 082384851420;
  • 1 (satu) unit telepon seluler android merek Samsung warna putih berikut Simcard Nomor 08127780181;
  • 1 (satu) unit telepon seluler android merek Oppo warna hitam berikut Simcard Nomor 082279344309;
  • 1 (satu) unit telepon seluler merek Samsung warna hitam berikut Simcard Nomor 081371917040;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai senilai Rp1.110.000,00 (satu juta seratus
    merek oppo warna hitam berikutsimcard nomor 082384851420 milik Saksi Junaidi Daulay Als Nedi BinSyahyuti Daulay;15. 1 (satu) unit telepon seluler android merek Samsung warnaputih berikut Simcard Nomor 08127780181 mili Sdr.
    Doni Kurniawan;16. 1 (satu) unit telepon seluler android merek Oppo warna hitamberikut Simcard Nomor 082279344309 milik Sdr. Khairul Als. Irul;17. 1 (Satu) unit telepon seluler merek Samsung warna hitamberikut Simcard Nomor 081371917040 milik Sdr. Khairul Als.
    Rustam (Alm) telah disita barang bukti berupa satu buah teleponseluler merek OPPO warna putin dengan nomor simcard 08127780181 dansatu buah telepon seluler merek Samsung dengan nomor simcard081271917040 milik Terdakwa dimana setelah dilakukan pemeriksaandiketahui dalam telepon seluler tersebut terdapat percakapan pembelianNarkotika jenis Sabu yang berhubungan dengan Terdakwa; Bahwa benar dari penangkapan terhadap Saksi Junaidi Daulay Als NediBin Syahyuti Daulay telah disita barang bukti yaitu 7 (
    merekoppo warna hitam berikut simcard nomor 082384851420 milik Saksi JunaidiDaulay Als Nedi Bin Syahyuti Daulay, 1 (Satu) unit telepon seluler androidmerek Samsung warna putih berikut Simcard Nomor 08127780181 mili Sdr.Doni Kurniawan, 1 (satu) unit telepon seluler android merek Oppo warnahitam berikut Simcard Nomor 082279344309 milik Sdr.
    merek oppo warna hitam berikutsimcard nomor 082384851420; 1 (satu) unit telepon seluler android merek Samsung warnaputih berikut Simcard Nomor 08127780181; 1 (satu) unit telepon seluler android merek Oppo warna hitamberikut Simcard Nomor 082279344309; 1 (Satu) unit telepon seluler merek Samsung warna hitamberikut Simcard Nomor 081371917040;Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN PrpDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai senilai Rp1.110.000,00 (satu juta seratus sepuluhribu rupiah)Dirampas
Register : 27-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 71/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 27 September 2017 — Terdakwa: 1.KUNARTO Alias BAGONG Bin SUJALI 2.ZAENUDIN Alias BODONG Bin SISWADI 3.RAGIL SUTOPO Als RAGIL B
8723
  • Terdakwa KUNARTO juga meminta jikananti sampai daerah Gunungkidul untuk pelanpelan sambil melihattower seluler yang sekiranya aman untuk diambil accunya.
    AGUS SIGIT PAMUNGKAS, S.H.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 di sekitar tower seluler XLdan H31 yang beralamatkan di Dusun Baran Kulon RT. 001/018 DesaSemugih Kec. Rongkp Kab. Gunungkidul para Terdakwa telahditangkap;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yaitusaksi bersama saksi Wisnu Aji Widi yang merupakan anggota PolsekRongkop;Bahwa para Terdakwa ditangkap karena para Terdakwa diduga telahmengambil aacu tower yang berada di Tower Seluler XL dan H31 milikPT.
    WISNU AJl WIDI ANTARABahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 di sekitar tower seluler XLdan H31 yang beralamatkan di Dusun Baran Kulon RT. 001/018 DesaSemugih Kec. Rongkp Kab. Gunungkidul para Terdakwa telahditangkap;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yaitusaksi bersama saksi Agus Sigit Pamungkas yang merupakan anggotaPolsek Rongkop;Bahwa para Terdakwa ditangkap karena para Terdakwa diduga telahmengambil aacu tower yang berada di Tower Seluler XL dan H31 milikPT.
    Ragil Sutopo AlsRagil pergi ke arah jalan pulang melewati tower seluler yangsebelumnyya accunya telah diambil dan dalam perjalanan tas yang berisiperalatan untuk mengambil accu dan gunting besi dibuang olehTerdakwa Il. Zaenudin Als. Bodong;Bahwa sampai dekat tower seluler tersebut, mobil yang dimembawaTerdakwa, Terdakwa Il. Zaenudin als Bodong dan Terdakwa Ill. RagilSutopo Als Ragil diberhentikan oleh warga dan menanyakan identitas,karena Terdakwa, Terdakwa Il.
    Kunarto Als.Bagong dan Terdakwa Il Zaenudin Alias Bodong masuk ke dalam mobil,para Terdakwa pergi ke arah jalan yang melewati tower seluler tersebut, dandalam perjalanan tas yang berisi peralatan untuk mencuri dan gunting besidibuang oleh Terdakwa Il.
Register : 10-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 191/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL KHOLIK BIN SLAMET SURAMIN
886
  • berwenang mengadiliperkaranya, telah dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaaannya bukan karenakejahatan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :w Pada awalnya pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekirapukul 17.00 WIB Terdakwa datang ke rumah saksi SODIKIN meminta saksiSODIKIN mengantarnya ke rumah saksi IMAM di Desa WonoleloBandongan dengan maksud mengambil telepon seluler
    palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun = rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau) supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang ;w Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :w Pada awalnya pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekirapukul 17.00 WIB Terdakwa datang ke rumah saksi SODIKIN meminta saksiSODIKIN mengantarnya ke rumah saksi IMAM di Desa WonoleloBandongan dengan maksud mengambil telepon seluler
    Pid.B/2020/PN MkdBahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira pukul 17.00WIB di depan rumah saksi IMAM di Dusun Wonolelo RT. 03 RW. 09, DesaBandongan, Kecamatan Bandongan terjadi tindakan yang dilakukanterdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO, warna hitammilik Saksi;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira pukul17.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi meminta saksi mengantarnyake rumah saksi IMAM di Desa Wonolelo Bandongan dengan maksudmengambil telepon seluler
    M.SODIKUN BIN MUH PAWIT :Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira pukul 16.45WIB terdakwa datang ke rumah saksi SODIKIN yang merupakan adikdari saksi;Bahwa terdakwa meminta saksi SODIKIN untuk mengantarkan terdakwake rumah saksi IMAM dengan tujuan mengambil telepon seluler ;Bahwa pada pukul 18.30 WIB pada saat saksi bertemu dengan saksiSODIKIN di rumahnya, saksi SODIKIN menceritakan sepeda motormiliknya dipinjam terdakwa untuk membeli rokok di warung namunhingga saat ini sepeda motor
    Desa Rejosari, kecamatanBandongan, kabupaten Magelang;Bahwa dompet tersebut terdakwa buang bersama SIM dan KTP sertapeci berwarna hitam di jembatan di daerah Selopampang, Temanggung;Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi SODIKIN di DusunSangubanyu, Desa Trasan, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang, berbincangbincang selama 15 menit kemudian terdakwameminta saksi SODIKIN mengantarkan terdakwa ke rumah saksi IMAMdi Desa Wonolelo, Desa Bandongan, Kecamatan Bandongan untukmengambil telepon seluler
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang tidak diketahuiidentitasnya yang Penggugat ketahui melalui telepon seluler Tergugat;b. Tergugat sama sekali kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati dan Tergugat sering menyatakan akan menceraikan Penggugat;.
    mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2012sampai sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah cekcok mulut; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain yang tidak diketahuiidentitasnya yang Penggugat ketahui melalui telepon seluler
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat bermain cinta dengan perempuanlain yang tidak diketahui identitasnya yang Penggugat ketahui melaluitelepon seluler Tergugat;4. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan September tahun 2016, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang;5.
    Tergugat sudah sering dirukunkan,baik sebelum maupun sesudah berpisah tempat tinggal, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, namun sejak bulan Maret 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang tidak diketahuiidentitasnya yang Penggugat ketahui melalui telepon seluler
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 243/PID/2017/PT. MDN
Tanggal 15 Mei 2017 — LEGIANTO ALIAS JEKI
4713
  • setidaktidaknya pada suatu, tempat yang masih termasuk dalam daerahada suatu waktu setidaktidaknyahukum Pengadilan Neg isaran dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaa , balk dengan akal dan tipu muslihat maupundengan karang.memberikan seSvatl arang, membuat utang atau menghapuskan piutang,perbuatan co terdakwa lakukan sebagai berikut : ae pada hari Sabtu tanggal 23 April tahun 2016 sekira pukul09, , melalui media telepon seluler
    lalu dijawab oleh terdakwa LEGIANT KI UDAH,atas penyampaian terdakwa tersebut dan untuk m tkan kepastiandari JAKOBUS PURBA sebagai pemilik bar. u pimpinan PT.NATAN JAYA PRATAMA, selanjutnya melal epon seluler, RIAYUSLINA SEMBIRING menanyakan epaecudegBUS PURBA PAK...,APA BENAR JEKI SUDAH newer KEPADA BAPAKHENDAK MENYEWA ALATALAT PE, T SUMUR BOR... dandijawab JAKOBUS PURBA IYA (4 N AJA..., DIA SUDAH ADAKASI TAU SAYA.. .
    LAGI;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 243/PID/2017/PTMDN Bahwa sebagai tindakan yang dilakukan JAKOBUS PURBAmenghubungi terdakwa melalui via telepon seluler yang menyampaikanKOK BELUM DIPULANGKAN ALAT PEMBUAT SUMUR BOR KU danterdakwa menjawab BELUM SELESAI PEKERJAAN KU PAK... , AKUMOHON DITAMBAH BEBERAPA HARI LAGI LA PAK.... KARNA NENEKKU SAKIT PAK.. lalu JAKOBUS PURBA menjawab YA SUDAH...
    NATANHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 243/PID/2017/PTMDNJAYA PRATAMA, selanjutnya melalui telepon seluler, RIA YUSLINASEMBIRING menanyakan kepada JAKOBUS PURBA PAK..., APABENAR JEKI SUDAH MEMBERITAHUKAN KEPADA BAPAK HENDAKMENYEWA ALATALAT PEMBUAT SUMUR BOR... dan dijawabJAKOBUS PURBA IYA KASIKAN AJA..., DIA SUDAH ADA KASI TAUSAYA.. .
    LAGI, Ban Raga tindakan yang dilakukan JAKOBUS PURBAmary ngi terdakwa melalui via telepon seluler yang menyampaikanLUM DIPULANGKAN ALAT PEMBUAT SUMUR BOR KU danwa menjawab BELUM SELESAI PEKERJAAN KU PAK... , AKUHON DITAMBAH BEBERAPA HARI LAGI LA PAK.... KARNA NENEKU SAKIT PAK.. lalu JAKOBUS PURBA menjawab YA SUDAH...
Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 54/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 3 Oktober 2017 — Terdakwa I. IBRAHIM , Terdakwa II. ABDUL JOIS, Terdakwa III. Moch. SUDIRMAN dan Terdakwa IV. TARYIM
10644
  • - 20 (dua puluh) batang potongan tiang tower pemancar Signal telepon seluler . - 23 ( dua puluh tiga) batang potongan tangga besi bekas tower pemancar Signal telepon seluler Dikembalikan kepada PT. XL.
    . ; 23 ( dua puluh tiga) batang potongan tangga besi bekas towerpemancar Signal telepon seluler ;Dikembalikan kepada PT. XL. Axiata, Tbk melalui saksi M.
    Ropik dengan tujuan untukmemastikan dan mengelabui pemilik lahan dan warga sekitarnya kalaupembongkaran tower pemancar telepon seluler tersebut resmi dariperusahaan PT. Citra Multi Sarana (CMS);Bahwa sekitar bulan Maret 2017 Terdakwa dihubungi oleh Muhamad IsrofiAls.
    Dawan, Kab Klungkung yang terjadi kurang lebihsekitar tanggal 16 Maret 2017Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pencurian terhadap towerpemancar signal telepon seluler yang berlokasi di Br. Tagtag, Desasampalan Klod tersebut adalah saksi sendiri, saksi Restia RahmatKurniawan, Terdakwa . IBRAHIM , Terdakwa ll. ABDUL JOIS, TerdakwaIll. Moch. SUDIRMAN dan Terdakwa IV.
    XL Axiata, Tbk, mengalamikerugian sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Para Terdakwa yang telahmembongkar 1 unit tower pemancar signal telepon seluler yang berlokasi di Brtagtag Desa. sampalan Klod Kec.
    Kn. 20 (dua puluh) batang potongan tiang tower pemancar Signaltelepon seluler . 23 ( dua puluh tiga) batang potongan tangga besi bekas towerpemancar Signal telepon selulerDikembalikan kepada PT. XL.
Register : 29-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 96/Pid.B/2019/PN Tkn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JALES MARINDA YJM,SH
Terdakwa:
Agus Herman Bin Ismail
7515
  • Kemudian saat Terdakwasampai di depan Toko Andro Seluler Jalan Lintang Kp. Nunang AntaraKec. Bebesen Kab. Aceh Tengah, Terdakwa melihat Sepeda MotorHonda Beat, Type X11BO2NO4L0 A/T, No Polisi BL 6039 AF, WarnaPutin Merah, No Rangka MHJFP126GK453818, No MesinJFP1E2435855, sedang terparkir di depan Toko tersebut dan melihatkunci kontaknya tidak ditutupi oleh pengaman, sehingga Terdakwalangsung merusak kunci kontaknya menggunakan kunci T yang telahTerdakwa siapkan sebelumnya.
    Kemudian saat Terdakwasampai di depan Toko Andro Seluler Jalan Lintang Kp. Nunang AntaraKec. Bebesen Kab.
    Benar Meriah;Bahwa sebelumnya pihak kepolisian mendapatkan laporankehilangan sepeda motor pada hari Kamis Tanggal 30 Mei 2019sekira pukul 19.30 WIB di depan Toko Andro Seluler di Jin. LintangKp. Nunang Antara Kec. Bebesen Kab.
    Bener Meriah;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian pada hariKamis Tanggal 30 Mei 2019 sekira pukul 19.30 WIB di depan TokoAndro Seluler di Jin. Lintang Kp. Nunang Antara Kec.
    Bener Meriah; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian pada hariKamis Tanggal 30 Mei 2019 sekira pukul 19.30 WIB di depan TokoAndro Seluler di Jin. Lintang Kp. Nunang Antara Kec.
Register : 01-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6724
  • sering menghina masakan Penggugat, padahalPenggugat sudah memasak semaksimal mungkin, agar Tergugat merasasenang, tapi nyatanya setiap kali Penggugat memasak selalu dibilangmasakan tersebut tidak enak;e Nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi, karena Tergugatmalasmalasan;4. bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada 26 Oktober 2021, Tergugat kemballmelakukan kekerasan dalam rumah tangga dengan menampar wajahPenggugat dan mencelupkan hand phone seluler
    menikah tanggal O1Oktober 2014; Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun dan setelah itu tinggal di rumahkediaman bersama hingga terakhir kumpul di rumah tersebut dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa tidak benar awal perselisinan dan pertengkaran terjadi padabulan November 2020, yang benar kami baru mulai bertengkar sejak duabulan terakhir; Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan tersebut karenaPenggugat sering bermain seluler
    hingga jam 11 malam, kemudianTergugat mengambil seluler tersebut namun Penggugat tidak maumenyerahkan hingga terjadi saling berebut.
    Penggugat sudahpernah menyuruh Tergugat untuk bekerja di perusahaan plywood namunTergugat tidak mau; Bahwa sebenarnya Penggugat mau memaafkan perbuatan Tergugatnamun kesalahan yang dilakukan Tergugat sudan sangat fatal karenaTergugat ikut menyalahkan bos Penggugat dan mengancam bos Penggugatbahkan Tergugat mencelupkan seluler Penggugat padahal Penggugathanya chatting masalah pekerjaan;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban
    Tergugat cemburu' kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas, bila bertengkar Tergugat bisamemukul Penggugat dan Tergugat pernah meludahi Penggugat,Tergugat juga menghina masakan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak 26Oktober 2021 sampai dengan sekarang karena terjadi pertengkaranyang tidak bisa dimaafkan oleh Penggugat yaitu Tergugat kemballiHim. 6 dari 19Putusan 465/Pdt.G/2021/PA.Mrbmelakukan kekerasan dalam rumah tangga dengan menampar wajahPenggugat dan mencelupkan seluler
Register : 23-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 42/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum : NANA RIANA,SH Terdakwa : AZNOP PRIYANDI ALS. ABU HAURA ALS. ABU USMAN BIN AZMI
390255
  • Rek 2950 1045 22;Barang Bukti no 1 sampai dengan no 13 berikut dana yang ada di dalam rekening dirampas untuk negara.1 (satu) buah tas warna hijau merek RAVLEIGH1 (satu) unit telephon seluler merek Mi warna putih;1 (satu) unit telephon seluler merek lnlinix X600-LTE, lmei 1 : 3545 5407 0134 448, lmei 2 : 3545 5407 0134 455, Sim card Indosat : 6201 3000 1910 62354;1 (satu) unit telephon seluler merek, SM-J73OGIDS warna hitam.1 (satu) unit telephon seluler merek Mito model :135, lmei 3597 9106
    0275 428, lmei 2 : 3597 9106 0275 436, Sim Card : 6210 0685 2590 1308 01;1 (satu) unit Flasdisk Merk Sandisk warna hitam;1 (satu) unit Flashdisk warna kuning;1 (satu) unit Laptop ACER Aspire 4352 BS12G32 Mnuu, SIN : NXRUGSN001; 1 (satu) unit Notebook ASUS, X200CA. 23. 1 (satu) unit telephon seluler Nokia, yipe RM-4, lmei 35297100/427674/3, Sim Card Indosat 62104000 3109 25423;1 (satu) unit telephon seluler Strawberry, Model : 81272, lmei 1 : 3528 8305 1069 873, lmei 2 : 3528 8305 1579 871;
    1 (satu) unit telephon seluler bertuliskan adidas:1 (satu) buah buku karangan Ustd.
    Rek 2950 1045 22;Barang Bukti no 1 sampai dengan no 13 berikut dana yang ada di dalamrekening dirampas untuk negara.14. 1 (satu) buah tas warna hijau merek RAVLEIGH15. 1 (satu) unit telephon seluler merek Mi warna putih;16. 1 (satu) unit telephon seluler merek Infinix X600LTE, Imei 1 : 35455407 0134 448, Imei 2 : 3545 5407 0134 455, Sim card Indosat : 62013000 1910 62354;17. 1 (satu) unit telephon seluler merek, SMJ730G/DS warna hitam.18. 1 (satu) unit telephon seluler merek Mito model :135, Imei
    8305 1579 871;25. 1 (satu) unit telephon seluler bertuliskan adidas;Halaman 3 dari 55 Putusan Nomor : 42/Pid.
    Rek 2950 1045 22;1 (satu) buah tas warna hijau merek RAVLEIGH1 (satu) unit telephon seluler merek Mi warna putih;1 (satu) unit telephon seluler merek Infinix X600LTE, Imei 1 : 35455407 0134 448, Imei 2 : 3545 5407 0134 455, Sim card Indosat : 62013000 1910 62354;1 (satu) unit telephon seluler merek, SMJ730G/DS warna hitam.1 (satu) unit telephon seluler merek Mito model :135, Imei 3597 91060275 428, Imei 2 : 3597 9106 0275 436, Sim Card : 6210 0685 25901308 01;1 (satu) unit Flasdisk Merk Sandisk warna
    Utr.21.22.23.24.25,26.27.28.29.30.31.1 (satu) unit Laptop ACER Aspire 4352 B812G32 Mnuu, S/N :NXRU6SNO001;1 (satu) unit Notebook ASUS, X200CA.1 (satu) unit telephon seluler Nokia, yipe RM4, Imei35297 100/427674/3, Sim Card Indosat 62104000 3109 25423;1 (satu) unit telephon seluler Strawberry, Model : $1272, Imei 1 : 35288305 1069 873, Imei 2 : 3528 8305 1579 871;1 (satu) unit telephon seluler bertuliskan adidas;1 (satu) buah buku karangan Ustd.
    Utr.24.1 (satu) unit telephon seluler Strawberry, Model :S1272, Imei 1 : 3528 83051069 873, Imei 2 : 3528 8305 1579 871;25.1 (satu) unit telephon seluler bertuliskan adidas;26.1 (satu) buah buku karangan Ustd.
Register : 07-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0375/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah berupasebuah sapu tangan dan telepon seluler tipe Android;8. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah berupasebuah sapu tangan dan telepon seluler tipe Android;lll.
    Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah berupasebuah sapu tangan dan telepon seluler tipe Android;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah berupasebuah sapu tangan dan telepon seluler tipe Android;lll.
    Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah berupasebuah sapu tangan dan telepon seluler tipe Android;8. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah berupasebuah sapu tangan dan telepon seluler tipe Android;Ill.
    Tentang Mutah;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi sebagai suami yang akanmenceraikan Penggugat Rekonvensi sebagai istri wajid memberikan mutah,oleh karena itu Penggugat Rekonvensi meminta sebuah sapu tangan dantelepon seluler tipe Android, dalam jawabannya dan duplik rekonvensiHal. 38 dari 43 hal.
    tipe Android, dengan demikian HakimMajelis menilai gugatan rekonvensi a quo patut untuk dikabulkan denganmenetapkan mutah bagi Penggugat Rekonvensi berupa sebuah sapu tangandan telepon seluler tipe Android;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tentang mutah telahdikabulkan dan jumlah nominalnya telah ditetapkan, maka Hakim Majelismenghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi mutah berupa sebuah sapu tangan dan telepon seluler tipeAndroid;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.HAMKA MUCHTAR, SH.
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
ANDI RUSDIANTO ASMIN alias RUDI
3018
  • Imei: 355137/611790/1 dan kartu seluler: 085348865655;
  • 1 (satu) unit Handphone merek Asus Zenfone C warna hitam No. Imei 1: 357875060930389 No.Imei 2 : 357875060930397 dan kartu seluler SIM 1 :083132160991, kartu seluler SIM 2 : 085243488405;
  • 1 (satu) unit Handphone merek samsung Ace 3 warna hitam No.
    Imei 1: 35165106189939401 dan kartu seluler : 083155955478;
  • 14 (empat belas) paket yang diduga shabu terbungkus dalam plastik bening;
  • 9 (sembilan) buah plastik bening;
  • 2 (dua) buah macis gas warna ungu;
  • 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter Z warna hijau hitam DN 2975 YQ No. Rangka : MH330C0029J327331 No. Mesin : 30C-327369 beserta kunci dan STNK an. ABD.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merek nokia model 103 type: RM647 warnabiru tua kombinasi orange No. imei: 355137/611790/1 dan kartu seluler:085348865655; 1 (Satu) unit handphone merek asus zenfone C warna hitam No. imei1 :357875060930389 dan No. imei 2: 357875060930397 dan kartu selulersim 1: 083132160991, kartu seluler sim 2 : 085243488405; 1 (Satu) unit handphone merek Samsung Ace 3 warna hitam No. imei:351651061899394/01 dan kartu seluler: 083155955478; 14 (empat belas
    1 (Satu) unit handphone merek asus zenfone C warna hitam No. imei1 :357875060930389 dan No. imei 2 :357875060930397 dan kartu selulersim 1: 083132160991, kartu seluler sim 2 : 085243488405; 1 (Satu) unit handphone merek Samsung Ace 3 warna hitam No. imei:351651061899394/01 dan kartu seluler: 083155955478; 14 (empat belas) paket yang diduga shabu terbungkus dalam plasticbening; 9 (Sembilan) buah plastic bening; 2 (dua) buah macis gas warna ungu 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha jupiter z warna hijau
    Imei: 355137/611790/1 dan kartu seluler:0853488 65655; 1 (Satu) unit Handphone merek Asus Zenfone C warna hitam No. Imei1 : 357875060930389 No.Imei 2 : 357875060930397 dan kartu seluler SIM1 :083132160991, kartu seluler SIM 2 : 085243488405; 1 (Satu) unit Handphone merek samsung Ace 3 warna hitam No.
    Imei: 355137/611790/1 dan kartu seluler:085348865655; 1 (Satu) unit Handphone merek Asus Zenfone C warna hitam No. Imei 1:357875060930389 No.Imei 2 : 357875060930397 dan kartu seluler SIM 1:083132160991, kartu seluler SIM 2 : 085243488405; 1 (Satu) unit Handphone merek samsung Ace 3 warna hitam No.
    Imei 1:35165106189939401 dan kartu seluler : 083155955478; 14 (empat belas) paket yang diduga shabu terbungkus dalam plastikbening; 9 (Sembilan) buah plastik bening; 2 (dua) buah macis gas warna ungu; 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha jupiter Z warna hijau hitam DN 2975YQ No. Rangka : MH330C0029J327331 No. Mesin : 30C327369 besertakunci dan STNK an. ABD. RAHIM; 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha Vixion warna hitam DN 5933 BLNo.Rangka: MH33C1004AK393709 No.
Register : 01-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 383/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 1 Oktober 2013 — ANDRYAN BIN M. AKIF
3116
  • .; 1 (satu) lembar print out tabungan Bank BNI Capem Bengkalis atas nama Syahrulsebagai bukti pengambilan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)pada tanggal 29 Aprile 1 (satu) keping CD yang berisi rekaman pencurian uang yang terjadi pada hari Senintanggal 29 April 2013 didepan Toko Ponsel Hoki Seluler Jalan Gatot SubrotoKecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis.;(Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Suratmin, SH).;4 Menghukum terdakwa ANDRYAN Bin M.
    AKIF pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekirapukul 10.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat diJalan Gatot Subroto Depan Toko Ponsel Hoki Seluler Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis atau setidaktidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah mengambil barang sesuatu berupa uang tunaisebesar Rp. 15.000.000, dima belas juta rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu SYAHRUL Bin
    meletakan uang Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) tersebut kedalam Jok sepeda motor miliknya lalu kemudiansaksi Syahrul Bin Samsuri pulang dengan menggunakan sepeda motornya,diperjalanan tepatnya di Jalan Gatot Subroto Depan Toko Ponsel Hoki SelulerKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis saksi Syahrul bin Samsuri berhenti untukmembeli handset handphone dan memarkirkan sepeda motornya di depan toko ponselselular tersebut lalu kemudian saksi Syahrul Bin Samsuri masuk kedalam toko ponselhoki seluler
    AKIF pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekirapukul 10.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat diJalan Gatot Subroto Depan Toko Ponsel Hoki Seluler Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis atau setidaktidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah mengambil barang sesuatu berupa uang tunaisebesar Rp. 15.000.000, (ima belas juta rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu SYAHRUL Bin
    ;e 1 (satu) lembar print out tabungan Bank BNI Capem Bengkalis atas nama Syahrulsebagai bukti pengambilan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)pada tanggal 29 Aprile 1 (satu) keping CD yang berisi rekaman pencurian uang yang terjadi pada hari Senintanggal 29 April 2013 didepan Toko Ponsel Hoki Seluler Jalan Gatot SubrotoKecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis.;(Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Suratmin, SH).;6.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 338/Pid.B/2013/PN.Tbn.
Tanggal 27 Agustus 2013 — BAMBANG KARTIKO Bin KASLAN
245
  • BAMBANG KARTIKO BinKASLAN wajah dan leher dan mengalami memar serta merasakansakit ;2SaksiBahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa memukul saksi ;Bahwa terdapat saksi juga telah dilakukan visum oleh dokter ;Bahwa saksi tidak terhalang dalam melakukan pekerjaan setelahkejadian pemukulan tersebut ;Bahwa sekarang saksi sudah sehat seperti sediakala ;Bahwa sebelum kejadian pemukulan saksi bersama beberapa orangwarga mendatangi orang yang mengerjakan tower seluler THREEyang terletak di atas tanah
    milik para terdakwa ;Bahwa saksi bersama warga memprotes pemasangan alat tambahantower tersebut karena tanpa pemberitahuan lebih dulu kepada wargasekitar ;Bahwa saksi bersama dengan warga menghendaki adanyakompensasi dalam kegiatan tersebut ;Bahwa saksi bersama warga melarang kegiatan penambahan alatpada tower seluler sebelum ada pembicaraan lebih lanjut ;Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan yang dilakukan oleh paraterdakwa tersebut ;KUSMININGS IH. no none nn nn nnn nenc nn eeBahwa saksi pernah
    DAMAT Bin MIRAN menghalanghalangipemasangan alat tambahan pada tower seluler THREE yang berada di tanahpekarangan terdakwa 1. BAMBANG KARTIKO Bin KASLAN ;e Bahwa menurut keterangan dari para tetangga, saksi MOCH. DAMAT Bin MIRANmeminta kepada petugas untuk menghentikan penambahan alat pada tower selulerTHREE sebelum ada pembicaraan dengan warga, dan saksi MOCH. DAMAT BinMIRAN mengunci pagar tower seluler THREE serta membawa anak kuncinya ;e Bahwa atas perihal tersebut terdakwa 1.
    BAMBANG KARTIKO Bin KASLAN telah menyewakantanah untuk keperluan tower seluler THREE sejak tahun 2006 dan telahmendapatkan persetujuan dari warga ;e Bahwa terdakwa 1. BAMBANG KARTIKO Bin KASLAN pernah dihukum dalamperkara perjudian ;e Bahwa terdakwa 1. BAMBANG KARTIKO Bin KASLAN telah meminta maafkepada saksi MOCH. DAMAT Bin MIRAN ;Terdakwa II.
    DAMAT Bin MIRAN menghalanghalangipemasangan alat tambahan pada tower seluler THREE yang berada di tanahpekarangan terdakwa 1. BAMBANG KARTIKO Bin KASLAN ;e Bahwa terdakwa 2. DARMINAH Binti DARMIN belum pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa 2. DARMINAH Binti DARMIN telah meminta maaf kepada saksiMOCH.
Register : 23-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DONI SAPUTRA. SH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Als INDRA Bin NORMAN
3014
  • narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 1,50 gram dan berat bersih 0,01 gram;
    - 1 (satu) buah kantong plastik ukuran kecil yang berisi butiran Kristal diduga narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 0,16 gram dan berat bersih 0,05 gram;
    - 4 (empat) Buah Kantong Plastik bening berukuran kecil dalam keadaan kosong;
    - 3 (tiga) buah korek api;
    - 1 (Satu) Bungkus rokok merk Luffman; dan
    - 1 (satu) buah Kartu Seluler
    Sabusabu dengan berat kotor 1,50 gram dan berat bersih0,01 gram;1 (satu) buah kantong plastik ukuran kecil yang berisi butiran kristaldiduga narkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 0,16 gram dan beratbersih 0,05 gram;4 (empat) buah kantong plastik bening berukuran kecil dalam keadaankosong;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN TIk 3 (tiga) buah mancis; 1 (Satu) bungkus rokok merk Luffman;1 (satu) unit HP merk Xiomi 6A warna hitam dengan IMEI868148038728224; 1 (Satu) buah kartu seluler
    empat) kantong plastik bening ukuran kecil dalam keadaan kosong, 3 (tiga)buah mancis, uang sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembardan 1 (satu) lembar pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta 1(satu) bungkus rokok merk Luffman yang ditemukan dilantai kamar serta 1(satu) unit HP merk Xiomi 6A warna hitam dengan IMEI 868148038728224Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN TIkdan 1 (satu) buah kartu seluler
    empat) kantong plastik bening ukuran kecil dalam keadaankosong, 3 (tiga) buah mancis, uang sebesar Rp250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar dan 1 (satu) lembar pecahan Rp50.000, (limapuluh ribu rupiah) serta 1 (Satu) bungkus rokok merk Luffman yangHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN TIkditemukan dilantai Kamar serta 1 (Satu) unit HP merk Xiomi 6A warna hitamdengan IMEI 868148038728224 dan 1 (satu) buah kartu seluler
    kecil yang berisi butiran kristal jenis sabusabu, 4(empat) kantong plastik bening ukuran kecil dalam keadaan kosong, 3 (tiga)buah mancis, uang sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan pecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembardan 1 (satu) lembar pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta 1(satu) bungkus rokok merk Luffman yang ditemukan dilantai kamar serta 1(satu) unit HP merk Xiomi 6A warna hitam dengan IMEI 868148038728224dan 1 (satu) buah kartu seluler
    plastikbening ukuran kecil dalam keadaan kosong, 3 (tiga) buah mancis, uangsebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahanRp100.000, (Sseratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan 1 (satu)lembar pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta 1 (Satu) bungkusrokok merk Luffman yang ditemukan dilantai kamar di hadapan merekaduduk; Selain itu, juga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merkXiaomi 6A warna hitam dengan IMEI 868148038728224 dan 1 (satu) buahkartu. seluler
Register : 04-10-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 186 / Pid. B / 2012 / PN. Btl
Tanggal 9 Januari 2013 — NURLIA Binti ANDI AMIR
5220
  • mengulanginya lagi serta mohonsupaya dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan NomorRegister Perkara : PDM85 / Btl /Euh.2/ 9 / 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa NURLIA Binti ANDI AMIR pada hari Selasa tanggal 24Juli 2012 sekira jam 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2012, bertempat disebuah kios untuk menjual pulsa telepon seluler
    KepolisianResort Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan mengadakan operasi gabungandisekitar wilayah Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan dan padasaat melaksanakan operasi tersebut petugas Kepolisian Resort Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan yang sedang melaksanakan tugas piket dan mengikutioperasi tersebut yaitu BRIGADIR HERDI CATUR dan BRIPTU PUTRA BUDImencurigai terdakwa menjual obatobatan keras yang termasuk dalam daftarG (Gefarlijk) disebuah kios untuk menjual pulsa telepon seluler
    sebanyak 41 (empat puluh satu) butir, obatdengan jenis atau label pemasaran yaitu SOMADRIL sebanyak 33 (tiga puluh tiga) butir,obat dengan jenis atau label pemasaran yaitu DEXAMETHASON sebanyak 38 (tigapuluh delapan) butir yang disimpan di dalam sebuah kotak plastik dan diletakkandisebelah kaki kanan terdakwa;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari warga masyarakat jika terdakwa dicurigaimenjual obatobatan keras yang termasuk dalam daftar G (Gefarlijk) disebuah kiosuntuk menjual pulsa telepon seluler
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.SUSILO bin SUKISMAN
2.YUDI PRAYOGI bin SAKIMAN
310276
  • (satu) buah buku tabungan Bank Lampung dengan nomor rekening: 412.03.01.01059.4 atas nama YUDI PRAYOGI;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank Lampung dengan nomor rekening: 412.03.01.01059.4 atas nama YUDI PRAYOGI dengan nomor id kartu 6277 9141 2710 7329;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor id kartu 6013 0143 2180 9751;
  • 1 (satu) buah handphone merek VIVO type Y71 warna rose bold nomor imei 1: 869242039326630, imei 2: 869242039326622;
  • 1 (satu) buah kartu seluler
    telkomsel AS dengan nomor 082373605118;
  • 1 (satu) buah handphone merek OPPO type F11 PRO nomor imei 1: 861689047186372, imei 2: 861689047186364;
  • 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor 081369923649;
  • 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor 085609824485;
  • 1 (satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;
  • Uang tunai Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank Lampung dengan
    nomor rekening: 412.03.01.01059.4 atas nama YUDI PRAYOGI;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank Lampung dengan nomor rekening: 412.03.01.01059.4 atas nama YUDI PRAYOGI dengan nomor id kartu 6277 9141 2710 7329;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor id kartu 6013 0143 2180 9751;
  • 1 (satu) buah handphone merek VIVO type Y71 warna rose gold nomor imei 1: 869242039326630, imei 2: 869242039326622;
  • 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel AS dengan nomor 082373605118
    ;
  • 1 (satu) buah handphone merek OPPO type F11 PRO nomor imei 1: 861689047186372, imei 2: 861689047186364;
  • 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor 081369923649;
  • 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor 085609824485;
  • 1 (satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;
  • Uang tunai Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Para Terdakwa;

  • 1 (satu) buah kartu
    telkomsel AS dengan nomor082373605118;9. 1 (satu) buah Handphone merk OPPO type F11 PRO nomorimei 1: 861689047186372, imei 2 : 861689047186364;10. 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor081369923649;11. 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor085609824485;12. 1 (Satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;13.
    telkomsel AS dengan nomor082373605118;Halaman 30 dari 46 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Bin.9. 1 (satu) buah handphone merek OPPO type F11 PRO nomorimei 1: 861689047186372, imei 2 : 861689047186364;10. 1 (Satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor081369923649;11. 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor085609824485;12. 1 (Satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;13.
    telkomsel AS dengan nomor082373605118;19. 1 (satu) buah handphone merek OPPO type F11 PRO nomorimei 1: 861689047186372, imei 2 : 861689047186364;20. 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor081369923649;21. 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor085609824485;22. 1 (Satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;23.
    telkomsel AS dengan nomor 082373605118;9. 1 (Satu) buah handphone merek OPPO type F11 PRO nomor imei 1:861689047186372, imei 2 : 861689047186364;10.1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor081369923649;11.1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor085609824485;12. 1 (Satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;13.
    telkomsel AS dengan nomor 082373605118;19. 1 (Satu) buah handphone merek OPPO type F11 PRO nomor imei 1:861689047186372, imei 2 : 861689047186364;20. 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor081369923649;21.1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor085609824485;22. 1 (Satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;23.
Register : 28-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 625/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IREINE RILANITA, K, SE., SH.,MH
Terdakwa:
EKA SETIADI Bin SISWADI Binti EMBIT
6929
  • Fortune Perkasa Mandiri bahwa ada proyek pengadaan box spiner dariKoperasi Telekomunikasi Seluler (Kisel) Sebanyak 25.000 (dua puluh lima riburupiah) buah box dengan harga Rp. 16.125,/pcs dimana berdasarkan keteranganTerdakwa bahwa untuk mendapatkan SPK proyek tersebut pihak PT.
    Fortune Perkasa Mandiripercaya dantergerak mau mengadakan spiner box tersebut dan mengirim 10.000 (Sepuluhribu) pcs box spiner ke Koperasi Telekomunikasi Seluler (Kiser) melalui Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi Sugih Hidayat datang ke KoperasiTelekomunikasi seluler untuk melakukan penagihan pembayaran pengadaanbarang berupa box spiner, namun ternyata pihak Koperasi Telekomunikasi Selulertidak pernah membuat order dan SPK pengadaan box spiner tersebut, karenaproyek pengadaan barang berupa box spiner
    Fortune Perkasa Mandiritidak menerima pembayaran pengadaan barang berupa box spiner dari pihakKoperasi Telekomunikasi Seluler, karena proyek pengadaan barang berupa boxspiner tersebut hanya akalakalan Terdakwa saja dan akibat perbuatan Terdakwatersebut saksi Sugih Hidayat selaku pemilik PT.
    FortunePerkasa Mandiri bahwa ada proyek pengadaan box spiner dari KoperasiHal. 8 dari 11 hal Putusan No. 625/Pid.B/2018/PN.TngTelekomunikasi Seluler (Kisel) sebanyak 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) buahbox dengan harga Rp. 16.125,/pcs dimana berdasarkan keterangan Terdakwabahwa untuk mendapatkan SPK proyek tersebut pihak PT.
    Fortune Perkasa Mandiripercaya dantergerak mau mengadakan spiner box tersebut dan mengirim 10.000 (Sepuluhribu) pcs box spiner ke Koperasi Telekomunikasi Seluler (Kiser) melalui Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi Sugih WHidayat datang ke KoperasiTelekomunikasi seluler untuk melakukan penagihan pembayaran pengadaanbarang berupa box spiner, namun ternyata pihak Koperasi Telekomunikasi Selulertidak pernah membuat order dan SPK pengadaan box spiner tersebut, karenaproyek pengadaan barang berupa box spiner
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 94/PID/2017/PT KPG
Tanggal 8 Agustus 2017 — - PUTRIANA NOVITA SARI Alias NOVI
14379
  • , Merk NOKIA warna Hitam;1 (Satu) HP (Hand Phone) seluler, Merk SAMSUNG warna Putih;1 (Satu) KTP an.
    PUTRIANA NOVITA SARI dari PT.DHARMAKARYA RAHARJA;1 (satu) Iembar foto copy surat Kepala Kantor Pelayan PerizinanTerpadu Satu Pintu Provinsi Nusa Tenggara Timur;1 (satu) HP (Handphone) Seluler Merk Indosat, warna silver;1 (satu) HP (Handphone) Seluler Merk OPPO, warna Hitam;1 (satu) buah buku Tabungan BRI Simpedes No Rekening 032701004342539 atas nama PUTRIANA NOVITA SARI;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid/2017/PT KPG1 (Satu) buku tabungan BCA an.
    PUTRIANA NOVITA SARI dari PT.DHARMAKARYA RAHARJA;1 (satu) lembar foto copy surat Kepala Kantor Pelayan PerizinanTerpadu Satu Pintu Provinsi Nusa Tenggara Timur;1 (satu) HP (Handphone) Seluler Merk Indosat, warna silver;1 (satu) HP (Handphone) Seluler Merk OPPO, warna Hitam;1 (satu) buah buku Tabungan BRI Simpedes No Rekening 032701004342539 atas nama PUTRIANA NOVITA SARI ;1 (Satu) buku tabungan BCA an. TONY PAH dengan nomor Reg :3140686271;1 (Satu) buku tabungan BCA an.
    TONY PAH dengan nomor Reg :3140783497;1 (Satu) KTP atas nama TONY PAH dengan nomor NIK5371030105830004;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid/2017/PT KPG1 (Satu) buah HP (Handphone) seluler merk EVERCOSS warnahitam;1 (satu) buah ATM BCA Asli dengan nomor 6019 0026 4481 5484;1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam berikut No Sim Card085253072441;1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam biru berikut No Sim Card082146333722;1 (satu) buah Tabungan BCA asli dengan nomor rekening3140518408;1 (satu)