• Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Kamis tanggal 03 September 2013 oleh kami Lulik Djatikumoro S.H. sebagai ketua majelis, Ratih Widayanti S.H. dan Muhammad Arief Fatony S.H.M.H. masing-masing hakim anggota, putusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh hakim ketua dengan didampingi hakim anggota yang sama, didampingi oleh Andi Makbul, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang serta

  PUTUSANNo. 11 / Pdt.G/2013/ PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara perkaranya :LAWETTOING bin LAMALLALA, pria, umur + 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Palekoreng, Desa Tellulimpoe, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo sebagai PENGGUGAT.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.M. Yunus Naru S.H., Syamsuddin S.H.

  Malingkaan No. 21 Sengkang, Kabupaten Wajo berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18 Maret 2013, sebagaimana telah terregister dengan nomor : 36/SK.PDT/2013/PN.SKG.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang telah ditunjuk untuk memeriksaperkaranya tersebut telah membaca berkasberkas perkara, memperhatikan danmendengarkan kedua belah pihak untuk keperluannya tersebut serta telah pula mecermatialat bukti yang disampaikan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat tertanggal 05

  MKS tanggal 7 Desember 2011 dan telah dilaksanakan eksekusi olehPengadilan Agama Sengkang sesuai Berita Acara Pelaksanaan Putusan(Eksekusi) Nomor 162/Pdt.G/2011/PA.SKG tanggal 4 Juli 2012 yangdilaksanakan oleh Panitera/ Jurusita Pengadilan Agama Kelas I B Sengkangyang ditunjuk atas perintah Ketua Pengadilan Agama Sengkang ;Karenanya menurut hukum acara perdata La Billa bin La Mallala, KetuaPengadilan Agama Kelas I B Sengkang, Panitera Pengadilan Agama KelasI B Sengkang dan Jurusita Pengadilan Agama

  Kelas I B Sengkang harusdilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini ;Bahwa oleh karena Penggugat dalam gugatannya tidak melibatkan La Billabin La Mallala, Ketua Pengadilan Agama Kelas I B Sengkang, PaniteraPengadilan Agama Kelas I B Sengkang dan Jurusita Pengadilan AgamaKelas I B Sengkang seagai pihak dalam perkara ini sehingga secara formilgugatan Penggugat tidak lengkap subyeknya atau pihak yang seharusnyadilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini ;Sehingga gugatan Penggugat dalam perkara ini,

  MKS tanggal 7 Desember 2011 yang telahdilaksanakan eksekusi berdasarkan Berita Acara PelaksanaanPutusan (Eksekusi) Nomor 162/Pdt.G/2011/PA.SKG tanggal 4Juli 2012 yang dilaksanakan oleh Panitera/ Jurusita PengadilanAgama Sengkang yang ditunjuk atas perintah KetuaPengadilan Agama Sengkang ;Bahwa tanah sawah obyek sengketa beserta tanah sawahsebelah selatan tanah sawah obyek sengketa dengan yaituseluas + 50 are asalnya harta warisan La Mallala dan I Nika(orang tua La Billa dan La Wettoing/ Panggugat

• Mengizinkan kepada pemohon, untuk mengikrarkan talak satu raj1kepada termohon, dihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.

  Paggaru Sengkang,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, pada bulan Februari 2007. Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon, kedua belah pihak hiduprukun sebagai suami isteri selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai orang anak dan anak tersebut dalam pemeliharaan termohon.

  Paggaru Sengkang,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, pada bulan Februari 2007. Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon, kedua belah pihak hiduprukun sebagai suami isteri selama kurang lebih 2 tahun lebih dan telah dikaruniai1 orang anak dan anak tersebut dalam pemeliharaan termohon.

  Bahwa kini pemohon telah berpisah tempat tinggal dengan termohon, karenatermohon tidak betah tinggal di Jeneponto sementara pekexjaan pemohonmencari nafkah di Jeneponto, sehingga termohon pergi meninggalkan pemohondengan kembali ke rumah orang tuanya di Sengkang. Bahwa termohon kembali ke Sengkang tanpa sepengetahuan dengan pemohon,dimana termohon kembali Sengkang pada saat pemohon ke pasar menjualpakaian yang hingga sudah mencapai kurang lebih 2 tahun.

  Memberi izin kepada pemohon, untuk mengikrarkan talak satu rajei1 terhadaptermohon, , didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Sengkang yang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis hakim pada hari Selasa 7 Juni 2011 M/5 Rajab 1432 H oleh Hj.Sumrah, SH. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sengkang sebagai ketuamajelis, Dra. Hj.

• Maddu bin Seliang selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan kredit di Bank BRI Cabang Sengkang yang telahdiasuransikan, sedangkan pihak Bank BRI Cabang Sengkang tidak bisamengeluarkan sebelum ada penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama.6.

  Maddu bin Seliang adalah seorang Pegawai NegeriSipil (Guru SMA Negeri 2 Sengkang), dan semasa hidupnya almarhum Drs.Maddu bin Seliang mempunyai Kredit di Bank BRI Cabang Sengkang sejumlahRp 74.500.000,00 (tujunh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah), dantabungan di Bank BRI Cabang Sengkang seumlah Rp 8.599.000,00 (delapanjuta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan Nomor Rekening: 019501005268507 atas nama Drs. Maddu, almarhum Drs.

  Maddu bin Seliang selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan kredit di Bank BRI Cabang Sengkang yang telah diasuransikan,sedangkan pihak Bank BRI Cabang Sengkang tidak bisa mengeluarkansebelum ada penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama, dan para ahiwaris tidak ada yang keberatan bila Pemohon mengeluarkan uang danmengambil suratsurat jaminan pinjaman yang ada di Bank berupa Taspen,SK pertama dan SK Terakhir almarhum Drs.

  Maddu mempunyai Kredit di Bank BRICabang Sengkang sejumlah Rp 74.500.000,00 (tujuh puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah).Semasa hidupnya, Drs. Maddu mempunyai tabungan di Bank BRICabang Sengkang seumlah Rp 8.599.000,00 (delapan juta limaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan NomorRekening : 01950100526850 7 atas nama Drs.

  Maddu bin Seliang juga meninggalkan hartapeninggalan berupa tabungan pada Bank BRI Cabang Sengkang dengansaldo akhir sejumlah Rp 8.599.000,00 (delapan juta lima ratus sembilanpuluh sembilan riobu rupiah) dengan Nomor Rekening : 019501005268507atas nama Drs. Maddu, dan Kredit di Bank BRI Cabang Sengkang sejumlah Rp74.500.000,00 (tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selain itu ayah kandung Drs.

• PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2017/PA Skgasm yl) Creal) a) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan ahli waris dalam perkara yang diajukan oleh :1. H. Baharuddin bin P.

  Bahwa Pemohon dan ahli waris bermaksud mencairkan uangtabungan Haji almarhumah Aminah binti Passisi di Bank BRICabang Sengkang namun pihak Bank tidak bisa mencairkantabungan tersebut tanpa ada penetapan ahli waris dari PengadilanAgama Sengkang;Hal. 2 dari 10 hal . Pen.No.77Pdt.P/2017/PA.Skg6.

  Fotokopi Buku Tabungan Haji pada Bank BRI Cabang Sengkang atasnamaAminah tanggal 13/12/2011 (bukti P3);4. Fotokopi Surat Keterangan Akta Kematian Nomor: 472.14/03/ONGtanggal11 Januari 2017 (buktiP 4);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah masingmasingyaitu :1. Saksi kesatu : Hj.

  ; Bahwa Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Sengkang Cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang agar menetapkan ahli warisAminah binti Passisi yaitu Pemohon , Il, II dan Pemohon IV;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 s.d.

  Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Aminah binti Passisi sudahmeninggal lebih dahulu; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untukmencairkan uang ONH almarhumah Aminah binti Passisi pada Bank BRICabang Sengkang;Hal. 7 dari 10 hal .

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;------------------------------------------------------------------------------------
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 71/PID.SUS/2018/PN SKG tanggal 23 Mei 2018 yang dimintakan banding;------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan segenapnya

  Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 15 Maret2018 s/d tanggal 13 April 2018;Hal. 1 dari 14 hal. Put.No. 341/PID.SUS/2018/PT MKS5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 14 April2018 s/d tanggal 12 Juni 2018;6. Penahanan oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar, sejaktanggal 25 Mei2018 s/d tanggal 23 Juni 2018;7.

  Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinanputusanPengadilan Negeri Sengkang Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN.Skg tanggal 23MeiBahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimanadimuat dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum REG.PERK.

  Put.No.341/PID.SUS/2018/PTMKSdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sengkang dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwapada tanggal 30 Mei 2018 dan tanggal 31 Mei 2018 oleh JurusitaPengadilan Negeri Sengkang;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umummengajukan memori banding yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang pada tanggal 5 Juli 2018 dan tanggal 7 Juni 2018 dantelah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 8 Juni 2018 dan

  kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 6 Juli 2018 oleh Jurusita PengadilanNegeri Sengkang;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuanmempelajari berkas perkara, kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwamasingmasing pada tanggal 5 Juni 2018 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Sengkang telah diberi kesempatan untuk memeriksaberkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan TinggiMakaSSal; 2222 n ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ene ence nenaMenimbang, bahwa Terdakwa dalam memori bandingnya

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang telah keliru dalammenerapkan Hukum dan UndangUndang serta mengabaikan fakta hukumyang terungkap selama dalam persidangan.2. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang hanya mengutipTuntutan Jaksa Penuntut umum, tanpa melihat dan memeriksa secaracermat kembali faktafakta hukum yang sesungguhnya apa yang telahterungkap dan dipaparkan oleh saksisaksi dalam persidangan.3.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 29 April 2021 Nomor : 25/Pdt.G/2020/PN Skg, yang dimohonkan banding tersebut

  3. Menghukum Pembanding - semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

  Wajo berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 Juni 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanNegeri Sengkang pada tanggal 31 Agustus 2020 dengan legalisasiNomor 318/SK.PDT/2020/PN Skg ; selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;LAWANMUH. UNRU, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, AlamatTingaraposi, Desa Minangatellue, Kecamatan Maniang Pajo,Kabupaten Wajo ; Selanjutnya di sebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;MUH.

  Lembu Sengkang,Kelurahan Tempe, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09 September 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Sengkang padatanggal 16 September 2020 dengan legalisasi Nomor343/SK.PDT/2020/PN Skg, Selanjutnya di sebut sebagai ParaTerbanding semula Para Tergugat;KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI POMPENGAN JENEBERANG,berkedudukan di jl Sekolah Guru Perawat/JIl. Bendungan BiliBili No.3, Kel. Karunrung, Kec.

  Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Membaca Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor :25/Pdt.G/2020/PN.

  Negeri Sengkang;Menimbang, bahwa pihak Pembanding semula Penggugat tidakmengajukan memori banding, oleh karena itu pihak Para Terbanding semulaPara Tergugat dan pihak Turut Terbanding I, Terbanding Il semula TurutTergugat I, Il tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara No.25/Pdt.G/2020/PN.

  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 29 April 2021Nomor : 25/Pdt.G/2020/PN Skg, yang dimohonkan banding tersebut3.

• • Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat tersebut ; -------
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 7 Januari 2016 Nomor : 21 / Pdt.G / 2015 / PN. Skg, yang dimohonkan banding ; -------------------
  • Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.

  ., yang = ditandatanganioleh HAMZAH, Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkan bahwa padaHal. 2 dari 6 hal.

  Put.No111/PDT/2016/PT.Mkstanggal 2 Februari 2016 telah memberitahukan isi putusan Pengadilan NegeriSengkang tersebut kepada Kuasa hukum Pembanding/Penggugat ; Membaca, surat permohonan banding yang dibuat oleh ANDI MAKMUR, SH.Panitera Pengadilan Negeri Sengkang menerangkan bahwa pada tanggal 16Februari 2016, Kuasa Hukum Pembanding / Penggugat telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 7 Januari 2016 Nomor :21 / Pdt.G / 2015 / PN.Skg, ; Membaca, risalah pemberitahuan

  pernyataan permohonan banding yangditanda tangani oleh ASBULLAH, Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang,menerangkan bahwa tanggal 19 Februari 2016 , permohonan banding dari KuasaHukum Pembanding / Penggugat tersebut telah diberitanhukan dengan carasaksama kepada Terbanding / Tergugat, akan tetapi Terbanding / Tergugat tersebuttidak berada di tempat , sehingga relas pemberitahuan putusan di Sampaikan melaluikepala Desa Ongkoe Kabupaten Sengkang ;Membaca, risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara

  (Inzage)sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, maka kepada kedua belah pihakberperkara diberi kKesempatan untuk memeriksa berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang, masingmasing dalam tenggang waktu 14 (empatbelas ) hari kerja kepada Terbanding / Tergugat pada tanggal 24 Maret 2016, akantetapi relas pemberitahnuan memeriksa berkas perkara tersebut disampaikan melaluiKepala Desa Ongkoe Kecamatan Belawa Kabupaten Sengkang, yang ditandatangani oleh HASBULLAH Jurusita Pengadilan

  Negeri Sengkang, dan pada tanggal29 Maret 2016 relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara disampaikandengan cara saksama kepada Kuasa hukum Pembanding/Penggugat, sebagaimanarelaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang ditanda tanganioleh HAMZAH Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Hal. 3 dari 6 hal.

• Wahidah Achmad SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Mahendra SH.MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSengkang dihadapan terdakwa.Hakim anggota, Hakim Ketua,Jusdi Purmawan SH.MH. Lulik Djatikumoro S.H.Nurindah Pramulia SH.MH.Panitera Pengganti,Hj.

  Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dihadapan terdakwa.Hakim anggota, Hakim Ketua,Jusdi Purmawan SH.MH. Lulik Djatikumoro S.H.Nurindah Pramulia SH.MH.Panitera Pengganti,Hj.

  Wahidah Achmad SHPenetapan Hakim Pengadilan Negerimengenai hari sidang (pasal 152 KUHAP)PENETAPANNomor : 33/Pen.Pid/B/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sengkang,Membaca surat : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 30 Januari 2013Nomor 33/Pen.Pid/B/2013/PN.SKG tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa Sultan alias Rangga bin Golo.Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang

  Pasal 21 ayat (4) KUHP (UU No. 8 Tahun 1981).MENETAPKAN:Memerintahkan untuk melakukan penahanan atas Terdakwa Sultan alias Rangga bin Golo dalamRumah Tahanan Negara di Sengkang paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Januari2013 sampai dengan tanggal 01 Maret 2013.Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelaitembusan dari penetapan iniDitetapkan di Sengkang,Pada tanggal 30 Januari 2013,Hakim Pengadilan Negeri Sengkang,Lulik Djatikumoro

  Kepala Rumah Tahanan Negara di Sengkang.

• PENETAPANNomor 526/Pdt.P/2018/PA Skgadel) Cea ll) al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan penetapan ahli waris dalam perkara yang diajukan oleh :Hj.

  Pahlawan No 20 Sengkang, berdasarkanSurat Kuasa Nomor : 241/SK/ PA/ Skg/VII / 2018, tanggal 4Juli 2018 ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal4 Juli 2018 telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan register nomor:526/Pdt.P/2018/PA.Skg tanggal 5 Juli 2018

  Saira(Pemohon) tidak dikaruniai anak; Bahwa kelima anak almarhum semuanya beragama Islamdan tidak ada yang pernah berusaha mencelakakan almarhum; Bahwa almarhum Sodding mempunyai uang tabungan di BankBRI Cabang Sengkang sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;2.

  adalah Pemohon bermaksudmencairkan uang tabungan almarhum Sodding yang terletak di Bank BRICabang Sengkang; Bahwa Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Sengkang Cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang agar menetapkan Pemohonsebagai ahli waris almarhum Sodding bin Kube;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 s.d.

  Saira binti Laisan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan abhiwaris di Pengadilan Agama Sengkang adalah Pemohon bermaksudmencairkan uang tabungan almarhum Sodding yang terletak di Bank BRICabang Sengkang;Hal. 6 dari 10 hal .

• SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa:Nama : Evi Jasmawati binti JamaluddinTempat lahir : Sengkang.Umur/ tanggal lahir: 23 tahun / 10 Agustus 1987.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal : Jin. KH. Syarif Nur Sengkang Kel. Teddaopu, Kec.

  Terhadap terdakwa tidak dikenakan penahanan; Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca :e Surat pelimpahan perkara pidana dari Kejaksaan Negeri Sengkang No.

  Syarif Nur Sengkang, Kec. Tempe Kab.

• ., Advokat, berkantor di Jalan Lembu KompleksPerumahan BTN Permatasari Blok.G/3 Sengkang, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Februari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Lawan:1. BOLONG (istri almarhum Latang), bertempat tinggal di Lagosi,Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;2. MUH. SIRI (anak almarhum Latang), bertempat tinggal di Lagosi,Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;3.

  Nomor 1319 K/Pdt/2016menggugat sekarang Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat I/Pembanding dan Turut Terbanding/Tergugat Il di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sengkang pada pokoknya atas dalildalil:Mengenai:Tanah sawah 3 (tiga) petak, sesuai kenyataan dilapangan seluas + 80 are, dalamSPPTPBB tertulis 1 Ha. terletak di Lagosi, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, terdiri dari :2 (dua) petak dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara sawah H.

  atas nama Para Tergugat yang adadalam kekuasaannya mengenai sawah objek sengketa point 1 a dan point 1b dalam perkara ini berdasar hukum Pengadilan menyatakan tidak sah dantidak mempunyai kekuatan mengikat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sengkang agar memberikan putusan sebagai berikut:1.

  Menyatakan menurut hukum bahwa sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Sengkang atas sawah objek sengketapoint 1 a dan point 1 b dalam perkara ini;8. Menyatakan menurut hukum bahwa segala surat surat yang terbitatas nama Para Tergugat yang ada dalam kekuasaannya mengenai sawahobjek sengketa point 1 a dan point 1 b dalam perkara ini adalah tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan mengikat;9.

  ;Alasan Keberatan Kasasi Ke Tiga;o Bahwa Hakim Judex Facti pada Pengadilan Tinggi Makassar dan PengadilanNegeri Sengkang dalam pertimbangan hukumnya salah dan keliru, dalamPutusannya a quo dalam penterapan hukum pembuktian alat bukti saksiyang diajukan oleh Para Penggugat/Para Termohon Kasasi.

• Akasia Sengkang,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.

  Namun untukmendapatkan hak tersebut PT Taspen Makassar mensyaratkan ahli warisalmarhumah melampirkan SK CPNS atas nama Dra Rahmawati, M.Si yangsaat ini masih tersimpan di Bank Sulsel Sengkang;13.Bahwa untuk mengambil SK CPNS atas nama Dra Rahmawati, M.Si yang adadi Bank Sulsel Sengkang dibutuhkan adanya penetapan ahli waris dariPengadilan;14.Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Dra Rahmawati, M.Si untukdipergunakan menerima SK

  CPNS atasnama Dra Rahmawati, M.Si di BankSulSel Sengkang maupun untuk menerima hakhak almarhumah di PT.

  Rahmawati, M.Si pernahmengambil kredit di Bank SulSEl Sengkang, SK CPNSnya menjadijaminan;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan bila Pemohon menarik SKalmarhumah Dra. Rahmawati di Bank SulSel Sengkang;Hal. 5 dari 12 Hal. Penetapan No.415/P/2017/PA.SkgBahwa tidak ada pihak yang keberatan bila Pemohon mencairkan uangalmarhumah Dra. Rahmawati M.Si pada PT Taspen Makassar;2. Jumalia binti Beddu, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kompleks Perumahan Matahari JI.

  Rahmawati, M.Si pernahmengambil kredit di Bank SulSEl Sengkang SK CPNSnya menjadijaminan;;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Dra. Rahmawati, M.Si bekerjasebagai PNS/Guru SDN 231 Majauleng;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan bila Pemohon menarik SKalmarhumah Dra. Rahmawati di Bank SulSel Sengkang;Hal. 6 dari 12 Hal. Penetapan No.415/P/2017/PA.Skg Bahwa tidak ada pihak yang keberatan bila Pemohon mencairkan uangalmarhumah Dra.

• NomorPUTUS AN179/Pid.Sus/2014/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SENGKANG yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIRFANDI ASBAR ALIASBAHARUDDIN.Sengkang.17 tahun / 11 Maret 1997.LakiLaki.Indonesia.Jalan Tolanca Sengkang,Tempe, Kab.Wajo.Islam.Tidak Ada.Masa Penahanan

  Wajo, kedua bertempat di depan SD I Sengkang Kecamatan TempeKab. Wajo, ke tiga bertempat di jalan Veteran Sengkang KeeamatanTempe Kab. Wajo, ke empat bertempat di jalan Budi Utomo JarakSengkang Kecamatan Tempe Kab.

  IWAN melakukan penjabretan di daerah pertama bertempatdi Amessangeng Sengkang Kecamatan Tempe Kab. Wajo, kedua bertempatdi depan SD I Sengkang Kecamatan Tempe Kab. Wajo masingmasingdilakukan pads siang hari yaitu sekitar pukul 15.00 wita, ke tigabertempat di jalan Veteran Sengkang Kecamatan Tempe Kab. Wajo, keempat bertempat di jalan Budi Utomo JaraEK Sengkang Kecamatan TempeKab. Wajo jugs dilakukan pads siang hari yaitu sekitar pukul 15.00Put. No.179/Pid.Sus/2014/PN.SKG, An.IRFANDI ASBAR Als.

  Bahwa ke4 kejadian tersebut adalah : 1) pada bulan Juni 2014,sekitar pukul 14.00 wita, di depan SDN 1, Jalan JenderalAhmad Yani, Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo; 2)pada bulan Juni 2014, sekitar pukul 15.00 wita, di Jalan A.P. Pettarani, Sengkang, Kabupaten Wajo; 3) pada bulan Juni2014, sekitar pukul 23.00 wita, di Jalan Veteran, Sengkang,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo; 4) pada bulan Juni 2014,sekitar pukul 15.00 wita, di Jalan Budi Utomo, Jarae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.

  Pettarani, Sengkang, Kabupaten Wajo; 3) padabulan Juni 2014, sekitar pukul 23.00 wita, di Jalan Veteran,Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo; 4) pada bulanJuni 2014, sekitar pukul 15.00 wita, di Jalan Budi Utomo,Jarae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.Bahwa korban biasanya perempuan yang memakai sepeda motordan menaruh dompet di dashboard motornya sebelah kiri.Bahwa IWAN yang mengemudikan sepeda motor, sedangkan saksidibonceng, lalu kami berkeliling kota Sengkang mencarisasaran/korban, setelah

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 15 Juni 2015 Nomor : 03 / Pid.

  .,- (lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari ;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 15 Juni 2015 Nomor : 03 / Pid. C / 2015 / PN.Skg, untuk selebihnya ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Panitera Pengadilan Negeri Sengkang menerangkan bahwa padatanggal 18 Juni 2015, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 15 Juni 2015 Nomor : 03 / Pid.C / 2015 / PN.Skg, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaBRIPTU A.

Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa BRIPTU ANDI SULFIKAR Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum telah pula mengajukan kontra memori banding tertanggal 07 Juli2015, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 13 JuliHal 3 dari 10 hal No.321/PID/20152015 dan pemberitahuan penyerahan kontra memori banding kepada Terdakwapada tanggal 14 Juli 2015, sesuai dengan akta pemberitahuan dan penyerahanmemori banding yang dibuat oleh HASBULLAH, SH.

Negeri Sengkang tanggal 15 Juni 2015 Nomor : 03/ Pid.

RACHMAN KAMBU,SM.HKJurusita Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 26 Desember 1987sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Eksekusi PatNo.:53/BA.Pdt.G/1983/PN.SKG. tanpa izin dari yang berhak atau kuasanya yaitu H. Beddu Bin Manddong ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 15 Juni 2015 Nomor : 03 /Pid.

C / 2015 / PN.Skg, yang dimintakan bandingsekedar mengenai pidana denda dengan disertai pidana kurungan penggantidenda,, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.5.000., (lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila10denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10(Sepuluh) hari ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal15 Juni 2015 Nomor : 03 / Pid.

• M E N G A D I L I :

  - Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;

  - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 30/Pid.B/2015/PN.Skg.

  tanggal 20 Maret 2015 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan sehingga amarnya :

  1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 30/Pid.B/2015/PN.Skg.

  Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 28 Januari 2015 sampai dengantanggal 26 Februari2015; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 27 Februari 2015sampai dengan tanggal 27 April 2015; 6. Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 23 Maret 2015 sampai dengan tanggal 21 April 2015;7. Perpanjangan Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 22 April 2015 sampaidengan tanggal 20 Juni 2015; Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa telah menyatakan permintaanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 23 Maret 2015,sebagaimana ternyata dari Akta Pemintaan Banding Nomor: 07/Akta.Pid/2015/PN.SKG., danpermintaan banding dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang kepada Jaksa Penuntut Umum pada

  ;Membaca, Surat Tanda Terma Memori Banding bahwa memori banding dariTerdakwa telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 01 April2015.

  Memori Banding mana telah diserahkan secara sah dan seksama oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sengkang kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 01 April 2015;Membaca, Surat Pemberitahuan untuk Mempelajari Berkas Perkara (inzage) Nomor:W22.U9/249/PID.01.10/III/2015 tertanggal 27 Maret 2015, bahwa telah memberi kesempatankepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk membaca dan mempelajari berkas perkaradi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar

  Maka halhal yangmeringankan terdakwa dalam pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama, bertentangandengan putusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang.

• Pettarani Sengkang Kec. Tempe Kab.

  Pettarani Sengkang Kec.

  PettaraniDepan Rumah Jabatan Kapolres Wajo Sengkang Kec. Tempe Kab.

  Pettarani Depan Rumah JabatanKapolres Wajo Sengkang Kec. Tempe Kab.

  Pettarani Depan Rumah Jabatan Kapolres Wajo Sengkang Kec. TempeKab.

• MENGADILI:

  1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum, tersebut;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Skg tanggal 25 November 2021 yang dimintakan banding;
  3. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;
  5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

  Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal02 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2021;4. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2021 sampai dengan tanggal18 September 2021;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 15 September2021 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2021;6. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal15 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 13 Desember 2021;7.

  Wajo atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang, telah melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa Kel. Peneki Kec. TakalallaKab.

  Wajo atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, telah melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa Kel. Peneki Kec. TakalallaKab.

  Perkara : PDM 77 Wajo/ Enz.2 / 09 / 2021, tanggal 19 Oktober 2021, pada pokoknya telahmenuntut Supaya Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutus :1.

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor183/Pid.Sus/2021/PN Skg tanggal 25 November 2021 yang dimintakan banding;3. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

• Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkan bahwa padatanggal 28 Januari 2016, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 21 Januari 2016 Nomor : 261/ Pid.Sus /2015 / PN.Skg, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada ACHMADSYAUKI, SH.

  Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 01 Februari 2016 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut, Terdakwatelah mengajukan memori banding tertanggal 10 Februari 2016 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 11 Februari 2016 dan memoribanding tersebut telah diserahkan dan diberitahukan dengan cara seksama kepadaACHMAD SYAUKI, SH.

  Panitera PengadilanNegeri Sengkang kepada ACHMAD SYAUKI, SH.

  ZAENAL adalah tidak pernah dihadirkan dalam persidangan di PengadilanNegeri Sengkang. Namun namanya adalah justru tercantum dalam SURATTUNTUTAN NO. REG. PERK. : PDM133/SENGK/Euh.2/10/2015, sebagaimanayang ditandatangani oleh JAKSA PENUNTUT UMUM (JPU) bernama ACHMADSYAUKI, SH dari Kantor Kejaksaan Negeri Sengkang. Hal ini adalah pernah sayapertanyakan pada pihak JPU tersebut, bahwa kenapa ada namanya saksi RAHMANACIL als. ACO bin H.

  Akan tetapi pihak JPU adalah justrumemberikan jawaban, bahwa hal itu tidak perlu dipersoalkan dan jalani saja vonishukum yang sudah menjadi Putusan Pengadilan Negeri Sengkang.

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SAPARUDDIN alias LASEPE bin LAUPE;tempat lahir : Palippu;umur /tanggal lahir : 69 tahun / 10 Oktober 1940;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal :Dorie Dusun Lempong, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo ;agama : Islam;pekerjaan : Tani;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang

  Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 11 Oktober 2010 dari Terdakwa sebagaiPemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang padatanggal 15 Oktober 2010;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 27 September 2010 dan Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 4 Oktober 2010 serta memori kasasinya telah diterimadi kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal

  Hakim BandingPengadilan Tinggi Makassar hanya sertamerta dan ikutikutan memutuskandengan putusan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang, yangseharusnya Hakim Banding Pengadilan Tinggi Makassar membaca, mempelajariisi putusan tersebut serta memori banding Terdakwa/Pembanding. HakimBanding hanya mengikuti kontra memori banding Jaksa/Penuntut Umum.

  NamunHakim Banding Pengadian Tinggi Makassar tidak mempertimbangkannya, sehinggaberalasan hukum untuk dibatalkan;3 Bahwa Hakim Banding dalam putusannya yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Sengkang salah dan keliru dengan menerapkan Pasal 406 Ayat (1)KUHP.

  Kesemuanya ini tidak dipertimbangkan oleh Hakim BandingPengadilan Tinggi Makassar dalam putusannya yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Sengkang, sehingga beralasan hukum untuk dibatalkan;4 Bahwa putusan Judex Facti in cacu putusan Hakim Banding Pengadilan TinggiMakassar yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang dalam perkaraini salah menerapkan hukum, tidak sebagaimana mestinya dalam menyimpulkanHal. 5 dari 7 hal. Put.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 6/Pdt.G/2021/PN Skg tanggal 3 November 2021 yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  H.ABD RASYID Bin MUIN,Warga Negara Indonesia, Umur 55 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan PNS Alamat Jalan Poros Sengkang Bone, LingkunganMaroangin, Kelurahan Cina, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,Propinsi Sulaewsi Selatan, selamjunya disebut sebagai, TERBANDING semula TERGUGAT ;ll.

  SALMA Binti H.MUIN, Warga Negara Indonesia, Umur 61 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Poros Sengkang Bone,Hal. 1 dari 7 Putusan Perdata Nomor 367 / PDT / 2021 /PT MKSLingkungan Maroangin, Kelurahan Cina, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV ;V.

  , Kelurahan Maddukelleng, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Februari 2021 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang dengan LegalisasiNomor : 68/SK.Pdt/2021/PN Skg tanggal 21 Februari 2021, selanjutnyadisebut sebagai PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT ;Vi.

  Sulkifikar, SH, Pegawai pada Kantor PertanahanKabupaten Wajo berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkangdengan Nomor 107/SK.Pdt/2021/PN Skg tanggal 24 Maret 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara tersebut ; Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sengkang Tanggal3 November 2021 Nomor :6/Pdt.G/2021/ PN Skg.Hal. 2 dari 7 Putusan Perdata Nomor 367 / PDT / 2021 /PT MKS Telah membaca

  Kuasa Para Terbanding semula Para Tergugat telah mengajukan kontramemori banding tertanggal 20 Desember 2021 diterima dan diserahkan diKepaniterana Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 20 Desember 2021 dankontra memori banding tersebut telah disampaikan dan diserahkan kepada kuasaPembanding semula Penggugat secara delegasi sesuai surat Plh.PaniteraPengadilan Negeri sengkang tertanggal 21 Desember 2021 ;Bahwa para pihak telah diberi kesempatan untuk memeriksa berkasperkara banding ( inzage ) dalam