Ditemukan 916 data
25 — 0
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Abi Putra Pamungkas bin Siwi Haryadi), dan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama (Nafa Citra Larasati binti Waluyo) untuk menikah di Kantor Urusan Agama Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Ny. SARINAH
16 — 4
SARINAH,Tempat, Tanggal Lahir Magelang, 6 Februari 1946, AgamaKatholik, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negera Indonesia,Status Kawin , Pendidikan SD, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Alamat : Kregolan RT.001 RW. 013, DesaMargomulyo, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman,Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan;Menimbang
dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriSleman berwenang atau tidak untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa suatu Pengadilan Negeri hanya berwenang untukmenerima dan memeriksa perkara permohonan yang termasuk dalam wilayahhukum dimana si pemohon bertempat tinggal, kecuali ditentukan lain olehperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 serta dihubungkandengan keterangan saksisaksi, Pemohon bertempat tinggal Kregolan Rt. 001Rw. 013 Margomulyo Seyegan
SUHERMINI
40 — 8
PENETAPANNomor : 274/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadillperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari Pemohon :SUHERMINI lahir di Gunungkidul, 6 Maret 1978, agama: Islam, jeniskelamin Perempuan, Warga Negara : Indonesia, StatusKawin : Belum Kawin, Pendidikan : SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat : Mriyan XI 005/022Margomulyo, Seyegan, Sleman selanjutnya disebut
Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 301/01/VII/2003 tertanggal : 7Juli 2003 pernikahan antara : Purnomo dan Suhermini, diberi tanda P8;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PN.Smn.Fotokopi Surat pernyataan domisili Pemohon di Mriyan XI Rt.005 Rw. 022 Margomulyo, Seyegan, Sleman, diberi tanda P9;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan
Dionisius Reno Prabowo
26 — 8
Saksi nenek Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Saksi tahu nama orang tua Pemohon yaitu Alexander Norma AdhiPrabowo dan Yustina Nunuk Suestiani;Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran dan saksi pernahmelihatnya;Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis DionsiusReno Prabowo dan mau diganti menjadi Dionisius Reno Prabowo;Bahwa Saksi tahu saat ini Pemohon tinggal di Watukarung RT/RW004/002, Margoagung, Seyegan
Saksi teman Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Saksi tahu nama orang tua Pemohon yaitu Alexander Norma AdhiPrabowo dan Yustina Nunuk Suestiani;Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran dan saksi pernahmelihatnya;Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis DionsiusReno Prabowo dan mau diganti menjadi Dionisius Reno Prabowo;Bahwa Saksi tahu saat ini Pemohon tinggal di Watukarung RT/RW004/002, Margoagung, Seyegan
Sri AgungSitiFathonah
24 — 7
PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari:Nama : SRI AGUNG SITI FATHONAHTempat, tanggal lahir : Sleman, 01 Oktober 1995Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanWarga Negara : IndonesiaStatus Kawin : Belum KawinPendidikan :S1Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Tegalweru Rt 004 Rw 032, Margodadi,Seyegan
yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehpemohon yaitu alat bukti surat P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksitersebut diatas, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa telah dilangsungkan perkawinan antara orang tua Pemohonyang bernama Bambang Wahyono dengan Suwarni pada tanggal 11Desember 1994 berdasarkan Kutipan Akta Nikah/ Perkawinan No.251/08/XII/1994 tertanggal 18 Desember 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Seyegan
I MADE ENDRA ARIAN W SH
Terdakwa:
ANDY CAHYA Bin SUHARDONO
73 — 42
Seyegan, Kab.Sleman;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 20 Februari 2020 sampai dengan 22Februari 2020 dan diperpanjang tanggal 23 Februari 2020 sampai dengan 25Februari 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2020 sampai dengan tanggal 16 Maret2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2020sampai dengan tanggal 25 April 2020;.
Seyegan, Kab. Sleman, Prov, D.I.
Bahwa Terdakwa bukan merupakan penduduk asli, Terdakwa tinggal diSeyegan sekitar tahun 2017;Bahwa setahu saksi Terdakwa belerja di bengkel;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN SmnBahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul 16.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Krapyak, Barepan, Margoagung, Seyegan
,saksi Yudianto dan saksi Hendro Mulyonugoroho, S.H. serta rekan satu timdari Kepolisian Daerah Yogyakarta telah melakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh saksi Rushadi selaku perangkat desa Seyegan dan daripenggeledahan tersebut berhasil di sita 1 (Satu) paket narkotika jenis shabudengan berat brutto 4,98 (empat koma sembilan delapan) gram,1 (satu)paket narkotika jeis shabu dengan berat brutto 0,56 (nol koma lima enamgram), 1(satu) botol kaca yang berisikan racikan bahan campuran denganberat brutto
10 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aurelia Mike Verantini binti Nrimo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Justin Mahendra bin Heru Aprianto di Kantor urusan Agama Kapanewon Seyegan Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
9 — 4
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.72/kua.12.04.13/DUP.N/12/2019 tertanggal 30 Desember 2019;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi rumah kediaman bersama yang beralamat di Perumahan Mega RegencyBlok. N116 RT 043 RW 012 Desa Sukaragam Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi:;.
Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.72/kua.12.04 Tanggal 30Desember 2019 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksi1.
keterangan saksi tersebut saling bersesuaian dan berhubungan satudengan yang lainnya serta menguatkan permohonan Pemohon, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil bukti saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari tahapantahapan persidangan perkara ini,Majelis Hakim mendapatkan fakta tetap sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Istri Terdakwapada tanggal 26 Oktober 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanSeyegan Kabupaten Seyegan Yogyakarta berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 331/39/X/2008 tanggal 26 Oktober 2008 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten SeyeganYogyakarta dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama AnakTerdakwa (3 tahun);Bahwa Sdri.
Istri Terdakwapada tanggal 26 Oktober 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanSeyegan Kabupaten Seyegan Yogyakarta berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 331/39/X/2008 tanggal 26 Oktober 2008 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten SeyeganYogyakarta dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama AnakTerdakwa (3 tahun);. Bahwa Sdri.
1.Kaswasih bin Harjo Sumardi
2.Elda Yuliana binti Ambar Sukarno HBS
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (Kaswasih bin Harjo Sumardi dan Elda Yuliana binti Ambar Sukarno HBS), alamat di Tegalweru, RT.02 RW.31, Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, terhadap anak bernama Yuna Malika binti Sulistiyani yang lahir tanggal 29 Maret 2016;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh
PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2019/PA.SmnooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan pengangkatan anak yang diajukan oleh :Kaswasih bin Harjo Sumardi, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata, Pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman diTegalweru, RT.02 RW.31, Desa Margodadi,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon I;Elda Yuliana binti Ambar Sukarno
HBS, umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan Strata I, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Tegalweru, RT.02RW.31, Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon(Kaswasih bin Harjo Sumardi dan Elda Yuliana binti Ambar Sukarno HBS),alamat di Tegalweru, RT.02 RW.31, Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, terhadap anak bernama Yuna Malika binti Sulistiyaniyang lahir tanggal 29 Maret 2016;3.
16 — 6
PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXXXXX, lahir tanggal 2 Maret 1956, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan PDAM, tempat kediaman di XXXXXXxX,Seyegan, Sleman, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 September 2019 memberi kuasa kepadaAFIQ ANSYORI CH, S.H.
Bahwa sejak awal tahun 2015, Pemohon dan Termohon telah pisahrumah, Pemohon tinggaldi Klangkapan rt. 02 / rw. 03, Margoluwih,Seyegan, Sleman Yogyakarta, sedangkan Termohon tinggal di LingkunganPasaranyar, rt 01 / rw 06, Sumberrejo, Mertoyudan, Magelang.6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah saling memahami sertasepakat untuk mengakhiri rumah tangganya ( bercerai ) daripadaselamanya tidak akan mendapatkan ketentraman, kedamaian dankebahagiaan dalam rumah tangga.7.
15 — 2
PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.SmnaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 08 Juli 1974, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di XxxxxxxxxKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXX tempat
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Xxxxxxxxx Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman;3.
17 — 1
PUTUSANNomor 452/Pdt.G/2015/PA.Smn.peel opel abl oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapan dalamperkara Itsbah Nikah yang diajukan oleh :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagangtempat kediaman di Dusun Mrincingan Rt.05 RW.03Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon"LAWANSUNIYATI BINT REJO
DINOMO, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, Tempat kediaman diDusun Rejodani Desa Sariharjo Kecamatan NgglikKabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai "Termohon I"SUPRIHARJO Alias SUPRIYATI Binti REJO DINOMO, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunWatukarung Rt.03 Rw.0i1 Desa MargoagungKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon Il "SLAMET WIDODO Bin REJO DINOMO, umur 58 tahun, agama slam,pekerjaan Tani
9 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : ANAK PEMOHONTempat/tanggal lahir : Jakarta Timur, 13 Januari 1998Umur : 16 tahun lebih 10 bulanAgama IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakartadengan calon isterinya:Nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHONTempat/tanggal lahir :18 tahun lebih 4 bulanAgama : IslamPekerjaan i:Tempat kediaman di : Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman Propinsi DIYyang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah
KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;.
15 — 3
Margoagung, KecamatanSeyegan, Kabupaten Sleman, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukumnya alamat Sleman,Yogyakarta, nomor HP. 087 738 478 837, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2017, yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus PengadilanAgama Sleman Nomor: 599/2017/PA.Smn, tanggal 19Desember 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Margoluwih,Kecamatan Seyegan
ANONIM, lahir 21 Desember 2011, umur 6 tahun;Bahwa karena kedua anak perempuan hasil dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat masih belum dewasa dan masihmembutuhkan kasih sayang dan perlindungan dari Penggugat makasudah sepantasnya hak asuh anak kedua anak tersebut jatuh ketangan Penggugat sebagai ibu kandungnya;Bahwa pada awal pernikahan pada tahun 2009 Tergugat bekerja dikoperasi Simpan pinjam di daerah Seyegan akan tetapi penghasilanTergugat tidak cukup untuk mencukupi kebutuhan hidup sehari
Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( PENGGUGAT ) denganTergugat ( TERGUGAT ) yang dilangsungkan pada hari Jumattanggal 25 September 2009, yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor :XXXxXxXXpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Putusakibat perceraian;Hal. 5 dari 14 Halaman3.
13 — 0
Bahwa msalah hubungan Termohon dengan Agus Pranoto, telah diselesaian di kantor Polsek Seyegan. Bahwa Termohon tidak menolak, rumah tangga menjadi kewajiban dantanggung jawab bersama melaksanakan kebutuhan untuk keluargaseharihari. Bahwa Termohon tidak sanggup tinggal dirumah Pemohon, karenaPemohon berkalikali melalkukan kekerasan. Pernah pada jam 08.00malam Termohon diinjak tanga dengan mencekik leher. PaginyaTermohon lapor ke orangtuanya di Plumbon jam 08.00 pagi.
dilangsungkan secara hukum Islam,maka berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahHal 5 dari 7 halaman Putusan nomor 1457/Pdt.G/2012/PA.Smndiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara inl.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon adalahpenduduk kabupaten Sleman yang tinggal di Dusun Jambon Ill Banyuurip RT.009 RW.010 Desa Margoagung Kecamatan Seyegan
5 — 7
gugatannya tertanggal 27Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1308/Pdt.G/2019/PA.Cbnhari itu juga dengan register perkara Nomor 1308/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Juli 1999, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: XXXX/18/VII/1999 tertanggal 08 Juli 1999, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seyegan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA kecamatan Seyegan KabupatenSleman, Nomor XXXX/18/VII/1999 Tanggal 08 Juli 1999, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi eKTP yang dikeluarkan oleh Kabupaten Bogor atas namaPemohon Tanggal 25 September 2018 bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/18/VII/1999 tanggal 08 Juli 1999yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Seyegan
61 — 7
menjual, membeli,Halaman 3 dari27 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2015/PN.Smnmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: 202 n nn nnn nn nn nnn nnn ncn nn ne ncn ccen nc nnnes= Bahwa tersangka membeli ganja secara patungan dari saudara ANGGIT(DPO) secara patungan, pada hari dan waktu yang tidak dapat diingat lagisekitar 1 (satu) minggu sebelum ditangkap penyidik narkoba polresSleman di Dusun Barak, Seyegan
Pengadilan Negeri Sleman;tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa tersangka membeli ganja secara patungan dari saudara ANGGIT(DPO) secara patungan, pada hari dan waktu yang tidak dapat diingat lagisekitar 1 (satu) minggu sebelum ditangkap penyidik narkoba polresHalaman 5 dari27 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2015/PN.SmnSleman di Dusun Barak, Seyegan
bertempat di di Karang, Rt:01Rw:29,Sumberagung,Moyudan,Sleman,DIY, atau setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman;Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa tersangka membeli ganja secara patungan dari saudara ANGGIT(DPO) secara patungan, pada hari dan waktu yang tidak dapat diingat lagisekitar 1 (satu) minggu sebelum ditangkap penyidik narkoba polresSleman di Dusun Barak, Seyegan
terdakwa diketemukan barang bukti 1(satu) topleskecil yang didalamnya berisi ganja dan beberapa kertas paper; Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) toples kecil yang didalamnyaberisi ganja dan beberapa kertas paper adalah milik terdakwa sendiri ; Menimbang, bahwa ganja tersebut terdakwa peroleh dengan caramembeli dari teman terdakwa yang bernama Anggit (DPO) yang beralamat diSeyegan dengan cara membeli akan tetapi uangnya belum terdakwabayarkan ke Anggit, terdakwa membeli ganja dari Anggit di Seyegan
CIWUN (perkara terpisah)yang mendapat ganja dari terdakwa ; 2020020"Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang telah diuraikandalam unsur sebelumnya di atas, yaitu terdakwa mendapatkan ganja tersebutdengan cara membeli dari teman terdakwa yang bernama Anggit (DPO) yangberalamat di Seyegan dengan cara membeli akan tetapi uangnya belumterdakwa bayarkan ke Anggit, terdakwa membeli ganja dari Anggit di Seyegantersebut sekitar satu minggu sebelum terdakwa ditangkap, rencananyaterdakwa mau patungan
18 — 2
oc)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunXX Desa XXX Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
7 — 0
.: 480/Pdt.G/2013/PA.Smn, telah mengajukan GugatanCerai terhadap Tergugat dengan mengajukan alasanalasan yangpada pokoknya dapat diringkaskan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 3 Januari 1912, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tertanggal 3 Januari 2012), yang padasaat itu Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus Perjaka;.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Pandean Sidoluhur GodeanSleman kirakira satu bulan, kemudian Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Ngino Margoagung Seyegan Slemansampai sekarang dan Tergugat juga pulang kerumahorangtuanya di Ngino juga;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan suami istri dan belummempunyai anak;.
Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa MargoagungKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman Nomor:XXXXXX tanggal15 April 2013 , kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut,majelis hakim telah mencocokkannya dengan aslinya danternyata telah sesuai, hal ini berdasarkan pada ketentuanPasal 301 RBg, jo.