/2017/PN Bks 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh sdr.Rusdi Tagori dalam kwitansi tersebut diterangkan telahditerima dari RIZA DWI SATRIA, SE uang sejumlah Rp.150.000.000(seratus lima puluhjuta rupiah) untuk pcmbayaranpelunasan 1 (satu) unit Toyota Harier tahun 2004 No Pol B 612 IIM. 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan mobil Toyota Harier tahun2004 No Pol B 612 HM berikut STNK asli, BPKB, Faktur dan 2 (dua)buah kunci kontak mobil yang dikeluarkan oleh showroom

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :wanna nnn nnn nnn nnn = Bahwa Terdakwa RUSDI TAGORI pada bulan September 2015setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Showroom

Yangakhirnya saksi korban RIZA DWI SATRIA melaporkan terdakwa kepihakkepolisian guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban RIZA DWI SATRIAmengalami kerugian sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal378 KUHP;Kedua:Seana Bahwa Terdakwa RUSDI TAGORI pada bulan September 2015setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Showroom ALMABELLA Jl.Caman Raya No.60 Jatibenig Kota Bekasi atau setidaktidaknya

, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan saksi itu benar dan saksi tetap pada keterangan saksi tersebut ;Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN BksBahwa saksi Rizza Dwi Satria menyerahkan kembali mobil yang telah dibelikepada penjual pada bulan September 2015 untuk tanggalnya saksi lupa.Penyerahannya kembali kepada penjual di Showroom

Saksi MARYO FRANS ALBERTO SILITONGA Als MARYO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan saksi itu benar dan saksi tetap pada keterangan saksi tersebut ;Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan;Bahwa saksi Rizza Dwi Satria menyerahkan kembali mobil yang telah dibelikepada penjual pada bulan September 2015 untuk tanggalnya saksi lupa.Penyerahannya kembali kepada penjual di Showroom ALMABELLA

menemui pegawainya bernama LINDA memesan tiket pesawat Garudasebanyak 48 (empat puluh delapan) seharga total Rp. 129.600.000, (seratusdua puluh Sembilan juta enam ratus ribu rupiah), lalu LINDA selaku pegawaiRaja Tiket membuat invoicenya, namun kode bokingnya Terdakwa minta agarjangan diaktifkan terlebin dahulu sebab belum ada pembayaran.Halaman 3 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN PigKemudian setelah mendapatkan invoice tiket pesawat sebanyak 48(empat puluh delapan) orang tersebut, Terdakwa langsung ke showroom

Kemudian lebihkurang satu bulan saksi ARDIANSYAH mengajak Terdakwa menemui saksikorban di Showroom milik saksi koroban dan Terdakwa menjelaskan denganalasan tentang tagihan tiket tersebut masih sedang diurus.

menawarkan kepada saksi ARDIANSYAHproyek Pengadaan Tiket Pesawat untu Anggota Dewan Kabupaten PALIsebanyak 48 (empat puluh delapan) orang yang harga tiket tersebut nantiakan Terdakwa naikkan sebesar 10% (sepuluh persen) pada pengajuantagihan di Pemda Kab.PALI sehingga mendapat keuntungan bersihsebesar 10% (sepuluh persen) per tiker/orang, namun dikarenakan saksiARDIANSYAH tidak bisa maka saksi ARDIANSYAH menawarkan kepadasaksi korban sehingga Terdakwa bersama saksi korban sepakat untukbertemu di showroom

ANASTASIAselaku pemilik Raja Tiket, setelah itu Terdakwa pulang; Bahwa lebih kurang satu bulan saksi ARDIANSYAH mengajak Terdakwamenemui saksi korban di Showroom milik saksi korban dan Terdakwamenjelaskan dengan alasan tentang tagihan tiket tersebut masih sedangdiurus.

Simbang II Rt.0041004 KelurahanKaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, terdakwa TAUFANSOEKARTONO bin SARTONO mengaku bekerja di showroom DaihatsuSerpong Tangerang sebagai Sales Marketing menawarkan mobil kepada saksiIRNA GUSVITA INDRIKASARI, kemudian terdakwa TAUFAN SOEKARTONObin SARTONO mengatakan bahwa terdakwa TAUFAN SOEKARTONO dapatmembantu proses pembelian mobil secara kredit.Bahwa pada saat itu juga ada saksi APIT BUHARUDIN (orang tua saksi IRNAGUSVITA INDRIKASARI) menemani saksi

ALIALFAN sebesar Rp.19.000.000,(sembilan belas juta rupiah) sebagai uangpelunasan DP kepada Showroom di rumah terdakwa TAUFANSOEKARTONO, dan ada saat sdr. ALI ALFAN menyerahkan uang, terdakwaTAUFAN SOEKARTONO mengingatkan kepada sdr.

, maka pihak showroomHonda Union Serpong menyatakan surat pesanan kendaraan atas namaterdakwa TAUFAN SOEKARTONO dinyatakan batal kemudian 50% (limapuluh persen) dari uang muka yang telah disetorkan terdakwa TAUFANSOEKARTONO yaltu sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dikembalikan melalui transter ke rekening terdakwa TAUFAN SOEKARTONO.Bahwa dikarenakan pihak showroom membatalkan pesanan kendaraanterdakwa TAUFAN SOEKARTONO, maka terdakwa TAUFAN SOEKARTONOmembatalkan pemesanan pemilihan

AUALFAN sebesar Rp.19.000.000,(semtilan belas juta rupiah) sebagal uangpelunasani DP kepacla Showroom di rumarl terdakwa TAUFANSOEKARTONO, dan pada saat sdr. ALI ALFAN menyerahkan uang, terdakwaTAUFAN SOEKARTONO mengingatkan kepada sdr.

, makapihak showroom Honda Union Serpong menyatakan surat pesanan kendaraanatas nama terdakwa TAUFAN SOEKARTONO dinyatakan batal Kemudian50% (lima puluh persen) dari uang muKa yang telah disetorkan terdakwaTAUFAN SOEKARTONO yaitu sebesar Rp.2.500.000, (dua juta Jima ratusribu rupiah) dikembalikan melalui transfer ke rekening terdakwa TAUFANSOEKARTONO.e Bahwa dikarenakan pihak showroom membatalkan pesanan kendaraanterdakwa TAUFAN SOEKARTONI, maka terdakwa TAUFAN SOEKARTONOmembatalkan pemesanan pemilihan

Bukit Lama Palembang terdakwamenghentikan laju mobil milik saksi korban tersebut, kemudian terdakwalangsung turun dan anak lakilaki tersebut dipinggir jalan menutup bak belakangmobil yang saat itu terbuka setelah itu terdakwa kembali melanjutnyaperjalanannya menuju showroom milik saksi ISHAK di Jalan Musi 2 yang manasaat itu saksi ISHAK dan sdr.

YUDI (DPO) sudah menunggu di showroom. Bahwasetelah sampai di showroom terdakwa langsung menyerahkan mobilmilik saksi korban kepada saksi ISHAK untuk dibersihan ataudisamarkan setelah itu terdakwa langsung pulang ke kosan diantar sdr.YUDI (DPO). Bahwa keesokkan harinya sekira pukul 09.00 wib saksi ditelponoleh saksi ISHAK memberitahukan bahwa mobil milik saksi korbantersebut sudah bersih atau disamarkan dan saksi ISHAK menyuruhterdakwa untuk mengambil mobil tersebut dan menjualkannya.

Bukit LamaPalembang terdakwa menghentikan laju mobil milik saksi korban tersebut,kemudian terdakwa langsung turun dan anak lakilaki tersebut dipinggir jalanmenutup bak belakang mobil yang saat itu terbuka setelah itu terdakwa kemballmelanjutnya perjalanannya menuju showroom milik saksi ISHAK di Jalan Musi 2yang mana saat itu saksi ISHAK dan sdr. YUDI (DPO) sudah menunggu dishowroom.

YUDI (DPO) sudah menunggu di showroom.Setelah sampai di showroom terdakwa langsung menyerahkan mobil milik saksikorban kepada saksi ISHAK untuk dibersihan atau disamarkan setelah ituterdakwa langsung pulang ke kosan diantar sdr.

Akip, Saksi Afrizal Syani HM Bin Syafei HM maka Terdakwa R.Doddy Anuggerah Putra Bin Abdulrachman Sarbini langsung menuju/masuk ke Showroom Mobil Rajawali Sion Mobilindo yang beralamat diPasar Mobil Kemayoran Blok S. 3233 Jakarta Pusat dan bertemu denganSaksi Yudi Gunawan Lim (sebagai pimpinan Showroom Mobil RajawaliSion Mobilindo).Bahwa selanjutnya didalam ruangan gedung Showroom Mobil RajawaliSion Mobilindo Terdakwa R.

Yombi ke showroom Bahwa Terdakwa Rajawali SionMobilindo dan dengan tujuan memberikan Fotokopi KTP saksi MT.Yombi karenaCV Putra pesisir yang menang dan pemeberitahuan bahwa jaksa mau ke showroomtolong diantar ke tempat showroom tersebut;6.

, saksi Husnul dan saksi Munawar menuju keshow room mobil di Kemayoran;e Bahwa saksi tidak terlibat pelaksanaan pengadaan mobil dinas bupatio Pesawaran,kalau penganggaraanya saksi tahu karena sudah ada tugas kepanitiaan sendiri;e Bahwa pada saat di showroom mobil yang berada di Kemayoran Jakarta, saksi dankawankawan hanya duduk dikantin depan showroom tidak ikut masuk keshowroom, hanya Terdakwa sendiri yang masuk kedalam showroom mobil;e Bahwa setelah dari show room langsung pulang dan dirumah tidak

mobil di daerah KemayoranJakarta dengan menggunakan Taksi;Bahwa Terdakwa dan Saksi Ahmad Munawar, Saksi Zulkifli Murad, SaksiKhusnul Karomi mengunjungi beberapa showroom mobil di Kemayoran;Bahwa Terdakwa dan Saksi Ahmad Munawar, Saksi Zulkifli Murad, SaksiHusnul Karomi terakhir mengunjungi Showroom Rajawali Sion Mobilindodan semuanya masuk kedalam showroom dan melihatlihat kendaraan;Bahwa benar Terdakwa bersamasama rekanrekan lainnya melakukanpenawaran dengan pemilik showroom mobil hingga akhirnya

PangkalanKerinci Kab, dan Showroom Mobil Persada Pekanbaru, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Pelalawan berwenang memeriksa danmengadili perkaranya (Pasal 84 KUHAP). Telah Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain.

terdakwamemasukkan batang kemaluannya kedalam lubang kemaluan saksi korban denganpaksa dan korban hanya bisa menangis karena sebelumnya berusaha untukmelakukan perlawanan tetapi tidak bisa, karena tenaga terdakwa ALDO lebih kuatmenahan tangan saksi korban DEWI YUL, lalu terdakwa ALDO memaju mundur kanbatang kemaluan selama beberapa menit dan mencapai klimaks denganmengeluarkan sperma dan dibuang kesamping saksi korban.Perbuatan kedua dilakukan terdakwa pada bulan Juli 2011 sekira pukul 20.00wib di Showroom

Mobil Persada Pekanbaru terdakwa mengajak saksi korban DEWIYUL untuk masuk kekamar yang ada di showroom tersebut, dan terdakwa ALDOmelampiaskan kembali nafsunya terhadap saksi korban.

Pangkalan KerinciKab, dan di Showroom Mobil Persada Pekanbaru, atas setidaktidak nya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Pelalawan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara nya (Pasal 84 KUHP). Telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, membujuk anak melakukan persetubuhan dengan nyaatau dengan orang lain. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal. Put.

BAMBANG HERMANTO, Pemilik Showroom Gajah Mada Motor, Jln.S.Parman, Purwokerto, Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERLAWAN ; 2. IWAN SISWANTO P, S.H., berlamat di Desa Karang Tengah, Kec.Baturaden, Kab. Banyumas, selanjutnya disebut sebagai wonne enn Terlawan dan Terlawan Il secara bersamasama disebut sebagaiPara Terlawan ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cnn nnn non nen nne nnn nnn nen nnn 3. YOHANES DJAYA. S, beralamat di Perum Permata Hijau Purwokerto(Showroom Gajah Mada Motor Jin.

EDY, beralamat di Karangpucung Purwokerto (Showroom Gajah Mada MotorJin. S.Parman, Purwokerto, Jawa Tengah), selanjutnya disebutsebagai TURUT TERLAWAN Il ; 5. M. AMELIA WIDYANTI, S.H., Notaris beralamat di Jin. BKR (Indra) No. 14Purwokerto, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN as6. Kantor KPKNL Purwokerto, berkedudukan di Jalan Pahlawan No. 876Purwokerto, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN IV; 7. Kantor BPN Purbalingga, berkedudukan di JI. M.T.

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon diperingan hukumannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya di kemudianhari ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa DOMINIKUS RIDOSUMANJORANG pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekira pukul 14.10 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat didepan Showroom

sehingga ALBER PASARIBU (berkas perkaraterpisah/perkara anak) merasa keberatan dan berkata siapa kau, orang manakaue dan dijawab oleh saksi ARIE SANDY GIRSANG aku orang sini, ga kaukenal akue , kemudian saksi ARIE SANDY GIRSANG pergi meninggalkantempat tersebut menuju simpang rambung merah untuk menjemput saksi ROYRINTO SILALAHI dengan tujuan membuktikan kepada saksi ALBER PASARIBU(berkas perkara terpisah/perkara anak) jika saksi ARIE SANDY GIRSANGbenar orang kampung ini dan kembali lagi ke depan Showroom

Honda, melihatkedatangan saksi ARIE SANDY GIRSANG dan saksi ROY RINTO SILALAHI kedepan Showroom Honda tersebut saksi ALBER PASARIBU (berkas perkaraterpisah/perkara = anak) memanggil terdakwa DOMINIKUS ~ RIDOSIMANJORANG yang berada di warnet Megumi Net untuk membantu saksiALBER PASARIBU (berkas perkara terpisah/perkara anak) berkelahi dengansaksi ARIE SANDY GIRSANG, selanjutnya saksi ALBER PASARIBU (berkasperkara terpisah/perkara anak) datang menghampiri saksi ARIE SANDYGIRSANG dan langsung memukul

ALBER PASARIBU (berkas perkara terpisah/perkara anak) merasakeberatan dan berkata siapa kau, orang mana kaue* dan dijawab oleh saksiARIE SANDY GIRSANG aku orang sini, ga kau kenal akue , kemudian saksiARIE SANDY GIRSANG pergi meninggalkan tempat tersebut menuju simpangrambung merah untuk menjemput saksi ROY RINTO SILALAHI dengan tujuanmembuktikan kepada saksi ALBER PASARIBU (berkas perkaraterpisah/perkara anak) jika saksi ARIE SANDY GIRSANG benar orang kampungini dan kembali lagi ke depan Showroom

Kasan Purba, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa Saksi bekerja sebagai guru di SMK swasta HKBP PematangsiantarSaksi tidak melihat kejadian perkara , namun pada saat Saksi melintas tidakjauh di depan showroom Honda Saksi sempat melihat Saksi Arie Shandyberlumuran darah sehingga Saksi keluar dari dalam mobil yang digunakanSaksi, dan tidak berapa lama ada seseorang yang mendorong sepedamotorHalaman 7 dari

Semarang, Terdakwa melihat beberapa sepeda motor yangsedang dipajang, kemudian timbul niat Terdakwa untuk bisa memiliki salahsatu sepeda motor tersebut dengan berpurapura akan membelinya,selanjutnya Terdakwa menyuruh tukang ojek untuk memutarbalik arah ataumenuju ke showroom sepeda motor tersebut; Bahwa setelah sampai dan masuk kedalam showroom, Saksi Wiwit HaryantoBin Nurhadi bertanya kepada Terdakwa ajeng nopo Mas (dalam BahasaIndonesia artinya mau apa mas), yang dijawab oleh Terdakwa arep golek

pitmotor (dalam Bahasa Indonesia artinya mau cari sepeda motor), kKemudianTerdakwa melihatlihat sepeda motor yang ada di showroom tersebut,selanjutnya Terdakwa memilih sepeda motor Yamaha New Vixion, NomorPolisi: H6965NQ warna Putih, Nomor Rangka: MH31PA002DK277349,Nomor Mesin: 1PA27650, sambil bertanya regone iki piro mas (dalamBahasa Indonesia artinya harganya berapa mas), yang dijawab oleh SaksiWiwit Haryanto Bin Nurhadi pitulas pitu seket (dalam Bahasa Indonesiaartinya Rp.17.750.000,00).

Setelah melihat beberapa sepeda motor yang dipajangdalam showroom tersebut, kemudian Terdakwa menyuruh tukang ojek untukmemutarbalik arah atau menuju ke showroom sepeda motor tersebut;Bahwa setelah Terdakwa sampai di showroom tersebut, Saksi WiwitHaryanto Bin Nurhadi yang melihat Terdakwa langsung mempersilahkanTerdakwa masuk kedalam showroom dan melihatlinat sepeda motor yangdipajang di showroom tersebut, kemudian Terdakwa memilih sepeda motorYamaha New Vixion, Nomor Polisi: H6965NQ warna Putih,

Saksi SUTARMANTO Bin JUMARNO, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungan sepedamotor milik saksi Wiwit Haryanto dibawa kabur oleh terdakwa;Bahwa saksi merupakan karyawan dari saksi Wiwit Haryanto yangbertugas menjaga showroom sepeda motor milik Wiwit Haryanto;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016sekitar jam 11.00 WIB,Terdakwa datang ke showroom milik (Saksi) WiwitHaryanto, kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa ajeng nopo Mas

Selanjutnyameminta kepada tukang ojek untuk balik keshowroom sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwasetelah masuk ke dalam Showroom, Terdakwaditanya oleh karyawan saksi korban Wiwit Haryanto yaitu saksi SutarmanAjeng nopo Mas, dijawab Terdakwa arep golek pit motor.

BinjaiLangkat) atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hokum PengadilanNegeri Binjai dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sams sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, perbuatan terdakwa dengan cara :Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 23.00 wibketika terdakwa dating ke kedai tempat saksi korban berjualan kopi di Jin T AmirHamzah Kec.Binjai Utara tepatnya didepan Showroom

MUHAMMAD IRFAN: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keterangan padapersidangan hari ini;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 23.30 wib ketika terdakwadatang kekedai tempat saksi korban berjualan kopi di Jin T Amir Hamzah Kec.BinnaiUtara tepatnya didepan Showroom Honda Tugu Binjai menjumpai saksi korban dan adiksaksi korban yaitu Dei Chandra untuk meminta tolong antarkan terdakwa ke LapanganMewrdeka Binjai untuk menjumapi pacar terdakwa di Lapangan merdeka

akibat perbuatan terdakwea terssebut, saksi korban menyebutkan mengalamikerugian material sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), atau sekurangkurangnyalebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah);2.JULIANA:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keterangan padapersidangan hari ini;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 23.30 wib ketika terdakwadatang kekedai tempat saksi korban berjualan kopi di Jin T Amir Hamzah Kec.BinnaiUtara tepatnya didepan Showroom

akibat perbuatan terdakwea terssebut, saksi korban menyebutkan mengalamikerugian material sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), atau sekurangkurangnyalebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah);3.EDI CHANDRA:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keterangan padapersidangan hari ini;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 23.30 wib ketika terdakwadatang kekedai tempat saksi korban berjualan kopi di Jin T Amir Hamzah Kec.BinnaiUtara tepatnya didepan Showroom

akibat perbuatan terdakwea terssebut, saksi korban menyebutkan mengalamikerugian material sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), atau sekurangkurangnyalebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah);4.SYAMSIAH:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keterangan padapersidangan hari ini;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 23.30 wib ketika terdakwadatang kekedai tempat saksi korban berjualan kopi di Jin T Amir Hamzah Kec.BinnaiUtara tepatnya didepan Showroom

milik saksi NANOK HARDIONO BinSUTARMAN dan waktu itu terdakwa datang beberapa kali ke showroom miliksaksi NANOK HARDIONO Bin SUTARMAN bertempat di Jl.

Kemudian pada tanggal 30 Januari 2014 bertempatdi showroom mobil milik saksi NANOK HARDIONO Bin SUTARMAN di Jl.Raya Sukabumi Cianjur terdakwa kembali meminta uang kepada saksi NANOKHARDIONO Bin SUTARMAN sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan alasan untuk pekerjaan rumput lapangan golf di daerah Sentul Bogor.Bahwa saksi NANOK HARDIONO Bin SUTARMAN merasa dirugikan olehterdakwa karena sampai pada saat ini terdakwa tidak mengembalikan uang danmemberikan keuntungan yang dijanjikan oleh

milik saksi NANOK HARDIONO BinSUTARMAN dan waktu itu terdakwa datang beberapa kali ke showroom miliksaksi NANOK HARDIONO Bin SUTARMAN di Jl.

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan sebagaimana dalamBAP Penyidik tersebut benar semua.e Bahwa kejadian tersebut dialami oleh suami saksi pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2014 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di showroom Diva Jaya MobilindoJI. Raya Sukabumi No. 33 A Desa Sirnagalih Kec. Cilaku Kab.

NANOK HARDINONO.Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar pukul11.00 Wib bertempat di showroom Diva Jaya Mobilindo Jl. Raya Sukabumi No. 33A Desa Sirnagalih Kec. Cilaku Kab.

Kabupaten Ogan Komring Ulu atau setidaktidaknyamasih diwilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksadan mengadili,dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang adakekuasaannya bukan karenakejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya sekiran jam 08.00 Wib terdakwa datang denganmenggunakan tumpangan ojek berhenti didepan ruko Showroom

motor miliksaksi AMALIA Alias YULI Binti SARIPUDIN, dimana melihatlinat sepedamotor yang ada didalam showroom tersebut, tidak lama kemudian saksiAziz Riski Sudrajat (karyawan showroom) bertanya kepada terdakwa DARIMANA PAK?

dan dijawab oleh terdakwa DARI DUSUN, dimana terdakwapada saat itu mencari sepeda motor jenis Yamaha Vxion, dan dijawab olehHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 431/Pid.B/2018/PN Btasaksi Aziz Riski Sudrajat tidak ada sepeda motor jenis yamaha vxion,dikarenakan sepeda motor yang dicarinya tidak ada terdakwa pergimeninggalkan showroom milik saksi AMALIA,Bahwa sekira jam 10.00 Wib terdakwa datang kembali keshowroom miliksaksi AMALIA, diaman saksi Aziz Rsiki Sudrajat mengatakan kepada saksiAMALIA BUK YANG

,dan dijawab oleh terdakwa DAK KATIK, pada saat terdakwa berkelilingmelihat sepeda motor yang ada dalam showroom dan mendekati 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Bison Warna Merah Maron No.Pol : BG4828XW, kemudian saksi Aziz Rsiki Sudrajat berkata kepada terdakwa YO KALUKAU GALAK MOTOR BISON INI, JINGOK LAH DULU, INILAHMOTORNYO, KALO MINAT DENGAN MOTOR INI, terdakwa bertanyakepada saksi Aziz Riski Sudrajat dan berkata BERAPA HARGA MOTORBISON INI?

, dandijawab oleh saksi Aziz Riski Sudrajat SILAHKAN TANYA LANGSUNGSAMA saksi AMALIA selaku pemilik showroom motor, dimana selama + 1(satu) jam terdakwa berada didalam showroom milik saksi AMALIA tersebutuntuk melihatlinat sepeda motor, tidak lama kemudian terdakwa menemuisaksi AMALIA.Kemudian saksi Aziz Riski Sudrajat memanggil saksi AMALIA BUK ADOYANG NAK BEBAYARAN, dan dijawab oleh saksi AMALIA SURUHMASUKkK, dimana saksi berkata kepada terdakwa JADI NAK NGAMBEKMOTOR BISON, dan dijawab oleh terdakwa

Andalan Finace Indonesia CabangPematangsiantar, namun mobil tersebut sudah dialinkan Terdakwa kepada oranglain sebelum kredit mobil itu dibayar lunas oleh Terdakwa; Bahwa, pada awalnya Terdakwa melihatlinat mobil bekas di showroom, setelahTerdakwa menyatakan keinginannya untuk membeli mobil secara kredit,selanjutnya pihak showroom menghubungi PT. Andalan Finance CabangPematangsiantar. Setelah itu PT.

Andalan Finace Indonesia CabangPematangsiantar, namun mobil tersebut sudah dialinkan Terdakwa kepada oranglain sebelum kredit mobil itu dibayar lunas oleh Terdakwa;Bahwa, pada awalnya Terdakwa melihatlinat mobil bekas di showroom, setelahTerdakwa menyatakan keinginannya untuk membeli mobil secara kredit,selanjutnya pihak showroom menghubungi PT. Andalan Finance CabangPematangsiantar. Setelah itu PT.

Andalan Finance Cabang Pematangsiantar adalah Showroom tempatTerdakwa membeli mobil yang bernama Rezedki Mobil;Bahwa, harga mobil yang Terdakwa sepakat dengan Showroom Rezeki Mobiladalah Rp. 120.000.000,00 (Seratus dua puluh juta rupiah) dengan uang mukasebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), namun agar survey berjalanlancar maka dalam perjanjian pembiayaan tersebut harga dari mobil tertuangsebesar Rp.132.000.000, dan uang muka sebesar Rp.35.696.000, selanjutnyakekurangan pembelian mobil

Andalan' Finace Indonesia CabangPematangsiantar, namun mobil tersebut sudah dialinkan Terdakwa kepada oranglain sebelum kredit mobil itu dibayar lunas oleh Terdakwa;Bahwa, pada awalnya Terdakwa melihatlinat mobil bekas di showroom, setelahTerdakwa menyatakan keinginannya untuk membeli mobil secara kredit,selanjutnya pihak showroom menghubungi PT. Andalan Finance CabangPematangsiantar. Setelah itu PT.

Andalan Finace Indonesia CabangPematangsiantar, namun mobil tersebut sudah dialihkan Terdakwa kepada orang lainsebelum kredit mobil itu dibayar lunas oleh Terdakwa, dimana pada awalnyaTerdakwa melihatlinat mobil bekas di showroom, setelah Terdakwa menyatakankeinginannya untuk membeli mobil secara kredit, selanjutnya pihak showroommenghubungi PT. Andalan Finance Cabang Pematangsiantar. Setelah itu PT.

Nomor 1483 K /Pid/ 2015menghapuskan piutang, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi SUTOPO karyawan Showroom AUTOMOBbertemu dengan saksi AJ ADIKUSUMA ditawarkan mobil Daihatsu Espass Boxkemudian saksi SUTOPO bertanya " Siapakah pemilik mobil tersebut " dansaksi AJl ADI KUSUMA menjawab " Mobil milik sdr.

WARDANA JOHANPUTERA " kemudian saksi SUTOPO menelpon Terdakwa dan Terdakwamengaku " bahwa mobil Espass Box miliknya yang akan dijual sehargaRp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah) kemudian saksi SUTOPOmenyuruh saksi HERI SULISTIONO sebagai karyawan Showroom AUTOMOBmelihat dan mencek fisik keberadaan mobil Espass Box tersebut kealamatrumah Terdakwa di Metland Jakarta Timur;Bahwa selanjutnya saksi HERI SULISTIONO melihat fisik mobil dirumahTerdakwa kemudian saksi HERI SULISTIONO melaporkan kepada

" dan Terdakwamenjawab " kasih saya waktu 2 (dua) minggu oleh karena Terdakwamenjanjikan BPKBnya 2 (dua) minggu lagi akan diberikan kepada saksiSUTOPO sehingga saksi SUTOPO tergerak hatinya untuk membeli mobiltersebut dengan cara mentransfer uang melalui EBanking dari rekening Bossaksi yaitu saksi TJUNG SUBIANTO kemudian saksi HERI SULISTIONOmembawa mobil Espass Box ke Showroom AUTOMOB lalu Terdakwa membuatkwitansi jual beli mobil Espass Box dirumahnya sebesar Rp.30.000.000,(tigapuluh juta rupiah

AUTOMOBbertemu dengan saksi AJl ADIKUSUMA ditawarkan mobil DaihatsuEspass Box kemudian saksi SUTOPO bertanya " Siapakah pemilik mobiltersebut " dan saksi AJl ADI KUSUMA menjawab " Mobil milik sdr.WARDANA JOHAN PUTERA " kemudian saksi SUTOPO menelponTerdakwa dan Terdakwa mengaku " bahwa mobil Espass Box miliknyayang akan dijual seharga Rp.36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiah)kemudian saksi SUTOPO menyuruh saksi HERI SULISTIONO sebagaikaryawan Showroom AUTOMOB melihat dan mencek fisik keberadaanmobil

dan Terdakwamenjawab " kasih saya waktu 2 (dua) minggu oleh karena Terdakwamenjanjikan BPKBnya 2 (dua) minggu lagi akan diberikan kepada saksiSUTOPO sehingga saksi SUTOPO tergerak hatinya untuk membeli mobiltersebut dengan cara mentransfer uang melalui EBanking dari rekeningBos saksi yaitu saksi TJUNG SUBIANTO kemudian saksi HERISULISTIONO membawa mobil Espass Box ke Showroom AUTOMOB laluTerdakwa membuat kwitansi jual beli mobil Espass Box dirumahnyaHal. 3 dari 7 hal. Put.

YUSUF dan seseorang yang bernama H.TANRA TU(masih dalam pencarian) mendatangi showroom mobil kantor CV.Matahari Sinar Timur milik saksiH. TASMING HAMID di jalan Jenderal Anmad Yani Km.5 Kelurahan Lappade , Kecamatan Ujung ,Kota Parepare pada tanggal 28 Maret 2013 untuk bertemu dengan saksi H.

Matahari SinarTimur adalah showroom mobil;Bahwa pada waktu itu Terdakwa datang ketempat showroom mobil saksi dimana padasaat itu dan Terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa ada Nasabahnya yang inginmembeli Mobil Hino Type FM 260 dengan harga Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)serta pembelian mobil tersebut akan diproses di kantor tempat kerja Terdakwa yaitu PT.Darmatama Finance Cabang Parepare, kemudian Terdakwa menyampaikan kepada saksibahwa Terdakwa ingin meminjam dana sebesar Rp. 500.000.000

) kalau meminjam uang untuk bayar hutang tidak akandiberikan, kKemudian H.Tanratu (H.Tahir) mengatakan cari alasan saja pinjam uang untukpembelian mobil;=16=Bahwa Terdakwa masuk ke ruang showroom kantor H.Tasming Hamid sendiriansedangkan H.

Matahari Sinar Timur showroom milik saksi Tasming Hamid di jalan Jend. Anmad Yani Km5, Kel. Lapadde, Kec. Ujung Kota parepare dan setelah sampai di Showrom milik saksi TasmingHamid selanjutnya Terdakwa bertemu dengan saksi Tasming Hamid, akan tetapi pada waktu itusaksi AGUS dan H.

Polisi BD 3395 PG atas nama STNK dan BPKB PURWANTO;Bahwa Terdakwa meminjam motor milik Saksi tersebut hari dan tanggallupa pada bulan Desember 2018;Bahwa pada bulan Desember 2018 Terdakwa datang kerumah Saksidengan maksud untuk meminjam sepeda motor milik Saksi tersebutdengan alasan untuk mengurus motor milik Terdakwa yang sedangdigadaikan di salah satu showroom motor di Kota Manna, serta pada saatitu Terdakwa meminjam STNK dan Helm motor tersebut, kKemudian Saksikasin pinjam motor serta STNK dan

Terdakwa susah sekali ditemui, setelah 2 (dua)Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Mnabulan Saksi bertemu dan bertanya kepada istri Terdakwa kemudian Saksitanyakan perihal motor yang Saksi pinjamkan tersebut istri Terdakwamenjawab bahwa motor tersebut sudah digadaikan di salah satu Showrommotor di Jalan Ampera Kota Manna, kemudian Saksi bersama menantuSaksi yaitu Saudara Hendri Dunan mencari showroom motor tersebut dansetelah menemui pemilk Showrom tersebut bernama Saksi A.

Faizal pemilik showroom jual beli motor di Jalan Ampera;Bahwa sepeda motor yang dipinjam Terdakwa kepada mertua Saksi yaitu1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125cc tahun 2010 warna Hitamdengan les warna Hijau No.

Kemudian mertua Saksi yaitu Saksi Sakirinjuga mengatakan bahwa BPKB motor miliknya juga hilang, kemudian iamengajak Saksi ke rumah Terdakwa menggunakan motor milik Saksi,setelah sampai dirumah Terdakwa kami hanya bertemu dengan istriTerdakwa yang mengatakan bahwa Terdakwa tidak ada dirumah.Kemudian mertua Saksi yaitu Saksi Sakirin bertanya kepada istri Terdakwadimana motor miliknya dan dijawab oleh istri Terdakwa bahwa motortersebut telah Terdakwa gadai di showroom motor di Jalan Ampera.Kemudian

kami mencari showroom di Jalan Ampera tersebut kemudianmenemukan showroom yang dicari, Kemudian kami menanyakan kepadapemilik showroom tersebut yaitu Saksi A.

Setelah ituterdakwa menjual sepeda motor tersebut ke showroom MAULIDIA MOTOR.Pada saat itu saksi BASKARA Bin SUWISNO yang bertugas menjagashowroom melayani terdakwa yang akan menjual sepeda motor milik saksikorban ROHENDY Bin SURYANSYAH, karena suratsurat kendaraanlengkap saksi BASKARA Bin SUWISNO bersedia membeli sepeda motortersebut dengan harga Rp9.350.000,00 (Sembilan juta tiga ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut digunakan terdakwauntuk keperluan seharihari

saksitidak sedang berada di rumah;Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada saksi untuk mengambil sepedamotor saksi tersebut;Bahwa Terdakwa sudah sering melakukan hal tersebut dan dengan alasantersebut saksi beserta keluarga melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polisiagar Terdakwa jera dan tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa sepeda motor saksi sudah ketemu berselang 2 (dua) minggu darikejadian berada di Showroom

Bahwa sekitar bulan Juni 2018 sekitar pukul 15.00 Wita bertempatdi Showroom milik Bapak Warji (Maulidia Motor) yang beralamatkan diJalan Raya Serongga Km. 24 Desa Tegal Rejo Kecamatan Kelumpang HilirKabupaten Kotabaru, saksi pernah melakukan pembelian 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna putin Nomor Polisi DA6172 ZAY; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke showroom dan menawarkan1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna putin NomorPolisi DA 6172 ZAY, lalu saksi melakukan

, saksi hanya membantubantu menjaga dan menjualkan sepeda motor yang ada di showroomtersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik sebenarnya sepedamotor tersebut, saksi meyakini pemilik sepeda motor tersebut adalahTerdakwa karena pada saat Terdakwa menawarkan untuk dijual Terdakwamembawa suratsurat kepemilikan sepeda motor tersebut lengkap; Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual atau membeli sepedamotor di showroom tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau sepeda motor yang dijualTerdakwa

di showroom tersebut adalah hasil pencurian; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Halaman 5 dari 13.

Indramayu dengan kesepakatan harga Rp 16.300.000, (enam belasjuta tiga ratus ribu rupiah), kemudian sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut saksimemajangnya di Showroom Eka Surya Motor miliknya kemudian pada tanggal 24 Januari2013 saksi Sukara datang ke Showroom Eka Surya Motor untuk melihat sepeda motorSuzuki Satria FU tersebut, lalu saksi Sukara berminat dengan sepeda motor Suzuki SatriaFU tersebut, selanjutnya saksi Sukara membeli sepeda motor Suzuki Satria FU tersebutkepada saksi Iswanto Bin Sonda

EKA SURYAMOTOR; saksi menjual sepeda motor Suzuki Satria FU kepada showroom EKA SURYAMOTOR seharga Rp. 15.600.000.

(enam ratus ribu rupiah) ; Saksi menjual sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi E4967Tl Tahun 2012warna hitam yang saksi beli dari Terdakwa dijual kepada Showroom EKA SURYAMOTOR ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan ; Putusan Pidana Nomor 226/Pid B/2016 hal. 52. saksi ISWANTYO bin SONDA pada pokoknya sebagai berikut : saksi pernah diperiksa di Kepolisian; keterangan saksi di Berita Acara kepolisian benar apa adanya ; keterangan saksi di Kepolisian tetap

Saksi SUKARA bin (almarhum) WASDI pada pokoknya sebagai berikut : saksi pernah diperiksa di Kepolisian; keterangan saksi di Berita Acara kepolisian benar apa adanya ; saksi membeli sepeda motor Satria di Toko/Showroom EKA SURYA MOTOR; Saksi membeli sepeda motor itu dibayar 2 (dua) kali pembayaran ; sekarang saksi sudah lunas ; saksi membeli sepeda motor Suzuki Satria 2 (dua) tahun yang lalu ; waktu saksi mau membayar pajak sekaligus balik nama sepeda motor Suzuki Satrialalu sepeda motor dibawa oleh

Polisi ; waktu itu kata Polisi Nomor rangka dan Nomor mesinnya tidak sama makanya sepedamotor saksi ditahan Polisi; setelah sepeda motor diambil Polisi, saksi minta surat penahanan atas sepeda motorsaksi untuk minta ganti kepada Showroom waktu saksi membelinya ; sekarang sepeda motor saksi sudah diganti ; Ketika saksi membeli sepeda motor Suzuki Satria jika tidak salah Rp. 15.000.000.Putusan Pidana Nomor 226/Pid B/2016 hal. 7 setelah 2 (dua) tahun kemudian saksi mau memperpanjang STNK dan balik

Memerintahkan barang bukti berupa: - formulir permohonan kredit- fotokopi surat pernyataan pembelian kendaraan- surat pernyataan asuransi- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembiayaan Nomor 1601247- 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Barang/kendaraan dari Showroom kepada Konsumen- 2 (dua) lembar Surat Addendum Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Penyerahan Hak Milik secara Fidusia- Surat Pernyataan Bersama antara Calon Konsumen dengan Pihak Showroom- Surat Kuasa Pengalihan Kreditor

Alief Barlian kepada rekening saksiMunadi selaku pemilik Showroom Maju Jaya Motor yang telah ditunjuk oleh PT.Indojasa Finance dimana sebelumnya pada tanggal 23 Agustus 2010 atas perintahsaksi Moh. Alief Berlin saksi Munandi pernah mentrasfer uang sebesarRp.107.000.000,(seratus tujuh juta rupiah) kerekening milik Terdakwa denganmenggunakan dana talangan milik saksi Munadi sehingga selaku rekanan PT.

Alief Barlian kepadarekening saksi Munadi selaku pemilik Showroom Maju Jaya Motor yang telahditunjuk oleh PT. Indojasa Finance dimana sebelumnya pada tanggal 23 Agustus2010 atas perintah saksi Moh. Alief Berlin saksi Munandi pernah mentrasfer uangsebesar Rp.107.000.000,(seratus tujuh juta rupiah) kerekening milik saksidengan menggunakan dana talangan milik saksi Munadi sehingga selakurekanan PT.

Indojasa Finance Cabang Depok;Bahwa saksi adalah pemilik showroom PT. Maju jaya Motor, perusahaan yangbekerja sama dengan PT. Indojasa Finance;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa berawalpada pertengahan bulan Agustus 2010 saksi dihubungi oleh saksi Edwin Irwandiselaku COM di PT.

Indojasa Finance Cabang Depok;e Bahwa saksi adalah pemilik showroom di daerah Pulogadung Jakarta Timur,perusahaan yang bekerja sama dengan PT.

Selanjutnya terdakwabersama dengan AIDIL PAKPAHAN Als PADIL (berkas perkara terpisah / displit)berjalan dari belakang Showroom dan melompat pagar dimana AIDIL PAKPAHANAls PADIL (berkas perkara terpisah / displit) membuka pintu besi, kemudianterdakwa menggunting kawat nyamuk yang ada di pintu tersebut, setelah terbukaAIDIL PAKPAHAN Als PADIL (berkas perkara terpisah / displit) memasukkantangan kanannya kelubang kawat dan membuka kunci engsel.

RIJON HUTASOIT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 3072/Pid.B/2020/PN MdnBahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan laporan Saksi ke Kantor PolsekMedan Area LP/235/K/TV/2020/SPKT Medan Area tanggal 3 April 2020 tentangpencurian;Bahwa adapun Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 3 April 2020 sekira pukul 03.00 WIB tepatnya di Showroom milik Saksi diJalan Mandala Bypass No. 111 Kelurahan Tegal Sari Mandala KecamatanMedan Denai

TRIYANTI SILAEN Alias YANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan laporan Saksi korban ke KantorPolsek Medan Area LP/235/K/TV/2020/SPKT Medan Area tanggal 3 April 2020tentang pencurian;Bahwa adapun Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 3 April 2020 sekira pukul 03.00 WIB tepatnya di Showroom milik Saksi diJalan Mandala Bypass No. 111 Kelurahan Tegal Sari Mandala KecamatanMedan Denai dan teman Terdakwa yang ikut melakukan

Pol BK 3538 AIG kearah depan dan Terdakwa membuka pintulipat depan Showroom setelah terbuka Aidil Fakhri Pakpahan Alias Padilmendorong sepeda motor merk Suzuki warna merah tahun 2018 No. Pol BK3538 AIG tersebut, kemudian Terdakwa meminjam motor milik temannya yangberada di Jalan Industri lalu Terdakwa membawa sepeda motor tersebut danmenjemput Aidil Fakhri Pakpahan Alias Padil;Bahwa selanjutnya Aidil Fakhri Pakpahan Alias Padil menaiki sepeda motormerk Suzuki warna merah tahun 2018 No.

Pol BK 3538 AIG kearah depan dan Terdakwa membukapintu lipat depan Showroom setelah terbuka Aidil Fakhri Pakpahan Alias Padilmendorong sepeda motor merk Suzuki warna merah tahun 2018 No.