Bit.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwa datang ketempat showroom milik saksi korban Moh.

Jamil ada menunjukkan sepeda motor matic milik terdakwa;Bahwa saksi tidak ikut mencari terdakwa, tetapi saksi mengetahui ketikaterdak wa datangke showroom ;Bahwa padasaat itu saksi tidak mendengar pembicaraan antarasaksi Moh.

Jamil di Dusun Bendilputih, Desa Tumpang, KecamatanTalun Kabupaten Blitar ;Bahwa awal kejadiannya, terdakwa datang ke showroom saksi Moh. Jamil dan maumencoba sepeda motor Yamaha Vixion, kemudian saksi Moh. Jamil menginjinkan danterdakwa kemudian pergi membawa sepeda motor tersebut, sedangkan sepeda motormatic sprint milik terdakwa ditinggalkan ditempat saksi Moh.

Jamil telah kenal selama 3 (tiga) bulanan; Bahwa awal kejadiannya, terdakwa datang ke showroom saksi Moh. Jamil dan maumencoba sepada motor Yamaha Vixion, kemudian saksi Moh. Jamil menginjinkan danterdakwa kemudian pergi membawa sepeda motor tersebut, sedangkan sepeda motormatic sprint milik terdakwa ditinggalkan ditempat saksi Moh. Jamil ;Hal 10 dari 13 Hal Put.No.04/Pid.B/2016/PN. Bit.

Jamil, dan kemudian keesokan harinya terdakwadatang ke showroom milik saksi Moh. Jamil dengan mengendarai sepeda motor matic sprintmiliknya ;Menimbang, bahwa terdakwa mendatangi saksi Moh. Jamil dengan tujuan memintauntuk mencoba sepeda motor, dan karena saksi Moh. Jamil telah mengenal terdakwa selama 3(tiga) bulanan, saksi Moh.

Kemudian pada tanggal 15 September 2018 saksi YUSUFLUKMAN ARIFIN keluar bersama dengan terdakwa dan Sdr WANDI (DPO)ke arah Showroom Elsan di jalan Raya Tajur No 158, Sindangsari KecamatanBogor Timur Kota Bogor untuk makan. Kemudian terdakwa arahkan agarsaksi YUSUF LUKMAN ARIFIN parkir mobilnya di Showroom Elsan, setelahditempat makan terdakwa meminjam kunci mobil milik saksi YUSUFLUKMAN ARIFIN dengan alasan bahwa mobil milik saksi YUSUF LUKMANARIFIN mengganggu mobil lain.

Selanjutnya terdakwa bersama saksi FIRMAN bertemu SdrNARDI pemilik Showroom ELSAN yang beralamat di jalan Raya Tajur No158, Sindangsari Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor untuk menjaminkanBPKB mobil.

Kemudiansaksi YUSUF LUKMAN ARIFIN pada tanggal 15 September 2018 keluarbersama dengan terdakwa dan Sdr WANDI (DPO) ke arah Showroom Elsandi jalan Raya Tajur No 158, Sindangsari Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor.Kemudian terdakwa arahkan agar saksi YUSUF LUKMAN ARIFIN parkirmobilnya di Showroom Elsandan kemudian terdakwa, Sdr WANDI (DPO) dansaksi YUSUF LUKMAN ARIFIN berjalan kaki menuju warung makan, setelahsampai di warung makan terdakwa berpurapura mobil milik saksi YUSUFLUKMAN ARIFIN seolaholah

Bogor Timur Kota Bogor, lalu membantu showroom dalamhal pengajuan pembiayaan terhadap orang/konsumen/debitur atas namaR CITRA dari showroom dalam hal ini showroom elsan, Tak lamakemudian saksi Survei kerumah R CITRA pengajuan data di acc tandatangan kontrak kredit lalu melakukan cek keberadaan unit dan fisik unitnomor mesin rangka mobil / foto gesek berikut surat kepemilikanSTNK/BPKB di showroom yaitu sekira pada tanggal bulan lupa tahun2018 menerima penyerahan jaminan BPKB No.

Babakan Kec.Bogor Tengah Kota Bogor dari saksi NARDI showroom elsan motor, olehKarena itu saksi lakukan cek keaslian/keabsahan BPKB tersebut kesamsat, kemudian bagian Operation hubungi konsumen /Debitur atasnama R CITRA terkait kelengkapan identitas dirisnama ibukandung,apakah sudah bayar uang muka ke showroom dan sudah serahterima unit mobil dari showroomnya. kami BCA Finance mengeluarkandana sebesar Rp.130.003.700, ditransfer ke rekening showroon elsanatas nama ENCEP kakak kandung dari saksi NARDI

Saksi RIO FALENTINO, SH, di depan persidangan dengan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015sekira pukul 18.00 wib, bertempat di JL.H.M Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang;Bermula saat saksi Rio Falentino, SH dan saksi M.

CAHYA RAMADHAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015sekira pukul 18.00 wib, bertempat di JL.H.M Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang;Bermula saat saksi Rio Falentino, SH dan saksi M.

Rasyid Nawawi tepatnyadisimpan empat lampu merah depan showroom mobil maju motor Kec.

H.M.Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang.e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembelinya dari Mr.X (DPO) di daerah 13 ilir seharga RP.100.000.

Unsur secara tanpa hak penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri :Menimbang, bahwa terdakwa KAMALI KIFNI ALS UJOK BIN SOPI HI(ALM) pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira jam 18.00 wibbertempat di JI.HM.M Rasyid Nawai tepatnya disimpang empat lampu merahdepan showroom mobil maju motor kec.

Pengadilan Negeri Muara Bulian, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan suatu barang,membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bermula sekira bulan Juli 2010 saksi SUHARDIANTO melihat mobil Toyota Avanza warnahitam Nomor Polisi B di showroom

menanyakan harga mobil tersebutdan terjadi tawarmenawar akhirnya saksi SUHARDIANTO dan terdakwa sepakat untukmenjualbelikan mobil tersebut seharga Rp. 120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah),kemudian saksi SUHARDIANTO menyerahkan uang sebesar Rp. 70.000.000, ( tujuh puluhjuta rupiah) dengan perjanjian sisa uangnya akan dilunasi 2 ( dua) bulan ke depan, selanjutnyasaksi SUHARDIANTO membawa mobil Toyota Avanza tersebut pulang ke rumah dan 2( dua) bulan kemudian saksi SUHARDIANTO kembali ke showroom

Batang Hari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula sekira bulan Juli 2010 saksi SUHARDIANTO melihat mobil Toyota Avanza warnahitam Nomor Polisi B di showroom milik terdakwa, setelah menanyakan

mobil di Rt 05 Kelurahan Teratai KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari ;Bahwa awalnya saksi Suhardianto datang ke showroom terdakwa minta dicarikanmobil Toyota Avanza tahun 2004 ke atas;Bahwa setelah mendapatkan mobil toyota Avanza tahun 2006 terdakwa lalu menelponsaksi Suhardianto;Bahwa saksi Suhardianto lalu datang dan melihat mobil Toyota Avanza yangdimaksud;Bahwa keesokan harinya saksi Suhardianto datang dan membawa uang pembayaransebesar Rp. 70.000.000, ( tujuh puluh juta rupiah);Bahwa

mobil di Rt O05 Kelurahan TerataiKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari ;e Bahwa benar awalnya saksi Suhardianto datang ke showroom terdakwa mintadicarikan mobil Toyota Avanza tahun 2004 ke atas;e Bahwa benar setelah mendapatkan mobil toyota Avanza tahun 2006 terdakwa lalumenelpon saksi Suhardianto;e Bahwa benar saksi Suhardianto lalu datang dan melihat mobil Toyota Avanza yangdimaksud;e Bahwa benar keesokan harinya saksi Suhardianto datang dan membawa uangpembayaran sebesar Rp. 70.000.000

; Bahwa dari 10 kali transfer tersebut sudah pernah untung Rp. 60 juta, lalusaksi di setorin Rp. 30 juta ; Bahwa saksi tidak tahu itu keuntungan dari jual beli mobil tersebut atauuang hasil dari mana ; Bahwa saksi HENDRO pernah mengatakan "katanya terdakwa belumlaku", kalau belum laku saya bisa bantu jual" ; Bahwa ada Colt Diesel 2 unit, Isuzu 1 unit, Dump Truck dan Elf 1 unit ; Bahwa setelah dilihat di Showroom, ternyata barangnya tidak ada ; Bahwa Hendro telp/SMS ini ada Truck, terdakwa langsung

Saksi HENDRO: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan pekerjaanmaupun hubungan keluarga dengan terdakwa ;10Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena bisnis jual belimobil yang ternyata terdakwa tidak membelikannya ;Bahwa saksi juga kenal dengan saksi korban karena teman sejak lama ;Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga Showroom mobil bekas yang tempatnyaberdekatan dengan tempat terdakwa bekerja yaitu di Showroom juga ;Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi, kemudian

Apabila mobil Truck lakuterjual maka terdakwa akan mengembalikan uang modal milik saksi korbanbeserta keuntungannya;Bahwa peranan saksi sebagai perantara saja, saksi yang dihubungi terdakwajika ada unit mobil yang harganya murah, kemudian saksi meneruskannyakepada saksi korban ;Bahwa saksi percaya dengan perkataan terdakwa, karena terdakwa bekerjadi Showroom mobil dekat dengan Showroom tempat saksi bekerja ;Bahwa sekitar tanggal 15 Apnil 2014 terdakwa datang ke Showroom tempat. saksibekerja dan membertahu

di daerah Ciliwung danJalan Ahmad Yani, dari kedua tempat tersebut setelah saksi lakukanpengecekan ternyata kelima unit mobil tersebut tidak ada/fiktif; Bahwa pada sebelum dan awalawal transaksi, saksi korban belumpernah ketemu langsung dengan terdakwa ; Bahwa sekitar pertengahan transaksi bisnis, saksi baru ketemu langsungdengan terdakwa di Showroom saksi, yang saat itu saksi korban danterdakwa samasama berkunjung ke Showroom saksi ; Bahwa saat ketemu tersebut, saksi korban dan terdakwa cuma berjabattangan

Pada tanggal 15 April 2015 terdakwa datang ke Showroom tempatsaksi bekerja dan memberitahu jika ada unit ELF Station tahun 2008dengan harga Rp.165.000.000,, kemudian = saksi langsungmenghubungi saksi korban jika ada unit dengan harga tersebut, setelahitu. saksi korban setuju, lalu mentransfer uang sebesar Rp.165.000.000, ke rek ening terdakwa;2.

sekira bulan Maret 2017 terdakwa YENI VERAWATI BINTIZAKARNI PGL VERA berbicara dengan saksi korban Mulyadi Putra PglMulyadi yang bertempat di Komplek Pertokoan Hello Station JorongMuaro Gambok Nagari Muaro Kecamatan Sijunjung KabupatenSijunjung, untuk menawarkan agar saksi korban mau membeli 1 (satu)unit mobil Kijang Innova profit tahun 2017 dengan harga Rp.115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah) lengkap dengan suratsurat mobil tersebut berupa STNK dan BPKB dimana mobil tersebutberasal dari showroom

yang berada di Palembang, lalu terdakwa jugamengatakan kepada korban kalau terdakwa juga sudah menambah DPkepada Showroom yang berada di Palembang tersebut sehingga totalDP yang telah disetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah), dan semuanya sudahterlebin dahulu ditanggulangi oleh terdakwa.

yang berada di Palembang, lalu terdakwa jugamengatakan kepada korban kalau terdakwa juga sudah menambah DPkepada Showroom yang berada di Palembang tersebut sehingga totalDP yang telah disetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah), dan semuanya sudahterlebih dahulu ditanggulangi oleh terdakwa.

Pidana Nomor 75/PID/2018/PT PDG2017 kepada Showroom yang berada di Palembang, lalu terdakwa jugamengatakan kepada korban kalau terdakwa juga sudah menambah DPkepada Showroom yang berada di Palembang tersebut sehingga totalDP yang telah disetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah), dan semuanya sudahterlebih dahulu ditanggulangi oleh terdakwa.

Bahwa pada mulanya Termohon Keberatan mengajukan permohonanpembiayaan atas 1 (satu) merk/type: Toyota/Kijang STD LX 1.8 M/T,Tahun/Warna: 2003/Biru Metalik, Nomor Rangka: MHF11KF8030086104,Nomor Mesin 7K0662165, Nomor BPKB: C6717362H, Nomor Polisi: F168UG (untuk selanjutnya disebut Unit Mobil) kepada Pemohon Keberatanmelalui showroom Firma Motor;6.

Putusan Nomor 17 K/Pdt.SusBPSK/2015suratsurat kendaraan diserahkan kepada Pemohon Keberatan dan UnitMobil tetap pada penguasaan Termohon Keberatan;Bahwa dalam proses pembiayaan tersebut, Termohon Keberatanmembayarkan uang muka pembelian Unit Mobil kepada showroom FirmaMotor sebesar Rp25.355.300,00 (dua puluh lima juta tiga ratus lima puluhlima ribu tiga ratus rupiah) dan sisa pelunasan dibayarkan oleh PemohonKeberatan kepada showroom Firma Motor sebesar Rp86.752.700,00(delapan puluh enam juta tujuh

ratus lima puluh dua ribu tujuh ratus rupiah);Bahwa dalam proses permohonan pembiayaan yang diajukan olehTermohon Keberatan, Pemohon Keberatan telah menjalankan prinsip kehatihatian dalam pembiayaan pada perusahaan Pemohon Keberatan, PemohonKeberatan telah melakukan pengecekan fisik Unit Mobil yang akan dibiayaidan pihak showroom menyerahkan BPKB asli berserta lampirannya kepadaPemohon Keberatan untuk dilakukan cek absah suratsurat kendaraantersebut kepada Kanit Regiden UB Baur BPKB Polres Sukabumi

Elan Suparlan S.H, hanya merupakan KuasaHukum dari showroom Firma Motor berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10Juli 2014 dari pemilik showroom Firma Motor yang bernama JohanFirmansyah, S.Sos, sehingga keterangan yang diberikan bukan berasal daripengetahuannya sendiri terkait faktafakta hukum yang terjadi pada perkaraa quo, maka atas faktafakta tersebut jelas keterangan Sdr. Elan SuparlanS.H, tidak mempunyai nilai pembuktian;.

Putusan Nomor 17 K/Pdt.SusBPSK/201510.Bahwa dalam proses pembiayaan tersebut, Termohon Kasasi/Termohon11.Keberatan/Penggugat membayarkan uang muka pembelian Unit Mobilkepada showroom Firma Motor sebesar Rp25.355.300,00 (dua puluh limajuta tiga ratus lima puluh lima ribu tiga ratus rupiah) (vide bukti P.4) dan sisapelunasan dibayarkan oleh Pemohon Kasasi/Pemohon Keberatan/Tergugatkepada showroom Firma Motor sebesar Rp86.752.700,00 (delapan puluhenam juta tujuh ratus lima puluh dua ribu tujuh ratus

/2017/PN Bks 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh sdr.Rusdi Tagori dalam kwitansi tersebut diterangkan telahditerima dari RIZA DWI SATRIA, SE uang sejumlah Rp.150.000.000(seratus lima puluhjuta rupiah) untuk pcmbayaranpelunasan 1 (satu) unit Toyota Harier tahun 2004 No Pol B 612 IIM. 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan mobil Toyota Harier tahun2004 No Pol B 612 HM berikut STNK asli, BPKB, Faktur dan 2 (dua)buah kunci kontak mobil yang dikeluarkan oleh showroom

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :wanna nnn nnn nnn nnn = Bahwa Terdakwa RUSDI TAGORI pada bulan September 2015setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Showroom

Yangakhirnya saksi korban RIZA DWI SATRIA melaporkan terdakwa kepihakkepolisian guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban RIZA DWI SATRIAmengalami kerugian sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal378 KUHP;Kedua:Seana Bahwa Terdakwa RUSDI TAGORI pada bulan September 2015setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Showroom ALMABELLA Jl.Caman Raya No.60 Jatibenig Kota Bekasi atau setidaktidaknya

, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan saksi itu benar dan saksi tetap pada keterangan saksi tersebut ;Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN BksBahwa saksi Rizza Dwi Satria menyerahkan kembali mobil yang telah dibelikepada penjual pada bulan September 2015 untuk tanggalnya saksi lupa.Penyerahannya kembali kepada penjual di Showroom

Saksi MARYO FRANS ALBERTO SILITONGA Als MARYO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan saksi itu benar dan saksi tetap pada keterangan saksi tersebut ;Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan;Bahwa saksi Rizza Dwi Satria menyerahkan kembali mobil yang telah dibelikepada penjual pada bulan September 2015 untuk tanggalnya saksi lupa.Penyerahannya kembali kepada penjual di Showroom ALMABELLA

Reg.No.1345/Pid.B/2016/PN.MdnNovember 2016 di Showroom Anugerah Lestari Mobil JIn Nibung Raya No.788082 Kel. Petisah Tengah Kec.

maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira pukul 16.30 wib,terdakwa KALAMON BAKI bersama dengan temannya yang bernama HERISUNANDA datang ke showroom

Reg.No.1345/Pid.B/2016/PN.Mdnsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira pukul 16.30 wib,terdakwa KALAMON BAKI bersama dengan temannya yang bernama HERISUNANDA datang ke showroom Anugerah Lestari Mobil milik saksi korbanJOHNY Als AJON di Jin Nibung Raya No. 788082 Kel.

Reg.No.1345/Pid.B/2016/PN.MdnBahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira pukul 16.30wib, di Showroom Anugerah Lestari Mobil jalan Nibung Raya No. 788082, Kel. Petisah Tengah, Kec.

AGUSTIAN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira pukul 16.30wib, di Showroom Anugerah Lestari Mobil jalan Nibung Raya No. 788082, Kel. Petisah Tengah, Kec.

Karena tertarik terhadap usaha kerja samayang ditawarkan oleh terdakwa Iwan Setiawan Bin Maliki, sehingga saksi korban AgusAwaludin, SH Bin Rusika Mastira Saputra menyanggupinya untuk bekerja samadalam usaha jual beli mobil bekas, yang mana telah disepakati saksi korban AgusAwaludin, SH Bin Rusika Mastira Saputra selaku pemilik dana, sedangkan terdakwalwan Setiawan Bin Maliki selaku pengelola dana (Owner Showroom).

Selain terhadap saksi korbanAgus Awaludin, SH Bin Rusika Mastira Saputra, terdakwa Iwan Setiawan Bin Malikipun menemui adik saksi korban Agus Awaludin, SH Bin Rusika Mastira Saputra yaitusaksi korban Fitri Susiani Binti Rusika Mastira Saputra menawarkan mengajak bekerjasama dalam usaha menanam modal untuk jual beli mobil bekas (Showroom mobil) diPT.

No. 193/Pid.B/2014/PN.Pwk.menawarkan mengajak bekerja sama dalam usaha menanam modal untuk jual belimobil bekas (Showroom mobil) di PT.

No. 193/Pid.B/2014/PN.Pwk.yang seluruhnya adalah sebesar Rp445.000.000,00 (empat ratus empat puluh limajuta rupiah).Menimbang, bahwa oleh karena keberadaan uang tersebut pada terdakwabukanlah karena kejahatan, tetapi karena faktor kKepercayaan terhadap terdakwa, baikkarena sebagai teman lama yang sudah sering meminjam uang dan telahmengembalikannya, juga karena telah menunjukkan usaha Showroom PT.

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti pada tahun2013 bertempat di showroom Mahligai Motor Jalan Perintis Kemerdekaan,Kabupaten Cianjur, Terdakwa mendatangi showroom Mahligai Motor milik saksiJamaludin untuk membeli kendaraan dan oleh saksi Jamaludin, Terdakwa telahditawari 1 (satu) unit kKendaraan roda enam jenis Light Truck merk MitsubishiType FE 74 tahun 2011 warna kuning dengan Nomor Polisi F 8715 WR NomorHal

ArjunaFinance melunasi 1 (satu) unit kKendaraan roda enam jenis Light Truck merkMitsubishi Type FE. 74 tahun 2011 warna kuning dengan Nomor Polisi F 8715WR Nomor Rangka MHMFE74P5BK042607, Nomor Mesin 4D34TG17476,STNK atas nama Abdul Latip bin Satur kepada showroom Mahligai Motor;Kemudian 1 (satu) unit kKendaraan roda enam jenis Light Truck merkMitsubishi Type FE. 74 tahun 2011 warna kuning dengan Nomor Polisi F 8715WR Nomor Rangka MHMFE74P5BK042607, Nomor Mesin 4D34TG17476,STNK atas nama Abdul Latip

Bin Satur didaftarkan ke Kementerian Hukum danHAM Republik Indonesia sebagai jaminan fidusia sesuai dengan SertifikatJaminan Fidusia Nomor: W11511467.AH.05.01 tahun 2013 tanggal 3072013dan setelah Terdakwa mendapat kendaraan tersebut dari Showroom MahligaiMotor pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti dalam tahun2013 bertempat di Kampung Neglasari Rt.004, Rw.005 Desa Sukamanah,Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, kendaraan tersebut tanpa persetujuantertulis dari PT.

Mahligai Motor Jalan Perintis Kemerdekaan,Kabupaten Cianjur, Terdakwa mendatangi showroom Mahligai Motor milik saksiJamaludin untuk membeli kendaraan dan oleh saksi Jamaludin, Terdakwa telahditawari 1 (satu) unit kKendaraan roda enam jenis Light Truck merk MitsubishiType FE. 74 tahun 2011 warna kuning dengan Nomor Polisi F 8715 WR NomorRangka MHMFE74P5BK042607, Nomor Mesin 4D34TG17476, STNK atasnama Abdul Latip Bin Satur, sehingga Terdakwa menyetujui untuk membelikendaraan tersebut, selanjutnya

ArjunaFinance melunasi 1 (satu) unit kKendaraan roda enam jenis Light Truck merkMitsubishi Type FE. 74 tahun 2011 warna kuning dengan Nomor Polisi F 8715WR, Nomor Rangka MHMFE74P5BK042607, Nomor Mesin 4D34TG17476,STNK atas nama Abdul Latip bin Satur kepada showroom Mahligai Motor;Kemudian 1 (satu) unit kKendaraan roda enam jenis Light Truck merkMitsubishi Type FE. 74 tahun 2011 warna kuning dengan Nomor Polisi F 8715Hal. 3 dari 12 hal. Put.

KaptenSumarsono Gg.SPSI tepatnya dekat showroom Yamaha Desa Helvetia Kec.Sunggal Kab.

SPSI tepatnya dekat showroom Yamaha,desa Helvetia, Kec. Sunggal Kab.

SPSI tepatnya dekat showroom Yamaha,Desa Helvetia, Kec. Sunggal Kab.

masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau memberi hutang ataupun menghapuskan piutang, terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada bulan Juli 2014 terdakwa datang ke Showroom

WAWAN SETIAWAN Bin SUROSO denganmemberitahukan bahwa pembeli tidak cocok dengan sepeda motortersebut dan meminta dengan sepeda motor jenis Satria tapi yanghalaman 3 dari 21 halamanPutusan Nomor 187/Pid.B/2015/PN Pbglain, namun ketika saksi WAWAN SETIAWAN Bin SUROSO memintakepada terdakwa untuk mengembalikan uang yang Rp.10.000.000,tetapi terdakwa sampai sekarang belum dapat mengembalikan danuang tersebut sudah dipakai untuk keperluan pribadi terdakwa, Bahwaselang 1 Minggu terdakwa datang lagi ke Showroom

saksi WAWANSETIAWAN dengan mengatakan ada pembeli sepeda motor miliksaksi WAWAN SETIAWAN yang ada di Showroom berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo Absolut tahun 2010 warna hitamdengan harga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kemudianterdakwa menyerahkan pembayaran DP sepeda motor tersebutkepada saksi WAWAN SETIAWAN lalu terdakwa membawa sepedamotor Honda Revo Absolut tersebut, namun BPKB masih ada padasaksi WAWAN SETIAWAN selanjutnya selang seminggu kemudianpada hari Senin, tanggal tidak

terdakwa selanjutnya selang sehari terdakwamenelphon saksi WAWAN SETIAWAN Bin SUROSO denganmemberitahukan bahwa pembeli tidak cocok dengan sepeda motortersebut dan meminta dengan sepeda motor jenis Satria tapi yanglain, namun ketika saksi WAWAN SETIAWAN Bin SUROSO memintakepada terdakwa untuk mengembalikan uang yang Rp.10.000.000,tetapi terdakwa sampai sekarang belum dapat mengembalikan danuang tersebut sudah dipakai untuk keperluan pribadi terdakwa, Bahwaselang 1 Minggu terdakwa datang lagi ke Showroom

saksi WAWANhalaman 5 dari 21 halamanPutusan Nomor 187/Pid.B/2015/PN PbgSETIAWAN dengan mengatakan ada pembeli sepeda motor miliksaksi WAWAN SETIAWAN yang ada di Showroom berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo Absolut tahun 2010 warna hitamdengan harga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kemudianterdakwa menyerahkan pembayaran DP sepeda motor tersebutkepada saksi WAWAN SETIAWAN lalu terdakwa membawa sepedamotor Honda Revo Absolut tersebut, namun BPKB masih ada padasaksi WAWAN SETIAWAN selanjutnya

sengja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruh atau sebagianadalah kepunyaan oranglain , tetapi yang ada dalam kekuasaanya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekusaannya bukankarena kejahatan yaitu berupa uang sebesar sekitar Rp.36.500.000, (tiga puluh enamjuta lima ratus ribu rupiah) milik saksi Maman Sulaeman Bin lajn Santana , perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang berada di showroom

mobil milik saksi MamanSulaeman di JI.Ir.HJuanda Kecamatan Cihdeung Kota Tasikmalaya , datang seorangkonsumen yang berminat akan membeli mobil merek Daihatsu Taft warna biru tahun pembuatan 1988 dan merek Suzuki Futura type Real Van warna abuabu metalik tahunpembuatan 1995 yang ada di showroom itu, namun karena konsumen tersebutkekurangan dana untuk pembeliannya, terdakwa kemudian meminjam BPKB kedua mobil tersebut kepada saksi Maman Sulaeman untukdilesingkan ke kantor Leasing Simas Finance Tasikmalaya

dengan katakata:"Yung,posisi mobil anu belina kekurangan uang,sisana dilesiangkeun" (Yung,Posisimobil ang belinya kekurangan uang jadi sisanya di leasingkan) mendengar katakatatersebut saksi Maman Sulaeman menyetujuinya, lalu terdakwa mengambil BPKBkedua kendaraan tersebut dari showroom milik saksi Maman Sulaeman danmemasukkannya ke kantor Leasing Simas Tasikmalaya,hasilnya terdakwa mendapatpinjaman uang sebesar Rp.36.000.000, Tiga puluh enam juta rupiah) yang berhasildicairkan dalam waktu sekitar

mobil milik saksi MamanSulaeman di JI.Ir.HJuanda Kecamatan Cihdeung Kota Tasikmalaya , datang seorangkonsumen yang berminat akan membeli mobil merek Daihatsu Taft warna biru tahunpembuatan 1988 dan merek Suzuki Futura type Real Van warna abuabu metalik tahunpembuatan 1995 yang ada di showroom itu, namun karena konsumen tersebut kekurangandana untuk pembeliannya, terdakwa kemudian meminjam BPKB kedua mobil tersebutkepada saksit Maman Sulaeman untuk dilesingkan ke kantor Leasing Simas FinanceTasikmalaya

dengan katakata: "Yung,posisi mobil anu belina kekurangan uang,sisanadilesiangkeun" (Yung,Posisi mobil ang belinya kekurangan uang jadi sisanya di leasingkan)mendengar katakata tersebut saksi Maman Sulaeman menyetujuinya, lalu terdakwamengambil BPKB kedua kendaraan tersebut dari showroom milik saksi Maman Sulaemandan memasukkannya ke kantor Leasing Simas Tasikmalaya,hasilnya terdakwa mendapatpinjaman uang sebesar Rd.36.000.000.

pengadilan negeri yang di dalamdaerah hukumnya terdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Sleman, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira jam 13.00 WIB ketikaTerdakwa berada di Showroom

.Setelah itu Terdakwa menggunakan uang hasil menjaminkan BPKB mobil milik saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN Smnkorban tersebut untuk melunasi hutanghutangnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD FAIZ ANWARI Als FAIZ Bin MUHSIN ANWARpada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira jam 13.00 atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat Showroom

memeriksa dan mengadili,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan menggunakan nama palsu atau keterangan palsu ataupunmenggunakan tipu muslihat ataupun menggunakan rangkaian katakata bohong, telahmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan suatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira jam 13.00 WIB ketikaTerdakwa berada di Showroom

untuk agunan di Bank hanya BPKB dan STNK kamitanya kata Terdakwa hilang pada saat di Klaten;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Noor Sadiarto pernah membeli mobil kepada Terdakwa; Bahwa Mobil Nisan grand livina warna biru metalik Nopol B 1337SIT a/n.Moo Hyun Park; Bahwa Noor Sadiarto membeli mobil di showroom

milik Terdakwa di Prujakan Sinduharjo NgaglikSleman, mobil minibus Nisan Gran Livina Nopol B 1337 Sit tahun 2014 warnabiru metalik dengan harga Rp150.000.000, dan pada saat itu Saksi NoorSudiarto sudah memberikan DP Rp1.000.000, kKemudian selang 1 hari SaksiNoor Sudiarto datang lagi ke showroom Terdakwa untuk melunasi sebesarRp149.000.000, dan setelah Saksi Noor Sudiarto melunasi Terdakwa bilangkalau Saksi Noor Sudiarto mau mutasi dan balik nama Terdakwa sanggupmembantu dengan biaya mutasi Rp5.000.000

Barambai Kab.Barito Kuala mengendarai sepeda motor Dinas kepolisian nopol XVIII231630, kemudian sesampainya di daerah ANJIR MUARA LAMAterdakwa melihat show room sepeda motor di pinggir jalan dan melihatsepeda motor Kawasaki Ninja Nopol DA 5056 WE didalam showroom; Kemudian terdakwa berhenti dan memutar balik sepeda motor yangdikendarainya, dan mendatangi showroom motor tersebut.

BaritoKuala, tepatnya di sebuah Showroom Anjir Motor, saat itu Saksisedang berada di Show Room Anjir Motor hendak menjual sepedamotor kepada pemilik Showroom Anjir Motor yaitu saudara Murtadanamun karena saudara Murtada sedang tidak berada di tempat jadisaya menunggu Saudara Murtada datang; Saksi melihat pelaku datang seorang diri menggunakan celanapendek dengan menggunakan sepeda motor Dinas Kepolisian; Bahwa Saksi tidak tahu persisnya dibawa kemana tetapi terakhirSaksi melihat waktu di showroom

Kemudian Terdakwamendatangi shoow room tersebut dan memarkirkan sepeda motor yangTerdakwa digunakan di depan showroom. Selanjutnya Terdakwamendekati sepeda motor Kawasaki Ninja 250 tersebut dan kemudianmenanyakan kepada pegawai showroom tersebut mengenai harga, dandijawab oleh pegawai tersebut Rp32.000.000,00 (tiga puluh dua jutaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Mrhrupiah). Kemudian Terdakwa menanyakan apakah boleh dicoba, dandijawab oleh pegawai tersebut boleh.

shoow room tersebut danmemarkirkan sepeda motor dinas kepolisian yang Terdakwa digunakandi depan showroom. Selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam showroomdan mendekati sepeda motor Kawasaki/EX250L (Ninja 250) tersebut.Terdakwa dilayani oleh Joko dan kemudian disusul oleh Saksi AhmadFauzi.

Kemudian Terdakwa mendatangi shoow roomtersebut dan memarkirkan sepeda motor dinas kepolisian yang Terdakwadigunakan di depan showroom. Selanjutnya Terdakwa masuk ke dalamshowroom dan mendekati sepeda motor Kawasaki/EX250L (Ninja 250)tersebut. Terdakwa dilayani oleh Joko dan kemudian disusul oleh SaksiAhmad Fauzi.

Kemudian keesokan harinya yaitu padatanggal 06 Maret 2018 saksi korban menghubungi terdakwa untuk bertemu diPalembang dan saksi korban menyerahkan BPKB mobil milik saksi korbantersebut kepada terdakwa, kemudian setelah terdakwa menerima BPKB mobilmilik saksi korban tersebut lalu terdakwa menjualkan mobil Toyota Rush warnaputin milik saksi korban tersebut ke Showroom milik saksi Sem Ho als.

IB Kodya Palembang.Bahwa benar yang telah melakukan Penggelapan adalah terdakwa HariPahlupi.Bahwa benar mobil yang dijual kepada saksi di showroom milik saksiwaktu itu yaitu mobil Toyota Rush warna putih BG 1211 DH.Bahwa benar terdakwa menjual mobil di showroom milik saksi waktu itubersama temannya dan ada juga yang berbicara melalui telpon yangmerupakan pemilik mobil tersebut yang diakui terdakwa sebagai ibunya.Bahwa benar mobil tersebut dijual kepada saksi dengan hargaRp.142.500.000,(Seratus empat

Muara Enim.Bahwa terdakwa disuruh korban untuk menjual mobil milik korbanwaktu itu yaitu pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul11.00 Wib bertempat di Showroom Berlian yang beralamat di Jl.Parameswara Samping Indomaret Kel. Bukit baru Kec.

Bahwa benar, terdakwa disuruh korban untuk menjual mobil milikkorban waktu itu yaitu pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitarpukul 11.00 Wib bertempat di Showroom Berlian yang beralamat di JI.Parameswara Samping Indomaret Kel. Bukit baru Kec. Ilir Barat Kodya Palembang. Bahwa benar, mobil milik korban yang dijual oleh terdakwa waktu ituyaitu mobil Toyota Rush warna putin BG 1211 DH.

Selanjutnya terdakwa mengajukan pinjaman keMNC Finance melalui Showroom Fortuna Motor, Bojonegoro.

ENNY PATRIA, SH.MH. dimana saat itu SARBANI Bin SUDIR mengatakan kepadaterdakwa bahwa BPKB tersebut milik temannya (SUBAGIONO).Selanjutnya terdakwa mengajukan pinjaman ke MNC Financemelalui Showroom Fortuna Motor, Bojonegoro.

Saksi GUFRON ;e Bahwa saksi bekerja sebagai pimpinan showroom FurtunaMotor ;e Bahwa pada awalnya saksi dihubungi oleh EKA BUDI selakupemilik Showroom Dafa Jaya Mobilindo yang memberitahukanada pemohon pinjaman yang akan mengambil pinjaman diMNC Finance Bojonegoro ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada bulan September 2010sekitar jam 10.00 wib di Bhakti Finance / MNC FinanceBojonegoro ;e Bahwa karena pihak DAFA JAYA MOBILINDO tidak adakerjasama dengan Finance maka dilimpahkan ke Showroom ditempat

Saksi EKA BUDI SETYA, S.Sos ;Bahwa saksi selaku pimpinan di Showroom DAFA JAYAMOBILINDO yang beralamat di JI. Dr. Cipto, Kel. Mojokampung,Kec./Kab.

Bojonegoro ;Bahwa awalnya sekitar bulan September 2010 saksidiberitahu oleh Jasmani selaku nasabah di Showroom DAFAJAYA MOBILINDO milik saksi bahwa ada orang (terdakwa)14yang akan mengajukan pinjaman uang dengan jaminan mobilToyota Yaris tahun 2007 dengan bunga yang ringan ;Bahwa kemudian saksi menyarankan mengajukan pinjamanke MNC Finance tetapi karena Showroon saksi tidak adakerjasama dengan MNC Finance maka saksi menghubungiGUFRON selaku pemilik FORTUNA MOTOR yang memilikikerjasama dengan Finance

beralamat di JalanPelatuk Il untuk mengambil BPKB kepada pihak PT Buana Finance; Tetapi Saksi Anik Purwanti binti Sugiono tidak merasa pernahmenandatangani dan memberikan kuasa untuk pengambilan BPKB mobiltersebut; Bahwa pada saat persidangan pembagian gonogini antara SaksiAnik Purwanti binti Sugiono dengan Terdakwa SARYADI Bin HARJOSUCIPTO di Pengadilan Agama diketahui jika mobil Honda Jazz NomorPolisi KH 1886 AE tersebut telah dijual Terdakwa SARYADI Bin HARJOSUCIPTO kepada Achmad Rifai E (pemilik Showroom

selaku pembeli mobil danjelas dari fakta yang terungkap di persidangan, bahwasanya Terdakwamemang benar telah berinisiatif untuk menjual mobil Honda Jazz NomorPolisi KH 1886 AE kepada Showroom Zefri Motor, dan untuk itu Terdakwatelah datang ke PT Buana Finance untuk menanyakan jumlah sisapelunasan angsuran dan mengambil blangko surat kuasa pengambilanBPKB, sedangkan proses selanjutnya diserahkan kepada Showroom ZefriMotor, sehingga dalam hal ini pihak showroom yang cenderung aktifmelakukan proses

pelunasan dan pengambilan BPKB mobil Honda JazzNomor Polisi KH 1886 AE tersebut, sedang peran Terdakwa terbatas hanyamengikuti proses yang dilakukan oleh pihak showroom dan finance sertamemberikan KTP asli Saksi Anik Purwanti;Hal. 6 dari 20 hal.

Finance untuk mengambil BPKB MobilHonda Jazz Nomor Polisi KH 1886 AE pada tanggal 29 Januari 2014.Bahwa selajutnya saksi dan Terdakwa kembali ke Showroom Zefri Motoruntuk mengambil sisa hasil penjualan mobil dan meninggalkanshowroom; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Titik Widayati, dalam faktapersidangan menerangkan bahwa, saksi mengaku pernah meminjamuang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepadaTerdakwa, dan sudah mengembalikannya kepada Terdakwa, dimanamenurut saksi pada saat

Jika ia tidak tahu, tidak dihukum;Bahwa dalam perkara a quo, Terdakwa telah dengan ada niat batin yangsangat jelas ingin menjual mobil Honda Jazz Nomor Polisi KH 1886 AE, dandengan sengaja juga mendatangi Showroom Zefri Motor untuk menawarkanmobil tersebut dengan menyuruh Saksi Achmad Rifai mengisi identitasnyadengan maksud meyakinkan Saksi Achmad Rifai bahwa BPKB mobil HondaJazz Nomor Polisi KH 1886 AE dapat langsung diterima oleh Saksi AchmadRifai, setelah dilakukan pelunasan oleh Showroom Zefri

Blora milik korban Pujianto; Bahwa sesampainya di showroom, terdakwa berminat pada 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Fiz R No. Pol. K4567AH seharga Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) milik korban.

Blora milik korban Pujianto; Bahwa sesampainya di showroom, terdakwa berminat pada 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Fiz R No. Pol. : K4567AH seharga Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) milik korban.

PUJIANTO Bin SANIJAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin, tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul 10.00WIB, di Showroom sepeda motor LASEM JAYA MOTOR?

11.00WIB ketika Saksi tugas piket di Polsek Blora, Saksi menerima laporan dariSaksi Pujianto mengenai adanya dugaan Tindak pidana Penipuan ataupenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa dugaan tindak pidana itu adalah tindak pidana penipuandengan cara membawa sepeda motor milik orang lain jenis Yamaha FIZRdengan cara membeli akan tetapi tidak dilunasi pembayarannya dandigadaikan kepada orang lain yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin,tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul 10.00 WIB di Showroom

Bertentangan dengan hukum objektif.Menimbang, bahwa apabila doktrin ilmu hukum pidana tersebut di atasdikaitkan dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan yaitu: Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa dan Saksi Wandoyo, Saksi Suparjo, dan Dwi Purwadi inginmembeli sepeda motor di Showroom sepeda motor LASEM JAYA MOTORmilik Saksi Pujianto di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Kauman, KecamatanBlora, Kabupaten Blora; Bahwa meskipun Terdakwa belum kenal dengan