Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon Syamsul Ahyat, S.Pd dan Laili Fatmasari, S.Pd Alamat Dusun IV Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir, terhadap anak laki-laki bernama Ahmad Ramdhani yang lahir di Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 19 Agustus 2010;3. Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0434/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.0O9, RW. 004, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Il, RT.08, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0434/Pdt.G/

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Ulak Jermun pada tanggal 16 Februari 2013, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor110/30/II/2013 tanggal 18 Februari 2013;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor110/30/II/2013 tanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Saksi ke 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.009, RW. 004, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan

PUTUSANNomor 0469/Pdt.G/2017/PA.PrmEAN aEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Amy Kesya alias Ami Kesya binti Khairul , umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga , tempatkediaman di Lampagang Patamuan, Kofeng Sungai Rantai ,Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Sungai Gerdging , KabupatenPadang

telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 26 November 2009,Halaman 1 dari 13 hal Putusan nomor 0469/Padt.G/2017/PA.Prm.di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 384/01/XII/2009, tanggal01 Desember 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lampagang Patamuan, Korong SungaiRantai, Nagari Sungai Sirah

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugatmengantarkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat di LampagangPatamuan Korong Sungai Rantai Nagari Sungai Sirah Kuranji HuluKecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (tahun 2011), Tergugattidak mempedulikanPenggugat, dan tidak ada lagi hubungandahifdanbathin antara Penggugatdengan Tergugat yang lamanya samipai skarang lebih kurang telah 06(enam) tahun; iN ~8.

Alat bukti Saksi:1.Khairul bin Sain, lahir di Pasaman pada tanggal 01 Desember 1962 ,agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Korong Sungai Rantai , Nagari Sungai Sirah , KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah anak kandung' saksi dan Tergugatadalah menantu saksi yang bernama Syahrul ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah lebih kurang 08 ( delapan ) tahun yang

lalu di KecamatanSungai Geringging , Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksi di Korong Sungai Rantai,/Nagari Sungai Sirah ,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,selama 1 bulan kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diLubuk Alung ; ro .

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sepakat Atinggal di kontrakan di Tanah Sirah Piai Nan XX, RT 001/RW 004, KelurahanTanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat sampai berpisah.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir adalah diTanah Sirah Piai Nan XX, RT 001/RW 004, Kelurahan Tanah Sirah,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun dan damai,namun kemudian antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat tidak cukup memberi nafkah, dan Tergugat pecemburu

Bahwa pada waktu itu Penggugat dan Tergugatberstatus Gadis dan jejaka; Bahwa tidak ada ganggu gugat dari masyarakat dantidak ada yang mempermasalahkan pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir adalah diTanah Sirah Piai Nan XX, RT 001/RW 004, Kelurahan Tanah Sirah,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saksi tidaktahu, yang saksi tahu

Bahwa tidak ada ganggu gugat dari masyarakat dantidak ada yang mempermasalahkan pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir adalah diTanah Sirah Piai Nan XX, RT 001/RW 004, Kelurahan Tanah Sirah,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun dan damai,namun 2 tahun kemudian antara Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

PUTUSANNomor 0401/Pdt.G/2018/PA.KagZAVAA SS :SIAN, a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.007, RW. 004,Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon

, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun II, RT.0O5, Desa Pematang Bulura,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Serdang Menang, pada 03 November 2017, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/08/XI/2017 tanggal 06November 2017;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Saksi ke 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tanggga, bertempat tinggal di Dusun II, RT.0O7, RW. 004, DesaSerdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering IlirSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiibu kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa

Saksi ke 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II, RT.007, RW. 004, DesaSerdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut; Bahwa saksi

., Para Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Sirah & Partners Law Firm yangberalamat di Gedung Pembina Graha Lt. 1 Ruang 123,Jalan DI.

(Pihak Pertama) dengan Murdiyono Jaya(Pihak Kedua), dimana dalam bukti surat tersebut tertulis: Sirah & Partner LawFirm, yang dalam hal ini diwakili oleh Saudara Suhaedi Buhaerah, S.H., M.H.selaku Managing Partners ......

TOMI RISMAN, S.H., M.H., DEDI NIRWAN, S.H., ZENURIMAKHRODJI, S.H. dan HANIFUR RIFKI, S.H. kesemuanya adalah Advokatdan Asisten Advokat pada Sirah & Partners Law Firm yang berkedudukan diPembina Graha Bulilding 1% Floor R123 Jalan D.I.

Sirah & PartnersLaw Firm) sebagai berikut:> Bukti surat T4 berupa Kwitansi tangggal 4 Februari 2019 sejumlahRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari MURDIYONO JAYA(Penggugat) kepada Sirah & Partners Law Firm (Penggugat);> Bukti Surat T41 berupa tangkapan layar BNI Mobile Bankingtanggal 31 Januari 2019, berita bayar dari MURDIYONO JAYA(Penggugat) kepada Sirah & Partners Law Firm (Penggugat) sejumlahRp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);> Bukti Surat T42 berupa tangkapan layar BNI Mobile Bankingtanggal

2019 pukul 15:28 WIB, berita bayar dariMURDIYONO JAYA (Penggugat) kepada Sirah & Partners Law Firm(Penggugat) sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);> Bukti Surat T52 berupa tangkapan layar BNI Mobile Bankingtanggal O04 Februari 2019 pukul 16:07 WIB, berita bayar dariMURDIYONO JAYA (Penggugat) kepada Sirah & Partners Law Firm(Penggugat) sejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);> Bukti Surat T6 berupa Kwitansi tangggal 25 Maret 2019 dariMURDIYONO JAYA (Penggugat) kepada Sirah &

PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2018/PA.KagZoe if 2elas, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ill, RT.07, Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0063/Pdt.G/2018/PA.Kag

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, OganHalaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 063/Pdt.G/2018 /PA.KAGKomering llir pada tanggal 25 Oktober 2007, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering Ilir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 327/44/X/2007, tahun 2008;1.

PUTUSANNomor 0339/Pdt.G/2017/PA.Prmsaat i :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Irmayenti alias Irmayanti binti Zainudin, umur 51 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir D III, pekerjaan PNS (Bidan PenyeliaRumah Sakit Umum Pariaman), Tempat Kediaman di JalanBaru, Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Baru, Korong Sungai Sirah, NagariPilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman selamalebih kurang 2 minggu, kemudian tinggal di rumah kontrakan di DesaBatang Kabung, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman selama lebihkurang 5 tahun dan terakhir tinggal di rumah sendiri di Jalan Baru, KorongSungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau,s KabupatenPadang Pariaman:3.

,Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Batang Kabung, Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman selama lebih kurang 5 tahun dan terakhir tinggal di rumah sendiridi Jalan Baru, Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan SungaiLimau, Kabupaten Padang Pariaman:Bahwa benar, di dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 (lima ) orang anak;Bahwa tidak benar rumah tangga Tergugat dengan Penggugat tidakharmonis semenjak tahun 2001, yang benarnya

Khatib Sulaiman,Halaman 6 dari 21 halaman Putusan No.0339/Pdt.G/2017/PA.PrmGang Perjuangan, RT.003, RW.013, Kelurahan Ulak Karang,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah familiPenggugat dan saksi kenal dengan Tergugat bernama Harmainis; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 1987 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Baru, Korong Sungai Sirah,

tua Penggugat di Jalan Baru, Korong Sungai Sirah, NagariPilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 ( lima ) oranganak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun semenjak 5 ( lima ) tahunyang lalu tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun karena masalah ekonomi dan karena

PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2019/PA Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Mardianis binti Taher, tempat lahir di Bukik Caliak, tanggal 01 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan tidak tamat SD,tempat kediaman di Bukik Caliak, Korong Ladang Rimbo Barat,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai

Mayor, tempat lahir di Lambeh, tanggal 08 Juni 1980, agamaIslam, pekerjaan buru harian lepas, pendidikan terakhir tidak tamatSD, dahulu bertempat kediaman di Bukik Caliak, Korong LadangRimbo Barat, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bukik Caliak, Korong Ladang Rimbo Barat,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman lebih kurang selama tiga tahun dan terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah sendiri di Bukik Caliak, Korong LadangRimbo Barat, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman;3.

isteri sah menikah padatanggal 25 November 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging;Hal 4 dari 10 halaman Putusan No 291/Pdt.G/2019/PA PrmBahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak tiga orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Bukit Caliak dan terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah sendiri di Bukit Caliak, Korong Ladang Rimbo Barat, NagariSungai Sirah

denganPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 25 November 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak tiga orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Bukit Caliak dan terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah sendiri di Bukit Caliak, Korong Ladang Rimbo Barat, NagariSungai Sirah

Ssuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 pukul 17.00 wibterdakwa Belly Bin Syamsul Bahri bertemu dengan Kari (belum tertangkap) diDesa serdang menang dusun RT.O5 Kecamatan Sirah

Pulau Padang KabupatenOgan Komering Ilir, saat itu terdakwa membeli 1(satu) paket narkotika jenis sabudari Kari seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelah menerima narkotikadari Kari lalu terdakwa Belly Bin Syamsul Bahri memberikan uang kepada Kari,selanjutnya terdakwa Belly Bin Syamsul Bahri memasukkan narkotika jenis sabutersebut kedalam kotak rokok merk Sampoerna dan dibawa pulang oleh terdakwaBelly Bin Syamsul Bahri ke rumahnya yang terletak di Desa serdang menangdusun RT.05 Kecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,setelah sampai di dalam rumah terdakwa Belly Bin Syamsul Bahri langsungmeletakkan kotak rokok merk Sampoerna yang berisi narkotika jenis sabu tersebutdi atas sofa lantai 2(dua) rumahnya.Berlanjut pada hari tabu tanggal 20 Desember 2017 pukul 05.00 wib saksiKrisdiyanto Bin Tarimun memerintahkan saksi Sandy yang melakukan penyelidikandi Desa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan Sirah Pulau PadangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN.Kag.Kabupaten

Ogan Komering llir untuk mencari informasi mengenai transaksinarkoba di wilayah tersebut, setelah mendapat informasi awal mengenai transaksinarkoba saksi Krisdiyanto dan rekanrekan saksi lainnya yang berjumlah 150personil langsung menuju Desa serdang menang dusun RT.O5 Kecamatan SirahPulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, sesampainya di Desa serdangmenang dusun RT.05 Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir pada pukul 06.00 wib saksi Krisdiyanto dan rekanrekan lainnyamenuju rumah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,setelah sampai di dalam rumah terdakwa Belly Bin Syamsul Bahri langsungmeletakkan kotak rokok merk Sampoerna yang berisi narkotika jenis Sabu tersebutdi atas sofa lantai 2(dua) rumahnya.Berlanjut pada hari tabu tanggal 20 Desember 2017 pukul 05.00 wib saksiKrisdiyanto Bin Tarimun memerintahkan saksi Sandy yang melakukan penyelidikandi Desa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir untuk mencari informasi mengenai

PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2019/PA.Prmasc yl) Cram ll atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Del Hati binti Basir, lahir di Kampung Madang, tanggal 09 Desember 1989,agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKampung Madang, Korong Ladang Rimbo Timur, NagariSungai Sirah

Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanAzwir bin Tongkong, lahir di Ladang Rimbo, tanggal 25 Maret 1988, agamaIslam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaanpenjahit, tempat kediaman di Kampung Madang, KorongLadang Rimbo Timur, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat selamasatu minggu kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di kontrakan diKota Medan lebih kurang satu tahun enam bulan dan terakhir tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kampung Madang, Korong Ladang RimboTimur, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa, setelah perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugatmemutuskan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tua Tergugat di Kampung Madang, Korong Ladang Rimbo Timur,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.PrmKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dan semenjakTergugat berada di rumah orang tua Tergugat komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat kurang lancar;7.

Yudi Syah Putra bin Zulkarnain, lahir di Ladang Rimbo, tanggal13 Desember 1989, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Korong Ladang Rimbo Timur, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat yang bernama Azwir; Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister!

Rumbai, Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Radiah binti Sirin , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kp.

Rumbai, Jorong Tabek Sirah, KenagarianTalu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 24 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTalu dalam Register Nomor 0305/Pdt.P/2017/PA TALU tanggal 24

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 15 Juni 1977 di Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat , yang menjadi wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama Muchtars karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh Sudirman danNurman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100, (Seratus rupiah)dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PA TALU2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rojali bin Sahir) denganPemohon II (Radiah binti Sirin) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 15 Juni 1977, di Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariRabu tanggal 15 Juni 1977 di Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Muchtars karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi Sudirman dan Nurman. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah.

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Mei2013 telah mengajukan Gugatan perceraian yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Register perkara nomor ; 0319/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 22 Mei 2013 dengan dalidalil pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 28 Januari 2013, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberbaik kembali dengan Tergugat sehingga tidak terjadi perceraian akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kutipan Akta Nikah Nomor 105/25/11/2013 tanggal 11 Februari 2013

kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil dan alasanGugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat (P.1) dan dua orang saksi danterhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa pertamatama yang harus dipertimbangkan adalahhubungan hukum, maka berdasarkan bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) ternyata adalahakta outentik (Condicio Sine qua non ), terbukti bahwa Penggugat adalah isteriTergugat yang menikah di Kecamatan Sirah

dan materiilbukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagai buktiyang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan Gugatan Penggugat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang didasarkan kepadaperundangundangan yang berlaku sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinansah yang menikah tanggal 28 Januari 2013 di Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir untuk pencatatan;5.

PUTUSANNomor 433/Pdt.G/2021/PA.Kag.AWE lable a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Kayuagung 21 Juli 1996/24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun II, RT.008, RW.004 Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir

, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Palembang 09 Agustus 1995/25 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun RT.01, RW.01, Desa Bungin Tinggi,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Desember 2017 di Desa Ulak Jermun sebagaimana terteradalam Duplikat Akta Nikah Nomor 14/14/I/2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 04 Maret 2021;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 14/14/1/2018, tanggal 04Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, telahbermeterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya, ternyata cocok(bukti P.);B. Saksi:1.

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun II, RT.008, RW.004 DesaUlak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat, dan saksikenal dengan Tergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugatjejaka;Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.0433/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.0433/Pdt.G/2021

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llr pada tanggal 12 Juli 2003, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 877/Pdt.G/2016/PA.KAGUrusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 167/15/VIV2013 tanggal 21 Juli 2003;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor167/15/VIV2013 tanggal 21 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Ogan Komering llir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernahHalaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor 877/Pdt.G/2016/PA.KAGputus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (/ega/ standing inJudicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor

Pulau Padang, bukti tersebutmerupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, halini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang dicatatkan olehKepala Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang

Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir, Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llirdan Sirah Pulau Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanyadengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 biaya perkara yang timbuldibebankan kepada

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Penyandingan, pada tanggal 05 Desember 2010, yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.KAGKomering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 435/25/X1I/2010, Tanggal13 Desember 2010;.

danpandangan yang cukup kepada Penggugattentang betapa buruknya akibat darisuatu perceraian itu, serta menganjurkan agar Penggugat rukun kembalisebagai suami isteri dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 435/25/XII/2010 tanggal 13 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada halhalsebagaimana dicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir dan sekarangini Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenHalaman 14 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.KAGOgan Komering llir, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, karena itu sejalan dengan yangdiamanatkan Pasal 84 UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 yang sudahdiubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang nomor 50 Tahun 2009 tentang

Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering lliruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal

PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.ze, 2) .ASSEN ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun I, RT.0O2 RW.001,Desa Penyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun , DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Januari 2022telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 05 Januari 2008, di Desa Penyandingan yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, Sesuai dengan Kutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor048/48/1/2008 Tertanggal 07 Januari 2008;Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon

berawal dari Termohon yang kepergok sedang berselingkuhdengan lakilaki lain, Termohon sudah hampir 3 kali melakukan kesalahantersebut, sehingga terjadilan cekcok antara Pemohon dengan Termohonkemudian Termohon dan selingkuhannya langsung dibawa kepolsek dansejak kejadian itu Pemohon sudah tidak saling perdulikan lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah sendiri diDusun RT 002 RW 001 Desa Penyandingan Kecamatan Sirah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 048/48/I/2008 tanggal 07 Januari 2008 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir;2. Bahwa sejak bulan Februari 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohontelah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh karena Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain danHal. 9 dari 14 hal.

ISE mendapatkan tanah sengketa tersebut dari orang tuanya yangbernama Amag Muhali ;Bahwa saksi tahu Amagq Muhali mendapatkan tanah sengketa tersebutdari orang tuanya yang bernama Amaq Sirah dan Amaq Sarapmendapatkan tanah sengketa tersebut dari Amagq Sirah;Bahwa saksi tahu anak dari Amaq Muhali yaitu bernama H. ISE ;Bahwa Sepengetahuan saksi yang menguasai tanah sengketa sekarangini adalah H.

Basri ;Bahwa Dekat tanah saksi dengan tanah sengketa ;Bahwa tanah yang saksi kuasai ada hubungannya dengan tanah sengketaBahwa Luas tanah yang saksi kuasai + 35 are;Bahwa Tanah yang saksi kuasai tersebut saksi dapat dari orang tua saksiBahwa Amaq Keri mendapatkan tanah sengketa tersebut dari AmaqSaraf;Bahwa saksi tahu Amaq Saraf dapat beli tanah sengketa tersebut dariAmag Sirah ;Bahwa saksi pernah melihat surat jual beli antara Amaq Sirah denganAmaq Saraf dan saksi melihat surat tersebut kKemarin

kemarin ;Bahwa tanah sengketa dengan tanah yang saksi kuasai sudah dijual olehAmaq Sirah ;Halaman 23 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 1/Padt.G/2019/PN Sel> Bahwa Kurang lebih 10 tahun saksi diceritakan /diperlihatkan surat jualbeli tersebut ;> Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Amagq Sirah dan saksi pernahbertemu dengan Amaq Keri dan Amag Saraf ;> Bahwa sekarang ini saksi masih menguasai tanah yang luasnya + 35 aretersebut ;> BahwaH.

Makbul dan sawah H.Munirah ;> Sebelah Selatan > Sawah Amaq Dijah dan H.Lukman ;Bahwa Yang menguasai tanah sengketa adalah Husen dan kakaknya dansaksi lupa namanya ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Amaq Muhali dan Amaq Sirah danAmagq Saraf saksi pernah bertemu dirumahnya ;Bahwa Pada waktu saksi bertemu dengan Amag Saraf, Amag Sirah adadirumahnya Amaq Saraf ;Halaman 25 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2019/PN SelBahwa saksi tahu Amag Sirah membeli tanah tersebut dengan harga Rp.35.000

, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi mendengar pembicaraan jual beli tanah sengketa tersebutdirumah Amagq Saraf sendiri ;Bahwa Sepengetahuan saksi lebih tua Amaq Sirah dan Amaq sarafdengan saksi ;Bahwa saksi tidak pernah membantu Amag Sirah di tanah sengketa ;Bahwa Jarak rumah saksi dengan tanah sengketa + 30 meter ;Bahwa Tidak ada yang keberatan pada waktu tanah sengketa tersebutdikerjakan oleh Amaqg Sirah ;Bahwa Tidak ada yang keberatan pada waktu tanah sengketa tersebutdikerjakan oleh

Menghukum Tergugat I, II dan Turut Tergugat I,II,III,IV dan V atau siapa saja yang menguasai dan mengusahakan objek sengketa yang berukuran 20 meterX 100 Meter berikut tanam tumbuh di atasnya dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatas dengan sungai Desa Awal Terusan/ Sungai kedukan;Selatan berbatas dengan lebak/ tanah Santun;Barat berbatas dengan tanah Saat;Timur berbatas dengan tanah Penggugat;Terletak di Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang berdasarkan Surat Keterangan

ALI, Umur 48 Tahun, Pekerjaan TNI, Alamat Desa Awal TerusanKecamatan Sirah Pulau Padang Kab. OKI, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I;SUBIRAN BIN M. ALI, Umur 47 Tahun, Pekerjaan PNS (Guru), Alamat Desa Batu amparKecamatan Sirah Pulau Padang Kab. OKI, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II;NIKO ARDIANSYAH BIN M. AKABRI, Umur 24 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat KelurahanKalidoni Kecamatan Kalidoni Palembang, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT III ;SARIPUDIN BIN M.

ALI, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Awal TerusanKecamatan Sirah Pulau Padang Kab. OKI, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV;ASARIONO BIN M. ALI, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Awal TerusanKecamatan Sirah Pulau Padang Kab. OKI, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT V ;CIKNAH BINTIM. ALI, Umur 38 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Desa Batuampar KecamatanSirah Pulau Padang Kab. OKI, Selanjutnya disebutsebaQal PENGGUGATVI;EFNA BINTI M.

ALI, Umur 29 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa AwalTerusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kab. OKI, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VII;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERMAN, SH.

Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI, selanjutnya disebutsebagal TERGUGAT II;HERMAN BIN IBRAHIM, Umur 42 Tahun, Pekerjaan tani, Alamat Ds. II Desa Awal terusanKec. Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT I;RADEN BIN IBRAHIM, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun II Desa Awal TerusanKec. Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT I ;SARJANA BINTI IBRAHIM, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun II Desa Awalterusan Kec.

Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT III;ROHIINA BIN IBRAHIM, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun II Desa Awal TerusanKec. Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT IV ;SURYATI BIN IBRAHIM, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Tani , Alamat Dusun II Desa AwalTerusan Kec.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Adriansyah bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Desmita Yeti binti Akademi);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir

PUTUSANNomor 0653/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan

Tani,tempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca laporan hasil mediasi;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14 Agustus 2017,telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Belanti pada tanggal 16 Nopember 2000, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan buku Nikah Nomor 145/45/II/2001 tanggal 31Januari 2001;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus perjaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah berceral;2.

Pdt.G/2017/PA.KAG Masalah konsumsi sabusabu itu tidak tercantum pengaduan Tergugat di awal;> Bahwa selebihnya Tergugat tetap pada jawaban semula;Bahwa selanjutnya duplik Tergugat sebagaimana terlampir dalam BeritaAcara Sidang ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa:> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 145/45/II/2001 tanggal 31 Januari2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUSRI, alamat di Dusun I, RT.03, Desa RengasPitu, Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, Saksitersebut mengaku hubungannya dengan Tergugat adalah saudara sepupuTergugat dan saksi menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat sebagai pasangan suamiistri; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak kecil dan kenal Penggugat sejakmenikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa