Ditemukan 1060 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0360/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 16 April 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 3
10 — 3
SONHADJI SOE'EB, S.H., dan berdasarkanlaporan mediator tersebut usaha mediasi tersebut berhasil, para pihak menerima sarandan nasehat dari Majelis Hakim tersebut dan seterusnya Pemohon mencabutpermohonannya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan pasca mediasi yang telahditetapkan Kuasa Hukum Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan KuasaTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya,meskipun menurut surat panggilan (Relaas) tanggal 12 Maret 2015 dan 23 Maret2015
Register : 19-05-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1303/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 21 September 2011 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
I .SONHADJI SOE'EB, S.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI dan Drs.H. HUSNUL CHULUQ,S.H.M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan manadiucapkan pada hari itu) juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, KetuaMajelis,Ttd ttdDra. Hj. KHOIRTYAH SYARQOWI. Drs. I.
SONHADJI SOE'EB, S.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada TergugattanggalPanitera,H. MAHMUD, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggalPanitera,H. MAHMUD, S.H.1617
Register : 16-12-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 26-05-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1500/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 25 Mei 2021 —
166 — 12
166 — 12
Sonhadji untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Krisna Susilorini Binti Maryanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Temanggung;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :a). Nafkah lampau selama 3 bulan seluruhnya sejumlah Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah)b). Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah)c).
Register : 17-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 782/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 27 April 2011 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
SONHADJI SOE'EB, S.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepadaPenggugat dan Tergugat tanggal oPanitera,H. MAHMUD, S.H.
Register : 01-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3319/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
SONHADJI SOE'EB, S.H. dan berdasarkan laporanmediator tersebut usaha mediasi tersebut tidak berhasil, Majelis Hakim berusahamendamaikan keduanya dengan memberikan nasehat dan saran secukupnya, parapihak menerima saran dan nasehat dari Majelis Hakim tersebut dan seterusnyaPemohon mencabut Permohonannya;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapat menjatuhkanpenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan
Register : 27-01-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 1 September 2014 — Pemohon VS Termohon
6 — 0
6 — 0
SONHADJI SOE'EB, S.H. dan berdasarkan laporanmediator tersebut usaha mediasi tersebut tidak berhasil, Majelis Hakim berusahamendamaikan keduanya dengan memberikan nasehat dan saran secukupnya, parapihak menerima saran dan nasehat dari Majelis Hakim tersebut dan seterusnyaPemohon mencabut Permohonannya;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapat menjatuhkanpenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan
Register : 12-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1724/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 24 Agustus 2011 — Pemohon vs Termohon
10 — 2
10 — 2
SONHADJI SOE'EB, S.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada PemohontanggalPanitera,H. MAHMUD, S.H.
Register : 29-09-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2672/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
9 — 4
9 — 4
SONHADJI SOE'EB, S.H. dan berdasarkanlaporan mediator tersebut usaha mediasi tersebut tidak berhasil, lalu perkara inidiperiksa dengan membacakan Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanolehPenggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat telah mengerti maksud Gugatan Penggugat tersebut; Bahwa benar Tergugat adalah suami sahPenggugat; Bahwa semua dalil Gugatan Penggugat tersebut benar dan saya bersedia berceraidengan
Register : 22-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2602/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SONHADJI SOE'EB, S.H. dan berdasarkan laporan mediator tersebut usahamediasi tersebut tidak berhasil, lalu perkara ini diperiksa dengan membacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Tergugat adalah suami sah dari Penggugat, dan selama menikahtelah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa benar keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak(kurang) harmonis lagi
SONHADJI SOEEB, SH., MH. sebagai mediatornya juga tidak berhasilmendamaikan (gagal) ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik, akan tetapi sejak bulanApril tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi, karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Tergugat berselingkuh dengan perempuan bernama PONIK dari Desa SelokAwarawar, sehingga Penggugat pulang kerumah
Register : 30-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 362/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 6 April 2011 — pemohon i dan pemohon ii vs termohon i dan termohon ii
18 — 1
18 — 1
SONHADJI SOEFEB, S.H. sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI dan Drs. HUSNULCHULUQ, SH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehZAHRI MUTTAQIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon, Termohon IIdan tanpa hadirnya Termohon I;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. KHOIRITYAH SYARQOWI Drs. I. SONHADJI SOEEB,SH.10Hakim Anggota,Ttd.Drs. HUSNUL CHULUQ, SH.
Register : 24-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0854/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
SONHADJI SOE'EB, SH dan berdasarkan laporan mediator tersebut usahamediasi tersebut tidak berhasil, lalu perkara ini diperiksa dengan membacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dan telahmempunyai 3 orang anak ;Bahwa benar Tergugat telah mengenal perempuan yang bernama Lissejak tahun 2013;Bahwa
Sonhadji Soeeb, S.H dan mediator telah melaporkan hasilmediasinya tertanggal 22 April 2015 yang pada intinya mediator tidak berhasilmendamaikan Penggugat dan Tergugat. Dengan demikian, dalam pemeriksaanperkara aquo telah memenuhi maksud pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dantelah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuaidengan maksud pasal 2 ayat (2) dan pasal 4 PERMA No.
Register : 10-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 100/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 16 Agustus 2011 — Dr. Muhammad Alwi, M.Pd;Menteri Agama Republik Indonesia
140 — 21
140 — 21
DR Bambang Widjojanto,SH.MH; 2 eee ee rere ee ee eee eee eee eeekeduanya warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat PadaKantor Widjojanto, Sonhadji & Associates Law Firm,Alamat di Gedung City Lofts Sudirman Lt.21 Suite 2108Jalan K.H. Mas Mansyur No.121 Jakarta dan memberi kuasa5. Nazla Anastasia,SO pm mm mm re wie ee ie cnr set mm ws ime mm me a6.
Register : 28-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2605/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 11 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
SONHADJI SOE'EB, SH dan berdasarkan laporanmediator tersebut usaha mediasi tersebut tidak berhasil, Majelis Hakim berusahamendamaikan keduanya dengan memberikan nasehat dan saran secukupnya, parapihak menerima saran dan nasehat dari Majelis Hakim tersebut dan seterusnyaPemohon mencabut Permohonannya;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapat menjatuhkanpenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0777/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
SONHADJI SOE'EB, S.H. dan berdasarkanlaporan mediator tersebut usaha mediasi tersebut tidak berhasil, lalu perkara inidiperiksa dengan membacakan Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanolehPenggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat telah mengerti maksud Gugatan Penggugat tersebut; Bahwa benar Tergugat adalah suami sahPenggugat; Bahwa semua dalil Gugatan Penggugat tersebut benar dan saya bersedia berceraidengan
Register : 03-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Sgt Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
BULAN Als MAMA PINA Binti BAHARUDDIN
74 — 28
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
BULAN Als MAMA PINA Binti BAHARUDDIN
74 — 28
gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN SgtMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan terhadap SuratDakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum, dan meminta Majelis Hakimmelanjutkan persidangan ;Menimbang, bahwa di depan Persidangan, telah didengar keterangan 2(Dua) orang saksi antara lain bernama Saksi ALFIAN KUSUMA WARDANI BinSARWANI dan Saksi MUHAMMAD SONHADJI
Saksi MUHAMMAD SONHADJI Bin SUHARTO ;Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan terkait dugaan peredarangelap oleh Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira jam 13.30 WITA dirumah Terdakwa di Kampung Tengah Desa Long Lees Kecamatan BusangKabupaten Kutai Timur telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwakarena menyimpan narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Bripda Muhammad Sonhaji dari personilPolsek Muara Ancalong yang berjumlah 2 (dua) orang.Bahwa setelahn
Sunik pergi dari rumah Terdakwa, lalu kami datang di rumah Terdakwa.Bahwa terdakwa dalam hal menjual, membeli, memiliki, menyimpan,menguasai narkotika jenis shabu selanjutnya ditangkap polisi, tidak ada jindari pejabat yang berwenang ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN SgtMenimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan yang diberikan oleh Saksi MUHAMMAD SONHADJI Bin SUHARTO ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan ;Menimbang
Register : 02-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 435/ Pdt.G / 2011 / PA.Lmj Tanggal 28 Februari 2011 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
SONHADJI SOEEB, S.HPerincian biaya perkara Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Proses : Rp. 188.000, Oleh BiayaMaterai : Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama LumajangJumlah : Rp. 229.000, (Dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)H. MAHMOUD, S.H.BERITA ACARANomor : 0435 / Pdt.G / 2011 / PA.Lmj.Pada hari ini Selasa, tanggal 26 Oktober 2011 =,telah menghadap saudara PENGGUGAT ASLI kepada sayaZAHRI MUTTAQIN, S.Ag.
Register : 28-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0960/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON I VS TERMOHON II
7 — 0
7 — 0
SONHADJI SOE'EB,S.H. dan berdasarkan laporan mediator tersebut usaha mediasi tersebut tidakberhasil, Majelis Hakim berusaha mendamaikan keduanya denganmemberikan nasehat dan saran secukupnya, para pihak menerima saran dannasehat dari Majelis Hakim tersebut dan seterusnya Pemohon mencabutPermohonannya;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tidak mengajukantambahan keterangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajangdapat menjatuhkan penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
SONHADJI SOE'EB, S.H. dan berdasarkan laporanmediator tersebut usaha mediasi tersebut tidak berhasil, Majelis Hakim berusahamendamaikan keduanya dengan memberikan nasehat dan saran secukupnya, parapihak menerima saran dan nasehat dari Majelis Hakim tersebut dan seterusnyaPenggugat mencabut Gugatannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapat menjatuhkanpenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan
Register : 18-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1740/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 15 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
5 — 0
SONHADJI SOE'EB, S.H. dan berdasarkan laporanmediator tersebut usaha mediasi tersebut tidak berhasil, Majelis Hakim berusahamendamaikan keduanya dengan memberikan nasehat dan saran secukupnya, parapihak menerima saran dan nasehat dari Majelis Hakim tersebut dan seterusnyaPenggugat mencabut Gugatannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapat menjatuhkanpenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
SONHADJI SOE'EB, SH dan berdasarkan laporanmediator tersebut usaha mediasi tersebut berhasil, Majelis Hakim berusahamendamaikan keduanya dengan memberikan nasehat dan saran secukupnya, parapihak menerima saran dan nasehat dari Majelis Hakim tersebut dan seterusnyaPemohon mencabut permohonannya;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapat menjatuhkanpenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini