Ditemukan 628 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sory sporty syoru study satori store stary stery stony stori
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 07-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 94/Pid.Sus/2023/PN Thn
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, S.H.
2.JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H.
Terdakwa:
JENER WILLYS ANUGRAH KANTOHE
29 — 14
  • dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru yang bertuliskan FUCK THAT SHIT di bagian depan;
    • 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang bertuliskan FAMILY PEOPLE STORY
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 946/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 21 September 2010 — JOICE ALBERT SURYADHARMA SUTANTO
219 — 108
  • akan saksi sendiri yang menulis blokitu, yang isinya menjelek jelekan saksi ;Bahwa di internet saksi punya frendster dan password =;Bahwa saksi punya friendster sejak tahun 2005 ;Bahwa saksi selalu) rutin mengganti password saksi 4Bahwa Terdakwa membukakan blok karena saksi tidak pernahmenulis 5Bahwa namablok yang dibuat oleh terdakwa yaituwww.Carlacute wildgirls.blogsport.com, tetapi didalam bloktersebut seolah olah saksi yang mengatakan itu persisterdakwa katakan kepada saksi dan ada beberapa story
    Bahwa story yang sama seperti. cerita sebernarnya yang ada diblog ini yaitu adiknya Carla yang namanya Ricard kepingin mobilmini Couper, dan pacarnya Ricard bernama Reni, karena sama samales di EF di Delta. Rumah saksi di Dharmahusada yang banyaktikusnya, kebetulan di Delta banyak kucing, kemudian terdakwamau menangkap kucing. Terdakwa tahu harga mobil RV ituharganya berapa. Terdakwa tahu kalau saksi ingin sepeda motorMio warna putih.
    Bahwa HP yang dijadikan masalah ini milik' terdakwa tetapikartunya milik Carla ;Bahwa saksi tidak melihat sendiri waktu)@ menyerahan HP dariCarla ke terdakwa :Bahwa dasar saksi menuduh terdakwa yang membuat blog ini adalahdari story yang ada di blog ini yang orang lain tidak tahutetapi terdakwa tahu iBahwa anak saksi pernah cerita kepada saksi kalau pernahhubungan dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi LUCIANAWATI BSc,Terdakwa mengatakan sebagai berikut ;Bahwa banyak yang tidak benar
    out ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang merancang pertemuanantara keluarga terdakwa dengan keluarga saksi, saksitahu tahu dipanggil istri saksi dan pertemuan itudilakukan ditenggilis Bahwa saksi serahkan istri saksi, saksi cumamengharapkan damai dan selesai ;Bahwa saksi laporkan dulu ke Polda dulu baru adapertemuan ;Bahwa hasil dari pertemuan itu Terdakwa merasa tidakbersalah, maka proses hukum saksi lanjutkan ;Bahwa benar saksi pernah membaca story yang ada di dalamblog itu :Bahwa ada hal hal yang
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 20-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 40/PID/2018/PT MND
Tanggal 26 April 2018 — Pembanding/Terdakwa : BELLY FERDINAND MEMAH, S.E.
Terbanding/Penuntut Umum II : PIRLY M. MOMONGAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : PARSAORAN SIMORANGKIR, S.H.
52 — 36
  • ROYOKTAFIANUS RORING, MSI dan Bupati Minahasa Drs JANJE WOWILING SAYOWsambil menunjukan jari dengan angka 2 (dua) yang bearti memberidukungan terhadap pasangan calon Bupati nomor urut 2 selanjutnya gambardukungan terhadap angka nomor 2 tersebut disebarkan (diuploat) terdakwamelalui akun media edistragram story dan media sisial lainnya Wattupdengan menggunakan smartfone / telepon genggam (handpone) merekxiaomi tipe Al warna hitam milik terdakwa dan berdasarkan hasilpemeriksaan dan kejadian analisis
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 15-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 28-02-2022
Putusan PN POSO Nomor 494/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
BASO NUR APRI WANDI WANGSAH alias WANDI
33 — 19
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (Satu) Unit Handphone (HP) merek oppo A5s warna hitam;
    • 1 (Satu) Buah sim card (kartu Perdana) nomor +62 822-3173-4550;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) lembar cetakan hasil screnshoot postingan status / story
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 33
  • Hasil cetak tangkapan layar story Instagram berisi fotoTergugat dan status atas akun bernama ihsansditcendekiabjb. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen, ditunjukkanscreenshotnya di handphone Penggugat, namun tidak dilengkapidengan digital forensik, diberi tanda P.6;Bahwa terhadap bukti P.3 sampai dengan P.6, Tergugat memberikantanggapan yang pada pokoknya mengakui isi dan materi dari buktibuktitersebut;B. Saksi:1.
    whatsapp antara orangtua Penggugat dengan Tergugat, isinya menerangkan adanya rencanapengajuan cerai oleh Tergugat terhadap Penggugat ke Pengadilan; Bukti P.5 berupa percakapan (chatting) via direct messageinstagram antara Penggugat dengan Tergugat, isinya menerangkan tentangrencana Tergugat mengambil barang hadiah ke rumah kakak Penggugatdan percakapan (chatting) via whatsapp antara Tergugat dengan Kurir J&Tyang isinya menerangkan adanya paket barang dari Penggugat kepadaTergugat; Bukti P.6 berupa story
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata
Register : 11-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Jnp
Tanggal 19 Oktober 2016 — Perdata - Dedy Kurniadi Amran, sebagai Pemohon
48 — 6
  • Mulky Story dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: = Bahwa saksi merupakan om dari Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan Amran dan Faridah Namismempunyai 3 (tiga) orang anak kandung yakni Dedy Kurniadi Amran(Pemohon) dan Anisa Rahmawati Amran serta saksi Rifky Rahmansyah Amran; Bahwa Amran semasa hidupnya masih aktif sebagai Polisi yang bertugasdi Polres Jeneponto, sedangkan Faridah Namis (ibu) saksi semasa hidupnya sebagai lou rumah tangga; Bahwa setahu saksi Faridah
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0146/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Bahwa tidak cuma Tergugat yang bicara kasar, tetapi Penggugat jugasering bicara kasar terhadap Tergugat dengan menyebut nama binatang; Bahwa Penggugat lebih banyak tinggal di Makassar dari pada bersamadengan Tergugat ; Bahwa Penggugat curiga dan marah terhadap Tergugat tentang adanyaperempuan lain di story wa Tergugat; Bahwa saat terjadi pertengkaran, Penggugat sering minta cerai dariTergugat ; Bahwa Tergugat telah datang 3 (tiga) kali ke rumah Penggugat, terakhirsaat lebaran 2020, tetapi Penggugat
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Mrk
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
  • Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkaryang berbentuk saling mendiamkan; Bahwa saksi sering mendengar cerita dari Penggugat dan Tergugatjika hubungan rumah tangga mereka tidak harmonis dan seringterjadi pertengkaran yang disebabkan karena Penggugat menuduhberselingkuh; Bahwa Ssaksi sering mendengar cerita dari Penggugat dan keluargajika Tergugat memilik wanita idaman lain; Bahwa saksi pada awal tahun 2022 pernah melihat pada status WAmilik Tergugat yang saat itu sedang memasung story
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
  • perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Februari tahun 2021;Bahwa Saksi mengetahui karena Saksi pernah sekali mendengarpertengkaran Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat mempunyai sifat emosional yang tinggi, mudah marah dansering berkatakata kasar kepada Penggugat selain itu Tergugat jugamempunyai hubungan asmara dengan wanita lain, Saksi melihat story
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 13
  • Putra Salim Grup, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.6) ;Fotokopi tangkapan layar dari Story Instagram Kepala Yayasan PantiAsuhan saat anak ZAHRAL MUNA ALKAFI AZIZI (ZIZI) mengantre untukmendapatkan santunan, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.7) ;.
    saksisaksi Tergugat ;Bahwa, selanjutnya Kuasa Penggugat telah menyampaikan kesimpulansecara tertulis selengkapnya sebagai berikut :KESIMPULAN dari alat bukti :1.10.KTP YAZIDUN NI'MAH AL HIKMAH Binti MAS UD JAMALUDIN(PENGGUGAT); (P1)AKTA KELAHIRAN ZAHRAL MUNA ALKAFI AZIZI; (P2)AKTA CERAI No. 2034/AC/2019/PA.NGJ; (P3)SALINAN PUTUSAN NO. 1400/PDT.G/2019/PA.INGJ TANGGAL 29AGUSTUS 2019; (P4)KESEPAKATAN DAMAI; (P5)SLIP GAJI YAZIDDUN NI'MAH AL HIKMAH Binti MAS UD JAMALUDIN(PENGGUGAT); (P6)Tangkapan Layar dari story
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 26-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/PID/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
2526 — 3685 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Basuki Tjahaja Purnama alias AHOKke Kepulauan Seribu yang di download dari youtube Pemprov DKI;1 (satu) bundel fotokopi Beberapa Media yang MemberitakanPernyataan Ahok;1 (satu) keping DVDR merek GTPRO 4.7 GB s/n:B36337008790869k berisi video kunjungan kerja Basuki TjahjaPurnama alias Ahok di Kepulauan Seribu;1 (satu) buah flashdisk warna ungu DT101 G2 4 GB USB 2.0/3.0;1 (satu) buah flashdisk warna merah Sandisk Cruzer Blade 4 GB;1 (satu) buah buku yang berjudul Merubah Indonesia The Story ofBasuki
    Basuki Tjahaja Purnama, MMGubernur Provinsi DKI Jakarta tertanggal 9 Oktober 2016yangdiambil dari website httop:/Awww.dakwatuna.com/2016/10/10/82890/muilayangkansurattegurankerasahok/ pada tanggal 5 April2017;117) Buku MERUBAH INDONESIA The Story of Basuki TjahajaPurnama, Tidak Selamanya Orang Miskin Dilupakan, Ir.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 550/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
DJATMIKO WAHYUDI
Tergugat:
1.RETNO SUGIARTI binti KANDAM
2.ILHAMNTARA, SH .
102 — 32
  • Bukti P.16 berupa Bukti diambil dari media sosial (story instagram) atasnama Febyaudira;17. Bukti P.17 berupa Bukti diambil dari media sosial (story instagram) atasnama Febyaudira;Halaman 22 Putusan Nomor 550/Padt.G/2020/PN Sby18.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 550/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
DJATMIKO WAHYUDI
Tergugat:
1.RETNO SUGIARTI binti KANDAM
2.ILHAMNTARA, SH .
117 — 43
  • Bukti P.16 berupa Bukti diambil dari media sosial (story instagram) atasnama Febyaudira;17. Bukti P.17 berupa Bukti diambil dari media sosial (story instagram) atasnama Febyaudira;Halaman 22 Putusan Nomor 550/Padt.G/2020/PN Sby18.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0246/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2021/PA.BLdan c) bahkan kalau ngambek/marah seisi rumah didiamkan (disateru)kemudian memasang story di Face Book maupun di WhatsApp hal manamembuat malu Pemohon maupun keluarga Pemohon;4. Bahwa tidak benar jawaban Termohon tersebut pada angka 7 (tujuh);5. Bahwa tidak benar jawaban Termohon tersebut pada angka 8 (delapan)yang menerangkan kalau Pemohon telah ngebolehin (mengijinkan);.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
ULLA AZZAH INSANI Binti M NASIR
442 — 356
  • memang cocok kayaknyadan selanjutnya pesan whatApps tersebut dibalas oleh Saksi Ramadhana"tolong punya mulut itu dijaga ya kKemudian diteruskan ke Terdakwa; Bahwa, kemudian Terdakwa mengcapture foto Saksi korban yangdiambil dari Instagram Saksi Sarah, selanjutnya foto tersebut Terdakwapasang di story whatApps dengan caption DPO yakk lonte satu ini ;!
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 667/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
ANITA ANGGARENI Alias ICA Binti NGATIMIN
34 — 9
  • Juanda Samarindayang menjadi cover tempat istirahat kami, karena kami merupakan wargaluar kota (Cover Story).
    Juanda Samarinda yang menjadi cover tempat istirahat kami,karena kami merupakan warga luar kota (Cover Story).
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Tidak cukup sampai disitu Tergugat menunjukkanfoto bersama selingkuhannya yang bernama Xxxdi Story WA yang dapatdililhat banyak orang termasuk Penggugat sendiri. Selanjutnya Tergugatjuga menunjukkan foto acara pertunangan di Story WA dan pada saat ituteman Penggugat memberitahukan foto tersebut pada Penggugat. Dandalam dalil jawaban Tergugat malah begitu tega menuduh Penggugat lahyang berselingkuh, sungguh perbuatan Tergugat sangat kejam kepadaPenggugat;9.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan September 2020 disebabkan karena Adik Pemohon mengirimWA kepada Termohon Kakak mainlah ke rumah sekalian bawa sate ya , laluTermohon memposting pada story WA dengan katakata Apaapa keperluankeluarga Pemohon selalu minta kepada Pemohon.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 17-11-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1714/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
HJ. MULIATY LAHANG, SH
Terdakwa:
SARTIKA BINTI ZAKARIA
349 — 301
  • Oppo A1K Model CPH1923 warna merah IMEI 1: 865488041811416 IMEI 2: 865488041811408, (milik saksi korban),

    Dikembalikan kepada saksi korban

    Barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar hasil cetak (print out) screen capture postingan berupa Insta Story pada akun Instagram Iqhakawaii.

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1544/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 5
  • Putusan No.1544/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut diatas namun tidak ada upaya dari TERGUGAT untuk segeramenyelesaian masalah;8.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2019, PENGGUGAT melihat storyInstagram yang mengupload TERGUGAT sedang bersenangsenang dugembersama wanita lain dan juga PENGGUGAT melihat di instagram wanitabernama. see. pada story highlights yang merekam perayaan pergantiantahun baru bersama TERGUGAT di ........ serta mereka menginap disana;9.Bahwa pada tanggal 24 Januari 2019 , PENGGUGAT menerima