Fotokopi Penolakan dari Kantor Urusan Agama, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberitanda alat bukti P.4;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Subki bin Idis danMuhamad Rifai bin Jaka, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.

Subki bin Idis, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Ida Andinibinti Adun;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Andrih bin Jaka;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara kKeduanyadan

oleh Pemohonberupa bukti P.2, P.3 dan P.4 di tambah keterangan saksisaksi di persidanganmaka telah terbukti bahwa Pemohon telah dikaruniai anak yang bernama IdaAndini binti Adun yang sehingga saat ini usia anak Pemohon belum mencapal19 tahun oleh karena itu belum cukup umur untuk dapat melangsungkanHalaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Cbnperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa saksi Subki

SUBKI dan H.

SUBKI dan H. KASIMAN bin MIAH dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:61.

Subki dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. Romi Harmain, umur 34 tahun;b.

Subki bin H.

Subki ;Menimbang, bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis, antara keduanya tidakterdapat pertalian nasab, pertalian kerabat semenda maupun pertaliansesusuan, dan tidak ternyata bahwa antara keduanya terdapat suatu keadaandan atau hubungan hukum yang dapat menghalangi sahnya pernikahantersebut atau setidaktidaknya tidak terbukti sebaliknya, bahkan sejakpernikahan tersebut keduanya telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri,dan telah dikaruniai

KHOIRIDJAUZI merasa curiga dan melaporkan pada Kyai SUBKI selaku pemilik tanahpemakaman keluarga, serta menghubungi ketua RT dan Lurah setempat untukmembongkar/ membuka kuburan bayi dan setelah melakukan pembongkaran kuburanbayi ternyata ditemukan jenazah seorang bayi berjenis kelamin lakilaki dan dibawake Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Pamekasan untuk dilakukan pemeriksaansebagaimana tersebut pada Surat Et Repertum Jenazah Nomer : 445/02/441.403/XII/2011 tanggal tanggal 06 Desember 2011 yang

Setelah itu saksi masuk kedalam rumahuntuk meletakkan jaket dan HP kemudian saksi merokok dan berdiri di depanrumah sambil melihat kearah kuburan ; Bahwa saksi melihat Pak BEY dan Bu BEY bersama seorang lakilaki danperempuan dikuburan pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2011, sekira pukul17.30 Wib bertempat di kuburan pribadi milik Kyai Subki kampung ngaporanDs. Kowel, Kec./ Kab.

Pak Bey menjawab saya yang menguburkan kemarin ; Bahwa setelah bertanya saksi pergi dan pulang kerumah dan sesampainyadirumah saksi mengirim SMS kepada Kyai SUBKI yang punya tanah makamuntuk memberitahu bahwa ada orang yang menguburkan bayi di kuburan milik pribadi Kyai SUBKI ;Bahwa beberapa menit kemudian Kyai SUBKI datang kerumah saksimembenitahu bahwa beliau telah bertemu dan bertanya asal/ tempat tinggalkepada seorang lakilaki dan perempuan yang berziarah ke makam pribadi milik Kyai SUBKI ;Bahwa

menurut pengakuan Kyai SUBKI bahwa seorang lakilaki dan seorang perempuan berasal dan Desa Laden Pamekasan ;Bahwa setelah mengetahui ada kuburan yang tidak dikenal tersebut kemudiansaksi rmenghubungi Kyai SUBKI selaku pemilik tanah makam keluarga, dankemudian menghubungi ketua RT serta Lurah setempat ; Bahwa saksi melihat kuburan bayi tersebut hanya berupa gundukan tanahsekitar setengah meter dan tidak terdapat batu nisan diatas makam tersebut ; Bahwa saksi sepakat untuk menggali kuburan tersebut

DESMA SARI ASIH ;Bahwa saksi tidak mempunyai maksud apaapa dan saksi hanya spontanitasmembawa jasad bayi tersebut ke pemakaman milik Kyai SUBKI dan padasaat menguburkanjenazah bayi saksi hanya sendirian ; Bahwa saksi pada keesokan harinya hari Sabtu tanggal lupa bulan Desember2011, sekira pukul 17.00 Wib ada seorang lakilaki dan perempuan yangdatang kerurnah saksi dan menanyakan letak pemakaman bayi yangdikuburkan oleh saksi, selanjutnya saksi bersama istrinya Buk BEImengantarkan kedua orang tadi

Roni dengan mahar berupa Mas 12 mayam di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 6 orang anak; orang anakmasingmasing bernama Subki, Muttakin, Solihin, Ihamsyah, Masito,dan Aisyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Roni dengan mahar berupa Mas #2 mayam di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 6 orang anak; orang anakmasingmasing bernama Subki, Muttakin, Solihin, Ihamsyah, Masito,dan Aisyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Roni denganmahar berupa Mas 12 mayam di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai sudah dikaruniai 6 orang anak; orang anak masingmasingbernama Subki, Muttakin, Solihin, IIhamsyah, Masito, dan Aisyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Roni denganmahar berupa Mas %2 mayam di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai sudah dikaruniai 6 orang anak; orang anak masingmasingbernama Subki, Muttakin, Solihin, IIhamsyah, Masito, dan Aisyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Subki (alm) (L) umur 25 tahun;c. Nurlelah (P) Umur 22 Tahund. Nurul Ardi (L)umur 19 tahune. Pardi Ramadhani (L) umur 13 tahunf. Fauzan Hidayat (L) Umur 5 Tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Subki (alm) (L) umur 25 tahun;c. Nurlelah (P) Umur 22 Tahund. Nurul Ardi (L)umur 19 tahune. Pardi Ramadhani (L) umur 13 tahunf.

menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, selama permikahannya para Pemohon telah dikaruniai 6 oranganak bernama:Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 0198/Pdt.P/2018/PA.SrgEnday Hidayat (L) Umur 33 tahun;Subki

Lalu Suparlan Ahmad dan Lalu Subki saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu, dengan mas kawincincin emas 2 gram dan uang sejumlah Rp.1.000.000 dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danpemohon II berstatus janda;3.

Lalu Suparlan Ahmad danLalu Subki, serta maskawin berupa cincin emas 2 gram dan uangsejumlah Rp.1.000.000 di bayar tunai;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungankeluarga jauh halal nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon duda mati dan Pemohon II jandamati;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak ada yang murtad;Bahwa saksi tahu tidak ada orang yang merasa keberatan ataspernikahan mereka;Bahwa setelah nikah mereka tinggal di Dusun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 November 1974 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jampangtengah Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mail dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Subki dan Subkon denganmas kawin berupa uang sebesaer Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1974; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Mail, saksinya yaitu Subki dan Subkon ,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa

menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1974;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Mail, saksinya yaitu Subki

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 44 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 45 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama: Subki dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Ahmad Sayuti dan H. Mahrudin dengan mas kawin berupa uangRp.200.000,(dua Ratus Ribu Rupiah), tunai;3.

BayaniLingkungan Kebon Lauk Kelurahan Pagutan, Kecamatan MataramKota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:De Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon I; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon II, yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal20 Juni 208 di Lingkungan Kebon Lauk Kelurahan PagutanKecamatan Matam Kota Mataram; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri sebagaiadik kandung Pemohon II bernama Subki

Lauk Kelurahan PagutanKecamatan Mataram Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksitinggal bertetanggal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 2O Juni 208 di Lingkungan Kebon Lauk Kelurahan PagutanKecamatan Matam Kota Mataram; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri sebagai adik kandung Pemohon II bernama Subki

Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Suheri dan H. Harun, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.061.300 (satu juta enam puluh satu ribu tiga ratusrupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda Cerai Mati, selama perkawinan para Pemohontidak pernah bercerai;3.

Subki;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suheri dan H.

Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suheri dan H.

Subki dan Mohammad Ashar;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:385/Pdt.P/2019/PA.Smp2, Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Subki dan Mohammad Ashar;11. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;12. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan;13. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;14. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;15.

Subki dan Mohammad Ashar;22. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;23. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan;24. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;25. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;26.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik5203144107730482 tanggal 27 September 2017 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Timur (P.2) ;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Subki bin Abu Masduki, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun BandokTengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi tersebut

Tahirudin dengan saksi nikahmasingmasing bernama Subki bin Abu Masduki dan Annajib bin AbuHal. 4 dari 13 Hal. Pen. No.156/Pdt.P/2019/PA.

Tahirudin dengan saksi nikahmasingmasing bernama Subki bin Abu Masduki dan Annajib bin AbuMasduki serta maskawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan PemohonIl tidak mendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah bujang danPemohon II adalah gadis;Hal. 6 dari 13 Hal. Pen. No.156/Pdt.P/2019/PA.

pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal20Agustus 2000 di Bandok Tengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemoghon II bernama Sukenan dengan saksi nikah masingmasingbernama Subki

pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Agustus 2000 di Bandok Tengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Sukenan dengan saksi nikah masingmasingbernama Subki

diatur dalam Pasal 308, 309 RB.gsehingga dapat diterima dan dipertimbangkan dalam penetapan iniMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 20 Agustus 2000 di BandokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sukenan,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Subki

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Subki bin Amaq Muhid ) dengan Pemohon II (Jannah binti Anwar ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1977 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0760/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sll oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Subki bin Amaq Muhid, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Peternak Sapi, bertempat tinggal di Omba,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon I;DanJannah binti Anwar

;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, PPemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Subki bin AmaqMuhid) dengan Pemohon II (Jannah binti Anwar) yang dilaksanakan padatanggal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Subki bin AmagqMuhid) dengan Pemohon II (Jannah binti Anwar) yang dilaksanakan padatanggal, 31 Desember 1977 di Omba, Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.

AHMAD SUBKI dan H.KASIM bin H. L.

AHMAD SUBKI dan H.

SUBKI dan H.KASIMAN bin MIAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : HAERUL AKBI, lakiLaki,lahir tanggal 9 Desember 2007 dan AHMAD JULIAN, LakiLaki, lahir tanggal13

SUBKI dan H.

Sel2 Ny 2 Tanah pekarangan/rumah AmaqgHamka.Sebelah barat : Tanah pekarangan/rumah Haji Subki.

Subki Bin H. Sabri, Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Paok Lombok Desa PaokLombok Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur.

Subki bin H.Sabri dan Mamig Sutadi bin Mamiq Nirwati, kKedua saksi tersebut telahmemberi keterangan yang pada pokonya sebagimana dalam duduknyaperkara.Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan paraTergugat, bukti tersebut telah memenuhi maksud pasal 2 ayat (3) UUNomor 13 Tahun 1985, oleh karena itu Majelis Hakim menilai buktibukti tersebut telah memenuhi maksud pasal 285 RBg, maka MajelisHakim menilai bukti tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti dalamperkara a quo.Menimbang, bahwa terhadap

Subki bin H.

Subki bin H. Sabri dan Mamiq Sutadi bin Mamiq Nirwati.Menimbang, bahwa bukti T1. 2 merupakan bukti tercatatnyanama wajib pajak terhadap obyek sengketa 5.1 dan 5.2, danberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI.

1. Wahyu Rahmat bin U.Sanusi, sebagai suami;
2. Nita Nofita R binti Wahyu Rahmat, sebagai anak perempuan;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Subki (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Encop Safwani Bin Arwani, dengan mas kawin berupaberupa uang Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;.

Subki (alm); bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sanaja Bin Kalar dan Gidi Bin Ishak, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa berupauang Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan: bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Subki (alm), disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sanaja Bin Kalar dan Gidi Bin Ishak, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa berupa uang Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai:Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halangan perkawinanmenurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atau hubungansesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon

Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Iksan bin Sawija dan Madsupi bin H. Kamsari, dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Subki; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Iksan bin Sawija dan Madsupi bin H.

Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Iksan bin Sawija dan Madsupi bin H.