Ditemukan 521 data
7 — 5
Sukatmi yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun tanggal 09September 201 2 (bukti P.1); 2. Surat Keterangan dari Desa Randualas Kecamatan Kare KabupatenMadiun Nomor: 183/259/402.410.08/2016 tanggal 16 Maret 2016 (bukti3.
21 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko Suheri HSB bin Paeran HSB) dan Pemohon II (Sukatmi binti Sardi) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2015 di Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
- Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau sebagai Kantor Urusan Agama yang melakukan
14 — 14
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Widat Sutarko bin Timin) terhadap Penggugat (Sukatmi binti Parmin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Kardi bin Noyo Karto terhadap Penggugat Sukatmi binti Sugiarto;
4. Menetapkan hak asuh dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rahmat Ristu Pratama dan Putri Ihtiarini dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses yang cukup kepada Tergugat apabila akan bertemu dan mengajak anak-anak tersebut;
5. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu );
19 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Anam Bin Ma ruf) dengan Pemohon II (Sukatmi Binti Sai in) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1980 di Desa Senyerang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung.
16 — 2
Bahwa ketika Pewaris meninggal dunia, kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu yakni Wirjo Suwito meninggal dunia padatanggal 16 Oktober 1985 dan Sukatmi pada tanggal 19 November 1980;5. Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Pewaris/ SoeparnoWS, Drs alias Suparno BA Bin Wirjo Suwito adalah:5.1. Sri Mulyani alias Endang Sri Mulyani Binti Mudojo selaku isteratau janda5.2. Prastowo, S.Psi Bin Soeparno WS, Drs alias Suparno BA selakuanak kandungHal. 2 dari 11 Pen.
13 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKEMI bin IRONADI) dan Pemohon II (SUKATMI binti ROKIMIN) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Desa Watuagung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai pencatat nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
16 — 2
Bahwa orangtua dari anak tersebut telah menyerahkan anaknya untukdiasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il sejak tahun 2009,sebagaimana yang tertuang dalam Surat Penyerahan Anak dari orangtua kandung anak tersebut kepada para Pemohon dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama SUKATMI dan RATNA, danselanjutnya mengetahui Kepala Desa Bendoagung KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek ;5.
10 — 1
Kutipan AktaNikah) dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan akta otentik telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi alat bukti tersebut menjelaskan mengenaiperistiwa hukum berupa perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaSuhendar bin ling (kakak kandung Penggugat) dan Erah binti Sukatmi
12 — 0
karena di pukul olehPenggugat; Bahwa penyebab Tergugat melakukan kekerasan karena Penggugatmembangunkan tidur Tergugat yang mendapat telpon dari ibunya, Tergugattidak terima lalu menganiaya Penggugat kejadian tersebut pada bulanjanuari 2018; Bahwa saksi mengetahui sejak Januari 2018 mereka telah pisah tempattinggal hingga sekarang; Bahwa saksi telah merukunkan Penggugat dan Terggugat akan tetapitidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, Yati binti Sukatmi
17 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir dipersidangan;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Randy Firmansyah bin Sukarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukatmi
9 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukatmi dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524034305800002, tertanggal 28Januari 2013, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tandaP.2;3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kedungrejo, Kecamatan Modo,Kabupaten Lamongan, Nomor: 474/224/413.314.6/2014, tertanggal 08September 2014, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tandaP.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
16 — 0
Sukatmi Pemohon,Nomor : 33.1416550578.0008, tanggal 15Mei 2012 ( Bukti P.2) ; 3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. Budi Nomor : 278/6/XH/1995, tanggal14 Desember 1996 (Bukti P.3) ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. Anak pemohon Nomor : 19.676/TP/2009,tanggal 8 Agustus 1996 ( Bukti P. 4) ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. Zulia Nur Afifah Nomor : 9421/TP/2006,tanggal 27 Desember 1997 ( Bukti P. 5) ;6.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yatno bin KAsari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katmi alias SUkatmi binti Mukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;
4. Membebankan biaya perkara
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukimin S. bin Salimin) dengan Pemohon II (Sukatmi binti Jaman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1978 di Kampung Selamat, Desa Sumberjo, Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhanbatu Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten
8 — 5
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yoyo bin Sukatmi) terhadap Penguggat (Imas binti Romli) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
6.
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukimin S. bin Salimin) dengan Pemohon II (Sukatmi binti Jaman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1978 di Kampung Selamat, Desa Sumberjo, Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhanbatu Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten
70 — 41
Sukatmi) sejak sekira awal bulan Januari tahun 2013 sering melihatTerdakwa bermesraan layaknya orang yang sudah berumah tangga dengan SaksiI, Terdakwadan SaksiI sering berduaan dalam kamar dengan alasan Terdakwa masuk angin dan dikerokbadannya oleh SaksiI di rumah SaksiII, selain itu Terdakwa dan SaksiI sering suapsuapanmakanan sampaisampai SaksiII merasa risih melihatnya.1. Bahwa SaksiHII (Sdri.
Sukatmi) karena Terdakwa sering datang ke rumah ibu Saksi yang kebetulan jugamembuka kedai kopi di Dsn. Tumpuk Rt 4 Rw 2 Ds/Kec. Besuki Kab. Tulungagung sehinggaTerdakwa sudah terbiasa keluar masuk dirumah ibu Saksi.12. Tidak benar Terdakwa sudah pernah bilang ke ibu Saksi1 kalau Terdakwa mau seriusdengan Saksi1 apalagi Terdakwa akan segera menceraikan istri Terdakwa karena kehidupanrumah tangga Terdakwa sudah harmonis.13.
Bahwa benar hubungan terlarang yang dilakukan Terdakwa dan Saksi1 juga sejak semulajuga diketahui oleh ibu Saksi1 yang bernama Sukatmi (Saksi2) namun Saksi2 tidakmempermasalahkan adanya hubungan Saksi1 dengan Terdakwa tersebut karena Terdakwasudah pernah bilang kepada Saksi2 kalau Terdakwa serius dengan Saksi1 dan akan segeramenceraikan istrinya karena kehidupan keluarga Terdakwa katanya tidak harmonis lagi sehinggamenjadikan Terdakwa sudah biasa keluar masuk rumah Saksi2.12.
98 — 27
Paron Kab.NQaWI ; 9 2 22 = enn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nan nn nn nnn nn nen nn cen nnnBahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, saksi diajak ngobrol oleh Terdakwasambil nonton TV ; Bahwa saksi juga ditanya oleh ibu Terdakwa yaitu saksi SUKATMI dan ngobrol didepan TV, selanjutnya ibu Terdakwa pergi ke dapur untuk memasak ; Bahwa setelah nonton TV saksi kemudian diajak oleh Terdakwa untuk masuk kedalam kamar ; == 22 = = nnn nn nnn nnn nn nn nn nn neBahwa setelah main HP sebentar saksi selanjutnya
SUKATMI Hal10 dari 23 hal Put.No:130/Pid.Sus/2016/PN.NgwBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi adalah ibu kandung dariTerdakwa ; 292 292 $$ ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ane oeBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik kepolisiansehubungan perkara persetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi RINDIBahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar pukul 09.00 Wib saksiRINDI ANGGRAINI telah datang ke rumah
16 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 65/14/VI/1998 tanggal 07 Juni 1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI PERTAMA : SUKATMI binti PARTO PARDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Serut RT.06 RW.12, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan