Ditemukan 365 data
17 — 0
menceraikan Termohon ;.Bahwa saksi menerangkan mengetahui permasalahan keluarga Pemohondan Termohon dari imformasi ibu Termohon yang saat ini rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis, bahkan saat ini sudah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan ;Bahwa saksi pernah merukunkan Pemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohon tidakmemberikan tanggapan apapun ;Selanjutnya Termohon juga menghadirkan ibu kandungnya, bernamaEndang Supriatiningsih
Lalu didengar pulaketerangan ibu Termohon bernama Endang Supriatiningsih binti Sarimosebagai keterangan pelengkap dengan tanpa disumpah bahwa Pemohondengan Termohon memang benar sudah lama dan sering bertengkar terakhirini sering masalah sepele seperti gantian ke kamar mandi bisa bertengkar dandidepan beliau keduanya sudah mengakui telah saling melakukan kesalahandan saling pernah selingkuh memang yang pertama selingkuh dilakukan olehTermohon dan benar Termohon pernah 3 hari keluar rumah. lbu Termohonmengaku
24 — 7
Taher, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang becak, tempat tinggal di RT.0O3 RW.01, Kelurahan,Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Bangkinang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak tahun 2014 sampaitahun 2017;Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon, namanya Supriatiningsih;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon menikah adalahsebagai sumai istri pada bulan September 1988 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lima Puluh
444 — 347 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supriatiningsih, S.H danH. Taufik Hais, S.H telah mengirimkan surat tertanggal 05 September 2012kepada Pemohon Pailit dan Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quoyang pada pokoknya menyatakan keberatan atas Permohonan Pailit yangdiajukan oleh Pemohon Pailit, karena tidak memberi informasi terlebihdahulu kepada mereka berdua, oleh karena itu kedua kreditur tersebut mintaagar mencabut Permohonan Pernyataan Pailit terhadap Termohon Pailit,apabila tidak dicabut maka akan dilakukan upaya hukum.
42 — 12
PNBP Panggilan :Panitera PenggantiImah Supriatiningsih, SHRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 250.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1620/Pdt.G/2020/PA.Bms
8 — 0
Suardi) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Iyen Supriatiningsih Binti Ono Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 273 K/TUN/2008.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :AMIN HAJAR SIHWANTO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Mangga BlokD/24, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Supriatiningsih,SH., Fauzan, SH. dan Asep Y.
200 — 67
SUPRIATININGSIH,SH.MH, 3. SYLVIA MALADILSH.MH, 4.
86 — 41
Toraji, SH, MHum, Supriatiningsih,SH, Riyadi, Wahyu, SH, M.H.Triadi Tjandra Kusuma, SH,Nurwardoyo, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Maret 2008 ;Menimbang, bahwa kepada para pihak yang berperkarasebagaimana Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 2Tahun 2003 jo Pasal 130 H.I.R /154 Rbg telah di usahakanmendamaikan pihak berperkara melalui mediasi dengan menunjuksaudara SUHARTO, SH.MHum, Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan sebagai mediator tetapi ternyata penyelesaian sengketamelalui
147 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supriatiningsih, S.H.,M.H., keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Hukum DEDE RUSDIANA, SH. & REKAN* berkantor diJalan Kamal Muara Raya No. 40. RT.004/02, Kelurahan Kamal Muara,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:017/SK/D&R/VII/1 2, tanggal 7 Juli 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTATIMUR, berkedudukan di Jalan DR.
Terbanding/Penggugat : Jaberson Situmorang
Turut Terbanding/Tergugat II : Remygius
122 — 2008
Jend.Suprapto Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT I;LawanJABERSON SITUMORANG, bertempat tinggal di Jalan Pulo Indah VI No.7 Rt001/008 Kelurahan Duri Kosambi Kota Madya Jakarta Barat,dalam hal ini memberi Kuasa kepada TB Situmorang,Barmendo Siagian,SH, Supriatiningsih,SH.
15 — 3
No 508/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumiah:RpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Imah Supriatiningsih, SH30.000,50.000,485.000,0010.000,6.000,606.000,00,Hal 31 dari 31 hal Put. No 508/Pdt.G/2019/PA.Bms
18 — 11
Bahwa atas dalil Penggugat poin angka 14 sampai dengan 15 tidak benarnamun yang benar adalah Tergugat tidak pernah menyandera jaminanPenggugat berupa BPKB Truck dengan Nomor Polisi Kl448JN atasHalaman 21 Putusan Perkara No. 444/Pdt/2018/PT SMGnama lIrawan dan BPKB Sepeda Motor dengan Nomor Polisi K6078ENatas nama Supriatiningsih seperti yang sebagaimana Tergugat tanggapidalam jawaban Tergugat dalam romawi Il poin angka 5 diatas bahwaTergugat membuka pintu kepada Penggugat dan bahkan Tergugat mengundang
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD ALI SH
139 — 110
AGR/KLUT/XII/2003573 SISWANTO SISWANTO SISWANTO PERMUKIMAN SHM NO.5225574WARSINO/EKA LESTARI WARSINO WARSINO T.KOSONG SPORADIK NO.593/412/PEMTAHAP 23575 MASRIAH MASRIAH MASRIAH PEMUKIMAN SKT NO. 13/AGRI/KLU/IV/2002576 MASLIAH, SE MASLIAH, SE MASLIAH, SE T.KOSONG SKT NO. 055/AGR/KLU/I/2003577 SAPLI SANJAYA MUKRI SAPLI SANJAYA PEMUKIMAN SKKK NO. 250/AGR/KGP/XI/74 SKKK NO.176/AGRIKGP/XII/1976 SKKK NO. 26VAGR/KGP/XII/75SAPTO RAGIL578 SAPTO RAGIL WIDODO ESTY PARIPURNA WIDODO T.KOSONG SHM NO. 4806579 SUPRIATININGSIH
SUPRIATININGSIH SUPRIATININGSIH T.KOSONG SHM NO. 135580 UYA RUSIANA UYA RUSIANA UYA RUSIANA PEMUKIMAN SHM NO. 5219581 SAPLI SANJAYA SAPLI SANJAYA SAPLI SANJAYA PEMUKIMAN SKT NO. 593/626/Pem HUSNI SKT NO. 593/1650/Pem582 JUMADI TARMAN JUMADI T.KOSONG SKKK NO. 163/AGR/KGP/IX/1973583 SAPLI SANJAYA YOUDY JONLY RUMONDOR SAPLI SANJAYA PEMUKIMAN SKT NO. 188/AGR/KLU/IX/2000 MUKRI HUSNI584 SAPLISANJAYA LIATY BUPIK SAPLI SANJAYA SAPLI SANJAYA PEMUKIMAN SKT NO. 334/AGR/KLUT/X/2002585 SAPLI SANJAYA PERTANIAN
SAPLISANJAYA MUKRI SAPLI SANJAYA PEMUKIMAN SKKK NO. 250/AGR/KGP/XI/74 SKKK NO.176/AGRIKGP/XII/1976 SKKK NO. 26UAGRIKGP/XII/75SAPTO RAGIL578 SAPTO RAGIL WIDODO ESTY PARIPURNA WIDODO T.KOSONG SHM NO. 4806579 SUPRIATININGSIH SUPRIATININGSIH SUPRIATININGSIH TKOSONG SHM NO. 135580 UYARUSIANA UYA RUSIANA UYA RUSIANA PEMUKIMAN SHM NO. 5219581 SAPLISANJAYA = SAPLI SANJAYA SAPLI SANJAYA PEMUKIMAN SKT NO. 593/626/Pem HUSNI SKT NO. 593/1650/Pem582 JUMADI TARMAN JUMADI T.KOSONG SKKK NO. 163/AGRIKGPIIX/1973583
23 — 10
Supriatiningsih binti Amiruddin (Anak Perempuan Kandung Pewaris);
4. Menyatakan tidak menerima permohonan Para pemohon untuk selain dan selebihnya;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah).
86 — 31
PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2016 PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memutus perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut perkaraantara:JABERSON SITUMORANG, bertempat tinggal di Jalan Pulo Indah VI No.71.Rt 001/008 Kelurahan Duri Kosambi Kota Madya Jakarta Barat,dalam hal ini memberi Kuasa kepada TB Situmorang, BarmendoSiagian,SH, Supriatiningsih,SH.
56 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
LITA TJITRADJAJA, bertempat tinggal di TanahAbang IV/28, RT 004/003, Kelurahan PetojoSelatan, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada: SUPRIATININGSIH, SH., MH. dan AGUNGKURNIAWAN, SH., SE., MM., Advokat berkantordi Jalan Melati Putih No. 74 A, KemanggisanUtama Raya, Slipi Jakarta Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5November 2009;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi / para Penggugat paraTerbanding;melawanNY.
61 — 9
SOEWADI, SH.MH dan TOHAP J.LUMBAN TORUAN, SH, sedangkan untuk Tergugat datang menghadapsendiri dengan didampingi Kuasanya SUPRIATININGSIH, SH dan IVONEKOMARAWATI, SH ; 27 22> 2222 nnn renee nen nnn eeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menetapkanMADE SUWEDA, SH.MH.
27 — 8
SUPRIATININGSIH, SH. MH, namun pada padapersidangan selanjutnya Penggugat mencabut kuasanya terhadap Hd.SUPRIATININGSIH, SH. MH. tanggal 1 Oktober 2010 dan kemudian selanjutnyaPenggugat SRI HARTATI menunjuk kuasa baru bernama PENISAPTAWULANSARI, SH. Advokat & Pengacara beralamat di Jl. KH. HasyimAshari (Roxy Mas) Lt.
47 — 7
Anto Rt.09/01 Desa margasari, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa pada waktu terjadi pencurian yang ada dirumah hanya saksi dan menantu saksiyang bernama ling Suhendar, sedangkan istri ling yang bernama Nikeu SupriatiNingsih waktu itu sedang pergi ke Bandung;Bahwa pada waktu kejadian pencurian tersebut barang yang diambil oleh para pencuriyaitu barang milik saksi pribadi adalah 2 (dua) buah gelang emas masingmasingseberat 20 gram, (satu) buah kalung emas seberat 20 gram, (satu) buah liontinseberat
IRAWAN
Tergugat:
1.Kepala Bank Perkreditan Rakyat BPR Duta Bhakti Insani
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang PKNL
3.MURADI
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Blora
37 — 15
Bahwa atas dalil Penggugat poin angka 14 sampai dengan 15 tidakbenar namun yang benar adalah Tergugat tidak pernah menyanderajaminan Penggugat berupa BPKB Truck dengan Nomor Polisi Kl448JNatas nama Irawan dan BPKB Sepeda Motor dengan Nomor Polisi K6078ENatas nama Supriatiningsih seperti yang sebagaimana Tergugat tanggap!