SUPRATININGSIH, SH.,M.Pd vs BUPATI TULUNGAGUNG;

Pemohon:
MEILANA SUPRATININGSIH

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MEILANA SUPRATININGSIH, tempat lahir Malang, tanggal lahir 16 Mel1986, umur 31 tahun, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, status perkawinanKawin, bertempat tinggal di Perum PuriGracia Blok B4 No 16

Seri :DN05 Mk 0340321 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMKHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 67/Pdt.P/2018/PN Btm.KARTIKA V MALANG di Kota Malang tertanggal 3 September 2005bernama MEILANA SUPARTININGSIH, lahir di MALANG, padatanggal 16 MEI 1986, nama orang tua SUTAKAT, dengan nomor induk5347 / 320 TBgBahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171121002100067 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 28 08 2014 bernamaMEILANA SUPRATININGSIH

Siti aminah:bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal pengesahan identitasnama Pemohon yakni Meilana Supartiningsih dan lahir di Malangtanggal 16 Mei 1986 sesuai dengan ljazah SMK ;bahwa Pemohon sebelumnya telah memiliki Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang mencantumkan nama pemohonyaitu Meilana Supratiningsih, padahal data tersebut tidak sesualdengan yang sebenarnya yakni nama Meilana Supartiningsih ;bahwa sesuai dengan lIjazah Pemohon bernama MEILANASUPARTININGSIH, lahir di MALANG

Dina Mulia:Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 67/Pdt.P/2018/PN Btm. bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal pengesahan identitasnama Pemohon yakni Meilana Supartiningsih dan lahir di Malangtanggal 16 Mei 1986 sesuai dengan ljazah SMK ; bahwa Pemohon sebelumnya telah memiliki Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang mencantumkan nama pemohonyaitu Meilana Supratiningsih, padahal data tersebut tidak sesualdengan yang sebenarnya yakni nama Meilana Supartiningsih ; bahwa sesuai dengan ljazah

anak yangsholeh; 222Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1 Mengabulkan permohonanPemohon; ~ 2222222222222 n nnn2 Menetapkan Pemohon untuk menjadi wali dari seorang anak perempuan yangbernama : ANNISA FEBRIANA TSAQIF BINTI HARNO KARTO yang lahirdi Bojonegoro pada tanggal 22 Februari 2004 anak kandung dari suami isteriyang bernama : SUPRATININGSIH

dan memberikanketerangan sebagaimana telah terurai dalam berita acara persidangan yang padapokoknya Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali dari anak kandungnya yangbernama ANNISA FEBRIANA TSAQIF BINTI HARNO KARTO:;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban , nomor: 019/17/II/2013 , tanggal 15022003;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPRATININGSIH

dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda P.1,P.2,P.3,P.4 dan P.5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat kediaman diKabupaten Tuban dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SUPRATININGSIH

hidupnya bekerja sebagai Brimob Polri dantelah meninggal karena sakit sudah 1000 hari saksi lupa tahunnya; e Bahwa maksud Pemohon mengajukan perwalian anaknya adalah untukmengambilkan tunjangan anak karena anaknya tersebut masih di bawah umurdan anak tersebut sekarang ikut Pemohon;SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tuban, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SUPRATININGSIH

terhadap permohonannya, Pemohon dalam sidang menyatakan tetap padapermohonannya dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dikuatkan dengan buktibukti baik tertulis maupun keterangan saksisaksi sebagamana terurai diatas, makaditemukan fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dan almarhum adalah suami istri yang telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 05Oktober tahun 1987 ; Bahwa dalam pernikahannya Pemohon SUPRATININGSIH

PUTUSANNOMOR 520/Pdt.G/2014/PA.Sbsod aS dil ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Praftiningsih alias Supratiningsih binti Mesri, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Betung, RT.09 /RW.04, Desa Lorong,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat" ;MELAWANSuwanto bin Ismail.

D) terhadapPenggugat (Praftiningsih alias Supratiningsih binti Mesri) dengan iwadhberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

D ) terhadapPenggugat ( Praftiningsih alias Supratiningsih binti Mesri ) dengan iwadhberupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah );5.

Memberi izin kepada Pemohon (Awaluddin Saputra Nst bin DahranNst) untuk menjatuhkan talak kesatu raji terhadap Termohon(Supratiningsih binti Usman) didepan sidang Pengadilan AgamaBangkinang;3.

Saksi1.Ramlia binti Umar Bagindo Saksi, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu ruah tangga, tempat tinggal di RT.03RW.01, Kelurahan Pantai Raja, Kecamatan Pantai Raja, KabupatenKampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak 10 tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon, namanya Supratiningsih;Bahwa saksi tidak hadir waktu Pemohon dan Termohon menikahtersebut yang dilaksanakan pada bulan September 1988 di Kantorurusan

Memberi izin kepada Pemohon (Awaluddin Saputra Nst bin Dahran Nst)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supratiningsih bintiUsman) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang ;Dalam Rekovensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:2.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);2.2.

KASNITI BINT KARSIMAH, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Gumiwang Selatan RT.001 RW. 003Halaman 3 dari 8Desa Sukagumiwang Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu,dalam hal ini dikuasakan kepada Supratiningsih, SHI., MH., Advokat danKonsultan Hukum beralamat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumSupratiningsih And Partner:, Jalan Raya By Pass Lama Kel/DS.

WARTAMA BIN KARSIMAH, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Blok sigoleng wetan RT.001 RW. 003Desa Cempaka Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, dalam hal inidikuasakan kepada Supratiningsih, SHI., MH., Advokat dan KonsultanHukum beralamat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumSupratiningsih And Partner:, Jalan Raya By Pass Lama Kel/DS.

Advokat dan Konsultan Hukum beralamatpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum " SUPRATININGSIH AndPARTNERS ", jalan Raya By Pass Lama Kel/Ds.

Advokat dan Konsultan Hukum beralamatpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum " SUPRATININGSIH AndPARTNERS " , jalan Raya By Pass Lama Kel/Ds.

Siti aminah:bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal pengesahan identitasnama Pemohon yakni Meilana Supartiningsin dan lahir di Malangtanggal 16 Mei 1986 sesuai dengan ljazah SMK ;bahwa Pemohon sebelumnya telah memiliki Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang mencantumkan nama pemohonHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 67/Padt.P/2018/PN Btm.yaitu Meilana Supratiningsih, padahal data tersebut tidak sesuaidengan yang sebenarnya yakni nama Meilana Supartiningsih ;bahwa sesuai dengan ljazah

Dina Mulia:bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal pengesahan identitasnama Pemohon yakni Meilana Supartiningsih dan lahir di Malangtanggal 16 Mei 1986 sesuai dengan ljazah SMK ;bahwa Pemohon sebelumnya telah memiliki Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang mencantumkan nama pemohonyaitu Meilana Supratiningsih, padahal data tersebut tidak sesuaidengan yang sebenarnya yakni nama Meilana Supartiningsih ;bahwa sesuai dengan ljazah Pemohon bernama MEILANASUPARTININGSIH, lahir di MALANG

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Guntur Bin Deli) terhadap Penggugat (Supratiningsih Binti Rubiyem alias Sehono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wahyu Aditiya Pranowo bin Budi Wahyudi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Ayuk Agustin Supratiningsih binti Sapuan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kharison bin Sabarudin) terhadap Penggugat (Septi Supratiningsih binti Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 557.000,00 ( lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

beberapa sangkarburung dan keadaan sekitar dalam keadaan sepi, selanjutnya terdakwamemarkir sepeda onthel lalu masuk kedalam garasi tanpa seijin pemiliknyaterdakwa meraih sangkar burung menggunakan kedua tangan kemudiansangkar diturunkan kelantai lalu terdakwa membuka sangkar menangkap 1(satu) ekor burung jenis blackstrut warna hitam kecoklatan menggunakantangan kanan setelah berhasil terdakwa mengembalikan sangkar ketempatsemula, pada saat terdakwa keluar dari garasi terdakwa bertemu dengansaksi SUPRATININGSIH

sangkar burung dan keadaan sekitardalam keadaan sepi, selanjutnya terdakwa memarkir sepeda onthel lalumasuk kedalam garasi tanpa seijin pemiliknya terdakwa meraih sangkarburung menggunakan kedua tangan kemudian sangkar diturunkan kelantailalu terdakwa membuka sangkar menangkap 1 (satu) ekor burung jenisblackstrut warna hitam kecoklatan menggunakan tangan kanan ;Bahwa setelah berhasil terdakwa mengembalikan sangkar ketempatsemula, pada saat terdakwa keluar dari garasi terdakwa bertemu dengansaksi SUPRATININGSIH

sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan terhadap fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, dengan demikian bukti a quo yang diajukanPemohon secara formil dan materiil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuaipula dengan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk Nomor3216081912650003 atas nama SUPRIYADI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi danFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3216086609740007 atas namaASRI SUPRATININGSIH

Memberi izin kepada Pemohon (Sukowono bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supratiningsih binti Suprayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Membi Anggrani Bin Maman Hadiman) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Tika Supratiningsih Binti Jainudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Agus Riyanto bin Suparno)terhadap Penggugat (Eka Supraptiyaningsih alias Eka Supratiningsih binti Sulam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh limaribu

Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Intervensi:
1.GATOT HARIYANTO
2.ISWANDI
3.LUSYA SUPRATININGSIH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasnil Emri alias Dasnel Emri bin Asih) terhadap Penggugat (Supratiningsih alias Supra Ningsih binti Ali Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus

Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yangberlaku terhadap diri anak Pemohon Dita Fitri Puspa Ningrum binti GatotSunyoto dan Supratiningsih binti Arjotemin, jika tidak segera dinikahkan;9.

sebagai berikut: Berawal saksi Sarini membutuhkan uang Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) saksi Sarini meminta tolong kepada saksi Harmi Lestari untukmencarikan orang yang bisa meminjami uang Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) akan diberi jaminan sertifikat tanah No.03941 yang terletak diJl.Bantul, saksi Helmi Lestari merasa tidak bisa mencarikan orang yang bisameminjami uang kepada saksi Sarini, kemudian saksi Helmi LestariHalaman 3 dari 52 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Btlmenelpon Supratiningsih

Al Prapti dalam pembicaraanya saksi Helmi Lestaridengan Supratiningsih bahwa ibu Sarini minta dicarikan orang yang bisameminjami uang Rp50.000.000, diberi jaminan sertifikat tanah seluas 412Me, yang terletak di Jalan Bantul, iobu Prapti menjawab Ya nggak apaapabesuk saya antar ke tempat teman saya, selang satu hari kemudian saksiHelmi Lestari dipertemukan dengan orang yang bemama Khoermn (DPO)saksi Helmi Lestari menyampaikan kepada orang yang bemama Khoerunpahwa ibu Sarini akan pinjam uang Rp50.0000.000,00

Berawal saksi Sarini membutuhkan uang Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) saksi Sarini meminta tolong kepada saksi Harmi Lestari untukmencarikan orang yang bisa meminjami uang Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) akan diberi jaminan sertifikat tanah No.03941 yang terletak di Jl.Bantul, saksi Helmi Lestari merasa tidak bisa mencarikan orang yang bisameminjami uang kepada saksi Sarini, kemudian saksi Helmi Lestarimenelpon Supratiningsin Al Prapti dalam pembicaraannya saksi HelmiLestari dengan Supratiningsih

lima puluh jutarupiah) saksi Sarini meminta tolong kepada saksi Harmi Lestari untukmencarikan orang yang bisa meminjami uang Rp50.000.000,00 (lima puluhHalaman 11 dari 52 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Btljuta rupiah) akan diberi jaminan sertifikat tananh No.03941 yang terletak diJl.Bantul, saksi Helmi Lestari merasa tidak bisa mencarikan orang yang bisameminjami uang kepada saksi Sarini, kemudian saksi Helmi Lestarimenelpon Supratiningsin Al Prapti dalam pembicaraannya saksi HelmiLestari dengan Supratiningsih