Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo berhakmenikahkan Pemohon dengan XXXX (calon suami Pemohon) sebagai WaliHakim;4.

XXXX NIK358232705870002, tanggal 19 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Pejabatberwenang dan merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktianmengikat dan sempurna, terbukti calon suami Pemohon bertempat tinggal diKecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa fotokopiAkta Kelahiran an.

Sedang Pemohon telahberusaha mendaftarkan rencana pernikahan tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, namun ditolak karena keengganan ayahkandung Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, ayahPemohon selaku wali nikah Pemohon telah tidak hadir dipersidangan sehinggaMajelis tidak mendapatkan kepastian alasan tidak setuju/ enggan menjadi walinikah bagi Pemohon;Him 13 dari 16 hlm Penetapan No. 0415/Padt.P/2016/PA.

Sby.Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, akan tetapi ditolakkarena walinya adhal sebagaimana bukti P.5, oleh karenanya atas penolakantersebut dapat dijadikan dasar Majelis Hakim dalam menetapkan keadhalanwali Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon agar ditetapkan adhalnyawali Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan wali hakim karena walinikah Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon, telah sesuaidengan

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Pemohon(XXXX) dengan calon suami Pemohon bernama XXXX dengan walihakim;4.

Bahwa pada tanggal 31 Januari 1975 Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon, dengan isterinya bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak bernamaoo FF &XXXXXXXX;XXXX;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKUA Kecamatan Wonocolo kota Surabaya dengan nomor : 214/214/1975tanggal 31 Januari 1975 atas nama XXXXBahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP, KSKdan Akta Kelahiran tidak sama ;Bahwa akibat dari kesalahan

Pemohon10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara :;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohon,selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :11.Mengabulkan permohonan Pemohon ;12.Menetapakan Nama XXXX yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: XXXX,tanggal 31 Januari 1975 nama yang sebenarnya adalah XXXX;13.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

karena Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahnyatidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga maka sesuaidengan pertimbangan diatas dan berdasarkan ketentuan pasal 34 ayat ( 2 )Peraturan Menteri Agama Nomor 356 Tahun 2009 permohonan Pemohonberlandaskan hukum karena itu patut dikabulkan :aoe Menimbang, bahwa dengan dikabulkannnya permohonan Pemohon tersebut,maka kepada Pemohon diperintahkan mencatatkan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141..000,00 ( Seratus empatpuluh satu ribu rupiah ) ; Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 Desember2012 Masehi , bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1434 Hijriyah olehkami Drs.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Januari2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 03/03//2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1. XXXX, umur 7 tahun. 2. XXXX, umur 2 tahun. 3. XXXX, umur 1 tahun.;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03//2009 tanggal 28 Januari 2009yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;2. Surat pernyataan bahwa Tergugat tidak diketahui dengan jelas diwilayahIndonesia yang diketahui oleh Rt 07, Rw 01, dan kepala Kelurahan SiwalanKerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, bermaterai cukup, diberitanda P2;3.

Surat Keterangan bahwa Penggugat tidak mampu berperkara di PengadilanAgama Surabaya diketahui oleh Rt 07, Rw 01, dan kepala KelurahanHal 3 dari 10 Put No 1602/Pdt.G/2017/PA.SbySiwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Nama XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 Agustus2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juni 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 248/43/V1/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/43/V1I/2012 ; tanggal 16 Juni 2012yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka dipandang perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan perkara aquo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubeng Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah melakukan perkawinan, PENGGUGAT danTERGUGAT memilih tempat kediaman bersama di : Jalan Jetis Kulon Nomor 30, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, sejak 1993 s.d. 1999 terhitung 5 tahun; kemudianbersamasama pindah ke ; Jalan Sidosermo Damri Nomor 30A, RT/RW 006/002, KelurahanSidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sejak 1999 s.d.2011 terhitung 12 tahun; kemudian bersamasama pindah ke ; Jalan Bendul Merisi Selatan Ill Nomor 31, RT/RW 002/009,Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara PENGGUGATdengan TERGUGAT terjadi pada 2017, yaitu antara PENGGUGAT denganTERGUGAT telah memutuskan untuk tidak tinggal serumah dan/ataupisah rumah, PENGGUGAT tinggal di rumah yang beralamatkan di jalanBendul Merisi Selatan Ill Nomor 31, RT/RW 002/009, Kelurahan BendulMerisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sedangkan TERGUGATtinggal di rumah yang beralamatkan di jalan Wonocolo, Kota Surabaya.

Tanah dan rumah yang terletak di Kelurahan Sidosermo,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, tetapi saksi tidak tahuluas dan batasbatasnya;2. Tanah dan rumah yang terletak di Kelurahan Sidosermo,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, lokasinya bersambungdengan bangunan milik Penggugat dan Tergugat yang lama(angka 2), dibeli pada tahun 2013, namun saksi tidak tahu luasserta batasbatasnya;4.

Sidosermo 30A Kelurahan Sidosermo,Kecamaan wonocolo, kemudian terakhir pindah lagi ke JI. Bendul MrisiSelatan Ill, Kelurahan Bendul Mrisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;3. Bahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi pernah hiduprukun sebagai suami isteri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3orang anak, yaitu :1. Aang Muragustira bin XXX yang lahir di Kota Surabaya pada tanggal15 08 1994 / umur 26 tahun;2.

No. 138/Pdt.G/2021/PA.SbyKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sedang Tergugat Konvensi tinggal dirumah di Jl. Sidosermo Damri Nmor 30A RT.06 RW.002 KelurahanSidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat Konvensi,Tergugat Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalilpermohonan angka 1, angka 3 dan angka 4, sehingga dalildalil tersebutdinyatakan telah terbukti berdasarkan pasal 174 HIR.

Besar Timur No. 22A RT 003 RW 003 Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya pada tanggal 31 Mei 1995 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Taukit dalam usianya yang ke 48 tahun, terakhir bertempat tinggal di Bendul Merisi Gg. Besar Timur no.22A RT 003 RW 003 Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan MargorejoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Wonocolo

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1858/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 08 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Mei 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 193/41/V/2015 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor B190/Kua.13.29.07/Pw.01/04/2019 tanggal 04 April 2019 yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabayayang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Nama SAKSI di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat terlalu

Perbuatan terdakwatersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA Bahwa terdakwa SULISTIONO Bin AMIN, pada hari Rabu,tanggal 04 Nopember 2015 sekira jam 22.00 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2015, bertempat di Jalan Sepanjang Wonocolo Gg.8 Kec. Taman Kab.

Sepanjang Wonocolo Gg. 8 Kec. TamanKab.

Sepanjang Wonocolo Gg. 8 Kec. TamanKab. Sidoarjo saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Sulistiono sedang kedapatan memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman(jenis sabu);e Bahwa saksi ditangkap oleh petugas dari kepolisian padahari Rabu,tanggal 04 Nopember 2015 sekira pukul 23.00 Wib didalam rumahDsn. Kalibader Rt. 17 Rw. 03 Kel. Kalijaten Kec.

Sepanjang Wonocolo Gg. 08 Kec. Taman Kab.

Bahwa, pada tanggal 07 Desember 2008, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah melangsungkan perkawinan secara agama Islam di Surabayasebagaimana Kutipan Akta Nikah No.440/15/XII/2008 tanggal 09 Desember2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnya, sebagai bentuk komitmen untuk membangunrumah tangga, PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat untuk tinggalbersama di rumah yang beralamat di Sidosermo Indah 5/2,RT/RW.002/006, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan wonocolo KotaSurabaya

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 440/15/XII/2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo pada tanggal 09 Desember 2008 putus karenaperceraian;3.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 440/15/XII/2008 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo pada tanggal 09 Desember 2008putus karena perceraian ;3.

Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di RT/RW.002/006, KelurahanSidosermo, Kecamatan wonocolo Kota Surabaya.

Dan Penggugat atas inisiatif Tergugat dibawa kepolsek Wonocolo Surabaya;2.

telahmenjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , bertempat tinggaldi XXXX Surabay a.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 juli 2010 telah memberi kuasa dantelah memilih domisili hukum dialamat kuasanya: KXXX KXXXPara Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di XXXX Surabaya.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT MELAWANTERGUGAT ; umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kecamatan Wonocolo

Sby. tanggal 10 juni 2010 yangpada pokoknya berdasarkan hal hal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah diSurabaya pada tanggal 28 Agustus 2000 berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor: XXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya .

Bahwa, Tergugat telah membenarkan dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatdi Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Wonocolo padatanggal 28 Agustus 2000 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonocolo Surabaya. Bahwa, Tergugat juga membenarkan dalil Penggugat yangmenyatakan selama perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak,bernamaa.

Nama : SAKSI , disumpah.Saksi menerangkanBahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah padabulan Agustus 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Surabaya.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami isteri pertama dirumah saksi, kemudian di rumah kontrakan secaraberpindah pindah, terakhir di WonocoloSurabaya.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat diKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Wonocolo padatanggal 28 Agustus 2000 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonocolo Surabaya.2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak, bernamaa. XXXX umur 9 tahun ;b.XXXX, umur 5 tahun.3. Bahwa, Tergugat telah melakukan tamparan terhadapPenggugat.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon Lianah sebagai wali Febrian Dava Maulana, laki laki, lahir di Sidoarjo, tanggal 27 02 2008 untuk menjual tanah dan bangunan rumah berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 618, dengan Surat Ukur No. 59/21/1998, tanggal 14-4-1998, Luas 95 M2, yang terletak di Wonocolo RT 021 / RW 005, Wonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mathori bin Nurin ) dengan Pemohon II (Wiwit Erwana binti Kliwon) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya

DupakMargersari 39 RT 001 RW O09 KelurahanJepara Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 17 Nopember 2020 Nomor

Menerima ...............1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2 Menyatakan bahwa tanah milik Penggugat dan Tergugat yangdiperoleh selama perkawinan yaitu: Tanah dan Bangunansetempat dikenal dengan Jalan Raya Margorejo Indah BlokA135 No.54 Surabaya, sesuai Sertifikat Hak BangunanNo.1809, Kelurahan Jemursari, Kecamatan Wonocolo,Kotamadya Surabaya, Gambar Situasi tanggal 28 Agustus 1996No.12.685/96 seluas 310 m?

Wonocolo Kotamadya Surabaya luas 205 m*, Gambar Situasi/ No.12683/ ...........6...No.12683/1996 tanggal 28 Agustus 1996, diberi tanda P7; Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1809 Kel. Jemurwonosari Kec.Wonocolo Kotamadya Surabaya luas 310 m?

Wonocolo Kotamadya Surabaya. GambarSituasi tanggal 28 Agustus 1996 No.12.685/96 seluas 310 m2yang diperoleh karena Jual Beli sesuai Akta PPATABURAZAQ ASHIBLIE, SH. tanggal 9 September 1996No.433/IX/1996 dan SHGB No.1448 Kel. Jemursari Kec.Wonocolo Kotamadya Surabaya Gambar Situsai tanggal 28Agustus 1996 No.12683/96 seluas 205 m?

Wonocolo, KotamadyaSurabaya, seluas 310 m?, atas nama HARDI BOEDIJONO Gambar Situasi1819tanggal 28 Agustus 1996 yang terletak di Jalan Margorejo Indah Blok A135No.54 Surabaya. Tanah SHGB No.1448, Kel. Jemursari, Kec. Wonocolo,Kotamadya Surabaya, Gambar Situasi tanggal 28 Agustus 1996 No.12.683/96seluas 205 m2, tercatat atas nama HARDI BOEDIJONO terletak di JalanMargorejo Indah Blok A135 No.54 Surabaya.

Wonocolo seluas 205 m?,sebagaimana dalam Gambar Situasi No.12.683/1996; Menimbang, bahwa bukti P5 tersebut hanya berupa fotocopy karena asliada pada Tergugat dan ada pada Kantor Notaris akan tetapi bukti Penggugat telahdibuat secara bersamasama antara Penggugat dan Tergugat sehingga bukti P5ini dapat digunakan sebagai tambahan bukti, disamping bukti pengakuan/ dari ............04.dari Tergugat yang dituangkan didalam Jawabannya.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang dikeluarkanoleh Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Nomor : 3578024207830001tanggal 03 Mei 2012, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan (P.1) ;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX, binti XXXX denganTERGUGAT Nomor XXXX tanggal 18 Januari 2010 yang dikeluarkanoleh KUA. Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya bermeterai cukup cocokdengan aslinya selanjutnya ditandai dengan (P.2)3.

Wonocolo Kota Surabaya (P.3)Foto copy Akte Kelahiran an XXXX tanggal 28 April 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayabermeterai cukup cocok dengan aslinya selanjutnya ditandai dengan(P.4)Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya dimuka persidangan juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama :1.Nama XXXXumur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di XXXX, Kota

Surabaya, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya disimpulkansebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah lou KAndung Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah pada tanggal 18 Januari 2010 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga orang Tua Penggugatdan Tergugat hidup rukun di rumah dengan alamat

merukunkan ataumenasehati Penggugat atau Tergugat ;2.Nama XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpah didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang disimpulkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Teman kerja Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah pada tanggal 18 Januari 2010 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonocolo

Kecamatan Wonocolo Kota Surabayabermeterai cukup cocok dengan aslinya Oleh karenanya berdasarkan buktitersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Foto Copy KartuKeluarga atas nama XXXX nomor 3578020201084553 tanggal 30 juni 2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kec.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Nopember1977 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 368/28/VII/2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. XXXX, lahir 17042007;b.

Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 368/28/VIIV2006; tanggal 21Nopember 1977 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, danKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Siwalankerto 3A No.17 B RT.02 RW.O1, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebutSCDAQAL. eee eeeeceeesecssncecesececeseeeceeeeecseeeeeseceesaeeeaee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal06 Agustus 2012 No. 8014/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal02 Agustus

Fot syopeteseetsneenesstertanggal 16 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ; 3. Foto copy Surat Keterangan Lahir tertanggal 02 Agustus 2010 yang ditanda tanganioleh Bidan (bukti P3) ;5.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578021011110014 tertanggal 16 Nopember 2011,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : MUDHAKIR dan UMAIROH yang keterangannya dibawah sumpah masingmasingmendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut

PUTUSANNomor 4180/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Elok Susanti Binti Ngateman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanGiyatno Bin

Paimin Yamto Wiyono, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaancleaning servis bertempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.105 RT.00O5 RW. 005Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4180

/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 09 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Him 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Februari2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0041/008/II/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan Siwalankerto

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0041/008/II/2019 ;tanggal 05 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Nama Fitriya Agustina binti Ngateman, umur 40 tahun,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat

Wonocolo Kota Surabaya., disebutsebagai Pemohon ;2. Arina Fahmi binti Fadil alias Fadlil, Umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Jemursari Utara 6No 4. RT.5 RW. 9 Kelurahan Jemurwonosari Kecamatan WonocoloSurabaya, disebut sebagai Pemohon II ;3. Aril Fahmi Binti Fadil alias Fadlil, Umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jemursari Utara 6 No.4 RT:005RW:009 Kel. Jemur Wonosari Kec.

Wonocolo Kota Surabaya., disebutsebagai Pemohon Ill ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon III disebut Para Pemohondalam berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 September 2020 memberikuasa kepada Maya Nurmalinda , SHI, Advokat yang beralamat di jalan A YaniNo 117 Kota Surabaya yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Surabaya nomor 4437/Kuasa/10/2020 tanggal O01 Oktober 2020selanjutnya disebut kuasa para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ;

Wonocolo Kota Surabaya dan sebidang tanah yang terletakdi Desa Kalang Semanding Kec. Perak Kab. Jombang;8) Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Fadil aliasFadlil Bin Nursan untuk keperluan balik nama beserta jual bell;9) Bahwa berdasarkan uraian di atas, Para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memutus sebagaiberikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Wonocolo Kota Surabaya.,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;;bahwa, saksi kenal dengan Fadil alias Fadlil Bin Nursan;bahwa, Fadil alias Fadlil Bin Nursan telah meninggal dunia padatanggal 01 Juli 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan/lakilaki bernama Sumarti binti Moch Tibindikarunial 2 anak masingmasing bernamaa. Arina Fahmib.

Wonocolo Kota Surabaya.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo, Surabaya, Padatanggal 24 Juli 2017. hal ini berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 6 Put No .4177/Pdt.G/2020/PA.Sby0262/054/VII/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonocolo Surabaya.2.

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan hidup rukun di Rumah orang tua Penggugat diKecamatan Wonocolo, Surabaya.3x Bahwa, pada awal pernikahan kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat berlangsung sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri yang berbahagia, harmonis dan salingpengertian sebagaimana tujuan di dalam membentuk suatu rumah tangga(pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan).4.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo, Surabaya, Padatanggal 24 Juli 2017. hal ini berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 6 Put No .4177/Pdt.G/2020/PA.Sby0262/054/VII/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonocolo Surabaya.2.

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan hidup rukun di Rumah orang tua Penggugat diKecamatan Wonocolo, Surabaya.3x Bahwa, pada awal pernikahan kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat berlangsung sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri yang berbahagia, harmonis dan salingpengertian sebagaimana tujuan di dalam membentuk suatu rumah tangga(pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan).4.