Ditemukan 55313 data
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
DANANG AJI PRASETYO Bin JUMARNO
75 — 12
- Menyatakan Terdakwa DANANG AJI PRASETYO Bin JUMARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
DANANG AJI PRASETYO Bin JUMARNO
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
FIRAT SOYAWAN Alias IYAT
44 — 4
Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
FIRAT SOYAWAN Alias IYAT., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh YaniDamopolii, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotamobagu, sertadihadiri oleh Fajar Tri Kusuma Aji, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Adyanti, S.H Anisa Putri Handayani, S.HTommy Marly Mandagi, S.HPanitera Pengganti,Yani DamopoliiHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Ktg
Terdakwa:
YOSUA AJI WAHYONO Bin OEY CIANGKAY
91 — 6
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa YOSUA AJI WAHYONO Bin OEY CIANGKAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
YOSUA AJI WAHYONO Bin OEY CIANGKAY
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
Habudin Als Kucik Bin Rohimin
95 — 0
Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
Habudin Als Kucik Bin Rohimin
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
ARDI WILAGA Alias PAPA RARA
26 — 14
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
ARDI WILAGA Alias PAPA RARA
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
ADITYA DWI RAMADHAN Bin MARYANTO
51 — 8
Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
ADITYA DWI RAMADHAN Bin MARYANTO
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
Terdakwa:
PAIMUN Bin (Alm) SUKARJO
34 — 31
Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
Terdakwa:
PAIMUN Bin (Alm) SUKARJO
Terbanding/Terdakwa : AJI WIBOWO Als. GADING Bin HERIYADI
51 — 15
Pembanding/Jaksa Penuntut : LELI MEILINDA, S.H
Terbanding/Terdakwa : AJI WIBOWO Als. GADING Bin HERIYADI
R.A FACHRI AJI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ROVI ARDIAN Pgl ROVI
40 — 23
Penuntut Umum:
R.A FACHRI AJI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ROVI ARDIAN Pgl ROVI
DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
SURIADI AJI Als ABANG Bin MARTO
87 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SURIADI AJI Alias ABANG Bin MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1
Penuntut Umum:
DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
SURIADI AJI Als ABANG Bin MARTOPENGADILAN NEGERIBUNTOKPUTUSANNomor : 125 / Pid.B / 2016 / PN.BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSURIADI AJI Als ABANG Bin MARTO:;Badaun ;44 tahun / 11 Juli 1972 ;Laki laki ;Indonesia ;JI.
PDM54/Barsel/Epp.2/10/2016, yang isi tuntutannya, sebagai berikut :1, Menyatakan Terdakwa SURIADI AJI Als ABANG Bin MARTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatansebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan melanggar Pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIADI AJI Als ABANG BinMARTO, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah laptop Lenovo 14 inc warna hitam,(dikembalikan kepada saksi H. MIFTAHURRAHMAN S.Ag Bin H. ABDURRAHMAN)4.
mengajukan pembelaan(pledooi) secara lisan yang pada pokoknya mohon supaya terdakwa diberikan keringananhukuman, karena terdakwa menyesali atas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula dan terdakwa jugamengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SURIADI AJI
Menyatakan terdakwa SURIADI AJI Alias ABANG Bin MARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan :192. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop Lenovo 14 Inc warna hitam,Dikembalikan kepada saksi H. MIFTAHURRAHMAN, S.Ag bin H. ABDURRAHMAN5.
Terdakwa:
BAYU AJI SAFIAN bin WONO
63 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Bayu Aji Safian bin Wono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
., SH.MH
Terdakwa:
BAYU AJI SAFIAN bin WONO
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
TEGUH AJI SAPUTRA Bin Alm. SUKARMAN
42 — 0
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa Teguh Aji Saputra Bin Alm.
Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
TEGUH AJI SAPUTRA Bin Alm. SUKARMAN
AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANDI HERMANSYAH ALS GOWIN BIN KOMAR
48 — 8
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANDI HERMANSYAH ALS GOWIN BIN KOMAR
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
AIYUBZAMI M.JAMIL ALS AIYUB BIN M.JAMIL
36 — 16
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
AIYUBZAMI M.JAMIL ALS AIYUB BIN M.JAMIL
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
RANGGA AJI WIJAYA Bin HENDRA PURNAMA
59 — 7
MenyatakanTerdakwa Rangga Aji Wijaya Bin Hendra Purnama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menyimpan senjata penikam (steek) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rangga Aji Wijaya Bin Hendra Purnama oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3.
Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
RANGGA AJI WIJAYA Bin HENDRA PURNAMAMenyatakan terdakwa RANGGA AJI WIJAYA Bin HENDRA PURNAMAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana UUDarurat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)UU No. 12 tahun 1951 dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANGGA AJI WIJAYA BinHENDRA PURNAMA oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap di tahan.3.
WIJAYA, NURKOLIK, SYAFIQ, SARIF HIDAYAT, DIKI dan AJI SANTOSO tetapi setelahdilakukan interogasi dan pemeriksaan yang kedapatan membawa,Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Sbrmenguasai atau menyimpan senjata tajam yaitu : MIFTAHUL JANA,HAIDAR, RANGGA AJI WIJAYA, NUR KOLIK dan SAFIK;Bahwa senjata tajam yang ditemukan yaitu :o 1 (Satu) buah senjata tajam jenis Klewang yang ditemukan olehAIPTU Kamsi di batubatuan;o 1 (satu) buah senjata tajam jenis Pedang panjang 70 Cm bergagangkayu
WIJAYA, NURKOLIK, SYAFIQ, SARIF HIDAYAT, DIKI dan AJI SANTOSO tetapi setelahHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Sbrdilakukan interogasi dan pemeriksaan yang kedapatan membawa,menguasai atau menyimpan senjata tajam yaitu : MIFTAHUL JANA,HAIDAR, RANGGA AJI WIJAYA, NUR KOLIK dan SAFIK;Bahwa senjata tajam yang ditemukan yaitu :o 1 (Satu) buah senjata tajam jenis Klewang yang ditemukan olehAIPTU Kamsi di batubatuan;o 1 (satu) buah senjata tajam jenis Pedang panjang 70 Cm bergagangkayu
WIJAYA, NURKOLIK, SYAFIQ, SARIF HIDAYAT, DIKI dan AJI SANTOSO tetapi setelahdilakukan interogasi dan pemeriksaan yang kedapatan membawa,menguasai atau menyimpan senjata tajam yaitu : MIFTAHUL JANA,HAIDAR, RANGGA AJI WIJAYA, NUR KOLIK dan SAFIK;Bahwa senjata tajam yang ditemukan yaitu :o 1 (Satu) buah senjata tajam jenis Klewang yang ditemukan olehAIPTU Kamsi di batubatuan;o 1 (satu) buah senjata tajam jenis Pedang panjang 70 Cm bergagangkayu warna Coklat yang ditemukan oleh Saksi di Semaksemak dekatpohon
Menyatakan Terdakwa Rangga Aji Wijaya Bin Hendra Purnama terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa, menyimpansenjatapenikam(steek) sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rangga Aji Wijaya Bin HendraPurnama oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan4 (empat) Bulan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Sbr3.
Terdakwa:
AJI SURANTO
12 — 1
Terdakwa:
AJI SURANTO
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
M.HIDAYATULLAH Als DAYAT bin HASBULLAH
40 — 7
Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
M.HIDAYATULLAH Als DAYAT bin HASBULLAH
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin RIDWANSYAH Alm.
29 — 8
Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin RIDWANSYAH Alm.
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
RIDHO AJI SANJAYA ALIAS RIDHO
34 — 24
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa RIDHO AJI SANJAYA Alias RIDHO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkanPenuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
RIDHO AJI SANJAYA ALIAS RIDHOPUTUSANNomor 305/Pid.B/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIDHO AJI SANJAYA Alias RIDHOTempat lahir : Desa MartebingUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/29 April 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Kuburan Dusun IV Desa MartebingKecamatan Dolok Masihul Kabupaten
Menyatakan Terdakwa RIDHO AJI SANJAYA alias RIDHO dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN yang diatur dan diancam dalam pidana pasal 363 ayat(1) ke4 KUH Pidana dalam Dakwaan Tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDHO AJI SANJAYA aliasRIDHO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara.3.
sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RIDHO AJI
barang siapa ini adalah adanya subyekhukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwauntuk mencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN SrhAd. 2.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang lakilaki yang bernama RIDHO AJI
Bandar Tanjung Maria;Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:Terdakwa belum menikmati hasil dari kejahatannya;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan UndangUndangnomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturanlain yang bersangkutan;6.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RIDHO AJI
AJI DEWO TRI KUSUMO
Terdakwa:
ALIANSYAH bin MAHMUD
41 — 23
Penyidik Atas Kuasa PU:
AJI DEWO TRI KUSUMO
Terdakwa:
ALIANSYAH bin MAHMUD