Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Ternate yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pulau Morotai yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Kantor urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Tidore Kepulauan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2016/PA MORTBSAIFI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS XXXX, pendidikan$1, berdomisili di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun

, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di RI O00 / RW O00 Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor 52/Pdt.G/2016/PA Mortb mengajukan halhal

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka tidak sesuai lagi denganmaksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9Tahun 1975 ;Halaman 2/ 12, Putusan Nomor : 52/Pdt.G/2016/PA MortbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor

50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam mewajibkanpembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.

PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di SDInpres Desa Lalongan, Kecamatan Galela Utara, pada hari Selasa tanggal22 September 2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Aldi Galala Bin Manaf Galala, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.2/RW.2, DesaLalonga, Kecamatan

Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.2/RW.2, Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atau Pemohon IlDari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq.

dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan perbaikan nama saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkaradilaksanakan dalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimanaketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobuku sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Panitera serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Tteeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis yang dilangsungkan secaraelektronik telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CerailTalak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman Morotai Selatan,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Faijah Bachmid,S.H.

Bahwa selama perpisahan yang terjadi tidak ada komunikasisama sekali antara Pemohon dengan Termohon sehingga pada bulanDesember 2019, Pemohon datang ke Ternate meminta izin kepadaTermohon untuk membawa anak Pemohon dengan Termohon pergi keluarjalanjalan dan Termohon mengijinkannya, tetapi pada saat Pemohonmau kembali ke Morotai untuk bertugas anak Pemohon dengan Termohontidak mau pulang kepada Termohon sehingga Pemohon memita izin untukmembawa anak tersebut untuk ikut bersamanya di Morotai tetapi

Bahwa dilihat dari Replik Pemohon tidak ada satupun bantahanhukum terkait dengan penjelasan Termohon bahwa Pengambilan anaksecara diamdiam, mertua SMS kepada Termohon untuk jangan tinggaldi Morotai dan dukungan adik ipar dan mertua terhadap perselingkuhanPemohon sehingga Termohon menganggap itu) adalah suatupengakuan dari Pemohon;DALAM REKONPENSIBahwa selain mengajukan jawaban, Termohon konpensi /PenggugatRekonpensi juga mengajukan gugatan rekonpensi yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengan NIKXXXXXXXXXX yang dikeluarkan Kabupaen Pulau Morotai tanggal 28September 2018. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.

Tte Bahwa setahu saksi, Termohon memiliki sifat cemburu yangberlebihan, tidak hormat kepada saksi sebagai orangtua ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak hidup bersama lagiselama 1 tahun 6 bulan ; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup terakhir di rumah dinaskesehatan Morotai ; Bahwa saksi hanya mendengar dari cerita bahwa Termohon pernahcekcok dengan seorang wanita yang disangkanya adalah selingkuhanPemohon di Morotai ;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan kesimpulanyang pokoknya Penggugat

at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Gedung Pemuda Soasio, Desa Soasio, Kecamatan Galela,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Hasibu Maulud Bin Maksud Maulud, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan PT.

Desa Ngidiho, KecamatanGalela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Sidang;Hal 1 dari 16 Hal Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2015/PA.MORTBDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut juga ParaPemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 19 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Poli Toloridengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000, dibayar tunai, akan tetapihingga saat ini Pemohon 1 (satu) dan Pemohon 2 (dua) belum memperolehBuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon 1 (satu) dan Pemohon 2 (dua)mohon agar Pengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkanperkawinan Pemohon 1 (satu) dan Pemohon 2 (dua) demi kepentinganPengurusan Buku Kutipan Akta Nikah di Kementerian Agama KabupatenHalmahera Utara;2.

di Tobelo sehinggamenurut ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Asli Surat KeteranganDomisili atas nama Pemohon !)

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgaidah 1436 Hijriyah oleh Drs.

PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX, NIK 8203082101890001, tempat tanggal lahir XXXXXX 21 Januari1989, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX, Kab.

Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum yang berkantor di Kompleks Kantor Desa WKO, Gosoma,Kecamanan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 12 November 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai denganRegister Surat Kuasa Khusus Nomor W29A4/30/HK.05/X1/2020,tanggal 16 November 2020, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXXX, NIK 8203086802890001, tempat tanggal lahir XXXXXX 28 Februari1989, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Putusan No.142/Pdt.G/2020/PA.MORTBDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 13 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor142/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Putusan No.142/Pdt.G/2020/PA.MORTBkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini;5. Bahwa Tergugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai / Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Morotai Selatan Kab.Pulau Morotai seluas kurang lebih 250 m x 200 m dengan batas batas :

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2020/PA MortbrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3(Pelayaran), Pekerjaan Wiraswasta (Karyawan PerusahaanProperti di Thailand), Tempat tinggal di RT.001/RW.000, DesaDESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten

KABUPATEN PENGGUGAT, memberikan kuasainsidental kepada KUASA INSIDENTIIL PENGGUGAT, Umur 46tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Selanjutnya Tempat tinggal di RT.001/RW.0O00O,Desa DESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGATberdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentiil dari Ketua PengadilanAgama Morotai tanggal 13 Januari 2020, disebut sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Pelayaran

di Tobelomengistbatkan pernikahan Penggugat dan Tergugat demi kepentinganPenggugat mengurus perceraian di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.2.

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada keharmonisan lagi dan Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp701.000, (tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S. HI. dan Abdul Jaris Daud, SH.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wijiono bin Sahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tukini binti Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk

PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2016/PA MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo Jalan Tugu Nusantara, Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, kabupaten KABUPATEN PEMOHON dalampersidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :NAMA PEMOHON umur, 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP ,pekerjaan

Berdasar posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON)) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;Halaman 13 dari 15 Put. No. 98/Pdt.G/2016/PA. MORTB.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN MENIKAH,Kabupaten KABUPATEN TERMOHON dan juga Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN PEMOHON, Kabupaten KABUPATENPEMOHON untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000 ,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2016/PA MORTB.G 297 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPendamping Desa, tempat tinggal di Kompleks XXXX Desa XXXX,RT 002 RW 001, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, RT 000 RW 000Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2016 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di

di Tobelo, maka pengajuan gugatan ini telah sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanyaPengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan didasarkan pada Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000 , (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis, 25 Mei 2016 M, bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1437 H oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,dengan susunan Drs. Zainal Goraahe, MH. sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Sapuan, S.

Yasin bin Kamil Yasin) kepada Penggugat (Masni Ali Ali binti Salasa Ali Ali);

Putusan No.819/Pat.G/2020/PA.Wippada tanggal 14 Juli 2020 dengan register perkara Nomor819/Pdt.G/2020/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 2 Juli 1998 di Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenMaluku Utara, Propinsi Maluku, sebagaimana yang tertera pada BukuKutipan Akta Nikah Nomor 28/3/IV/1998 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten MalukuUtara, Propinsi Maluku

, tanggal 4 Juli 1998.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suamiistri selama 21 (dua puluh satu) tahun 6 (enam) bulan.Awalnya tinggal secara rukun dan harmonis di rumah orang tua Pemohon diDesa Pilowo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,kemudian di rumah bersama di Desa Pilowo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, namun terakhir di rumah bersama di KelurahanWaetuo, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai 4

WtpBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 28/3/IV/1998, atas nama Pemohondengan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten MalukuUtara tanggal 4 Juli 1998bermaterai cukup, telah

cocok, lalu diberi kode PBukti Saksi.Saksi 1,XXXXXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek,bertempat tinggal di Waetuo, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenasaksi adalah adik Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamasebagai suami istri selama 21 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orang tuaPemohon di Desa Pilowo, Kecamatan Morotai

.819/Pat.G/2020/PA.WipSaksi 2, XXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenasaksi adalah kakak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamasebagai suami istri selama 21 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orang tuaPemohon di Desa Pilowo, Kecamatan Morotai

PENETAPANNomor 114/Pdt.G/2017/PA MORTBZan seehiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara para pihak :Santri Fadi, S.Hut. bin Dahlan Fadi. umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS.1., pekerjaan PNS Dinas Kehutanan pada UPTKesatuan Pengelolaan Hutan Halmahera Utara,bertempat tinggal di Desa Luari

No. 114/Pdt.G/2017/PAMORTB.Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.MORTB. padatanggal O7 November 2017, telah mengemukakan halhal yang intinya sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 19 November 2011, telah dilangsungkan pernikahanoleh Pemohon dan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tidore, Nomor : P205/KUA.27.9.1/PW.01/05/2017, tertanggal 05 Oktober 2017 ;2.

Berdasar posita tersebut di atas, rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP Nomor 5 tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Member ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon ;3.

selanjutnya dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangganya secaramuasyarah bil maruf dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

(tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal 28November 2017, M. bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1439 H. oleh kamiDrs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis serta Sapuan, S. HI. M.H. danAhmad Mufid Bisri, S.

SIAHAYA, SH selaku Hakim Tunggal dan dibantu oleh MONANG MANURUNG Panitera pada Pengadilan Negeri Tobelo, dan dihadiri RIDZKY SEPTRIANANDA, SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai serta dibacakan dihadapan terdakwa ;

Morotai Selatan Barat, Kab.Pulau Morotal ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:1. Penyidik : Sejak tgl 15012019 s/d 03022019 ;2. Penanguhan penahanan oleh Penyidik : Sejak tgl 22012019 ;3. Penuntut Umum : Sejak tgl 14032019 s/d 02042019 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Tobelo : Sejak tgl 15032019 s/d 13042019 ;5.

Surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepulauan Morotai No. B 270/S.2.16/Epp.2/03/2019 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tobelo Tanggal 15 Maret 2019 Nomor:34/Pid.Sus/2019/PN. Tob tentang Penetapan Penunjukkan Hakim Tunggal yangmengadili perkara int ;Page 1 of 153. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tobelo Tanggal 15 Maret 2019 Nomor:34/Pid.Sus/2019/PN. Tob tentang Penetapan hari Sidang ;4.

DELWAN BAYAR Desa TutuhuKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPage 2 of 15Tobelo, telah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan kekeraan terhadap anak, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat yang telah terurai di atas, saat saksi korban STEVIDEFITSON AYANG yang masih berumur 17 tahun (berdasarkan Ijazah

Sakina J.H.Saleh, sebagai dokter Umum pada Puskesmas Perawatan Wayabula, KecamatanMorotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai ;Hasil Pemeriksaan ditemukan:il, Korban datang dalam keadaan sadar ;2. Pada pemeriksaan fisik tanggal satu Januari tahun dua ribu sembilanbelas pukul sebelas lewat empat puluh menit waktu Indonesia bagian timurditemukan:2.

SIAHAYA, SHselaku Hakim Tunggal dan dibantu oleh MONANG MANURUNG Panitera padaPengadilan Negeri Tobelo, dan dihadiri RIDZKY SEPTRIANANDA, SH selaku PenuntutPage 14 of 15Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai serta dibacakan dihadapanterdakwa;Panitera, Hakim,MONANG MANURUNG DAIMON. D. SIAHAYA, S.HPage 15 of 15

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021

Putusan PA MOROTAI Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.MORTB

Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13

• Nebo) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sri Susanty Yusuf Gasolo,SHI, M.H. & Partners, Advokat/Pengacara pada KantorHukum , berkedudukan di Kantor, Jl.

  Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumahtangga Pemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon danTermohon sudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga,Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

  Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

  Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri; Bahwa saksi Saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohonmenikah pada 11 Januari 2020; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa XXX, Kabupaten Morotai; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak,sekarang ikut Orang tua Termohon

  Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;4.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-11-2015

Putusan PA MOROTAI Nomor 226/Pdt.P/2015/PA.MORTB.

Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
22 — 12

• PENETAPANNomor 226/Padt.P/2015/PA.MORTB.ear sd) go> sy Jl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Sekolah Dasar Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :A Jalal Sakola Bin Jamil Sakola, Umur 58 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Kepala Desa Lalonga, Pendidikan SMA, Tempattinggal

  Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Sidang;Hal 1 dari 17 Hal Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2015/PA.MORTBDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut juga ParaPemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

  ISMAILIBRAHIM dan AMIN SAKOLA, namun perkawinan Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan pernikahan Pemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menjadi halangan untuk menikah,baik halangan syari maupun halangan hukum;3.

  Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikutPRIMER :1.

  Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. Zainal Goraahe, MHsebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Dra.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 14-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 18-01-2018

Putusan PA MOROTAI Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.MORTB

Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat:
Susanti Djurumudi binti Samad
Tergugat:
Herles Larabi bin Larabii
18 — 5

• PENETAPANNomor 124/Pdt.G/2017/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai Gugat, antara para pihak :Susanti Djurumudi binti Samad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1.

  No. 124/Pdt.G/2017/PAMORTB.Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.MORTB. padatanggal 14. Desember 2017, telah mengemukakan halhal yang intinya sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 06 Juni 2015, telah dilangsungkan pernikahan olehPenggugat dan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tobelo Nomor : 30/04/VI/2015, tanggal 06 Juni2015 ;2.

  Berdasar posita tersebut di atas, rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP Nomor 5 tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

  dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali untuk tetap membina rumahtangganya secara muasyarah bil maruf dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam frapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal 16Januari 2018, M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1439 H. oleh kamiDrs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis serta Sapuan, S. HI. M.H. danAhmad Mufid Bisri, S.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 24-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 30-04-2020

Putusan PA MOROTAI Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.MORTB

Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9

• Raqib Alwan bin Mohtar Alwan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iriyani binti Hasan ) di depan sidang Pengadilan Agama di Morotai;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah dan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanS1, Tempat tinggal RT.XXX/RW.XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun,

pernikahan Pemohon dan Termohon demi kepentinganPemohon mengurus perceraian di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.2.

Bahwa sejak hal tersebut Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, Pemohon tinggal di Desa XXX (rumah orang tua Pemohon) danTermohon tinggal di Desa XXX (rumah orang tua Termohon), dan tidak lagimelaksanakan kewajiban suami istri ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo, cq. Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo.4.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama di Morotai;5.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 18-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-05-2019

Putusan PA MOROTAI Nomor 113/Pdt.G/2016/PA.MORTB

Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Al Mustafa Ishak bin Chairuddin Ishak) terhadap Penggugat (Munira Atomo binti Demianus Atomo);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tobelo

  , yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta Kantor Urusan Agama Galela Selatan, tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp666.000,- (enam ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada negara (DIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2016);

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di XXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SMA,Tempat tinggal di RT.XXxX/RW., Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

XXX, Pendidikan S.1, Tempattinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16November 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai, dengan Nomor XXX/Pdt.G

untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudah tidakbersama lagi dan Penggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai denganTergugat;Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTBBerdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak sesuailagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXX,yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta KantorUrusan Agama XXX, tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp631.000, (enamratus tiga pulun satu ribu rupiah) kepada negara (DIPA Pengadilan AgamaMorotai Tahun 2016);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Abdul JarisDaud, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Saiin Ngalim S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri,S.HI.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Perceraian

Register : 03-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-08-2017

Putusan PA MOROTAI Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.MORTB

Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Kontraktor, Tempat tinggal di XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Enrekang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
20 — 19

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Enrekang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp536.000,- (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2017/PA.MORTBrd a way pet di nisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan diruang sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Desa XXXX,Kecamatan

  XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIIl, PekerjaanKontraktor, Tempat tinggal di XXXX, Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Enrekang, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor51

  Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesual lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

  Namun Tergugat berada di alamat sebagaimana dalamidentitas putusan ini, sehingga majelis hakim telah memerintahkan jurusitapengganti Pengadilan Agama Morotai untuk melakukan panggilan ke alamatdimaksud dan berdasarkan relaas yang diberikan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Halmahera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Enrekang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 23-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021

Putusan PA MOROTAI Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.MORTB

Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 21

• PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, tempat tanggal lahir Dama 05 Mei 1988, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Beralamat di Alamat Penggugat,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Tobelo 09 September 1985, Agama

  Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan petani, Beralamat di,Alamat Tergugat, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Maret 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai dengan Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.MORTB,tanggal 14 Oktober 2019, dengan

  No. 61/Pdt.G/2021/PA.MORTBbernama: Bapak serta mahar berupa seperangkat alat sholat, akantetap hingga saat ini Penggugat dan Tergugat tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan pernikahanPenggugat dan Tergugat demi kepentingan Penggugat mengurusperceraian di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.;2.

  Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat danTergugat agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1.

  No. 61/Pdt.G/2021/PA.MORTBDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah oleh Abdul RivaiRinom, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron,S.H.I dan Muchammad Aqib Junaidi, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh