Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada pada hari Selasa, tanggal 9 Mei 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Syaban 1438 Hijriyyah, oleh Kami Rifqi MuhammadKhairuman, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Kusnoto, S.H.I., M.H., dan SubhiPantoni, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdijatunkan dalam sidang

., dan Rifqgi Muhammad Khairuman,S.Sy, masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih Nomor XXX, tanggal 01 September 2020.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dengan didampingi Hakim Anggota yang sama, dibantuoleh Khairul Hadi, SH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Kusnoto,S.H.I.,M.H. Dr.

BAMBANG KUSNOTO, S.P :Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaBekasi yang beralamat di Jalan Chairil Anwar No. 25Kota Bekasi Jawa Barat berdasarkan Surat lKuasaKhusus Nomor : 2004422007 tanggal 22 Oktober 2007,selanjutnya disebutSebagal .... eeeee eee TERGUGAT2.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi Hakim Anggotayang sama, dibantu oleh Khairul Hadi, SH, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Kusnoto,S.H.I.,M.H.Hakim Anggota,Rifqgi Muhammad Khairuman,S.SyPerincian Biaya Perkara:1.2.3.4Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Dr.

PUJI SUSILOWATRI Binti KUSNOTO, didepan persidangan dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang diberikan sudah benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, sehubungan adanyatindak pidana pencurian yang menimpa pada saksi sendiri; Bahwa terjadinya pencurian pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2018 sekira pukul 03.30, bertempat di dalam rumah di Desa Banjarejo Kec.Karanganyar Kab.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, KUSNOTO, SH.,dan BINSAR SIREGAR, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota danputusan tersebut pada hari: SELASA, tanggal 30 Juni 2015, diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimhakim Anggota, serta dibantu oleh MARSINTARAYA,SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri kedua belah pihakdalam perkara.Hal. 59 dari 59hal. Put. No. 36/PDT/2015/PT.SMRHakim Anggota : Hakim Ketua :1.

KUSNOTO, SH. H. AMIRYAT, SH.MH.2. BINSAR SIREGAR , SH.MHum.,Panitera Pengganti :MARSINTARAYA, SH.Rincian biaya perkara: Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Pemberkasan: Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 60 dari 59hal. Put. No. 36/PDT/2015/PT.SMR

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari tanggal 16 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami,Romi Maulana, SHI. sebagai Ketua Majelis, Kusnoto,S.H.I.

., M.E.Sy, sebagai KetuaMajelis serta Kusnoto,S.H.I.,M.H., dan Rifqgi Muhammad Khairuman,S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor1155/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 09 November 2020.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, KUSNOTO, SH.,dan BINSAR SIREGAR, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota danputusan tersebut pada hari: SELASA, tanggal 30 Juni 2015, diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimhakim Anggota, serta dibantu oleh MARSINTARAYA,SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri kedua belah pihakdalam perkara.Hal. 59 dari 59hal. Put. No. 36/PDT/2015/PT.SMRHakim Anggota : Hakim Ketua :1.

KUSNOTO, SH. H. AMIRYAT, SH.MH.2. BINSAR SIREGAR , SH.MHum.,Panitera Pengganti :MARSINTARAYA, SH.Rincian biaya perkara: Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Pemberkasan: Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 60 dari 59hal. Put. No. 36/PDT/2015/PT.SMR

., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Kusnoto,S.H.I.,M.H. Dr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak MUHAMMAD SIRI Bin KUSNOTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;

- Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020 Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2003/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 6 ., M.E.Sy, sebagai KetuaMajelis serta Kusnoto,S.H.I.,M.H., dan Rifqgi Muhammad Khairuman,S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor2003/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 04 November 2020. Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Register : 03-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020 Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 6 ., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Kusnoto,S.H.I.,M.H. Dr. Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota,Rifqgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya PNBP : Rp Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Register : 07-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-07-2020 Putusan PA KAJEN Nomor 1256/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 6 Memberi ijin kepada Pemohon (Kusnoto bin Kustoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutik binti Socher) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen; 4. Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Register : 19-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020 Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1499/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 10 Humaidah, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdi luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Kusnoto,S.H.I.,M.H. Dr. Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota,Rifqgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera Pengganti,Dra. HumaidahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP : Rp 60.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 750.000,004 Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 866.000,00Putusan Nomor Xxx.Hal. 23 dari 24 hal. Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020 Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1973/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 34 ., M.E.Sy, sebagai KetuaMajelis serta Kusnoto,S.H.I.,M.H., dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor1973/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 02 November 2020. Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Register : 01-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020 Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1098/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 9 ., dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy, masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih Nomor XXX, tanggal 23 September 2020.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dengan didampingi Hakim Anggota yang sama, dibantuoleh Khairul Hadi, SH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Kusnoto,S.H.I.,M.H. Dr. Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Pembunuhan Putus : 17-09-2014 — Upload : 07-10-2014 Putusan PT SAMARINDA Nomor 104/PID/2014/PT.SMR Tanggal 17 September 2014 — JUNISMAN alias JUNIS Bin (alm)MUSAKIR 73 — 25 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500.00, (dua ribu lima ratusDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Samarinda pada hari Jumat tanggal 12 September 2014,oleh kami KUSNOTO,S.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Samarinda sebagaiKetua Majelis, JANUARSO RAHARDJO,S.H. dan H.TASWIR, S.H. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan Putus : 21-04-2015 — Upload : 10-03-2016 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/TUN/2015 Tanggal 21 April 2015 — HENY RUSLY, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI., II. MULYONO RUSLY 35 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap Bambang Kusnoto,SP., Staf Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan,Azhar,SH., Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan,Kesemuanya warganegara Indonesia, berkantor di Jalan ChairilAnwar Nomor 25 Kota Bekasi. Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 146.32.75/600/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013,Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 115 K/TUN/2015ll. Pengadilan PN KEDIRI Perdata Putus : 31-07-2007 — Upload : 11-11-2013 Putusan PN KEDIRI Nomor 43/Pdt.G/2006/PN.Kdr Tanggal 31 Juli 2007 — O S C A R Dkk Melawan KOESNOTO ARIE ASMORO Dkk 38 — 2 Sujani mertua Pak Adi Supomo (Tergugat XI) dan 3). rumahyang ditempati mbah Sup jadi satu dengan Bu Pinah.Bahwa anak Soleh tidak ada yang tinggal di tanah sengketa tersebut untukrumah Pak Sholeh setelah Pak Soleh meninggal dunia kemudian rumahnyaditempati Beno Siswanto.Bahwa saksi mengetahui para Tergugat ada bertempat tinggal di rumahyang ada di atas tanah tersebut yaitu di sebelah antara lain Pungky(Tergugat VI, Retno menantu Kasmiran (Tergugat X) , Legimah (TergugatVII), Tatik (Tergugat VI), Kusnoto enam rupiah) nama RESOPAWIRO (bukti T.1 L )Fotokopi sesuai dengan aslinya tanda pembayaran pajak bumi dan bangunantahun 1989, No. 00206.005.1.4, telah dibayar pada tanggal 21 Juli 1989sejumlah Rp.4.120, (Empat ribu seratus dua puluh rupiah) atas nama RESOPAWIRO (bukti T.1 M );Fotokopi sesuai dengan aslinya tanda pembayaran pajak bumi danbangunan tahun 1990, No. 0657.2.005.1.4, telah dibayar pada tanggal 15Pebruari 1991 sejumlah Rp.1.938, (Seribu) sembilan ratus tiga puluh delapanrupiah) atas nama KUSNOTO ARIE ASMORO (bukti T.1N );Fotokopi sesuai dengan aslinya tanda pembayaran pajak bumi dan bangunantahun 1992, No.271020500650/00657, tanggal pembayaran tidak jelas sejumlahRp.1.813, (Seribu delapan ratus tiga belas ribu rupiah) atas nama KUSNOTO ARIEASMORO (bukti T.1Q)Fotokopi sesuai dengan aslinya tanda pembayaran pajak bumi dan bangunantahun 1999 Ipeda, No.35.71.020.005.0070090024.0 tertanggal 21 Nopember2000 sejumlah Rp.29.966 (Dua puluh sembilan ribu sembilan ratus enam puluhenam rupiah) atas dua puluh rupiah) (buktiT.1M );Tanda pembayaran pajak bumi dan bangunan tahun 1990 No. 0657.2.005.1.4 menerangkan bahwa tanah ditempati atas nama RESO PAWIRO telahdibayar PBBnya pada tanggal 15 Pebruari 1991 sejumlah Rp.1.938, (Seribusembilan ratus tiga puluhdelapan rupiah) (bukti T.1 N) ;Tanda pembayaran pajak bumi dan bangunan tahun 1992No.271020500650/00657 menerangkan bahwa PBBnya telah dibayar padatanggal 10 Okt 1992 sejumlah Rp.1.813, (Seribu delapan ratus tiga belas riburupiah) atas nama KUSNOTO