Ditemukan 3947 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2443/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 14 Februari 2018 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5422
  • Slamet dan dalam akta jual beli tersebut tanpa adanya tanda tangan Penggugat;5) Tanah Pekarangan/kebun bambu (tanpa bangunan) seluas 88 M2 yang terletak di RT.020 RW.08 semula RT.014 RW.07 Desa Karangbanjar, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, atas nama TERGUGAT Belum bersertifikat) dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Selokan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Rasini; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Buchori
Putus : 20-03-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pid.Sus/2011/PN.Sby.
Tanggal 20 Maret 2012 — ISMAIL ;
5122
  • Desa Pacar keling ;Bahwa saksi adalah sebagai ketua kelompok Kromo pacara keling yang ditunjuk olehKepala Desa ;Saksi MUNIF AZ :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi dalam BAP adalahbenar semua ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh Terdakwa untuk mencarikan pengrajin tempesambil membeikan surat pernyataan dan akan memberikan bantuan kepada warga saksi ;Bahwa kemudian Terdakwa saksi antarkan kerumah BUCHORI
    untuk pengumpulanpengrajin tempe yang mendapat bantuan kedelai ;Bahwa saksi tidak ikut dalam pelatihanpelatihan, saksi ikut hanya pada waktu penerahanmesin penggiling tempe ;Bahwa Buchori membawa daftar penerima bantuan pada saksi lalu saksi tanda tangani ;Bahwa semua orang yang ada dalam daftar itu semua pengrajin tempe ;Bahwa saksi sangat merespon dengan kedatangan Terdakwa di tempat saksi, karena sksisenang warga saksi mendapat bantuan ;Bahwa saksi tidak dengar tentang adanya bantuan uang ;Saksi
Register : 26-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 19/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 11 Oktober 2012 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. Abdul Rasyid, AMD Bin K.H.A Wahab Saidy Diwakili Oleh : Rosalina, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Alwie, SH., MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Victor Antonius Sidabutar, SH. MH
180123
  • 11040100016310651 FIKRIADI 170.000.000 24/06/2009 11040100016410252 ROHMAN 140.000.000 25/06/2009 11040100016510853 KEMAS ROHIM 140.000.000 25/06/2009 11040100016610454 MEITRIANA 140.000.000 25/06/2009 11040100016810655 RANGGA BRAWIJAYA 170.000.000 25/06/2009 11040100016910256 MUHAMMAD ZUHRI 470.000.000 23/07/2009 11040100017110957 RUDI SUSILO 437.000.000 23/07/2009 11040100017310158 SOFIAN IDUN 468.000.000 23/07/2009 11040100017410759 LUKI KRISTIANTO 175.000.000 17/09/2009 11040100018610460 MUHAMMAD BUCHORI
    FAISAL vaoooooa 24062009 110401000168t0.51 FIKRIADI vrooo0.00g 24062009 104010001681052 ROHMAN saoo00.00g 25062009 104010001681053 KEMAS ROHIM saooo0.00g 220062009 104010001661054 MEITRIANA sanooooo 251062009 110401000168t055 RANGGA BRAWIJAYA 170.000.000 28/06/2009 M040 0N01691056 MUHAMMAD ZUHRI 470.000.000 23/07/2009 HO*OLMNONZI1057 RUDI SUSILO serooo.oon 2300772009 104010001731058 SOFIAN IDUN seaooo.oog 23/07/2009 104010001741059 LUKI KRISTIANTO 175.000.0900 27/09/2009 M0401 0001861060 MUHAMMAD BUCHORI
    Setia Kawan8 LUKI KRISTIANTO RT.035/006 Suka Bangun, sda Sukarami Palembang Halaman 54 Putusan No.19/TIPIKOR/2012/PT.PLG 11 JL.Irigasi Lr.ManunggalNo.3277 RT.054/0159 MUHAMMAD BUCHORI Srijaya Sukarami sda PalembangJl Perumnas Talang Kelapa12 RICHARD KENG No.363 RT/RW.050/014, sda 0 SISWOYO Talang Kelapa, Sukarami,Palembang12 JL. H.Faqih Usman Lrg.1 RUSLINA Oxindo RT.052/010 1 Ulu sda Palembang12 JL. Makrayu Lr.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 10/PDT.G/2013/PN.BGL.
Tanggal 19 September 2013 — H. Achmad Holily, SH. MH dan rekan sebagai kuasa hukum DR. H.M. SJA’RONY, M.Ag penggugat melawan 1. Drs. H. Syamsul Ma’arif, sebagai Tergugat I; 2. Zainul Faizin HM, S.Ag, sebagai Tergugat II ; 3. KH.MA. Fuadi Sya’ban, sebagai Tergugat III; 4. Ust. Suhaeri Badrus, sebagai Tergugat IV; 5. Drs. H. Ali Fatchurrozzi, M.Pd, sebagai Tergugat V ; Tergugat I, II, III, IV dan Tergugat V tersebut disebut PARA TERGUGAT 6. M. Sudiono Fauzan, S.Ag, sebagai Turut Tergugat I ; 7. Drs. Moch. Ya’kub Muhardi, sebagai Turut Tergugat II ; Turut Tergugat I dan II tersebut semuanya disebut PARA TURUT TERGUGAT
6827
  • MHlit, WIDHINUGRAHA, SH, IMAM BUCHORI, SH. Advokat dan Asisten Advokat pada kantor LembagaPenyuluhan dan Bantuan Hukum (LPBH) PCNU Bangil, berkantor di Jl. Untung Surapati No.366 Bangil, Kab. Pasuruan. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Juli 2013, yang untukselanjutnya disebut sebagai :soc PARA TERGUGAT DAN PARA TURUT TERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 97/Pdt.G/2016/PN Blb
Tanggal 15 Desember 2016 — - SOMANTRI AL ATRIS, dkk ( PARA PENGGUGAT ) - Toserba Griya (PT.Akur Pratama), ( TERGUGAT I ) - Kepala Desa Cinunuk ( TERGUGAT II ) - 3. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG ( TURUT TERGUGAT )
5418
  • Engkon Sadikin sebagai satusatunya pihak yang berhak atastanah sengketa dan bermaksud membangun kembali pabrik tapioka telahdiakui dan didukung upayanya itu oleh Kepala Desa Cibiru melalui SuratKeterangan No.5/229/1971, termasuk dalam hal ini diakui dan didukungoleh lpik Gandamana (Mantan Wedana Ujungberung dan merangkapsebagai Ketua Pimpinan Front Pertahanan Daerah Bandung Timur) dan H.Radi Martadinata alias Buchori (Mantan Camat Cicadas denganberkedudukan di Kantor Kawedanaan Ujungberung dan merangkap
Putus : 20-03-2012 — Upload : 07-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 20 Maret 2012 — SRI WAHYUNI, SE, MM., Binti KARTO SOEWIGNYO
8715
  • Buchori keduanya staf dari DPUKabupaten Sragen setelah itu saksi menghubungi sdr. Dwi Cahyono Bahwasaksi bersama dengan sdr. Buchori menuju ke pendopo rumah dinas BupatiSragen JI Sukowati Sragen selanjutnya saksi menunggu di ruang tungguselanjutnya sdr. Buchori memarkir mobil di garasi belakang pendopo rumahdinas, di sebelah mobil dinas Bupati Sragen dan di sana sudah ada DwiCahyono dan sdr.
    Buchori membawa uang tersebut ke Kantor BupatiSragen lalu saksi membawa stofmap berisi uang dan menuju ruangSekretaris Pribadi Bupati Sragen kemudian uang saksi serahkan ke sdr. DwiCahyono ;Bahwa untuk pinjaman tanggal 15 Mei 2007, saksi terima pencairanpinjaman sebesar Rp. 100.000.000, pada tanggal 30 Mei 2007 dari sadr.Tarmidi Staf BPR BKK Karangmalang di ruang Kepala Dinas PU di KantorDPU Kabupaten Sragen Jl. Setiabudi Nomor 3 Sragen dengan disaksikanoleh sdr.
    Buchori membawa uang tersebut ke Kantor BupatiSragen lalu saksi membawa stofmap berisi uang dan menuju ruangSekretaris Pribadi Bupati Sragen kemudian uang saksi serahkan ke sdr. DwiCahyono ;147Bahwa pada saat saksi menyerahkan uang kepada sdr. Kushardjono, sdr.Fajar Eko Satrio, dan sdr.
Register : 22-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/G/2014/PHI.BDG
Tanggal 13 Oktober 2014 — SA’AN BIN TIMAN; TRIYONO; LUKMAN AMRULLOH; SUTIKNO, DKK; PT. SRIREJEKI PERDANA STEEL;
7031
  • TOTOH BUCHORI,SH, MM,MH,tersebut adalah sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Hubungan Industrialtersebut di atas Hakim Ad Hoc TOTOH BUCHORI mempunyai pendapat yangberbeda sebagai berikut :322Menimbang, bahwa yang menjadi akar permasalahan perselisihanantara para. Penggugat dengan Tergugat adalah terjadinya aksi mogok kerjayang dilakukan secara tibatiba/spontan oleh para.
    TOTOH BUCHORI,SH, MM,MH, yangberbeda;Mengingat, UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaankhususnya ketentuan yang mengatur tentang Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) dan peraturan pelaksanaan lainnya serta UndangUndang No 2 Tahun2004 Tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial.MENGADILIDALAM PROVISIe Menolak provisi para Penggugat seluruhnyaDALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugat seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA 1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;103242.
    TOTOH BUCHORI ,SH, MM,MH dan DANI RUSDIYAH, STsebagai Hakim anggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum, pada hari SENIN 13 OKTOBER 2014 oleh ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim anggota dengan dibantu olehSUPRIYADI, SH,MH. sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh kuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat.HAKIM ANGGOTA/Ad Hoc, KETUA MAJELIS,ttdttdDR. TOTOH BUCHORI, SH. MH. MM. = SUCIPTO, SH.MH.ttdDANI RUSDIYAH, ST.
Register : 25-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4914/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDY SLAMET bin KARSANI) terhadap Penggugat (NURUL SUCIK YATMI binti KASAN BUCHORI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Putus : 13-12-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15 /Pid/TPK/2012/PN.TK
Tanggal 13 Desember 2012 — ZAINUL ARIFIN Bin ZAKARIA SURYA
5712
  • ARIE IMAM BUCHORI selaku DirekturCV. LIRA CIPTA AGUNG;Bahwa perusahaan yang diberikan Surat Dukungan oleh PT.POLY JAYA MEDIKAL atas permintaan Sdr. ARIE IMAMBUCHORI selaku Direktur CV. LIRA CIPTA AGUNG adalahCV. SIGERSIGER, CV. SEMOGA SUKSES, CV. SALWAMEDIKA LESTARI, CV. CIPTA SATYA UTAMA;Bahwa pada tanggal 7 Juni 2010 CV.
    Saksi IMAM BUCHORI, S.Sos Bin Hi. AGUS SURATMAN,yang telah menerangkan di persidangan dengan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar dalam BAP tersebutadalah tandatangan saksi ;Bahwa saksi sampai saat ini bekerja di CV.
Register : 25-05-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 252/Pid.Sus/2023/PN Smn
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
SUKMAWATI alias SUKMA binti SURIPTO
1947
  • Muhamad Khoirul Miftakhul Huda Als Taul Bin Buchori (alm).
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 42/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 6 April 2017 — PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adi Nurachman, SH, MH, MM, Advokat pada kantor Advokat / Pengacara “ADI NURACHMAN, SH, MH, MM. & Rekan”, yang beralamat di Jl. Griya Arteri Sari No. 44 - 45 Semarang, berdasarkan surat kuasa tertanggal 07 September 2016, dahulu disebut sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding I / Terbanding II; M E L A W A N TERBANDING, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan pensiunan BUMN, bertempat tinggal di Kabupaten Gresik, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ali Mansur Alhuda, SHI, MH, Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Walisongo KM 12 Nomor 63 Semarang, berdasarkan surat kuasa tertanggal 12 September 2016, dahulu disebut sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarang Pembanding II / Terbanding I;
2511
  • Sebidang tanah seluas 126 M2 dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1601 atas nama : TERBANDING yang terletak di Kampung Kalikangkung RT 002 RW 001,Kelurahan Gondoriyo, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Milik Buchori Muslim;- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Rencana Jalan;- Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Milik Hj.
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 62-K/PM.II-08/AD/III/2019
Tanggal 4 April 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Arisma Adhi Wiyanto
411
  • Abi Manyu (Saksi8)sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) pada bulanSeptember 2017 melalui transfer ke rek BRI Terdakwa, uangtersebut berasal dari Kopda Buchori.6. Bahwa tidak ada yang menentukan berapa jumlah uang yangharus dibayar baik Secata PK TNI AD Gel. Ta. 2017 maupun SecataPK TNIAD Gel. II Ta. 2017, para Calon dan orang tua Calon saja yangmemberikan dan menentukan jumlah uang yang diberikan kepadaSaksi.7.
Putus : 31-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/PID/2015
Tanggal 31 Desember 2015 — KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT cq. PENYIDIK POLDA JAWA BARAT vs EDI SETIAWAN HADI PUTRANTO
12064 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saprotan dengan AktaPendirian Nomor 64, tanggal 22 Juli 1974, dengan susunankepengurusan ; Direktur Utama : Raden Suryanegara; Direktur : Raden Ajun Jambi; Dierktur Il : Van Masrikan; Komisaris : Raden Uus Kusno Setiawan;Raden Lili Buchori Tuan Mochamad Sidik Adiputro;b. Bahwa pada tanggal 31 Januari 1989 dibuat Berita Acara RUPS (RapatUmum Luar Biasa) pemegang saham PT. Saprotanyang dituangkandalam Akta Notaris E. Sianipar, S.H.
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 123-K/PM.II-09/AD/IX/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Yustanti Dini Saptaningsih
220277
  • Bahwa setelah Terdakwa bercerai dengan Saksi2, Terdakwa menikahkembali dengan Sdr.Lili Solihin (Saksi4) pada hari Selasa tanggal 16Juli 2019 sekira pukul 10.00 Wib di rumah adik kandung Terdakwa yangberada di Buana Hiltop Ujung berung secara agama islam dengan maskawin uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) denganpenghulu Bapak Ahmad Buchori dan yang menjadi wali saat itu adalahSaksi karena Saksi merupakan bapak kandung Terdakwa namunsebelum Terdakwa menikah dengan Saksi4, Saksi sempat
Register : 02-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 11/Pid.B/2023/PN Pbl
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
NANI SUSILOWATI,SH
Terdakwa:
MOH HADI
587
  • Gatot Subroto Kota Probolinggo seharga Rp54.000,00 (lima puluh empat ribu rupiah) tanggal 21 November 2019 berupa 1 (Satu) uticon 4 Lo, 1 (satu) stiker uticon, 3 (tiga) meter kabel;
  • 1 (satu) lembar print out percapakan whatapps dengan pengiriman atas nama Hadi koperasi tertera jam 00.22 wib yang telah berisi salah satunya pada nomor 12 pembelian perlengkapan kantor sebesar Rp11.000.000,00 (Sebelas jua rupiah);
  • 1 (satu) lembar copy print out rekening tahapan BCA atas nama Buchori
Register : 09-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 199/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 1 Februari 2016 — 1.TEGUH IMAM SANTOSO; 2.RUDI HERMAWAN; 3.EKO DODIK SULISTIYONO; 4.DADI; 5.KASDI, Dkk LAWAN; PT. SELECTRIX INDONESIA;
7117
  • Totoh Buchori, SH.,MH. dan Toni Suryana, SH.,MH.,masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 01Pebruari 2016 oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh R. Yance Rahadyan S, SE.,SH., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa HukumTergugat.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,DR. TOTOH BUCHORI, SH.,MH. H. WASDI PERMANA,SH.,MH.TONI SURYANA, SH.
Register : 12-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YULI L., SH.
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARDYLANSYAH
2.DEDE SUGIARTO
237
  • YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD ARDYLANSYAH;Jakarta;22 Tahun / 15 September 1996;Lakilaki;Indonesia;Jalan Buchori
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 2465/Pid.Sus/2018/PN.Tng
Tanggal 15 April 2019 — - MULYADI ALS MUL ALS YADI BIN NEDI (Alm)
20637
  • p) 4 (empat) buah ember warna hitam, q) 1 (satu)buah timbangan digital, r) 3 (tiga) buah alat press plastik, s) 1 (satu) pack plastik kliptranparan, t) 1 (satu) buah silica gel, u) 1 (satu) unit mesin pencetak tablet didalamnyaberisikan sisasisa serbuk warna putih; v) 1 (satu) botol plastik kosong berisikan serbukwarna putih;Bahwa saksi Tarlani Ade Saputra Als Tarlan dalam memproduksi obat PCC serta Zenithdibantu oleh saksi Rana Manggala Alias Rana Bin Somdeng dan saksi Apin Fauzi AliasApin Bin Buchori
    Tng.Apin Fauzi Alias Apin Bin Buchori, dimana untuk bahan baku berupa Paracetamol,Cafein, Karisoprodol, Laktose, SSG, Pavidon dan Alkohol didapatkan saksi Tarlanidari Terdakwa Mulyadi.
Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA VS SYAFRUDIN CHATIB DKK
15676 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bapak Buchori;Barat berbatasan dengan rumah alm. Bapak Naswan,;Halaman 43 dari 104 hal. Put. Nomor 559 PK/Pdt/2018105) Penggugat CV: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan IbnuSina Ill Nomor 67, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur,yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN) denganluas tanah 150 m? dan luas bangunan 104 m? serta dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Jalan Ibnu Sina III;Timur berbatasan dengan rumah alm.
    Bapak Buchori; Barat berbatasan dengan rumah alm. Bapak Naswan;Dengan harga tanah Rp2.500.000,00 x luas tanah 150 m?= Rp375.000.000,00;Taksiran harga bangunan 95 m? = Rp190.000.000,00;Halaman 89 dari 104 hal. Put. Nomor 559 PK/Pdt/2018Total = Rp565.000.000,00;105) Penggugat CV: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan IbnuSina Ill Nomor 67, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur,yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN) denganluas tanah 150 m? dan luas bangunan 104 m?
Register : 27-05-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 196/Pdt.G/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Desember 2015 — WAGIRAN AHMAD melawan 1. PT. MUSTIKA RATU BUANA INTERNASIONAL, Tbk 2. PT. MUSTIKA RATU, Tbk 3. PENGURUS KOPERASI KARYAWAN (KOPKAR MUSRA) PT. MUSTIKA RATU, Tbk 4. PENGURUS SWAMITRA KSP MITRA SEHATI
7014
  • (bukti P20) ;Bahwa Penggugat telah mendatangi Tergugat dan Tergugat Il untukmemberikan surat teguran/somasi akan tetapi ditolak oleh pihak Tergugat (Bapak Rapiudin dan IBU Nurhayati) dan Tergugat II (Bapak Saeful Buchori danlbu Ina yang mengaku Managemen) dengan lasan tidak mau, tidak tahu dantidak ada hubungan dengan Tergugat Ill.