383/PDT/2019/PT MKS

Makassar Nomor 383/PDT/2019/PT MKS, tanggal 14 Nopember 2019untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Berkas perkara salinan resmi putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor 383/Pdt.G/2019/PN Mks, tanggal 14 Nopember 2019 serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri SungguminasaHalaman 1 dari

Dalam pokok Perkara;Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 383/PDT/2019/PT MKSL.Judex Factie telah keliru dalam membebankan bebanpembuktian terhadap Tergugat/Pembanding;Bahwa Judex Factie dalam pertimbangannya vide putusan hal 36... sedangkan terkait dengan bagaimana proses peralihan gantirugi tanah milik A.

Agus Siswadi sebagai pihakdalam perkara aquo maka secara nyata putusan judex Factiesecara nyata telah bertentangan dengan prinsip umum atauketentuan umum yang diterapkan dalam kasus sengketa tanah.Yang mengharuskan menarik pihak ketiga sebagai tergugatHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 383/PDT/2019/PT MKSI.apabila tanah yang disengketakan diperoleh tergugat dari pihakketiga;Bahwa M.

BahwaTerbanding sangat sependapat dengan Putusan PengadilanNegeri Kelas 1 A Sunggiminasa dalam perkara tersebut, karena sudahtepat dan benar dalam Penerapan hukum .Oleh karena Putusan dari Pengadilan Negeri Kelas 1 A sunguminasatersebut sudah adil dan redeljik, maka mohon kiranyaperludipertahankan dan diperkuat oleh Pengadilan Tinggi MakassarHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 383/PDT/2019/PT MKSB.

::c:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.134.000,JUMI AD Loeeccccceccecceeeeeeseeeeeeeeeesssaeeeeeeeneaes Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 383/PDT/2019/PT MKS

383/PID.SUS/2019/PT PBR

PUTUSANNOMOR 383/PID.SUS/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Helizar Bin Abas Sofian;2. Tempat lahir : Nongsa;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 22 Februari 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Nongsa Pantai RT 002/RW 006 Kel.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekabaru Nomor 383/Pid.Sus/2019/PTPBR, tanggal 20 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 20September 2019 Nomor 383/Pid.Sus/2019/PT.PBR, tentang PenunjukanHalaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 383/PID.SUS/2019/PT PBRPanitera Pengganti yang mendampingi Majelis Hakim dalam mengadiliperkara tersebut;3.

atau dikirim dari suatu area ke arealain di dalam dan/atau di keluarkan dari wilayah negara RepublikIndonesia dikenakan tindakan karantina , Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul10.00 Wib Sdr YULIANTO Bin BONAJIT (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) menghubungi Terdakwa HELIZAR Bin ABAS SOFIAN untukmeminta tolong memesan burung kacer dari Malaysia, kemudian padaHalaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 383

Terdakwamenurunkan burung jenis kacer sebanyak 225 (dua ratus dua puluh lima)ekor tersebut dari dalam mobil, dan di bantu oleh Sdr YULIANTO BinBONAJIT (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta 2 (dua) orangkaryawan Toko Burungnya untuk memindahkan burung jenis kacersebanyak 225 (dua ratus dua puluh lima) ekor tersebut kedalam TokoBurung milik Sdr YULIANTO Bin BONAJIT (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), setelah itu Sdr YULIANTO Bin BONAJIT (TerdakwaHalaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 383

Junilawati Harahap,S.H,M.HPANITERA PENGGANTI,ttdUrusan Rambe, SHHalaman 11 dari 10 halaman putusan Nomor 383/PID.SUS/2019/PT PBR

383/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 08 September 1996, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, Putusan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 868/41/IX/1996 tanggal 09 September 1996;.

Dan Penggugattidak disarankan untuk menggunakan alat kontrasepsi oleh Tergugat.Dan ketika Penggugat tidak ada dirumah, Tergugat sering memarahidan sampai memukul anakanak jika anakanak melakukan kesalahan Putusan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10kecil. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugatmulai dari bulan Mei 2015 sampai sekarang ;6.

dari tempat kediaman bersama; Putusan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kirakira8 tahun lamanya, dan hingga saat ini tidak pernah berkumpul lagi; Bahwa Saat ini tidak ada lagi upaya keluarga mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat sudah tidak mau lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;2.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10dengan didampingi oleh Fatmah Isnani, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara : Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 435.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 383/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

383/Pid.Sus/2017/PN Pli

PUTUSANNomor 383/Pid.Sus/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Noor Irwansyah als Nunur Bin Abdul WakieTempat lahir : BarabaiUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun/30 Maret 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.Ex.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Desember 2017 sampai dengan tanggal 27 Februari2018Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN PiliTerdakwa dalam menghadapi persidangan didampingi oleh Hj.

Sunarti,SH, Advokat, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pid.Sus/2017/PNPli tertanggal 6 Desember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN Pilitanggal 30 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN Pli tanggal 30November 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan

Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa sama sekali bukan orang atau pihak yang diberi hak untuk mengedarkanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN Pliapalagi sampai pada tindakan menjual yang tentunya akan mendapatkankeuntungan ekonomi berupa uang dan sudah barang tentu perbuatan terdakwayang demikian adalah bertentangan dengan hukum atau melawan hukum.Dengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad.3.

,MknAndika Bimantoro, S.H.Panitera Pengganti,Sulistiyanto.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN Pli

383/Pdt.G/2020/PA TALU

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.TALUby aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;xxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, agama xxx, pendidikan xxx,pekerjaan Xxx, tempat kediaman di xxx, NomorHandphone xxx, sebagai Penggugat;Melawanxxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, agama xxx, pendidikan xxx,pekerjaan xxx, tempat

Bahwa pada tanggal xxx, Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama xxx;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TALU2.

Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal xxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxx; yang bermaterai cukup,nazegelen pos, kemudian Ketua Mejelis meneliti dan mencocokkan fotokopitersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuaiHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TALUdengan aslinya, diberi kode P;B.

Oleh karenaHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TALUitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan dalilsyar'l:al pls 99 ail: old yrololl plS> yo eSl> isl ne Yoa g> WY JlsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Rinaldi M., S.H.1.Hakim AnggotaMrrajun Nashihin, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA. TALUDrs. DefrizalPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA. TALU

383/Pdt.G/2017/PA.Plp

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2016/PA Plp.2eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat kediaman di Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu,

selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11072016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan registerNomor 383/Pdt.G/2017/PA Plp., tanggal 14072017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 383/Pdt.G/2016/PA Plpdan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;Bahwa, berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, makadengan ini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palopo c.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 383/Pdt.G/2016/PA PlpOktober 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Muharram1439 Hijeriyaholeh Drs. Abd. Rahman sebagai Ketua Majelis, Tommi, S.HI. dan Hapsah,S.Ag.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Dra.

No. 383/Pdt.G/2016/PA Plp

383/Pdt.G/2022/PA.Tbn

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2022/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 03 Oktober 1976 umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di xxxxx XXXXXX, XXX XX XXX XX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Penggugat

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04April 1998, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah Nomor:8/8/IV/1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 02Januari 2020, dan ketika menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Putusan Nomor 383/Padt.G/2022/PA.Tbn Halaman 1 dari 112.

Untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan Nomor 383/Padt.G/2022/PA.Tbn Halaman 2 dari 118. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;9.

Muntasir, M.H.PPanitera Pengganti,Putusan Nomor 383/Padt.G/2022/PA.Tbn Halaman 10 dari 11Rahmad Pujiraharja, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 448.000,4. PBT isi Putusan Rp. 149.000,5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 752.000,(tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah)Putusan Nomor 383/Padt.G/2022/PA.Tbn Halaman 11 dari 11

383/Pdt.P/2020/PA.Sel

No. 383 /Pdt.P/2020/PA.

No. 383 /Pdt.P/2020/PA. Sel.1988 di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur.;3.

No. 383 /Pdt.P/2020/PA. Sel.(Seratus Delapan Puluh Ribu Rupaiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SelongMESNAWI, SH.Hal. 9 dari 10 Penetapan. No. 383 /Pdt.P/2020/PA. Sel.Hal. 10 dari 10 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

383/Pdt.P/2019/PA.Smp

PENETAPANNomor : 383/Pdt.P/2019/PA.Smpago!)

KABUAPTEN SUMENEP, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Desember 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Smp, tanggal 02Desember 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :Li Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang

suamiistri yang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Batuampar,Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep, pada tanggal 14 April 2017,dengan menggunakan wali nikah bernama Subahri (sebagai ayah kandungPemohon Il), yang diagad oleh Sobiyyin (guru ngaji) , dengan maskawinberupa Uang Rp. 500.000 dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orangdalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Fadiluddin danSyaiful Anam;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:383/Pdt.P/2019/PA.Smp2, Bahwa, pada

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:383/Pdt.P/2019/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh,S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:383/Pdt.P/2019/PA.Smp

383/Pdt.P/2015/PA.Mj

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ea bin Ullo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Rura, Desa Sambabo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Hanisa binti

No. 383/Pdt.P/2015/PA.MjBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPegawai Sara, bernama Pua Sa'be;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abdul Wahab dan Yusuf K.

No. 383/Pdt.P/2015/PA.MjNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

No. 383/Pdt.P/2015/PA.Mj2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ea bin Ullo, denganPemohon Il, Hanisa binti Ata, yang dilaksanakan pada tahun 1982 diDusun Rura, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3.

No. 383/Pdt.P/2015/PA.Mj

No 383/Pat.G/2016/PA.

383/Pdt.P/2020/PA.Bjm

/Pdt.P/2020/PA Bjm.dengan Register Perkara Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Bjm. tanggal 25 Agustus 2020yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena seorang anak yang bernama Raihan Abdillah BinNazaruddin lahir di Banjarmasin pada tanggal 03052006 masih dibawahumur sehingga menurut hukum tidak mampu untuk melakukan perbuatanhukum, maka dalam hal ini sudah sepatutnya Pemohon ditunjuk untukHal 2 dari 10 Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Bjm.ditetapkan sebagai wali dari anak tersebut dan Pemohon diberikan hakuntuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak tersebut ;6.

Tertulis :Hal 3 dari 10 Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Bjm.a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor 6371045502660003 tanggal 09 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin, yangtelah bermeterai cukup dan dinazegelen, cocok dengan aslinya, diberitanda P.1 dan dibubuhi paraf;b. Fotocopy Kartu Keluarga an.

HajjafFairuz danlain lain;Hal 5 dari 10 Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Bjm.Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Pemohon berupa KartuTanda Penduduk an.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 106.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Bjm.

383/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2018/PA.Skg4 At) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Bottotella, 12 Juli 1998, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di , Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir Pangkep, 27 April 1991, agama Islam,pendidikan terakhir

SD, pekerjaan Petani, bertempat kediamandi , Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor 383/Pdt.G/2018/PA.Skg, tanggal 22 Maret 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Put.No.383/Pdt.G/2018/PA Skgkurang lebih 2 bulan di rumah orang tua Tergugat namun tidak dikarunialanak.g. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan sejak awal perkawinan disebabkanKarena:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat.b. Penggugat dan Tergugat tidak ada kesepakatan tempattinggal bersama, Penggugat ingin tinggal di rumah orang tuanyasedangkan Tergugat juga ingin tinggal di rumah orang tuanyasendiri.4.

Put.No.383/Pdt.G/2018/PA Skgsudah tidak ada harapan akan hidup rukun sebagai suami istri, sehinggadengan demikian alasan Penggugat untuk melakukan perceraian telahmemenuhi kehendak hukum Pasal 39 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Put.No.383/Pdt.G/2018/PA Skg

383/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 18 April 2017 dengan register perkara Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Fajar Bin Fahrudin)kepada Penggugat (Nur'aeni Alias Ai Nuraeni binti Ujeh) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 383/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CidahuKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan

Ag sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 383/Padt.G/2017/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Irman Fadly, S. AgDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Ade Rinayanti, S.

Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 383/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 383/Padt.G/2017/PA.Cbd

383/Pid.B/2018/PN Bls

PUTUSANNomor 383/Pid.B/2018/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DUWI EKO SUDARYANTO.Tempat lahir : Muara Bungo.Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /04 April 1982.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Lintas DuriDumai KM.10.Kulim RT.1 RW.2Desa Sebangar Kecamatan Bathin SolapanKabupaten

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 2 September 2018Terdakwa menghadap sendiri meskipun Majelis Hakim telahmemberitahun akan hakhak Terdakwa untuk dapat didampingi PenasehatHukum didalam menghadapi persidangannya.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 383/Pid.Sus/2018/PNBis tanggal 31 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 383

Menyatakan Terdakwa DUWI EKO SUDARYANTO Bin NARDI telah terbuktidan bersalan melakukan tindak pidana Membeli, Menyewa, Menukar,Menerima Gadai, Menerima Hadiah atau Untuk Menarik Keuntungan,Menjual, Menyewakan, Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut,Menyimpan atau Menyembunyikan Sesuatu Benda Yang Diketahui atauSepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh Dari Kejahatan sebagaimanaHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN BIsdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 KUHPidana dalam DakwaanTunggal;

,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa dan tanggal 28 Agustus 2018 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ASMARIA,Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN BlsPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri olehACI JAYA SAPUTRA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wimmi D.Simarmata,S.H DR. SUTARNO,S.H., M.H.Aulia Fhatma Widhola,S.H.

,M.HPanitera Pengganti,ASMARIA.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN BlIs

383/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.PdlgeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di, KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di, KABUPATEN

PANDEGLANG, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang, dengan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal itujuga dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan dalam usia17 tahun dan Tergugat berstatus Jejaka dalam usia 20 tahun, permikahandilangsungkan dengan wali nikah Tusam, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Narto, pekerjaan Nelayan, alamat, KABUPATEN PANDEGLANG, danDakir,, KABUPATEN PANDEGLANG dengan mas kawin berupa berupa uangRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa antara Penggugat dengan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal 25November 1992;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka kasar;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun hinggasekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.191.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Pdlg (satu juta seratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

383/Pdt.G/2020/PA.Tba

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Tba2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Tanjungbalai.3.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Tba2.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Tbaanak tersebut dengan baik sejak umur 2 hari, karena Penggugat Rekonvensisudah merelakannya dan menolak memeliharanya.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TbaKetua MajelisRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDeni Purnama, Lc.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Tba

383/Pdt.P/2019/PA.Amt

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Abul Hasan bin Sailani, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT.02.

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Amt.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLampihong, Kabupaten Hulu Sungai Utara (sekarang disebut Balangan)dengan nomor: 86/05/VIII/2001 tanggal 30 Agustus 2001;3. Bahwa, dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu:a. Tempat tanggal lahir Pemohon I, tertulis Pabataan, 21 Thb.

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Amt.a. Tempat tanggal lahir Pemohon I, tertulis Pabataan, 21 Th, diubah menjadiLampihong, 03 Juli 1977;b. Nama Pemohon Il, tertulis Arifah Diyati, diubah menjadi Anifah Diyati;c. Tempat tanggal lahir pemohon Il, tertulis Banjar, 221978, diubah menjadiBanjarmasin, 02 Februari 1978;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;4.

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Amt.oa PW NP3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;4.

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Amt.Jumlah Rp. 266.000,00Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Amt.

383/Pdt.P/2020/PA.Mks

No.383/Pdt.P/2020/PA.Mksdikeluarkan oleh Lurah Berua, Kecamatan Biringkanaya, Kota MakassarNomor: 474.3/46/KB/VII/2020 tertanggal 27 Juli 2020, sedangkan ibu(Hasriani binti Dg Bunga) meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2010berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Peccerakkang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar Nomor: 474.3/58/KPC/V/2010tertanggal 26 Mei 2010.4.

No.383/Pdt.P/2020/PA.Mks2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Juma suamiPEMOHON, bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Syafri dengan Hasriyani,Nomor 605/VI/IX/2004 tanggal 08 September 2004, yang telah bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK, bermeterai cukupcocok dengan aslinya diberi tanda (P.4);5.

No.383/Pdt.P/2020/PA.Mks bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwalianatas kedua keponaan tersebut yang masih di bawah umur, yakni gunamengurus harta peninggalan almarhum Syafri H.

No.383/Pdt.P/2020/PA.Mkspeninggalan Pewaris, karena kedua keponaan Pemohon tersebut masih dibawah umur atau dengan kata lain belum dewasa, sehingga menurut hukumdikategorikan belum dapat melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan almarhum Syafri H. SE bin Harunaadalah bersaudara kandung bukti P.8 dan almarhum Syafri H. SE bin Haruna,dengan Hasriyani binti L. Dg.

No.383/Pdt.P/2020/PA.MksAnggota,Drs. H. Muh. IdrisAbdir,S.H.M.HPanitera Pengganti, Hj.Hasniah,S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Rp 90.000,00Panggilan4. Biaya Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,005. Biaya PNBP6. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Dra. Hj. Mulyati Ahmad.Him. 8 dari 8 him. Pen. No.383/Pdt.P/2020/PA.Mks

383/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sor.383/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 10 Januari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada hari Ahad tanggal 04 Oktober 2015M bertepatan dengan tanggal 20 Dzhulhijah 1436 H dihadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandungberdasarkan kutipan akta nikah No.1417/032/X/2015;2.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sor.dipertahankan lagi.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sor.SeSsBiayaPanggilanp OOPenggugatR 170.000,00atBiayaPNBPPanggila 00n 00R 20p .0Me: Ret peralHalaman 15 dari halaman 16.6.000,00Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sor.~Redaksi R10p .00000Jumlah R 2p 86000,00 Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sor.