Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramlanuddin bin Johansyah) dengan Pemohon II (Mardiani binti Askar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2004 di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

60/Pdt.P/2015/PA.Nnkeral gor sIl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramlanuddin bin Johansyah Usman, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Honor Guru SD, pendidikan SMK, tempat kediaman diJalan Bebatu RT.04, Desa Setabu, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Mardiani binti Askar

Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Askar kemudian mewakilkankepada imam kampung yang bernama Sapri Manggole untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ahmad Nur dan Unding;.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ramlanuddin binJohansyah Usman) dengan Pemohon II (Mardiani binti Askar) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2004 di Sebatik, KabupatenNunukan.3.

tidak ada yang keberatankalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P.2 dan P.3, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa bahwa para Pemohon pada tanggal 14 Februari 2004 telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Sebatik,Kabupaten Nunukan;e Bahwa wali nikah pernikahan para Pemohon adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Askar

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramlanuddin binJohansyah) dengan Pemohon II (Mardiani binti Askar) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 2004 di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3.

Muhammad Aini) dan Pemohon II (Uzlah Fatmawati binti Muhammad Yasin) atas anak laki-laki yang bernamaMuhammad Hafiz Alfaruq bin Askar Gani, yang lahir pada tanggal 03 April 2018;

istri yang menikahpada tanggal 19 September 2010, yang tercatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak,Propinsi Jawa Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor856/42/1X/2010 tanggal 19 September 2010;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak lakilaki bernama Muhammad Hafiz Alfarug, yang merupakan anak kandungdari Askar

Muhammad Aini), dan Pemohon II(Uzlah Fatmawati binti Muhammad Yasin), terhadap anak bernamaMuhammad Hafiz Alfaruq bin Askar Gani, yang lahir pada tanggal 03April 2018;3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku.4.

Penetapan No.7/Padt.P/2019/PA.Srog Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah selamakurang lebih 8 (delapan) tahun namun belum dikaruniai keturunanoleh Allah; Bahwa anak yang bernama Muhammad Hafiz Alfarug adalahanak kandung dari pasangan suami istri Pak Askar dan Bu Vira; Bahwa kedua orangtua anak tersebut merupakan tetanggaPemohon I dan Pemohon II selama tinggal di kost dahulu; Bahwa yang saksi ketahui orangtua calon anak angkat(Muhammad Hafiz) memiliki 5 (lima) orang anak kandung.

Salahsatunya calon anak angkat tersebut; Bahwa ayah calon anak angkat (pak Askar) berprofesi sebagaiSopir Truk dan ibu kandungnya sebagai ibu rumahtangga; Bahwa kedua orangtua calon anak angkat tersebut tidakkeberatan sama sekali dengan niat Pemohon dan Pemohon II untukmengangkat anak keduanya menjadi anak angkat; Bahwa yang saksi lihat juga Pemohon dan Pemohon Ildengan orangtua anak angkat hubungan mereka sangat baik bahkansudah seperti keluarga.

Muhammad Aini) dan Pemohon II (Uzlah Fatmawati bintiMuhammad Yasin) atas anak lakilaki yang bernama Muhammad HafizAlfarug bin Askar Gani, yang lahir pada tanggal 3 April 2018;Hal. 17 dari 19 Hal. Penetapan No.7/Padt.P/2019/PA.Srog3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sorong untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Mahkamah Agung c.q.

ASKAR MAREWANG di jalan Sare Pulau Rt.002 Desa Pulau Mambulau, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kapuas berwenang mengadili,telah mengambil barang sesuatu yaitu sarang burung walet yang beratnya sekitar1,2 Kg, yang selurunnya kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi H.MUHAMMAD ARIF Bin H.

ASKAR MAREWANG, dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum yaitu tanpa dikehendaki, sepengetahuan dan seizin saksi H.MUHAMMAD ARIF Bin H. ASKAR MAREWANG, dilakukan oleh dua orang yaituhalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN KIkdilakukan oleh terdakwa M. RAFI!

ASKAR MAREWANG;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

ASKAR MAREWANGselaku pemilik barang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa sebagaimana di uraikan di atas, sebelum melakukanperbuatannya Para Terdakwa sudah merencanakan lebih dahulu perbuatan yanghendak mereka lakukan, bahkan Para Terdakwa mempersiapkan berbagalperalatan yang diperlukan.

ASKAR MAREWANG;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4. Unsur dengan jalan membongkar, memecah, ataumemanjat ataudengan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas, Para Terdakwadapat masuk ke dalam gedung sarang burung walet milik Saksi MUHAMMAD ARIFBin H.

Askar bin Rusmin;6. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Islam namun tidak dilakukandihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat sehingga sampai dengansekarang tidak memiliki Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak atas namaAskar bin Rusmin;7. Bahwa dalam rangka untuk mengurus Akta Nikah Pemohon danPemohon II dan Akta Kelahiran Anak sehingga mohon pernikahantersebut diitsbatkan;8.

Agustus1994, di Mahkamah Syariah Daerah Tawau Sabah, Malaysia; Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau Sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama diMalaysia dan kemudian pindah kembali dikampung halaman, di JalanKayangan, Kelurahan Botto, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengdan telah dikaruniai 3 orang anak yang masing masing bernama Asdarbin Rusmin, Ashar bin Rusmin dan Askar

saksi yaitu Sanin danUmar dengan mahar uang sebesar 100 ringgit Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau Sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama diMalaysia dan kemudian pindah kembali dikampung halaman, di JalanKayangan, Kelurahan Botto, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengdan telah dikaruniai 3 orang anak yang masing masing bernama Asdarbin Rusmin, Ashar bin Rusmin dan Askar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat ( Sabrina Anugerah Maharani binti Rustan) dengan Tergugat ( Wahyu Askar bin Askar ) yang di laksanakan pada tanggal 27 Juli 2021, di Barugae, Kelurahan Padaidi, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in

shughra Tergugat (Wahyu Askar bin Askar) terhadap Penggugat (Sabrina Anugerah Maharani binti Rustan);

tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Kendari, secara tanoa hak atau melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menerima, menjadi perantara jualbeli Narkotika golongan 1 yang dilakukan dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut : Bahwa Terdakwa GURNAN MURAD Bin MUHAMMAD MURAD memperolehNarkotika Jenis Shabu yaitu dengan cara pada Hari Senin tanggal 17 Mei2010 sekitar pukul 11.00 Wita Terdakwa GURNAN MURAD BinMUHAMMAD MURAD telah menerima uang dari ASKAR

MUTMAINAH(Petugas Anderkoper Buy) sebesar Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) dengan tujuan untuk membeli narkotika jenis Shabu kemudiansetelah menerima uang dari ASKAR maka Terdakwa langsung menujukerumah LIONG EFENDI alias LIONG di BTN Lepolepo Permai Blok B 6NO. 11, Kelurahan Wundudopi, Kecamatan Baruga, Kota Kendari untukmenjemput barang (shabu dan ekstasy) yang sebelumnya telah di titip olehHENDRIK GUNAWAN kepada LIONG, selanjutnya Terdakwa GURNANMURAD Bin MUHAMMAD MURAD langsung

No. 1030 K/Pid.Sus/201 1menyerahkan barang berupa Narkotika pesanan ASKAR pada jam 13.00Wita dan pada saat itulah Terdakwa ditangkap kemudian dilakukanpenggeladahan badan dan pakaian dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket kecil serobuk ekstasy serta barangbarang lain yang adakaitannya dengan tindak pidana Narkotika kemudian Terdakwa bersamabarang bukti di bawa ke Mako Dit.Narkoba Polda Sultra dan pada saatdilakukan pemeriksaan/penggeledahan ulang di dalam ruangan Kasat Il ldikDit Narkoba

kecil Kosong warna putih bening ;f. 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya dalam keadaan kosong ;g. 1 (satu) bungkus rokok Surya isi 7 (tujuh) batang ;h. 1 (satu) buah dompet warna coklat ;(satu) lembar catatan nomor seri uang ;j. 1 (satu) unit HP Nokia Type 2600 warna Hitam ;dirampas untuk dimusnahkan ;k. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 50.000, masingmasing Nomor SeriJJF535755 dan QEL62688 ;dirampas Untuk Negara ;. 1 (satu) Unit HP Nokia warna merah Strip putih hitam type 5070dikembalikan kepada ASKAR

kecil Kosong warna putih bening ;satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya dalam keadaan kosong ;bungkus rokok Surya isi 7 (tujuh) batang ;satu) buah dompet warna coktat ;(1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) tembar catatan nomor seri uang ; 1 (satu) unit HP Nokia Type 2600 warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 50.000, masingmasing nomor seriJJF535755 dan QEL62688 ;dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit HP Nokia warna merah strip putih hitam type 5070 ;dikembalikan kepada ASKAR

yang dijawab olehsaudara ASKAR saya tidak tahu kemudian saksi Drs. ARUADI mendengarpercakapan tersebut dan berkata kalau panitia perkawinan adiknya ASKAR,saya selaku sekretaris dan ketua panitianya pak LA UDA. Tidak lama setelahsaksi Drs. ARUADI berkata seperti itu, tibatiba terdakwa menghampiri saksiDrs ARUADI dan langsung melayangkan pukulan dengan menggunakan tangankanan dan tangan kiriya secara bergantian yang mengarah dikepala bagian kiridan kanan, serta bagian belakang kepala saksi Drs.

RIBO: pada pokonya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangannya dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ;Bahwa orang yang telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksiadalah terdakwa LA KODA, Bsc ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2013 sekira pukul 10.00 wita bertempat di kelurahan BoneBone,Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau ;Bahwa awalnya saksi sedng duduk dirumah lelaki AHMAD, tibatibadatang terdakwa datang menghampiri lelaki ASKAR danmempertanyakan

SKtersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat buktisurat, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,yang satu dengan lainnya saling berhubungan erat, maka didapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2013 sekira pukul 10.00 wita bertempat di kelurahan BoneBone,Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau ;Bahwa awalnya saksi sedng duduk dirumah lelaki AHMAD, tibatibadatang terdakwa datang menghampiri lelaki ASKAR

menimbulkan luka padabadan atau terhadap kesehatan orang lain (HR 21 Oktober 1935).Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi,keterngan terdakwa maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2013 sekira pukul 10.00 wita bertempat di kelurahan BoneBone,Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau ;e Bahwa awalnya saksi sedng duduk dirumah lelaki AHMAD, tibatibadatang terdakwa datang menghampiri lelaki ASKAR

Ammanagappa No.5 Makassar dan pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 TerdakwaALVIN HOWARD memerintahkan karyawannya yakni saksi SIRJON dansaksi ASKAR untuk mengantarkan pesanan saksi BOBBY di BARCODECAFE JI.

Selanjutnya petugas melakukanpemeriksaan muatan mobil yang dikemudikan saksi SIRJON bersamakernetnya saksi ASKAR, hasilnya petugas menemukan 53 (lima puluh tiga)karton Minuman Mengandung Ethyl Alcohol (MMEA) yang dilekati pita cukaididuga palsu dan tidak dilindungi Dokumen Cukai sehingga petugas segeramembawa saksi SIRJON dan saksi ASKAR berikut mobil besertamuatannya ke Kantor Wilayah Bea dan Cukai Sulawesi Selatan untukpengamanan barang bukti dan proses hukum selanjutnya.

Askar di perintahkan oleh terdakwa untuk mengangkut minumankeras (miras) dari PT BINTANG ANUGERAH TRIPUTRA ke Barcode Cafedi Jl. Amanagappa Nomor 5 Makassar Sulawesi Selatan sebanyak 53karton diantaranya 3 karton minuman keras (miras) impor dan 50 karton BIRGUINNESS. Sekitar pukul 17.00 WITA saksi dan Sdr. Askar berangkat dariPT BINTANG ANUGERAH menggunakan Mobil CARRY BOX denganNomor Polisi DD 8153 IB menuju JI.

Askar hasilpemeriksaan yang kata petugas bahwa minuman keras (miras) tersebutdiduga dilekati dengan pita cukai palsu dan tidak dilengkapi dengandokumen pelindung cukai, kKemudian saksi dan Sdr.

Selanjutnya melakukan pemeriksaan muatanmobil yang dikemudikan saksi Sirjon bersama kernetnya saksi Askar,hasilnya petugas menemukan 53 (lima puluh tiga) karton MinumanMengandung Ethyl Alcohol (MMEA) yang dilekati pita cukai diduga palsudan tidak dilindungi Dokumen Cukai sehingga petugas segera membawasaksi SIRJON dan saksi ASKAR berikut mobil beserta muatannya ke KantorWilayah Bea dan Cukai Sulawesi Selatan untuk pengamanan barang buktidan proses hukum selanjutnya ;Bahwa pada hari itu juga sekitar

Pembanding/Penggugat : Rio Karjanto Diwakili Oleh : DHIEKA ASKAR NURFADILLAH SH
Terbanding/Tergugat : Makmun Ali Salam
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Sukabumi

BAYHAQY, kemudian AHMAD FAIZAL binMOHAMMAD HAFID dan ABDUL ROHMAN bin ASKAR kembalimenuju gudang plastik Jalan Balas Klumprik No.105 KecamatanWiyung Surabaya untuk menunggu dan mengawasi situasi dariwarung kopi bersama dengan VENDY ARFIANA bin SAEROJI,ERWAN BUDIANTO dan BAGUS SETIAWAN alias WAWAN binJUWARDI ;Bahwa pada saat RISKA KARTIKA NINGRUM binti UMARSUYONO bertemu dengan M. BAYHAQY kemudian mengatakankepada M.

BAYHAQY sudah meninggal, kemudianMARGASANI PRATAMA N.U. bin SANTOSO mengirim pesan singkat(SMS) ke BAGUS SETIAWAN alias WAWAN bin JUWARDImenyuruh masuk ke dalam gudang plastik diikuti VENDY ARFIANAbin SAEROJI, ERWAN BUDIANTO, AHMAD FAIZAL binMOHAMMAD HAFID dan ABDUL ROHMAN bin ASKAR untukberkumpul di belakang kendaraan truk dan bertemu MARGASANIPRATAMA N.U. bin SANTOSO dan Terdakwa untuk membantumenghilangkan jejak dan membuang mayat M.

BAYHAQY dandikumpulkan kemudian dimasukkan ke dalam tas kresek oleh VENDYARFIANA bin SAEROwJI ;Bahwa pada saat Terdakwa, MARGASANI PRATAMA N.U. binSANTOSO, RISKA KARTIKA NINGRUM binti UMAR SUYONO,VENDY ARFIANA bin SAEROJI, ERWAN BUDIANTO, AHMADFAIZAL bin MOHAMMAD HAFID, BAGUS SETIAWAN alias WAWANbin JUWARDI dan ABDUL ROHMAN bin ASKAR akanmenghilangkan jejak dan membuang mayat M.

BAYHAQY dandikumpulkan kemudian dimasukkan ke dalam tas kresek oleh VENDYARFIANA bin SAEROwJI ;e Bahwa pada saat Terdakwa, MARGASANI PRATAMA N.U. binSANTOSO, RISKA KARTIKA NINGRUM binti UMAR SUYONO,VENDY ARFIANA bin SAEROJI, ERWAN BUDIANTO, AHMADFAIZAL bin MOHAMMAD HAFID, BAGUS SETIAWAN alias WAWANbin JUWARDI dan ABDUL ROHMAN bin ASKAR akanmenghilangkan jejak dan membuang mayat M.

/Pid.B/2020/PN BauSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa La Ode Abdul Rauf alias Rauf bin La OdeZamaruddin bersamasama dengan Riski alias Iki, Ikran dan Askar

pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahul atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada mulanya hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 terdakwa ketika sedangberada di acara pesta pernikahan di rumah tantenya Ikran di Kilo 4 KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau bertemu dengan temantemannya yaitu Ikran, Riski alias Iki, dan Askar

batang ukuran 7 cm x 15 x 2 meter ;2. 15 batang ukuran 7 cm x 15 x 3 meter ;3. 4 batang ukuran 4 cm x 15 x 4 meter ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Bau4. 13 batang ukuran 7 cm x 15 cm x 1,5 meter ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 00.30 WITAdan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 05.00 WITATerdakwa bersama Riski, Iki, IKran dan Askar

Sedangkan yang diartikan barangialah segala sesuatu baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud, yangbernilai ekonomis ataupun tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta hukum dipersidangan yaitu : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 00.30 WITAdan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 05.00 WITATerdakwa bersama Riski, Iki, IKran dan Askar telah mengambil kayu jatimilik koroban Suhud di rumah kebun milik korban yang terletak di jalanlingkar Kadolokatapi

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa pengertian unsur ini adalah perbuatan dilakukanoleh 2 (dua) orang atau lebih dan perannya sebagai pelaku dan turutmelakukan;Menimbang, bahwa sebagaimana pada fakta hukum di persidanganbahwa Terdakwa mengambil kayu jati milik korban bersama temannya yaituRiski, Iki, Ikran dan Askar dengan menggunakan truk.

Moh.Said dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Wardi dan Askar dengan mas kawin emas 3 gram.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan agama Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.4.

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Wardi dan Askar. Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa emas 3 gram dibayar tunai. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah,baik hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan. Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada seorang pun yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Askar bin Latuo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di DesaHalaman4 dari 11Put. No. 186/Pdt.P/2019/PA Dgl.Siwalempu, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 1 Juli 2010 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Siwalempu, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala.

Said untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernama Wardi dan Askar, maharberupa emas 3 gram.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan yangmenyebabkan Pemohon dengan Pemohon II terlarang untuk menikah, baikhubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan. Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Askar bin Lalu Kadran) dengan Pemohon II (Baiq Majidah binti Lalu Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1977 di Dusun Alung , Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000

SALINAN PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Askar bin Lalu Kadran, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Alung , Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Baiq Majidah binti Lalu Baharudin, umur 62 tahun, agama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor520213112580091 atas nama Lalu Askar bin Lalu Kadran (Pemohon I) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Baiq Ernawati, perempuan, umur 30 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Lalu Askar bin Lalu Kadaran, umur 62, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun

telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Alung , Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Arpan bin Munaim dan Lalu Askar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Askar bin Lalu Kadran)dengan Pemohon II (Baiq Majidah binti Lalu Baharudin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 1977 di Dusun Alung , Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

MenyatakanTerdakwaAskar Als Siregar Als Mbah Dukun tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan pencabulan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.

Terdakwa:
ASKAR Als SIREGAR Als MBAH DUKUN Bin PAIMIN Alm.

Permohonannya tertanggal 21 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 357/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 5 Juli 1995 telahmenikah menurut tata cara agama Islam di Desa Setabu, Kecamatan SebatikBarat, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalah Kakak kandungPemohon Il yang bernama Mamma, kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Sapri, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernamaSidik dan Askar

dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 5 Juli 1995 telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agamaIslam di Desa Setabu, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, denganwali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Il yang bernama Mamma,kemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernama Sapri, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Sidik dan Askar

pernah bercerai dan dikaruniai 3 oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suamiisteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Desa Setabu,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, pada tanggal 5 Juli 1995,dengan wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Mamma,kemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernama Sapri, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Sidik dan Askar

Askar bin Kandacong dengan Pemohon II, Marwati binti Tunreng yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Batu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Askar bin Kandacong, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Usaha Bengkel, bertempat tinggal di JalanJI.H.A.Manginda, Desa Batu, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo,, selanjutnya disebut Pemohon I.Marwati binti Tunreng, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan H. A.

Askar bin Kandacong) denganPemohon Il (Marwati binti Tunreng) yang dilaksanakan pada tahun 1993 diDesa Batu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.;3.

Askar bin Kandacong;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Marwati binti Tunreng;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, Tunreng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. A. Asis dan H. A. Selle;5. lab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBatu yang bernama H. Abduh Saleh dengan Pemohon (Muh.

Askar binKandacong), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sah;Menimbang

Askar bin Kandacong denganPemohon II, Marwati binti Tunreng yang dilaksanakan pada tahun 1993 diDesa Batu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.;Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariKamis, tanggal 3 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 JumadilAwal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.

Askar Maulana (11 tahun), 2. Nabila Azzura (7 tahun) dalam asuhan Penggugat.-5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Muara Dua Kota Lhokseumawe dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Aceh Utara.-6.

Askar Maulana (11 tahun).2. Nabila Azzura (4 Tahun).Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatlebin kurang 8 (delapan) tahun lamanya, namun setelah itu mulaiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor:233/Pdt.G/2013/MSLsmterjadi perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan antara lain:a. Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain.b. Tergugat sering pulang larut malam.c. Tergugat sering mencaci maki Penggugat dengan katakatakasar.d.

Askar Maulana (11 tahun).2. Nabila Azzura (4 tahun), dibawah asuhan penggugat.4.

Sebaiknya anakanak diasuh oleh Penggugat agar tidak tersiasiakan, Penggugat sanggup merawat anakanak tersebutbernama Askar Maulana dan Nabila Azzura.Menimbang.

sehinggasemua upaya perdamaian dan solusi penyelesaian telah ditempuhdalam proses perkara ini ,Menimbang, Bahwa memperhatikan faktafakta dalampertimobangan hukum dimuka, Majelis Hakim berpendapat dalildalilgugatan Pengugat telah terbukti karena itu telah mempunyai alasanhukum untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak Tergugat terhadapPenggugat.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, duaorang anak yang sekarang berada / tinggal bersama Penggugat adalahanakanak Penggugat dengan Tergugat bernama Askar

Askar Maulana (11tahun), 2. Nabila Azzura (7 tahun) dalam asuhan Penggugat.5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang berkekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatn Muara Dua Kota Lhokseumawe dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Aceh Utara.6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000.

ASKAR binti M. SALIM ASKAR) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

RAHMAT MINATA BIN MOCHAMAD ROSADI ) terhadap Penggugat ( NABILA UBAINA ASKAR BINTI ZIAD ASKAR );

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBalung Riba, Tawau pada tanggal 13 Desember 2008 dengan mahar berupaRM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Askar Bin Ansar (Kakak kandung ayahmeninggal), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Udding dan Sofyan bin Abu dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon ii berstatusperawan;ria* i dari aren. No. uz.sjr'di.r/ZulS/TA.jr2.

Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnyamasingmasing sebagai berikut;1.Herman bin Tala, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 13 Desember 2008, di Balung Riba,Tawau dan saksi nadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Askar

No. 0734/Pdt.P/2016/PA.JPdengan Wali Askar Bin Ansar (Kakak kandung ayah meninggal) dan maharberupa RM. 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Udding dan Sofyan bin Abu; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon ; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon

diajukan oleh Pemohon danPemohon U adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kKesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonU yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBalung Riba, Tawau pada tanggal 13 Desember 2008 dengan maharberupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Askar