Sumatera Utara, denganbatasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pretty Simarmata;= Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Adel Bero;= Sebelah Barat berbatas dengan tanah Oskar Simarmata;= Sebelah Timur berbatas dengan tanah Khairun Edi Lubis.Sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 211 Tahun 2011e. Tanah seluas lebih kurang 20.000 m2 yang terletak di Desa KampungKapas Kec. Batahan Kab. Mandailing Natal Prop.

Sumatera Utara, denganbatasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatas dengan tanah Helena Rosalina;= Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Adel Bero;= Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kok An Harun;= Sebelah Timur berbatas dengan tanah Daniel Marpaung.Sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 242 Tahun 2011c. Tanah seluas lebih kurang 20.000 m2 yang terletak di Desa KampungKapas Kec. Batahan Kab. Mandailing Natal Prop.

Sumatera Utara, denganbatasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatas dengan tanah Adel Bero;= Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Daniel Marpaung;= Sebelah Barat berbatas dengan tanah Alberto Leo;= Sebelah Timur berbatas dengan tanah Khairun Edi Lubis.Sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 197 Tahun 2010. Bahwa penggugat VII (MONIKA MARPAUNG) adalah pemilik beberapa bidangtanah sebagai berikut :a. Tanah seluas lebih kurang 20.000 m2 yang terletak di Desa KampungKapas Kec. Batahan Kab.

Sumatera Utara, denganbatasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatas dengan tanah Khairun Edi Lubis;= Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Oskar Simarmata;= Sebelah Barat berbatas dengan tanah Adel Bero;= Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ahmad Nazam.Sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 3711 Tahun 201011.Bahwa penggugat XI (ALBERTO LEO SIMARMATA) adalah pemilik beberapabidang tanah sebagai berikut :11a. Tanah seluas lebih kurang 20.000 m2 yang terletak di Desa KampungKapas Kec.

Sumatera Utara, denganbatasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatas dengan tanah Helena Rosalina;= Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Adel Bero;= Sebelah Barat berbatas dengan tanah Daniel Marpaung;= Sebelah Timur berbatas dengan tanah Monika Marpaung.Sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 184 Tahun 201013.Bahwa penggugat XIII (HELENA ROSALINA SIMARMATA) adalah pemilikbeberapa bidang tanah sebagai berikut :a. Tanah seluas lebih kurang 20.000 m2 yang terletak di Desa KampungKapas Kec.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EKO TRIPONO bin HARTO WIYONO BERO) terhadap Penggugat (HARTATI FIRDAUS binti JONET) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 342.000,- ( tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 897/Pdt G/2015/PAPrgears yor sll all px,DEMI KEADILAN BERO AS ARKAN KETUHANAN YANG MAHPeogadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengatertentu pada tingkat pertama dalam stdang majelis telah menJatuhperkara cere Gugat antaraPENGGUGAT, umUf 18 tahtm, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, peodidikan SD, tempat kedrarnan dlKabupaten Pmrang, sebagal PenggugatmelawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam. cekeoeenWlraswasta. pendidikan SD, tempat kediaman dlKabupaten Plinrang, sebagai

mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah dinikahkan dengan Tergugat pada tanggal 05Nopember 2006, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri sebagaimana Duplikat AktaNikah Nomor : , Tanggal 13 Agustus 2013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Daleman KecamatanManyaran Kabupaten Wonogiri selama 1 minggu, kemudian pindah dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pageyan Bero

Surat Keterangan Ghoib atas nama TERGUGAT yang diterbitkan olehKepala Desa Bero Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri Nomor : tanggal 12 Agustus 2013 setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kemudianditandai dengan P.3Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

pedesaan dengan nomor : 884 C1 pada Kampung Manjalling nomor : 28, Desa Borimatangkasa, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan dengan persil 61 seluas 1.000 m2 (seribu meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :

3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ditambahuang untuk bensin sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah),kemudian keesokan harinya hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016terdakwa menghubungi saksi SUYATMI melalui handphone untukmeminta uang tambahan sebesar Rp 4.700.000,00 (empat juta tujuhratus ribu rupiah) karena yang menangani meminta uang tambahansejumlah tersebut, dan saksi SUYATMI setuju, kKemudian terdakwadatang kerumah saksi SUYATMI yang saat itu ada saksi SUYATMI, saksiBENI UTOMO, dan saksi JUJUK ACHMAD BERO

JJJUK AHMAD BERO di rumah sdr.BENI UTOMO yang beralamat di JI. Lempongsari Timur Rt. 01 Rw. 06Kel. Lempongsari Kec. Gajahmungkur Kota Semarang. bahwa Terdakwa dalam menerima uang dari korban tidak memberikantanda terima tetapi disaksikan oleh sdr. SUYATMI Sdr.

Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ditambah uang untuk bensin sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), kKemudian keesokan harinya hari Kamistanggal 25 Agustus 2016 terdakwa menghubungi saksi SUYATMI melaluihandphone untuk meminta uang tambahan sebesar Rp 4.700.000,00 (empatjuta tujuh ratus ribu rupiah) karena yang menangani meminta uang tambahansejumlah tersebut, dan saksi SUYATMI setuju, kemudian terdakwa datangkerumah saksi SUYATMI yang saat itu ada saksi SUYATMI, saksi BENIUTOMO, dan saksi JUJUK ACHMAD BERO

Bahwa pembelian sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumahkayu beratap genting yang terletak di Dusun Ngrancah, Desa Ngepoh,Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN TlgKecamatan Tanggunggunung, Kabupaten Tulungagung tersebutdisaksikan oleh beberapa orang saksi antara lain Bapak Bero, BapakDjaeran dan Bapak Sunyoto sedangkan yang bertandatangan di Kwitansitersebut hanyalan Bapak Bero dan Bapak Djaeran, tetapi kKemudian padatanggal 6 Nopember 2013, Bapak Djaeran meninggal

yaitu adanyapenyerahan sejumlah uang (vide bukti surat P1,dan P2) serta selanjutnyamemperhatikan bukti Surat P11 berupa sertifikat hak milik atas nama Tergugatyang diterima Penggugat dari Tergugat, maka menurut hukum telah terdapatnyakesepakatan dari mereka yang mengikat dirinya (vide pasal 1320 kuhperdata)oleh karenya sah telah terdapatnya perjanjian jual beli antara Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanketerangan saksi Penggugat yaitu saksi Sukiran Bero

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (BERO MULYONO bin KARTO SUWITO) terhadap Penggugat (INDRAWATI binti DALIMIN) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 3136 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ALOYSIUS REKU, bertempat tinggal di RT 020, RW 006,Desa Magepanda, Kecamatan Magepanda, KabupatenSikka, dalam hal ini memberi kuasa kepada Fransesko Bero,S.H.

Jujuk Achmad Bero bin Kemis, umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Security, tempattinggal di Kota Semarang Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1303/Pat.G/2019/PA.SmgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenakeponakan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah bersama, dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah

telahmengajukan bukti Surat P, dan 2. orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonogiri Kota Semarang, bermeterai cukup, dan merupakan akta otentik,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itubukti P tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbuktimasih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa saksi 1 (Jujuk Achmad Bero

Bahwa Penggugat membeli sebidang tanah dari Prawiro pada tanggal 10Juni 1977 seluas 18.720 m2 yang telah bersertifikat atas nama Prawirodengan Nomor SHM 167 terletak di Desa Rimbo Bujang Kabupaten Tebodengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatasan dengan Takyin/Bero; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Terobosan 11; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan 13; Sebelah utara berbatasan dengan Sutarman;3.

dinyatakan sah sertamemerintahkan Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tebountuk melakukan balik nama Sertifikat dimaksud yang sebelumnya atas namaTergugat menjadi Penggugat;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati secara seksamasurat gugatan Penggugat, Majelis berpendapat yang menjadi obyek sengketadalam perkara ini adalah sebidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 167seluas 18.720 m2 yang terletak di Desa Rimbo Bujang Kabupaten Tebo denganbatas sebelah barat dengan Takyin/Bero

JASMANSaksi ini pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Penggugat, Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 7, 11 dan saksitidak mengenal Tergugat 6, 8, 9, 10, 12, 13 serta turut Tergugat Bahwa Bapak saksi bernama ALBAR K BERO. Bahwa benar Bapak saksi memiliki tanah di Desa Botto Bahwa tanah yang berbatas pada sebelah timur obyek sengketa adalahmilik ALBAR K BERO yang kemudian diwariskan kepada saksi. Jadi saksiadalah pemilik tanah yang berbatas pada sebelah timur obyek sengketa.

IDRUS sudah mengetahui persis / jelas pemilik tanah padasebelah timur obyek sengketa adalah ALBAR KANNA BERO / saksiBahwa H. IDRUS sangat mengenal ALBAR KANNA BERO.6.

HAPIA sesuai surat keterangan jual beli (25.10.1993)Him 16 dari 32 him Put No.421/PDT/2018/PT MKSSaksi yang diajukan Para Tergugat pada pokoknya menerangkan :YAMBASSaksi ini pada pokoknya menerangkan :Bahwa luas obyek sengketa + 1,20 are dengan batasbatas : UtaraSulaiman, pertanian, Timur KANNA BERO saat ini dikuasai JASMAN /anaknya, Selatan Jalan, Barat Hj.

Gusti Abidin No. 43 RT.023 Rw. 007 Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama BERO SANTOSO karena sakit sebagaimana dalam Surat Keterangan Nomor : 474.4/260/Pem tanggal 29 Desember 2022;

Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan akta kematian atas nama BERO SANTOSO;

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Karang Kulon, Bero, Trucuk, Klaten:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara Penggugat ; 22 2o ono nnn nnn enn nn nnn nee neee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Februari 2010 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Karang Kulon, Bero, Trucuk, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Februari 2010 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi yangkurang ;e Bahwa

. : Bero Rt. 02/Rw 08 Kebon Dalem Lidul Prambanan, sebagai Tergugat III;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugatmenghadap sendiri, Tergugat didampingi kuasanya dan Tergugat Il sertaTergugat III hadir dipersidangan sendiri.Menimbang bahwa berdasarkan Perma nomor 1 tahun 2016 tentangMediasi maka berdasarkan kesepakatan para pihak majelis hakim menunjukhakim Mediator FX HERUSANTOSO, SH.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nachrowi bin Zaenuri Kamin) terhadap Penggugat (Pinatun binti Bero);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon besan Para Pemohon atasnama Kusro bin Bero Nomor xxxxxxxxxx tanggal 02 Desember 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode butki (P.3), tanggal dan paraf Hakim;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Besan Para Pemohon(Kusro bin Bero dan Ruhemi binti Kamali) Nomor xxxxxxxxxxxxxxtanggal 27 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talun Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.10), tanggal danparaf Hakim;11.

dan orang tua calon suami,yang telah sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 13 dan 14 serta Pasal 61dan 64 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P9 dan P.10 (FotokopiKutipan Akta Nikah), maka terbukti bahwa Para Pemohon (PEMOHON danPEMOHON Il) dan orang tua calon suami (Kusro bin Bero

Il)sedangkan Riki Kurniawan Bin Kusro adalah anak dari Kusro bin Bero, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas tempattinggal Dukuh Kreket RT 003 RW 002 Desa Talun Kecamatan Talun KabupatenPekalongan dan Ruhemi binti Kamali,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh harian lepas tempat tinggal Dukuh Kreket RT 003 RW 002Desa Talun Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan, hal mana telah sesuaidengan ketentuan Pasal 68 huruf a Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang

BERO bin P. MISNI, 7. SULIANAH binti P. GUNDAM tersebut;

Kabupaten Lumajang;SUTIAMI binti YASWI, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 01RW. 01, Desa Babakan, Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang;MUHAMMAD KHOLIM bin YASWI, bertempat tinggal di DusunKrajan, RT. 03 RW 01, Desa Babakan, Kecamatan Padang,Kabupaten Lumajang;KHUSEN bin YASWI, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT. 03RW. 01, Desa Babakan, Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang;ABDUL MAJID bin YASWI, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT03 RW 01, Desa Babakan, Kecamatan Padang, KabupatenLumajang;BERO

BERO bin P. MISNI, 7.SULIANAH binti P. GUNDAM tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya No.Hal. 16 dari 18 hal. Put.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bero Kustoro bin Pawirorejo) kepada Penggugat (Waginem binti Udo Inangun);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, laludiberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1sSamikun bin Bero, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi saudara Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan

lingkungan masyarakat setempat, tetapi perkawinan mereka tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan Pemohon dan PemohonIl sangat membutuhkan akta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsuratpenting dan kebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaSamikun bin Bero