Ditemukan 483 data
15 — 7
Bahwa Pemohon bersedian membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas cq. Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
15 — 2
esok harinya Tergugat mendatangiPenggugat dan tidak ada kata maaf apapun lalu bersikap seolaholah terjadiapaapa;Bahwa pada bulan Desember 2012, Penggugat dan Tergugat kembali keKulonprogo dalam rangka mitoni (syukuran 7 bulan usia kandungan), setelahacara selesai selang dua hari Penggugat mengajak Tergugat untuk kembali ke10.11.12.Gamping, dalam usia kandungan yang makin besar Penggugat merasa perludekat dengan ibunya untuk banyak belajar, karena ini kehamilannya yangpertama, tetapi Tergugat tidak bersedian
7 — 5
itu antara Penggugat dengan Tergugat masihkelihatan rukunrukun saja, namun menurut saksi kedua bahwa Penggugat danTergugat memang sempat berselisih faham;bahwa benar Tergugat telah menjual rumah ketika Penggugat masih diHongkong, namun hasil penjualan rumah itu dibuatkan rumah lagi di dekatrumah orang tua Tergugat;bahwa kedua saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun lagi, namun tidak berhasil;Halaman 15 dari 20 halamane bahwa meskipun demikian saksi pertama Tergugat masih bersedian
18 — 3
keutuhan rumah tangganya bersama denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaTermohon untuk mengajukan alat buktinya baik berupa alat bukti tertulismaupun saksisaksi, namun Termohon tidak akan mengajukan alat buktinya didepan persidangan;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya permohonan Pemohon mohon dikabulkan, begitu pula denganTermohon juga telah mengajukan kesimpulannya secara lisan yang padapokoknya bersedian
26 — 2
jauhjauh sebelum ada permasalahanrumah tangga.Halaman. 6dari 20HalamanPutusan Nomor 0726/Pdt.G/2016/PA.BaBahwa Penggugat menolak jawaban Tergugat nomor 5, karena kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat di pertahankanlagi dan lebih banyak mudhorotnya dari pada baiknya maka hanyaperceraianlah satusatunya jalan yang terbaik.Bahwa Penggugat membenarkan dan menyetujui petitum jawabanTergugat, yang mengatakan apabila sudah tidak bisa diselesaikan secarakekeluargaan, maka Tergugat bersedian
10 — 3
Bahwa Para Pemohon bersedian membayar semua biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas cq. Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
56 — 16
menyelenggarakan urusan pemerintahan di desa wajib memperolehizin lebih dahulu dari Bupati Kepala Daerah Tingkat II yang bersangkutan,sehingga Pemohon selaku Kepala Desa juga diwajibkan memperoleh izin daripejabat yang berwenang yakni dari Bupati Luwu Utara;Menimbang, bahwa karena tidak mendapatkan izin cerai dari pejabat yangberwenang, akhirnya Pemohon mengajukan Surat Pernyataan yang padapokoknya tetap akan melanjutkan perkaranya meskipun tanpa adanya izinperceraian dari pejabat yang berwenang, serta bersedian
70 — 11
Bahwa ayah istri kedua Pemohon merestui dan bersedian untukmenjadi wali nikah;Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2019/PA.BGl. .....ccccececeeecseeceeeeeaeeeenseeeeeenees halaman 6dari 21Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat buktibukti berupa:A. Tertulis:1.
10 — 3
Bahwa Para Pemohon bersedian membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas cq. Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.
14 — 3
Bahwa Para Pemohon bersedian membayar semua biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas cq. Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
52 — 9
tertanggal 12 Nopember 2018yang menyatakan bahwa yang bersangkutan rela menerima sanksi yang akandiberikan oleh atasan/pimpinan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Pernyataan dari Penggugat tersebut,majelis Hakim patut menyimpulkan bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya meskipun belum ada Surat izin dari atasan yang bersangkutankarena hal tersebut berkaitan dengan kedinasan yang bersangkutan danmajelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada yang bersangkutan, sertayang bersangkutan bersedian
9 — 3
Bahwa Para Pemohon bersedian membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas cq. Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
12 — 4
Bahwa Para Pemohon bersedian membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas cq. Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
94 — 15
Bahwa pada saat proyek sedang berjalan Penggugat mengadakan kesepakatandengan Tergugat yang isinya Tergugat bersedian menyelesaikan pembangunanRuko dan segala akibat yang timbul dalam pekerjaan tersebut senilaiRp.4.564.000.000,00 sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian kerja no.O1O/ECKM/IV/2011 tanggal 25 April 2011;3. Bahwa setelah perjanjian kesepakatan tersebut, Tergugat menyelesaikanpembangunan ruko selama bulan;4.
41 — 5
Bahwa Pemohon bersedian memenuhi nafkah iddah Termohon sejumlahRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mutah sejumlah Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah);29.
10 — 5
Bahwa Para Pemohon bersedian membayar semua biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas cq. Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
16 — 2
Bahwa Para Pemohon bersedian membayar semua biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas cq. Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi (Munasiroh binti Tabiin)untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang lakilakibernama (Kris Giantoro bin Sardi);g.
14 — 4
Bahwa Pemohon bersedian membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas cq. Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
39 — 28
TergugatRekonvensi sebanyak Rp1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan selama3 bulan dan seluruhnya berjumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) hal iniTergugat Rekonvesi tetap mengharapkan kearifan Hakim pada tingkatbanding untuk menetapkan berdasarkan kemampuan dan kepantutanTergugat Rekonvensi.Mutah.Bahwa Tergugat Rekonvensi menyadari dan mamahami sebagai orangIslam apabila seorang suami yang telah meceraikan istrinya berkewajibanmemberikan Mutah berdasarkan kemampuan, untuk itu TergugatRekonvensi bersedian
24 — 4
Bahwa Pemohon bersedian membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas cq. Hakim segera memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 359/Pdt.P/2020/PA.Bmsperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.