., Tempat tanggal lahir Tasikmalaya, 25September 1963, Jenis kelamin Perempuan,beralamat di Ciherang RT 003 RW OO02KelurahanCiherang Kecamatan Cibeureum kota Tasikmalaya,Agama Islam, Status Perkawinan cerai mati,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Kewarganegaraan WNI, golongan. darah O.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengarketerangan

identitas pada Kartu TandaPenduduk atasHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Tsmnama WARYONO NIK 32.77.71.151059.0002 jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Sleman 15 Oktober 1959, pekerjaan TNI,Agama Islam sebagaimana dikeluarkan di Tasikmalaya tertanggal02 Oktober 2006;3.Bahwa Suami Pemohon WARYONOtelah meninggal dunia padahari senin, tanggal 12 Mei 2008 di Rumah Sakit Jasa Kartini karenaSakit sebagaimana Surat Keterangan Kematian nomor 474.3/49/kelyang dikeluarkan oleh Lurah Ciherang

Enus, tempat/tangal lahir Bogor/O5 April1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Ciherang Peuntas RT003 RW 006 Desa Pabuaran, Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Bogor (dikenal Bapak Mahmud);, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas :Nama : Masitoh Binti MahmudTempat Tanggal Lahir : Bogor, 05 Juni 2001, ( 18 tahun 2 bulan)Agama : IslamHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.CbnPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Kampung Ciherang Peuntas RT 003 RW006 Desa Pabuaran, KecamatanSukamakmur, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Nama : Septiandi Bin SuktiTempat Tanggal lahir : Bogor, 25 September 1991 ( 28 tahun)Agama : IslamPendidikan

Ciherang Rt.01/02, Kel. Ciherang Jaya, Kec.Cisata, Kab.

kejahatan ;7 Bahwa benar ke4 (empat) motor yan telah saya beli dari Ade Joni tersebuttanpa dilengkapi suratsurat seperti STNK dan BPKB ; Bahwa benar pembelian ke4 (empat) unit sepeda motor dengan Ade Jonitersebut dilakukan didaerah Pandeglang, Banten ; Bahwa benar Terdakwa membeli motor dari Ade Joni tersebut hargaperunitnya Rp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar setelah Terdakwa membeli ke4 (empat) unit motor tersebutlalu motormotor btersebut saya simpan dirumah di daerah Ciherang

Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di,Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahpaman Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada sekitar tahun 2014 di Banjarsari; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatdan Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Dusun Ciherang

, Desa Ciherang, KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis dan belum dikaruniai anak;7 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis tapi sejak bulan Februari 2016 sudah tidak rukun, karenaTergugat meninggalkan Penggugat;= Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat selama satutahun dua bulan, Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidakmemberikan nafkah dan tidak ada pula meninggalkan harta benda yangdapat dijadikan jaminan untuk nafkah Penggugat; Bahwa untuk kebutuhan seharihari

Saksi 2, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Ciherang RT.006 RW.002, Desa Banjarsari, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksi tahumenikah Penggugat dan Tergugat sekitar tiga tahun lalu dan Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;7 Bahwa Penggugat

Kedodongselama tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama di Pekon Ciherang Kec. Gunung Alip, Kab. Tanggamus sampai dengantanggal 5 Juli 201 1;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama:1. ANAK I, umur 16 tahun; 2.

Tergugat, kemudian Tergugat marah karena yang seharusnya yangmenandatangani raport tersebut adalah Tergugat hingga diantara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran yang mengakibatkan Tergugat memukul kepalabagian belakang Penggugat dan Tergugat mengucapkan kata kata kasar kepadaPenggugat, setelah Tergugat memukul Penggugat kemudian Tergugat pergi tanpaada ucapan kemana Tergugat pergi hingga akhirnya antara Penggugat danTergugat berpisah rumah, Penggugat pergi di rumah orang tua Penggugat diDusun Ciherang

RT.001 RW. 001 Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus sedangkan Tergugat pergi tidak dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri hingga sekarang; 6.

tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :1 Fotocopy KTP atas nama Penggugat NIK : 1806214705770005 tanggal 29Oktober 2012, bermaterai cukup telah dinazegelen, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda2 Asli Surat Keterangan nomor : 470/183/21/200/2013 tanggal 24 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Ciherang

Ciherang No. 180 Rt. 03/03 Desa & Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Register Kuasa Nomor 2869/Adv/VIII/2021tanggal O5 Agustus 2021, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehingga sahsebagai kuasa Pemohon;melawanXXXXKXKXKXKXKXKXAXKKXKAKX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung

Ciherang No. 180 Rt.03/03 Desa & Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Februari 2021, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang Nomor 2869/Adv/VIII/2021 tanggal 05 Agustus2021.

Ciherang No. 180 Rt. 03/03 Desa &Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang Nomor 2869/Adv/VIII/2021 tanggal 05 Agustus2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Pemohontersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Pemohon dalam setiap persidangan berdasarkan ketentuan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama membina rumah tangga di Kampung Cikaledong, Rt.001/Rw. 005, Desa Ciherang, Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung.3: Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut Sampai dengan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbea aaa4.

XXXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat ieA dari 11 halamanPutusan Nomor 5275/Pdt.G/2021/PA.Sorees, engaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCikaledong, Rt. 001/Rw. 005, Desa Ciherang, Kecamatan Nagreg,Kabupaten

XXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ketua RT,alana ieRn, Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat,di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCikaledong, Rt. 001/Rw. 005, Desa Ciherang, Kecamatan Nagreg,Kabupaten Bandung.;5 dari 11 halamanPutusan Nomor 5275/Pdt.G/2021/PA.Sor

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDI SETIADI ALIAS ABAH BIN SAHRIA pada. hariMinggu, tanggal 2 Mei 2021 sekira jam 20.00 Wib setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2021 bertempat di Kampung Ciherang

NUR ASRI, S.Pd BINTI NGALIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungansaksi pada hari Minggu tanggal 2 Mei 2021 sekira jam 20.00 Wibbertempat di Kampung Ciherang Kelurahan Ciakar Kecamatan CibeureumHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 204/Pid.B/2021/PN TsmKota Tasikmalaya telah kehilangan 1(satu) unit Laptop merk LENOVO type V14 ARE warna abu, 1 unit laptop merk Acer warna biru tua, type aspire4732Z451G23Mn, 1 buah Handphone merk Xiaomi

Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 2 Mei 2021 sekirajam 20.00 Wib bertempat di Kampung Ciherang Kelurahan CiakarKecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya tanpa seijin pemiliknya telahmengambil sesuatu barang berupa : 1(satu) unit Laptop merk LENOVOtype V14 ARE warna abu, 1 unit laptop merk Acer warna biru tua, typeaspire 4732Z451G23Mn, 1 buah Handphone merk Xiaomi Redmi Note 8warna biru, 1 unit Handphone merk Hiaomi Redmi 6A warna putih gold, 1buah dompet warna hitam pink dan uang tunai Rp. 2.350.000

tunai sebesar Rp. 632.000,(enam ratus tiga puluh duaribu rupiah) beserta dompet warna hitam merk Levis. 1(satu) buah Laptop merk Lenovo , type V14 Are warna abu. 1(satu) buah dus Laptop Merk Lenovo, type V14 Are warnaabu. 1(satu) unit Laptop merk Acer , warna biru tua , type Aspire4732z451g23mnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 2 Mei 2021 sekira jam20.00 Wib bertempat di Kampung Ciherang

Barang ini tidak perlu harga (nilai)ekonomis;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui terdakwa pada hari Minggu, tanggal 2 Mei 2021sekira jam 20.00 Wib bertempat di Kampung Ciherang Kelurahan CiakarKecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya Terdakwa telah mengambil sesuatubarang berupa : 1(satu) unit Laptop merk LENOVO type V14 ARE warna abu, 1unit laptop merk Acer warna biru tua, type aspire 4732Z451G23Mn, 1 buahHandphone merk Xiaomi Redmi Note 8 warna biru, 1

PENETAPANNomor 1680/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muchtar Gojali bin Sapri, umur 61 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diKp.Pajagungan RT.012 Rw.004 Desa Ciherang KecamatanGunungsari Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon1;Unayah

binti Sastra, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Pajagungan RT.012Rw.004 Desa Ciherang Kecamatan Gunungsari KabupatenSerang;, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Pajagungan RT.012 Rw.004 Desa Ciherang KecamatanGunungsari Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Rohayati (P), Serang, 06 Mei 1997b. Siti Sukaesih (P), Serang, 07 Agustus 2003c. Tuti Rustiyanti (P), Serang, 09 September 20075.

TRI als udo bin hendar, sdr GUMILAR ALS BEBEN dan sdr AUK(ketiganya dalam daftar pencarian orang) pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitarpukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat diKampung Ciherang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung untuk memeriksa dan mengadilinya, Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan bersama dengan sdr GUMILARALS BEBEN dan sdr AUK (ketiganya dalam daftar pencarian orang) pada hariSabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Kampung Ciherang

bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi serta keteranganTerdakwa dipersidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan maka dapat diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangandalam perkara ini, sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan bersama dengan sdr GUMILARALS BEBEN dan sdr AUK (ketiganya dalam daftar pencarian orang) pada hariSabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Kampung Ciherang

TRI als udo bin hendar, sdr GUMILAR ALS BEBEN dan sdr AUK(ketiganya dalam daftar pencarian orang) pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitarpukul 23.00 Wib bertempat di Kampung Ciherang Kecamatan Cangkuang KabupatenBandung, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang lain atau barang;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya korbanRICKY RISTIAWAN pergi

(tiga juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dimana proses transaksi dilakukan selama 34 hari;Bahwa demi kenyamanan kedua belah pihak, pihak Tergugat memberikanjaminan aset berupa mesin suling minyak yang ditempatkan di cikeretegkampung ciherang satin RT 01 RW O6 Kabupaten Bogor kepada pihakPenggugat, dengan diketahui oleh ahli waris yaitu Tergugat II dan keluargayang terlibat dalam usaha tersebut;Bahwa setelah usaha jual beli minyak pala berjalan selama 5 bulan, pihakTergugat merasa perlu memperluas

Menyatakan sah menurut hukum Surat Perjanjian Kerjasama Jual Beli Minyaktertanggal 5 Februari 2018 dan Surat Hutang Dengan Memakai Jaminan yangdisahkan dihadapan Notaris Marlisa dengan nomor 128/L/2018/R2 tertanggal31 Juli 2018;Menghukum Tergugat II untuk melepaskan hak atas tanahnya sebagaimanaSertipikat Hak Milik No. 1162/Harjasari tertanggal 25 Juli 2013, sertamengalihkan jaminan aset berupa mesin suling minyak milik Tergugat yangditempatkan di cikereteg kampung ciherang satim RT 01 RW 06 kepada

Menghukum Tergugat II untuk melepaskan hak atas tanahnya sebagaimanaSertipikat Hak Milik No. 1162/Harjasari tertanggal 25 Juli 2013, sertamengalinkan jaminan aset berupa mesin suling minyak milik Tergugat yangditempatkan di cikereteg kampung ciherang satim RT 01 RW 06 kepada pihakPenggugat;5. Memerintahkan Turut Tergugat untuk memproses atau membalik namaSertipikat Hak Milik No. 1162/Harjasari tertanggal 25 Juli 2013 yaitu dari namaTergugat II menjadi atas nama Penggugat;6.

Menyatakan aset yang dijaminkan oleh Tergugat kepada Penggugat berupamesin suling minyak yang ditempatkan di cikereteg kampung ciherang satimRT 01 RW 06 Kabupaten Bogor adalah milik Penggugat;7. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, dan Turut Tergugat untuk tunduk danpatuh terhadap hasil dari Putusan Pengadilan Negeri Bogor ini;8. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sejumlah Rp3.409.000,00 (tiga juta empat ratus sembilanribu rupiah);9.

Menghukum Tergugat Il untuk melepaskan hak atastanahnya sebagaimana sertifik.at hak milik No. 1162/Harjasaritertanggal 25 Juli 2013, serta mengalinkan jaminan berupa asetberupa mesin suling minyak milik Tergugat yang ditempatkan diCikereteg, Kampung Ciherang Satim, RT.O1 RW.O6 kepada pihakPenggugat."

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Ciherang HegarsariPerumahan Ciherang Asri Rt. 005 Rw. 008 Desa Ciherang, KecamatanDramaga, Kabupaten Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat dikaruniai 2 orang anak yang bernama:4.1. Andri Dhika Saputra Lahir Bogor pada tanggal 04 Desember 1994;4.2.

Berkah Bumi Ciherang (AMP),pendidikan SLTA, tempat kediaman Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat (Mess tempat kerja PT.

BerkahBumi Ciherang (AMP)), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0363/Pdt.G/2021/PA.Prob,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan No.0363/Padt.G/2021/PA.Prob1.

Berkah Bumi Ciherang (AMP) dan Penggugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat yang bernama Ibu Nining;8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 4 (empat)bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanaHalaman 2 dari 12 Putusan No.0363/Padt.G/2021/PA.Probmestinya karena sejak saat itu. Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.

Wib. di Jalan Raya Ciherang Kecamatan CangkuangKabupaten Bandung ;Bahwa benar kata mereka para pelaku jimat itu katanya namanya bulibuli ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan ;3.

Wib. di Jalan Raya Ciherang Kecamatan CangkuangKabupaten Bandung ;Bahwa benar kata mereka para pelaku jimat itu katanya namanya bulibuli ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan ;4.

Wib. di Jalan Raya Ciherang KecamatanCangkuang Kabupaten Bandung ;Bahwa benar motor yang saksi bawa kabur itu kendaraan jenis Yamaha Miowarna merah ;Bahwa benar saksi dalam melakukan aksinya berdua bersama sdr.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah Kontrakan di Ciherang,Segalaherang selama 8 bulan ;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampaisaat ini telah berjalan selama 1 Tahun7 bulan dan belumdikaruniai orang anak ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukupharmonis dan bahagia, namun sejak bulan April 2015 sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;5.

saksimenerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama TITINISWARA binti NANANG NAT KOSWARA; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai orangtua/ibu; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaDEDI NUGRAHA bin ENCUR, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat pada tanggal 25 September 2014 diSagalaherang Kabupaten Subang; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Kontrakan di Ciherang

menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama TITINISWARA binti NANANG NAT KOSWARA; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagaiSaudara sepupu; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaDEDI NUGRAHA bin ENCUR, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat pada tanggal 25 September 2014 diSagalaherang Kabupaten Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Kontrakan di Ciherang

Panyaweuyan,RT.01/RW.01 Desa Ciherang, Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur,. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak,yang bernama :3.1. Syarifah Kalsum Al Haddad , perempuan, lahir di Cianjur tanggal 21Mei 1999;3.2 M Farhan Al Haddad, lakilaki, lahir di Cianjur tanggal 20 Agustus2001.3.3. M Zahir Hafidzii Al Haddad, lakilaki, lahir di Cianjur tanggal 06Nopember 2010..

Jambu Luwuk RT. 003/RW. 001 Desa Jambu Luwuk,Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri dikarenakan saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikahyaitu pada bulan September 1997;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2604/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Ciherang, Kecamatan

ABRI Sukasari, RT. 002/RW. 003, KelurahanLawang Gintung, Kecamatan Bogor, Selatan Kota Bogor dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri dikarenakan saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikahyaitu pada bulan September 1997;Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2604/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Ciherang

Bin (Alm) LILI FADLI padasuatu waktu diantara bulan Februari tahun 2016 sampai dengan bulan Mei 2016sekira antara pukul 11.00 Wib sampai dengan pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2016 bertempat di JI MaleberRt 01/011 Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur dan BTN PasirSembung Blok D Rt.006/011 Desa Sirnagalin Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur, dengan maksud

Setelah itu saksi GINAWATI, M.Pd bersama dengan saksiNINING YUNINGSIH, Amd. pulang kerumah masingmasing untuk menunggukabar selanjutnya dari terdakwa.ooomene Bahwa setelah beberapa hari kemudian terdakwa datang kerumah saksiNINING YUNINGSIH, Amd. di JI Maleber Rt 01/011 Desa Ciherang KecamatanPacet Kabupaten Cianjur dengan tujuan untuk memberitahukan bahwa dalamproses pengurusan saksi NINING YUNINGSIH, Amd untuk kerja di RSUDCianjur harus memberikan uang sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah

Bin (Alm) LILI FADLI padasuatu waktu diantara bulan Februari tahun 2016 sampai dengan bulan Mei 2016sekira antara pukul 11.00 Wib sampai dengan pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2016 bertempat di JI MaleberRt 01/011 Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur dan BTN PasirSembung Blok D Rt.006/011 Desa Sirnagalih Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur, dengan sengaja

untuk jadi PNS dan menurut saksi Nining Yuningsih, saksiNining Yuningsin dan saksi Ginawati telah mendatangi rumah Terdakwadan bertemu dengan terdakwa ; Bahwa dari keterangan saksi Nining Yuningsih, saksi Nining Yuningsihyakin Terdakwa dapat memasukkan saksi Yuningsih untuk bekerja jadiHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 306/Pid.B/2018/PN CjrPNS di RSUD Cianjur, karena Terdakwa adalah PNS yang bekerja diBadan Kepegawaian Daerah;Bahwa Terdakwa pernah datang ke rumah saksi di JI Maleber Rt 01/011Desa Ciherang

ADE SUNANDI,SE, MM yang ditandatangani di Cianjur tanggal 11 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar beberapa kali di waktu diantara bulan Februari tahun 2016sampai dengan bulan Mei 2016 sekira antara pukul 11.00 Wib sampaidengan pukul 20.00 Wib, di rumah terdakwa yaitu tepatnya di bertempat di JlMaleber Rt 01/011 Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur danBTN Pasir Sembung Blok D Rt.006/011

Desa Mekarsari KecamatanNyalindung, Jawa Barat, dalam hal ini menguasakan kepadaRizki Akbar S.H, M.H dan Indra Abdul Aziiz S.H, M.H,Advokat/Pengacara, &Konsultan Hukum pada Kantor HukumLawfirm Gelora Akbar Keadilan dan Rekan yang beralamat diJalan Raya Jajaway No 50 Desa Citepus KecamatanPalabuhanratu, Sukabumi.berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 29 Desember 2021, sebagai Penggugat;melawanMudrikah bin Ana, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kampung Ciherang

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah kediaman milik bersama di Kampung Ciherang Rt. 003Rw. 002, Desa Cijangkar, Kecamatan Nyalindung, Kabupaten Sukabumi.yang telah bergaul layaknya pasangan suami isteri sehingga dikaruniai 1orang anak yang bernama M. Reyffans (berusia 1 tahun).3.

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Ciherang Hilir RT 007 RW 002 Desa PasanggrahanKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa. Arif Maulana (L), lahir di Serang, 05 Juli 2009b. Syifa Usaripah (P), lahir di Serang, 27 November 2011c. Siti Julilah (P), lahir di Serang, 23 September 2015d.

Saksi :1.Nama Juhedi Bin Chudori, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Ciherang Hilir RT 007 RW002 Desa Pasanggrahan Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;.

Nama Mansur Bin Narsa, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negri Sipil, bertempat tinggal di Kampung Ciherang Hilir RT 007RW 002 Desa Pasanggrahan Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaArifin

oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta ;Bahwa pada tanggal 02 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta Nomor : 025/02/11/2012 tertanggal 02 Februari 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Ciherang

oleh Ketua Majelis diberi tanda(bukti P2) ;Menimbang bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat jugamenguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi SAKSI 1 adalah tetangga Penggugat, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal O02 Februari 2012 di Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta ; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah kediamanbersama di Kampung Ciherang

RW. 007, DesaParanlima, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil ;Saksi II SAKSI 2, adalah tetangga Penggugat, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal O02 Februari 2012 di Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta ; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah kediamanbersama di Kampung Ciherang