Ditemukan 997 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0950/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Saksi Pemohon, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, tempat kediaman di Perumahan Citi GardenBlok Tulip, No.9, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon , Termohon bernama DessiNataliyah; Bahwa Pemohoan dan Termohon adalah suami isteri menikahpada tahun 2015 di Kota Batam, dan mereka belum dikaruniaianak; Bahwa pada awalnya
Register : 01-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Aids oe Wa) Ade gle Lea g dag Ae ) a ce citi Artinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Putusan Nomor : 1664/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis
Register : 26-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2327/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 13 April 2016 — penggugat
tergugat
11 — 0
11 — 0
CN 35 Nal gh Aang SM At coll ga la geo Citi) JaAil; dalla (gala Lagi ee!
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
gl dag iW Ain (wall oll Lal gen Citi Jalacoh YI Ge Cellill Jae g Legld Gard yp diel al ga dee GLY Lenais ly Mill (gille LogiyArtinya: Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya*:Menimbang, bahwa karena dalil gugatan
Register : 24-09-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0897/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 18 Maret 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
8 — 0
8 — 0
orangorangyang menagih hutang, akhirnya Penggugat menanyakan kepadaTergugat tentang keberadaan kiriman uang dari Penggugat, namunmalah timbul kesalahbahaman yang kemudian terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, akhirnya Penggugat dan Tergugat tidaksaling berkomunikasi;bahwa pada bulan September 2011 Penggugat berangkat lagi ke Taiwandan Penggugat selalu mengirimkan uang untuk mencukupi kebutuhankeluarga;10.bahwa selama Penggugat bekerja di Taiwan yang kedua kalinya11.Penggugat mendapat citi
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2314/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :Putusan Nomor : 2314/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 6 dari 8 halamanAilsa ouo Lal Aude Sle gag jh dag SA ) a ce citi!
Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 538/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut. Tanggal 11 Nopember 2013 — ERNAWATI,SE
44 — 0
44 — 0
rekening BCA Nomor 1601124233 an.ERNAWATI (dalam kondisi tidak terbaca) ;c. 1 (satu) lembar asli slip (struk) transfer BCA tanggal 23 September 2007 sebesar Rp.70.000.000,- ditujukan ke rekening BCA Nomor 1601124233 an.ERNAWATI (dalam kondisi tidak terbaca) ;d. 1 (satu) lembar asli slip (struk) transfer BCA tanggal 10 Oktober 2007 sebesar Rp.50.000.000,- ditujukan ke rekening BCA Nomor 1601124233 an.ERNAWATI (dalam kondisi tidak terbaca) ;e. 1 (satu) lembar tindasan Application For Fund Transfer Citi
Bank tanggal 21 September 2007 sebesar USD 10.000 ditujukan ke rekening BCA Nomor 1601124233 an.ERNAWATI,SE ;f. 1 (satu) lembar tindasan Application For Fund Transfer Citi Bank tanggal 1 Oktober 2007 sebesar USD 7.500 ditujukan ke rekening BCA Nomor 1601124233 an.ERNAWATI,SE ;g. 1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNI tanggal 9 Oktober 2007 sebesar Rp.340.000.000,- ditujukan ke rekening BCA Nomor 1601124233 an.ERNAWATI,SE ;h.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/Pdt/2014 Tanggal 25 Agustus 2014 — CITIBANK N.A, dk vs HAGUS SUANTO
127 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dengan jabatanselaku Citi Country Officer Citibank, N.A, Indonesia yang mewakilikepentingan Tergugat di Indonesia berdasarkan Power of Attorneytertanggal 11 Februari 2008 (bukti TIII/1). Karenanya Tergugat II disamping karyawan adalah pemegang kuasa dari Tergugat I.
Citi Country Officer Citibank,PN Jkt.Sel pencantuman kolektibilitas 5 N.A Jakarta (Tergugat 1)dalam SID dalam posisi 2.Gubernur Bank IndonesiaPenggugat Selaku (Tergugat II)pemegang Visa CardNomor4541 78001 1054848432/Pdt.G/2010/ Tuntutan PMH atas 1.Citibank, N.A (Tergugat 1)Jkt.Sel pencantuman kolektibilitas 5 2.Citi Country Officer Citibank,dalam SID dalam posisi N.A Jakarta (Tergugat II)Penggugat selaku 3.Bank Indonesia (Tergugat III)pemegang Visa Card 4.Gubernur Bank IndonesiaNomor : 454178001105
(Tergugat IV)4848453/Pdt.G/2010/ Tuntutan PMH atas 1.Citi Country Officer Citibank,PN Jkt.Sel pemutusan fasilitas Kartu N.A Jakarta (Tergugat )Kredit Mastercard Nomor : ) 2.Gubernur Bank Indonesia5401840111821990 (Tergugat II)503/Pdt.G/2010/ Tuntutan PMH atas 1.
Citi Country Officer Citibank,pembayaran tagihan kartu N.A (Tergugat II) kredit via ATM BCA dalamposisi Penggugat selaku 3. PT Bank Central Asia, Tbk.(Turut Tergugat 1!) Hal. 61 dari 89 hal. Put. No.1024 K/Pdt/2014 dalam SID dalam posisiPenggugat selaku pemegangPemegang Kartu Kredit 4. Bank Indonesia (Turut TergugatMastercard Nomor 5401 Il)8401 1182 1990.659/Pdt.G/2010/ Tuntutan PMH atas 1.Citibank, N.A (Tergugat !)
PN Jkt.Sel pencantuman kolektibilitas 5 2.Citi Country Officer Citibank,N.A(Tergugat II)3.ICG Business Manager Citibank, Visa CardNomor4541780011054848N.A. (Tergugat III)4.CPB ManagerCitibank, N.A. (Tergugat IV)5.Compliance Director Citibank,N.A. BankIndonesia (Tergugat V1)Business(Tergugat V 1.9 Bahwa pengajuan gugatangugatan dengan pokok perkara (substantif)yang sama adalah bertentangan dengan asas peradilan di Indonesiayang bersifat sederhana, cepat dan biaya ringan.
Register : 27-01-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 68/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 15 April 2009 — - HADI SURIONO Alias NANANG SANJAYA Alias NANANG
44 — 22
44 — 22
termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat karena sebagai sekongkol membeli atau karena hendak mendapatuntung, menjual, membawa sesuatu barang yang dketahui atau yang patut disangkanya diperolehkarena kejahatan yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut; Bahwa, pada Kamis tanggal 13 Nopember 2008 sekira pukul 11.00 wib setelah Riau SumuangSimanungkalit Als Suang(juga sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) dan temantemannyaberhasil mencuri barangbarang elektronik dari took Citi
Register : 01-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1832/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Tbn Him 9 dari 11axe Jay Y Loo clUYI Ss cy Hb fol aay Ain eaidall collal eo citi DsArtinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah bercerai, maka
Putus : 30-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/Pdt.Sus/2013 Tanggal 30 Mei 2013 — PT. TROPHY TOUR vs TENGKU KELANA PUTRA
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor di Law Office Kurniawan& Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite 9,Jalan Imam Bonjol No. 23, Medan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:TENGKU KELANA PUTRA, bertempat tinggal di Jalan KemuningLK II, Kelurahan Jatt Makmur, Kecamatan Binjai Utara, Kota Medan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
Register : 27-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 201/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 28 Mei 2013 — DERMAWAN Alias CIN KU ( CK ) Alias BUDIMAN Alias JOHAN WIJADJA
174 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
174 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
milyar rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:1 buah KTP atas nama Dermawan.1 buah Kartu Master Card Elektronik BIl warna Gold1 buah Master Card Elektronik warna merah ;1 buah Master Card Elektronik warna kuning.1 buah kartu ATM Paspor BCA Platinum warna silver.1 buah kartu kredit Mandiri titanium atas nama Natawan.1 buah kartu kredit BIl atas nama Dermawan.1 buah kartu kredit Danamon atas nama Dermawan.1 buah kartu kredit Danamon atas nama Juliana.1 buah kartu kredit CITI
agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :1 buah KTP atas nama Dermawan.1 buah Kartu Master Card Elektronik BIl warna Gold1 buah Master Card Elektronik warna merah ;1 buah Master Card Elektronik warna kuning.1 buah kartu ATM Paspor BCA Platinum warna silver.1 buah kartu kredit Mandiri titanium atas nama Natawan.1 buah kartu kredit BIl atas nama Dermawan.1 buah kartu kredit Danamon atas nama Dermawan.1 buah kartu kredit Danamon atas nama Juliana.1 buah kartu kredit CITI
Dermawan; 1 (satu) lembar master card elektronik BIl warna gold; 1 (satu) lembar master card elektronik warna merah; 1 (satu) lembar master card elektronik warna kuning; 1 (satu) lembar kartu ATM paspor BCA platinum warna silver; 1 (satu) lembar kartu kredit Mandiri titanium atas nama Natawan; 1 (satu) lembar kartu kredit BIl atas nama Dermawan; 1 (satu) lembar kartu kredit Danamon atas nama Dermawan; 1 (satu) lembar kartu kredit Danamon atas nama Juliana;)(((((((( 1 (satu) lembar kartu kredit Citi
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ Wa9q9 le ain I Wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 293/Pid.Sus/2016/PT SMG Tanggal 7 Nopember 2016 — BAMBANG EFENDI Bin KIRIN
26 — 12
26 — 12
dibawah ini ;Halaman 8 Putusan No.293 / Pid.Sus / 2016 / PT.SMG.Menimbang, bahwa selain halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Pengadilan Tinggi akan menambahkan halhal yang memberatkan danmeringankan pada diri Terdakwa yaitu: Halhal yang memberatkan : Perobuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah dalam halpemberantasan penyalah gunaan narkotika dan obatobatan terlarang lainnyaHalhal yang meringankan : Terdakwa relative masih muda, sehingga masih banyak kesempatan untukmemperbaiki Citi
Putus : 24-03-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 156/Pid.B/2015/PN BLB. Tanggal 24 Maret 2015 — ARIF HIDAYAT BIN ZAENUDIN.
25 — 3
25 — 3
dankemudian terjadi kesepakatan bahwa mobil Honda City warna abuabumetalik tersbut dijual terdakwa dengan harga 180.000.000, dengancara saksi melanjutkan pembayaran yang telah masuk kepada terdakwasebesar Rp 40.000.000, dan juga tukar tambah dengan mobil saksimerek Toyota Corolla Great warna hijau Metalik No Pol D1591YRyang dihargai Rp 80.000.000, sehingga sisa yang akan dibayar saksikepada terdakwa adalah Rp 60.000.000,Bahwa setelah kesepakatan tersebut langsung terjadi pertukaran mobilyang mana Honda Citi
kemudianterjadi Kesepakatan bahwa mobil Honda City warna abuabu metalik tersbutdijual terdakwa dengan harga 180.000.000, dengan cara saksi melanjutkanpembayaran yang telah masuk kepada terdakwa sebesar Rp 40.000.000,dan juga tukar tambah dengan mobil saksi merek Toyota Corolla Greatwarna hijau Metalik No Pol D1591YR yang dihargai Rp 80.000.000,13sehingga sisa yang akan dibayar saksi kepada terdakwa adalah Rp60.000.000, Bahwa setelah kesepakatan tersebut langsung terjadi pertukaran mobil yangmana Honda Citi
Register : 26-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
:Aa>ogWl ain .olall 5it Laloss citi ISplod aro Gly loo slay! olSs co WI alice!TLeY!
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Yaitu: bahagian seorang anak lelaki sama dengan bahagiandua orang anak perempuan;Surat An Nisa ayat 11 :Citi lb Baty CARS Sy Agi La UH Ble ith Gi stan FSArtinya : dan jika anak itu semuanya perempuan lebih dari dua, maka bagimereka dua pertiga dari harta yang ditinggalkan; Jika anak perempuanitu seorang saja, maka ia memperoleh separo harta.Surat An Nisa ayat 11:EAM 5b a1 ggl AS yg Sy AT SSS ab Gg Sly AL GS By Sg ee oa Loge aly GH NGHIm.8 dari 11 hlm.
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.LKaj 7 T my. 237 oe =o 2 aur ta 2 i onea ae ats 3 Citi aly tg U! i=? * pailhet = Le be!
Register : 12-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1442/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 13
85 — 13
Halaman 9dari 11NL WoSs cy HIG felidag Ts nell ga bles citi ukcokes YN ye a LEN! pace y Lyi Gaede aly dee j Lanabl dilb ilb LypinArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister!