Ditemukan 849 data
81 — 17
Haryoto Nomor 445/186/SK/IGD/427.65/2017, tertanggal 30102017,maka dapat diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa SAFIUDIN alias HUDI BinSUNARI telah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2017;halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 305/Pid.B/2017/PN LmjMenimbang, bahwa Terdakwa telah meninggal dunia ketika prosespemeriksaan perkaranya sedang berjalan;Menimbang, bahwa peradilan pidana menempatkan Terdakwa sebagaisubyek hukum yang harus dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan pidananya;Menimbang, bahwa
342 — 12
Madiun denganharga antara Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) sampai dengan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per ember seng milik terdakwa, kemudiandalam mengumpulkan oli bekas tersebut terdakwa dibantu oleh saksiKUNDARTO Bin HARYOTO sebagai kuli angkat oli bekas dari emberdimasukan ke dalam drum yagn sudah Terdakwa siapkan, dan saksi RIANAARIF PRASETYO yang bertugas sebagai kasir bagian pembayaran olibekas.Bahwa oli bekas yang dikumpulkan dan diangkut oleh Terdakwa tersebutrencana akan dijual
Kundarto bin Haryoto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 11.30Wib di Jalan Raya, Dungus termasuk daerah Desa Sukosari, Kec.Dagangan, Kab.
63 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryoto bin Darmo Suwito) terhadap Penggugat (Parni binti Wasiman);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
21 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rizqi Kurniawan Bin Fathori) terhadap Penggugat (Win Sanjawati Binti Budi Haryoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Iwan Prabowo bin Haryoto) terhadap Penggugat(Maya Anistia Sari binti Kasiman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
34 — 31
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Adi Kurniawan Bin Muchamad Habib Budiyono) terhadapPenggugat (Pinta Puspa Meilasari Binti Haryoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluhlima ribu rupiah).
24 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Wibowo Saputra bin Kasmir) terhadap Penggugat (Septi Eka Sari binti Haryoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu )Rupiah.
10 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Beni Priyo Hanggara bin Bambang Haryoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Dini Fitria binti Syeh Abidin AS) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hadi Saproul bin Sapuan) terhadap Penggugat (Sulastri binti Haryoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp202.000,00 (dua
7 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Marsinggih bin Hardo Purnomo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Herlina Ary Saputri binti Haryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( GATOT HARYOTO, S.Pd bin SUYATNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( EMI FARIDA, S.Pd binti SAIL MUCHALAL ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryoto bin Nur Setyo Budi) kepada Penggugat (Karmini binti Sarip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp553.000,00 ( lima ratus limapuluh tiga
85 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI HARYOTO bahwa saksi pernah menandatanganicek kosong sedangkan orang yang mencairkan cek adalah saksi lwanBrigwantoro atas perintah Terdakwa.
memutuskan perkara ini tidak cermatataupun tidak sempurna dalam menerapkan hukum pembuktian karena"hanya" menitikberatkan pada keterangan Terdakwa saja sebagaimanaketentuan dari Pasal 189 KUHAP, TANPA MENGHUBUNGKANNYAdengan alat bukti lainnya sebagaimana ketentuan dari Pasal 184 Ayat (1)KUHAP Jo Pasal 185 KUHAP Jo Pasal 187 KUHAP Jo Pasal 188 KUHAPdalam menilai keterangan diatas sumpah dari saksi Suhendra, TheodoraSusi, Al Musri, Nesa Andriya, Andriyanto, Titik Sri Hindarti, SE, Lasmaya, H.Dwi Haryoto
Dwi Haryoto, Iwan Brigwantoro, sehingga salah dalampertimbangan hukumnya dan juga pertimbangan Majelis Hakim telahBERTENTANGAN dengan fakta persidangan ;Bahwa berdasarkan Fakta Persidangan keterangan para saksisebagaimana diuraikan diatas, terlihat jelas kekeliruan Majelis Hakim dalamuraian pertimbangan pada putusannya karena sama sekali tidak melandaskanargumentasinya berdasarkan atas Fakta Hukum yang terungkap dipersidangan.Sehingga Jaksa Penuntut Umum menilai bahwa Pengadilan Negeri Bekasi telahtidak
DWI HARYOTO,serta selaku staf koperasi karyawan Coca Cola Amatil Cibitung adalah IWANBRIGWANTORO. Bahwa tugas Terdakwa selaku Ketua Koperasi adalah mengontrol para stafdalam melakukan pekerjaannya dibantu oleh Sekretaris dan Bendahara.Hal. 20 dari 26 hal. Put. No. 133 K/Pid/2017Bahwa hubungan antara Koperasi Coca Cola Amatil Cibitung yang berdirisejak tahun 1999 dengan PT. Coca Cola Bottling Indonesia adalahhubungan pengadaan tenaga outsourching yang dipekerjakan di PT.
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu (1) ba'in sugra Tergugat (Heri Susanto bin Rakhmat Haryoto) terhadap Penggugat (Widiyanti binti Kamtino);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Timur tahun anggaran 2024;
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhammad Syofan Aji bin Trisno Haryoto) terhadap Penggugat (Rizki Trisnawati binti Badri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
20 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) potong kaca berukuran 50x28 cm Dikembalikan kepada Yudi Haryoto6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2. 000,- ( dua ribu rupiah )
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik No. 6508 Surat Ukur No. 578/1997 tanggal 10091997,luas 17.990 M2.Sertifikat Hak Milik No. 6493 Surat Ukur No. 563/1997 tanggal 10091997,luas 18.065 M2.Sertifikat Hak Milik No. 6492 Surat Ukur No. 562/1997 tanggal 10091997,luas 18.500 M2.Sertifikat Hak Milik No. 6487 Surat Ukur No. 557/1997 tanggal 10091997,luas 19.605 M2, batasbatasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukurtersebut, yang Penggugat peroleh masingmasing berdasarkan Jual Belitanggal 18 Nopember 2008, yang dibuat oleh Haryoto
No. 2797 K/Pdt/2011September 2009, yang dibuat oleh Haryoto Bakri, SH, PPAT KabupatenBanyuasin.e Sertifikat Hak Milik No. 6507 Surat Ukur No. 577/1997 tanggal 10091997,luas 19.370 M2.e Sertifikat Hak Milik No. 6497 Surat Ukur No. 567/1997 tanggal 10091997,luas 19.210 M2.e Sertifikat Hak Milik No. 6495 Surat Ukur No. 565/1997 tanggal 10091997,luas 18.460 M2.e Sertifikat Hak Milik No. 6494 Surat Ukur No. 564/1997 tanggal 10091997,luas 18.570 M2.e Sertifikat Hak Milik No. 6488 Surat Ukur No. 558/1997
No. 2797 K/Pdt/201 1" Sertifikat Hak Milik No. 6487 Surat Ukur No. 557/1997 tanggal 10091997,luas 19.605 M2, batasbatasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukurtersebut, yang Penggugat peroleh masingmasing berdasarkan Jual Belitanggal 18 Nopember 2008, yang dibuat oleh Haryoto Bakri, SH, PPATKabupaten Banyuasin."
Sertifikat Hak Milik No. 6512 Surat Ukur No. 582/1997 tanggal 10091997,luas 19.950 M2, batasbatasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukurtersebut, yang Penggugat peroleh berdasarkan Jual Beli tanggal 10September 2009, yang dibuat oleh Haryoto Bakri, SH, PPAT KabupatenBanyuasin." Sertifikat Hak Milik No. 6507 Surat Ukur No. 577/1997 tanggal 10091997,luas 19.370 M2." Sertifikat Hak Milik No. 6497 Surat Ukur No. 567/1997 tanggal 10091997,luas 19.210 M2."
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bernaad Fernando Lubis bin Hamdi Lubis) terhadap Penggugat (Pipin Nuraeni binti Haryoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385..000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
45 — 16
Haryoto bin Ala Karsa Mitra), bahwa penyebabperselisihan dan pertengkaran antara pemohon/ terbandingdengan termohon/pembanding adalah karena termohon/pembandingtelah kembali lagi ke agama semula yaitu Kristen Protestan(murtad), dihubungkan pula dengan keterangan saksitermohon/pembanding (saksi Lilian Nan Logi) bahwabenarsekarang termohon /pembanding berada dalam agama KristenProtestan dan antara Pemohon/Terbanding denganTermohon/Pembanding sering berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa keterangan
56 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Frandeska Rahmanda bin Usep Usman) terhadap Penggugat (Yulistri Wati Hinadah Gonori binti Enceng Kusnen Haryoto) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan