(enam ribu lima ratusmeter persegi) berdasarkan rincik Persil no.87 D.II, Kohir no.5296 CI an.Baso Lawa, dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Dahulu : Hajja Sadji, sekarang :Asria Martinus, Hamid danAbd.Gaffar.Hal 8 dari 41 hal, Put. No. 403/PDT/2017/PT.MKS Timur : Empang H. Boha, Ir. Mukti Maruddin, H.

Bahwa Penggugat memperoleh tanah objek sengketa a quo melalui jualbeli dengan H.Baso Lawa Dg.Ngitung, berdasarkan akta jual beli no.228/ I / 3 / KP / I / 1996, tertanggal 1 Februari 1996 yang dilakukandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat PanakukkangDrs. H. Muchtar Arib.. Bahwa H.Baso Lawa Dg.Ngitung memperoleh tanah objek sengketa aquo melalui jual beli dengan Sikkiri bin Banduapada tanggal 19September 1970..

Bahwa tanah objek sengketa dipasarkan oleh Dg.Tawang danDg.Tawang kenal baik dengan Penggugat, maka tawarkan tanah objeksengketa tersebut kepada Penggugat, Penggugat berminat membelinyasehingga Dg.Tawang mempertemukan Penggugat dengan Pemiliknyayaitu Baso Lawa Dg.Ngitung.. Bahwa Baso Lawa Dg.Ngitung menawarkan tanah objek sengketakepada Penggugat, sebelum Penggugat membelinya terlebih dahulumelihat bukti bukti kepemilikannya sekaligus melihat lokasinya..

Ngemba dengan caramemelihara pohon pohon nipa yang ada di atasnya dan mengambilhasilnya atas seizin dari H .Baso Lawa Dg.Ngitung.9. Bahwa setelah Penggugat beli, dibuatkan pagar di sekelilingnya danRaupung Dg.Lurang bersama anaknya bernama Kahar Dg.

Menyatakan bahwa jual beli atas tanah objek sengketa antara Penggugatdengan Baso Lawa Dg. Ngitung berdasarkan akta jual beliNo.228/III/3/KP/1/1996, tanggal 1 Februari 1996 yang dibuat dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat PanakkukangDrs. H.MuchtarArib, adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukummengikat;5.

Rosalinda Lawa alias Rosa Lawa terdakwa 10. Basenti Meti alias Senti terdakwa 11 Fransiskus Seran alias Frans terdakwa 12. Rosalinda Belak alias Rosa terdakwa 13. Maria Ansila Moru alias Ansila terdakwa 14. Maria Funan alias Maria terdakwa 15. Maria Fin, terdakwa 16. Margaretha Lau alias Eta Lau terdakwa 17. Maria Bita, terdakwa 18. Maria Balok alias Maria Meak terdakwa 19.

Rosalinda Lawa alias Rosa Lawa terdakwa 10. Basenti Meti alias Senti terdakwa 11 Fransiskus Seran alias Frans terdakwa 12. Rosalinda Belak alias Rosa terdakwa 13. Maria Ansila Moru alias Ansila terdakwa 14. Maria Funan alias Maria terdakwa 15. Maria Fin, terdakwa 16. Margaretha Lau alias Eta Lau terdakwa 17. Maria Bita, terdakwa 18. Maria Balok alias Maria Meak terdakwa 19. Bernadete Soi alias Bernadete Meak dan terdakwa 20 Anastasia Rouk dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3.

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan10.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan11.Nama lengkapTempat lahirLakilaki ;Indonesia;Werai, Desa Asumanu, Kecamatan Raihat ,Kabupaten Belu;Katholik;Tani ;ROSALINDA LAWA alias ROSA LAWA ;Lahurus ;48 Tahun / 17 Nopember 1967 ;Perempuan ;Indonesia;Ninluli, Desa ASumanu, Kecamatan Raihat,Kabupaten Belu ;Katholik;Tani ;BASENTI METI Alias SENTI ;Fatubelou

Rosalinda lawa,terdakwa 10. basenti meti, terdakwa 11 fransiskus seran,terdakwa 12. Rosalinda belak, terdakwa 13. Maria ansilamoru, terdakwa 14. Maria funan, terdakwa 15. Maria fin,terdakwa 16. Margaretha lau, terdakwa 17. Maria bita,terdakwa 18. Maria balok, terdakwa 19.

Rosalinda lawa, terdakwa 10. basenti meti,terdakwa 11 fransiskus seran, terdakwa 12. Rosalinda belak, terdakwa 13. Mariaansila moru, terdakwa 14. Maria funan, terdakwa 15. Maria fin, terdakwa 16.Margaretha lau, terdakwa 17. Maria bita, terdakwa 18.

ROSALINDA LAWA Alias ROSA LAWA :Bahwa Kejadian pembongkaran rumah korban terjadi pada hariSenin, tanggal 9 September 2013 sekitar pukul 15.00 wita danhari Selasa, tanggal 10 September 2013 sekitar pukul 08.00wita bertempat di rumah milik Regelinda fetok alias Lin, di Nuren,Dusun Ninluli, Desa Asumanu, Kecamatan Raihat, KabupatenBelu ;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 2013 sekitar pukul15.00 wita Lorensius Siku(Terdakwa Il) menggunakan Hamarkuku kambing membuka beberapa lembar seng dari rumah

Rosalinda Lawa alias Rosa Lawa terdakwa 10.Basenti Meti alias Senti terdakwa 11 Fransiskus Seran alias Fransterdakwa 12. Rosalinda Belak alias Rosa terdakwa 13. Maria AnsilaMoru alias Ansila terdakwa 14. Maria Funan alias Maria terdakwa 15.Maria Fin, terdakwa 16. Margaretha Lau alias Eta Lau terdakwa 17.Maria Bita, terdakwa 18.

Lawa Kab. Muna BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31Januari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Pebruari 2017 sampaidengan tanggal 12 Maret 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal25 Pebruari 2017;4. Majelis Hakim sejak tanggal 9 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 10Maret 2016;5.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa La Ngkomata bin La Ghodo pada hari Rabu, tanggal11 Januari 2017, sekitar jam 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari Tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat di Desa Lalemba, Kecamatan Lawa

dan terdakwa La Ngkomatabin La Ghodo menjawab saya pak setelah itu terdakwa La Ngkomata bin LaGhodo langsung dibawa dan diamankan di Polsek Lawa oleh Personel PolsekLawa bersama dengan Personel BKO Polres Muna, pada saat ketika tiba diPolsek Lawa terdakwa La Ngkomata bin La Ghodo langsung mengeluarkanserta memperlihatkan senjata tajam jenis badik yang pada saat itu diselipkan dipinggangnya yang ditutupi baju yang digunakan oleh terdakwa;Perbuatan terdakwa La Ngkomata bin La Ghodo tersebut sebagaimanadiatur

Lawa Kab, Muna Barat; Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi Alyul Akbar binSyamsuddin dan beberapa orang temannya dari Polres Muna sedangmelakukan patroli pengamanan dalam rangka masa kampanye PilkadaKabupaten Muna Barat, kemudian saat saksi melintas di Desa Lalemba,saksi melihat Terdakwa dan beberapa orang lainnya sedang dudukduduk ditepi jalan.

Lawa Kab, Muna Barat; Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Rusdianto bin Samsuddindan beberapa orang temannya dari Polres Muna sedang melakukan patrollpengamanan dalam rangka masa kampanye Pilkada Kabupaten Muna Barat,kemudian saat saksi melintas di Desa Lalemba, saksi melihat Terdakwa danbeberapa orang lainnya sedang dudukduduk di tepi jalan.

memeluknya menghalangi terdakwa LaFamuli dan terdakwa La Famuli saat itu juga langsung ditahan atau dipegangdengan istrinya yaitu sdri Nia tersebut sambil bicara, sudah mi, sudah mI,sehingga pukulan terdakwa La Famuli terhadap Sdri Wa Bolu saat itu tidaksampai atau tidak jadi memukul saat itu dan kemudian terdakwa La Famulilangsung masuk kamar dan selanjutnya saksi korban Helmi langsungmemanggil mama nya yaitu Sdri Wa Bolu dan langsung pulang, lalu esokharinya saksi korban melapor di kantor Polsek Lawa

., akibat penganiayaantersebut saksi korban alami adalah saksi korban merasakan sakit pada bagiandahinya karena mengalami pembengkakan saat itu, sebagaimana Visum EtRepertum dari Puskesmas Lawa Kabupaten Muna Barat No. 04/VER/BLNFEBRUARI/THN 2016, tanggal 16 Februari 2016 yang ditandatangani oleh dr.Andi Dian Astykasary Nandar dokter pada Puskesmas Lawa Kabupaten MunaBarat yang melakukan pemeriksaan VeR terhadap Saksi korban Helmi binti LaAbu menerangkan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan: Penderita

masuk Puskesmas Lawa Kabupaten Muna Barat dalam keadaankesadaran sadar; Terdapat bengkak yang terletak di alis kanan sampai dahi sebelah kanandengan bentuk tidak teratur dan batas tidak tegas;Kesimpulan: Keadaan tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul;Sehingga akibat rasa sakit dan luka yang dialaminya, pekerjaan dan aktifitaskeseharian saksi korban menjadi terganggu sebagai seorang petani;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab Undang Undang

Andi Dian Astykasary Nandar dokter pada PuskesmasLawa Kabupaten Muna Barat yang melakukan pemeriksaan VeR terhadapSaksi korban Helmi binti La Abu menerangkan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan: Penderita masuk Puskesmas Lawa Kabupaten Muna Barat dalam keadaankesadaran sadar; Terdapat bengkak yang terletak di alis kanan sampai dahi sebelah kanandengan bentuk tidak teratur dan batas tidak tegas;Kesimpulan: Keadaan tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

Andi Dian Astykasary NandarHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN.Rahdokter pada Puskesmas Lawa Kabupaten Muna Barat yang melakukanpemeriksaan VeR terhadap korban Helmi binti La Abu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal

keterangan Pemohon I dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannnyatertanggal 2 Maret 2016 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha, dengan Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA Rh.tanggal 2 Maret 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 22 Februari 2016 Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Latugho wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lawa

sebuah cincin emas seberat 1,1 gram dibayartunai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa

, Kabupaten Muna Barat karena pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak tercatat oleh pejabat berwenang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah datang ke Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat guna meminta Buku Nikah tetapi dalamRegister Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan PemohonI dan Pemohon II di karenakan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah di daftar di KUA setempat;Bahwa saat ini Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk

dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :Primer:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT yang dilangsungkan padatanggal 22 Februari 2016 di Desa Latugho wilayah hukum Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lawa

Menetapkan biaya perkara menurut hukum:Subsider:Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I dan Pemohon IIhadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan masukan kepadaPara Pemohon terkait perkawinan Para Pemohon untuk didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna untuk selanjutnya dapat dinikahkankembali sesuai dengan prosedur yang berlaku ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal ihwal

Sompa ( Istri Alm Lawa Bin Fateha ) , Umur , 60 tahun , agama Islam ,Bertempat tinggal di Dusun Tosampa , Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo , Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat Ill ;. Jumarni Binti Lawa , Umur , 30 tahun , agama Islam , Bertempat tinggal diDusun Tosampa , Kecamatan Pammana , Kabupaten Wajo ,Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV ;.

Yusri Bin Lawa , Umur , 18 tahun , agama Islam , Bertempat tinggal diDusun Tosampa , Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo ,Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V ;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.1182/Pat.G/2020/PA.Skg9. Andi Sangkuru ( Mantan Kepala Desa Lampulung ) Umur , +60 tahun ,agama Islam , Bertempat tinggal di Dusun Tosampa ,Kecamatan Pammana , Kabupaten Wajo , Selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat VI ;10.

Lawa Bin Fateha , Alm meninggal pada tahun 2019 meninggalkan Istriyang bernama Sompa dan 3 Orang anak yaitu : Anak pertama Agus Bin Lawa meninggal sejak kecil Anak kedua Jumarni Binti Lawa Anak ketiga YusufHj.Mummi Binti FatehaMustafa Bin FatehaSagena Bin Fatehaso pssBanong Bin FatehaBahwa Alm Fateha dan Alma Saddiah , kedua orang tuanya duluanmeninggal dunia dari padanya .Bahwa selain meninggalkan anak / keturunan Alm Fateha dan AlmaSADDIAH meninggalkan pula Harta Budel Waris yaitu kini obyek SengketaPoin

Menyatakan Alm Fateha dan Alma Saddia , meninggalkan anak /keturunan , dan para Ahli warisnya yaitu :> Hj.Nuha Binti Fateha> Bageng Bin Fateha> Lawa Bin Fateha , Alm meninggal pada tahun 2019 meninggalkanIstri yang bernama Sompa dan 3 Orang anak yaitu := Anak pertama Agus Bin Lawa meninggal sejak kecil= Anak kedua Jumarni Binti Lawa Anak ketiga YusufHj.Mummi Binti FatehaMustafa Bin FatehaVV WVSagena Bin Fateha> Banong Bin Fateha4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon serta tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 851.000,- (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBerdagang, tempat tinggal di Kelurahan Wamelai,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Wamelai,

Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08April 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diHalaman dari 14 Putusan No. 0093/Pdt.G/2015/PA.

Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Rahauntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat ditempatHalaman 3 dari 14 Putusan No. 0093/Pdt.G/2015/PA. Rhperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkandan sebagai tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat, Nomor 82/09/IX/1991 tertanggal 29September 1991, sesuai aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen Kantor Pos yang oleh KetuaMajelis dijadikan sebagai bukti dan diberi kode P, parafdan tanggal;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, tempatperkawinan Pemohon dan Termohon serta tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Sus/2018/PN Wkb.lintas yang mengakibatkan orang lain yakni DANIEL LEO LAWA meninggaldunia. Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, dalam cuaca cerah siang hari,arus lalu lintas sepi dua arah, pandangan bebas Terdakwa mengemudikankendaraan PicUp No.

Pol yang dikendarai oleh korban DANIEL LEO LAWA dengankecepatan tinggi, namun saat itu Terdakwa tidak ada membunyikan klaksonmaupun mengurangi kecepatan kendaraan maupun melakukan upayapengereman sehingga pengendara sepeda motor an. DANIEL LEO LAWAmenjadi kaget lalu menekan rem cakram depan sehingga sepeda motor yangdikendarai korban DANIEL LEO LAWA oleng lalu terpental ke depan sebelah kirisedangkan Pengendara Sepeda Motor an.

DANIEL LEO LAWA. terpental kekanan, kemudian tubuh/badan dari Pengendara Sepeda Motor tersebutberbenturan dengan Kendaraan PicUp yang dikendarai oleh Terdakwa sehinggamenyebabkan Pengendara Sepeda Motor Viar Trile an.

Sus/2018/PN Wkb.tanggal 26 Mei 2018, dengan hasil pemeriksaan: terhadap korban atas namaDaniel Leo Lawa sebagai korban kecelakaan di antar kerumah sakit, dari hasilpemeriksaan luar ditemukan: Terdapat helm masih terpasang di kepala, saatdilepaskan tampak jaringan otak menempel pada helm, helm tampak hancur,terutama bagian belakang kiri helm, ditemukan dua buah luka robek pada pelipiskanan, bentuk memanjang, tepi tidak rata, berukuran dua kali nol Koma lima kalinol koma tiga centi meter dan dua kali

yang dikemudikan oleh korban yang bernama Daniel Leo Lawa; Bahwa karena sudah sangat dekat dengan mobil yang dikemudikan olehTerdakwa, korban Daniel Leo Lawa menjadi kaget lalu dengan mendadakmengerem sepeda motor treil Viar sehingga korban Daniel Leo Lawa jatuhterpental dan terseret ke pinggir jalan bagian kiri, lalu Saksi Lida Hawa,Saksi Albertina Mbadi alias Mama Umbu serta Terdakwa mendengar suaraHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 125/Pid.

Lawa (yang perkaranya telahdiputus), Sdr. Hengki (DPO), Sdr. Pudding Camara (DPO)untuk datang kerumah terdakwa. Beberapa menit setelah Sdr.Sakari, Sdr. Bagong, Sdr. Solo, Kr. Nyampa, Sdr. Lawa, Sdr.Hengki, Sdr. Pudding Camara sudah berada dirumah terdakwa,kemudian terdakwa menjelaskan/menyampaikan bahwa akandilakukan pencurian kuda di dua tempat yakni di Kampg.Jampea Desa Kaloling Kec. Gantarang Keke Kabupaten Bantaengdan di Kampg. Langiria Desa Kaloling Kec. Gantaran KekeKab. Bantaen.

NYAMPA kepada saksi ketika diKantor Polisi kalau LAWA yang telah mengambil kudakudatersebut;Bahwa tidak ada katakatanya Kr. NYAMPA yang menyatakankalau hanya LAWA seorang diri yang mengambil kudakudatersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui perannya Kr. NYAMPA danBAGONG dalam pencurian kuda tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui perannya Terdakwa dalampencurian tersebut;Bahwa polisi tidak mengatakan dimana ditemukan mobil pickup tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

LAWA yang berjalan masuk melewati Saksi kedalamdapur dari rumah Terdakwa; Pengadilan Negeri Bantaeng Put.No.147/Pid.B/2017/PN.Ban.15Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;6. Saksi ANDI ASFAR als. Kr. NYAMPA Bin H. Kr. DULLAH;Memberikan keterangan di bawah sumpah.

LAWA juga ikut menyerahkandiri, kemudian kami juga berhasil menangkap HASDI terkaitperkara yang lain. Dari hasil pemeriksaan terhadapkesemua orang tersebut, mereka menyebut nama ANDI HAMZAHals. Kr. ANCA Bin H. ANDI AHMAD, sehingga kami melakukanpengejaran terhadap ANDI HAMZAH als. Kr. ANCA danmenetapkannya sebagai Tersangka; Bahwa saksi juga yang melakukan pemeriksaan terhadap Kr.NYAMPA, LAWA, dan BAGONG; Bahwa keterangan Kr.

Bantaeng dan mengambil2 ekor kuda yang ditambatkan pemiliknya yakni saksiCingki sedangkan kelompok kedua yakni Lawa, Cammo danHengki berangkat ke rumah masyarakat yang terletak di Kp.Labgiria Desa Kaloling Kec. Gantarang Keke Kab. Bantaengdan mengambil 1 (satu) ekor kuda milik saksi H.

Karapoto melalui Terdakwa karena pada bulan Februar 2020 saudanAndi Tenri Lawa datang ke kantor saksi dan mengajak saksi pergikerumah Terdakwa lalu saksi bersama dengan saudarn Andi Tenn Lawapergi kerumah Terdakwa dan bertemu dengan istri Terdakwa bemama ibuRuni lalu saudara Andi Tenri Lawa menyerahkan uang sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepada ibu Runi sebagai modalinvestasi;Bahwa Tidak ada yang mengajak saudan Andi Tenn Lawa untukmenginvestasikan uangnya pada PT.

;Bahwa benar saudan Andi Tenri Lawa tidak pemah menerima modal sertabunga provit atas investasi tersebutkarena saudan Fitn Puspita Hapsarmenunda pembayaran modal serta bunga provit atas investasi tersebut danTerdakwa juga sudah menyampaikan kepada saudari Andi Tenri Lawa dansetelan PT.

Karapoto sudah tidak menjalankan usaha invesatasi tersebutkarena macet, sehingga pada bulan Oktober 2018 Terdakwa mendatangisaudan Andi Tenn Lawa di tokonya dan Terdakwa mengatakan bahwaakan mengembalikan uang saudari Andu Tenn Lawa yang merupakanmodal sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) namun saudanAndi Tenri Lawa tidak menerimanya dan meminta Terdakwa harusmengembalikan seluruh uangnnya berupa modal dan bunga provit;Bahwa benar belum memberikan atau mengembalikan uang miliknasabah

; Bahwa benar saudan Andi Tenri Lawa tidak pemah menerima modal sertabunga provit atas investasi tersebutkarena saudani Fitn Puspita Hapsanmenunda pembayaran modal serta bunga provit atas investasi tersebut danTerdakwa juga sudah menyampaikan kepada saudari Andi Tenri Lawa dansetelah PT.

I, Kelurahan Lapadaku,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna,selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MelawanLa Indo bin La Wuto, umur 35 tahun, agama Islam, pendiksn SMA, pekerjaantidak ada, dahulu bertempat tinggal diRK.

I, Kelurahan Lapadaku,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna,sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah hokum NegaraRepublik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 19Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rahadalam register Nomor 210/Pdt.G/2011

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 8 Oktober 2009, di Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna,sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 139/17/X/2009, yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna, tanggal 17 Oktober 2009;2.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua penggugat di RK I, KelurahanLapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna dan telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Maya binti La Indo;3.

La Gawu bin La Konduru, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan Lapadaku,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna ;2.

Mile), yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015 di Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam di Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, padahari Minggu, tanggal 07 Juni 2015, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama EE yang kemudian diwakilkankepada imam kampung yang bernama jf via Handphone karena padasaat itu Ayah Kandung Pemohon II berada di Makassar dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Yoto dan Sundaridengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);2.

Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tanggaPemohon dan Pemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetapberagama Islam dan telah dikaruniai seorang anak masingmasingbernama, (iE lahir di Muara Lawa tanggal 25 Agustus 2016;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ,Rahmat Hakim bin M, dengan Pemohon , IEE yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggalO07 Juni 2015 di Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutaiKartanegara;3.

Fotokopi Surat Keterangan menikah dari ImamDesa Muara Lawa Kecamatan Muara Lawa, tanggal 7 Juni 2015 ~=syangtelah bermeterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah), serta telah distempelpos, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengantanda P3;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut : En, mur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Jalan Pramuka RT 3 Desa Argo SariKecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (qeEE), dengan Pemohon , asyang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015 di KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.3.

RIO (Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 26 Januari2014 sekira jam 03.00 wita atau pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulanJanuari tahun dua ribu empat belas, bertempat di bengkel milik saksi ASRIADI bin UMARKampung Muara Lawa Kecamatan Muara Lawa Kabupten Kutai Barat atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Baratmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki

RIO di Muara Lawa, kemudian Terdakwa diajak oleh Sdr. RIOmenuju ke Pemkab Kutai Barat Kec. Barong Tongkok, setelah itu Terdakwa denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol. KT 2804 PKbersama dengan Sdr. RIO yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitamNo.Pol. KT 2605 PO kembali lagi ke Muara Lawa, setelah sampai di Muara Lawa kemudianTerdakwa mengantar Sdr.

KT 2605 PO kemudian pada saat dalam perjalanan sesampainya diSimpang Damai saksi LAMSI als TOTON anak dari NILON berubah pikiran untuk kembalike Muara Lawa sehingga kemudian saski LAMSI als TOTON anak dari NILON memutarbalik ke arah Muara Lawa, tetapi sesampainya di jalan dekat simpang tiga Benggeris saksiLAMSI als TOTON anak dari NILON dihentikan oleh saksi YUNDI RAHMAN anak dariIRIN yang mengenali ciriciri 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol.KT 2605 PO adalah miliknya.

Muara Lawa Kab.

Muara Lawa Kab. Kutai Barat ;Bahwa benar, Sdr. ALEK dan Sdr. RIO yang pertama mengambil sepeda motor warnaputih sedangkan Terdakwa pada saat itu mengawasi keadaan sekitar dan memberi syaratberteriak apabila ada orang yang datang dan setelah Sdr. ALEK dan Sdr.

AgamaJeneponto Nomor 98/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 8 Juli 1995 diBungung Baddo, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,dinikahkan oleh Imam Dusun Panaikang yang bernama Palewai Dg Nassa dan yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung bapak Pemohon II yang bernamaSuddin Paje bin Salung dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Mannya Dg Lawa

Lawa Bin Tubu Dg.

Pemohon karena Saksi memiliki hubungan keluargadengan para pemohon, dan saksi adalah paman pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 8 Juli 1995 di Bungung Baddo, Kelurahan Panaikang, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Panaikangyang bernama Palewai, sedangkan wali nikahnya adalah saudara bapakPemohon II yang bernama Suddin Paje bin Salung, sedangkan saksi nikahnyabernama Mannya Dg Lawa

Pemohon karena Saksi memiliki hubungan keluargadengan para pemohon, dan saksi adalah ayah kandung pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 8 Juli 1995 di Bungung Baddo, Kelurahan Panaikang, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Panaikangyang bernama Palewai, sedangkan wali nikahnya adalah saudara bapakPemohon II yang bernama Suddin Paje bin Salung, sedangkan saksi nikahnyabernama Mannya Dg Lawa

atas, majelis hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukunnikah yaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Pemohon J).2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Pemohon II).3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara bapak Pemohon II yang bernamaSuddin Paje bin Salung.4 Adanya 2 orang saksi yaitu Mannya Dg Lawa

RahKecamatan Lawa Desa Latompe yang dibuat serta ditandatangani olehSekretaris Desa Latompe Rohi Mandakia;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Wa Ode Muliati binti La Ode Duru dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan ke persidangan terkait denganperistiwa kecelakaan lalu lintas; Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 18:00 Wita, bertempat di atas JalanUmum Poros RahaLawa Desa Latompe Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara sepeda motorHonda Revo No. Pol.

La Sulidi bin La Taena dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan ke persidangan terkait denganperistiwa kecelakaan lalu lintas; Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 18:00 Wita, bertempat di atas JalanUmum Poros RahaLawa Desa Latompe Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara sepeda motorHonda Revo No. Pol.

Usman H. bin La Hadia dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan ke persidangan terkait denganperistiwa kecelakaan lalu lintas; Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 18:00 Wita, bertempat di atas JalanUmum Poros RahaLawa Desa Latompe Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara sepeda motorHonda Revo No. Pol.

DT5561FD warna merahhitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 18:00Wita, bertempat di atas Jalan Umum Poros RahaLawa Desa LatompeKecamatan Lawa Kabupaten Muna terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor Honda Revo No. Pol.

(7Januari 2014 sekitar jm 12.0) Wite ata selidaktidaknya pada wukiu vin dalam bulanJanuer tahun 2014 bertempat di atas Filan umum Poros RahaLowa Kelurahan LapodabkeeRecimilan Lawa Kabupaten Muna atau sctidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalom daemaih hukem Pengadilan Negeri Raha, mengemudikan kencaruanhermotor yang karen kelalaiinnyva mengkibatkan kecelakaan tal lintas dengan korbanluka berat, perbuatan mana terdakwa lakuken dengan caricare sebagai berikut Bahwa ia terdakwa SUPARNO Bin

KROMOSTIKO pada waktu dan tennpertschayaimana tersebut di ates, ketike terdakwa yang mengendani mobil Toyota noveG No Pol DT 1172 UD warna silver dengan kecepatan lebih dari 40 kernvjammenggunakan perseneling tiga berperak dari arah timur ke barat atau dari arah wakurumenuyju Raha, setelah tibo di jalan mum poros Raha Lawa Kclurahan Lapadakedengan keadoan jalan Persitmpangan terdakwa tidak memberikan bunvi kiakson ataisyarat bunvi lain yang dapat di dengar oleh pengeuna jalan yang berada di depusn

terscbut diatas disebabkun oleh karenn persentuhin dengan brenda tumpul ;Perbuatan terdakwa SUPARNO Bin KROMOSTIKO sthigaimana diotur dandiincam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) Undangundang Rt Nomor 22 Than 2x"tenting Lalu lintas dan Angkutan Jalan :SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUPARNO Bin KROMOSTIKO, pain hari selasn tangyal 07Januari 2014 sekitar jam 12.00 Wit stay setidiaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun D014 bertermpat di alas jalan mom Poros RahaLawa Kelurahan LapadakiuKecomiian Lawa

selanjuinya TerdakwaNCTE dengan menyatakan keterangan Saksi terschut benar : ( MBIRO bahwa saksi mermberikanKcicrhanygin di penvidik ci hawah RIM ph dan pada persidangan keterangan tersebut ibacakun schagai berikut +Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa den tidak menpunyai hubungan Keel ueargeanbaik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan kerja dengan terdakwa :Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasq tunggal OF Januar S014 sekitur jam L240)Wite bertempat di ats Jalan Unum Poros Raky Lawa

Kelurahan LapadakuKecamatan Lawa Kabupwen Muna Barat Bihwa saat terjadi keeelakaan saksi tidak melihat Lingsung kejadian, saksi mendengarbunyi keras yang jaruknya Kurang lebih 5 (lima) meter Balwa saksi melihat mobil Toyota Inova G No.

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, kurang lebih2 tahun, setelah itu tinggal dikediaman bersama dengan alamat yang samayaitu Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat sebagaikediaman bersama terakhir ;3.

Dalam pisah tempat tinggal tersebut Penggugat yangmeninggalkan kediaman bersama yang saat ini tinggal dirumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna barat sedangkan Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnyadi wilayah Indonesia (Gaib);6. Bahwa atas kejadiajn tersebut keluarga Penggugat dan Tergugat belumpernah mendamaikan;7.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lawa, Nomor tertanggal 8 Januari 2003, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.0068/Pdt.G/2020/PA.Rhtinggal dikediaman bersama dengan alamat yang sama yaitu KelurahanLapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat sebagai kediamanbersama terakhir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak, Semuanyadalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran adalah

Putusan No.0068/Pdt.G/2020/PA.RhLapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat sebagai kediamanbersama terakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak, Semuanyadalam asuhan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

LAWA, Sdr. PUDDING CAMARA, Sdr. ANDI HAMSAH Alias Kr. ANCABin H. Kr. HAMMMA (DPO) pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar Pukul21. Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain pada Bulan April Tahun 2016atau setidak tidaknya pada waktu lain pada Tahun 2016 bertempat di Kp.Borong Ganjeng Desa Tombolo Kec. Gantarangkeke Kab.

LAWA untukmengambil atau mencuri 1 (Satu) ekor Kuda di Kp. Langiria, sedangkanSdr. Kr. ANCA, Sdr. ANDI ASFAR Als. Kr. NYAMPA dan seorang lakilakiyang Terdakwa tidak kenal tersebut kala itu bertugas untuk menungguiTerdakwa, Sdr. SAKARI, Sdr. SOLO, Sdr. HENGKI, Sdr. CAMMO danSdr. Dg. LAWA datang mengambil kudakuda yang dicuri tersebut,selanjutnya setelah Pembagian Tugas tersebut telah selesai, makaTerdakwa pun bersama dengan Sdr. SAKARI dan Sdr. SOLO kemudianmeninggalkan rumah Sdr. Kr.

LAWA untukmengambil atau mencuri 1 (Satu) ekor Kuda di Kp. Langiria, sedangkanSdr. Kr. ANCA, Sdr. ANDI ASFAR Als. Kr. NYAMPA dan seorang lakilakiyang Terdakwa tidak kenal tersebut kala itu bertugas untuk menungguiTerdakwa, Sdr. SAKARI, Sdr. SOLO, Sdr. HENGKI, Sdr. CAMMO danHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Sdr. Dg. LAWA datang mengambil kudakuda yang dicuri tersebut,selanjutnya setelah Pembagian Tugas tersebut telah selesai, makaTerdakwa pun bersama dengan Sdr. SAKARI dan Sdr.

LAWA,CAMMO, HENGKI, PUDDING CAMARA, saksi A. ASFAR danKr. ANCA.Halaman 27 dari 40 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN.e Bahwa Peristiwa Pencurian yang terdakwa lakukan bersamadengan SOLO, SAKARI, saksi DG. LAWA, CAMMO, HENGKI,dan Kr. ANCA serta Seorang Laki laki lainnya yang Saksi tidakkenal namanya tersebut terencana mulai pada hari Rabu( malam kamis ), tanggal 27 April 2016, sekitar Jam 21.00wita, di rumah Kr. ANCA yang terletak di Kp. Borong GanjengDesa Tombolo Kec. Gantarang Keke Kab.

LAWA untukmengambil atau mencuri 1 (satu) ekor Kuda di Kp. Langiria,sedangkan Sdr. Kr. ANCA, Sdr. ANDI ASFAR Als. Kr. NYAMPA danseorang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal tersebut kala itu bertugasuntuk menunggui Terdakwa, Sdr. SAKARI, Sdr. SOLO, Sdr. HENGKI,Sdr. CAMMO dan Sdr. Dg. LAWA datang mengambil kudakuda yangdicuri tersebut, selanjutnya setelah Pembagian Tugas tersebut telahselesai, maka Terdakwa pun bersama dengan Sdr. SAKARI dan Sadr.SOLO kemudian meninggalkan rumah Sdr. Kr.

Muara lawa Kabupaten Kutai Barat, kemudian datangsdr.ANTO (Dalam Daftar Pencarian Orang) dan memanggil Anak untuk ikutdengan sdr.ANTO ke sebuah Sarang Walet di Kamp Payang Kec Muara lawaKab.Kutai Barat, Sesampainya di Sarang Walet Kamp Payang Kec MuaraLawa Kab Kutai Barat. Sdr ANTO berkata kepada Anak, Bisa minta carikanSabu kah, ini ada uang Rp.1000.000 (satu juta rupiah)?* lalu Anak menjawab, Sebentar dulu saya coba tanyakan ke orangnya, kemudian Anak langsungmenghubungi sdr.

MUSLIM Datang dengan menggunakansepeda motor mengahampiri Anak, kemudian Anak langsung Menyerahkanuang Sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan menggunakantangan kanan, dan Anak langsung menaruh di dasboard sepeda motor sdrMUSLIM, kemudian sdr MUSLIM memberikan barang berupa Narkotika Jenisshabu shabu didalam bungkus rokok Sampoerna warna Putih menggunakantangan kanan dan Anak terima dengan menggunakan tangan kanan juga,kemudian Anak langsung pergi meniggalkan sdr MUSLIM menuju KampMuara lawa

SelanjutnyaAnak melanjutkan perjalanan menuju kamp Muara Lawa Kec Muara lawaKab Kutai Barat;Bahwa kemudian sekitar jam 17.30 wita Anak mendatangi sdr ANTO disebuah sarang Walet di Kamp Payang Kec Muara lawa Kab Kutai Barat,sesampainya di dekat sarang walet, saat Anak menuju sarang walet tersebut.Kemudian datang anggota kepolisian polres kutai barat yang sebelumnyasuadah mendapatkan informasi dari masyarakat adanya peredaran gelaphalaman 4 dari 28, Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2019/PN Sdwnarkotika,

SelanjutnyaAnak melanjutkan perjalanan menuju kamp Muara Lawa Kec Muara lawaKab Kutai Barat;Bahwa kemudian sekitar jam 17.30 wita Anak mendatangi sdr ANTO disebuah sarang Walet di Kamp Payang Kec Muara lawa Kab Kutai Barat,sesampainya di dekat sarang walet, saat Anak menuju sarang walet tersebut.halaman 6 dari 28, Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2019/PN SdwKemudian datang anggota kepolisian polres kutai barat yang sebelumnyasuadah mendapatkan informasi dari masyarakat adanya peredaran gelapnarkotika,

Klien sudah tidak sekolah lagi berhenti di kelas 2 SMP Muara Lawa;b. Orang tua membuat surat pernyataan tentang kesanggupannyadalam mengawasi perilaku klien nantinya agar klien tidak mengulangtindak pidana kembali;Pihak korban adalah (klien sendiri);Tempat pengasuhan, pendidikan dan pengawasan seorang anakaoyang terbaik adalah berada di lingkungan keluarga;e.