Ditemukan 997 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangtelah berjalan selama 4 bulan; , puncaknya terjadi pada Agustus tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Agustus tahun 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3571/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
penghasilannya, sehingga untuk mencukupikebutuhan seharihari mengandalkan penghasilan dari Penggugat , puncaknya terjadipada Desember 2018 ; bahwa akibatnya sejak Desember 2018 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3297/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
laindiantaranya bernama Adang yang berasal dari Desa Japura lor Kecamatan PangenanKabupaten Cirebon; , puncaknya terjadi pada Maret tahun 2021 ; bahwa akibatnya sejak Maret tahun 2021 antara Pemohon dan XXxXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 04-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
dilangsungkanmenurut hukum Islam maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Bntahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini merupakankewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa usaha perdamaian tidak dapat dilakukan karenaTergugat tidak hadir di persidangan dan mediasipun tidak dapat dilaksanakan,namun demikian Maelis
Register : 21-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2952/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan tanpamemberikan nafkah , puncaknya terjadi pada Oktober 2018 ; bahwa akibatnya sejak Oktober 2018 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga dikarenakan Tergugat malas bekerja; , puncaknya terjadi padaSeptember tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak September tahun 2020 antara Penggugat dan XxXxXtelahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 26-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
berkatakata kasar kepadaPenggugat dan anaknya sampai menyakiti hati Penggugat dan anak; , puncaknyaterjadi pada November tahun 2019 ; bahwa akibatnya sejak November tahun 2019 antara Penggugat dan XXxXtelahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 08-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
bekerja di Jakarta dan tidak pernah memberikan nafkah baik secara lahirmaupun batin; , puncaknya terjadi pada Agustus tahun 2020 : bahwa akibatnya sejak Agustus tahun 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 07-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 50/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 18 Agustus 2011 — - AZLIZA Binti H.MANSUR Melawan KEGO GALIB Bin ABD.GOLIB
30 — 5
30 — 5
berhasil;were ee ee ee ee eee eee ee eee eee Menimbang, bahwaberdasarkan halhal tersebut' tersebut, Majelis Hakimmenenukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan tidak ada kecocokan tempat tinggal,Tergugat berti ndak kasar dan sering nmennkul dan ataumencubit Penggugat, akibatnya pada bulan Oktober 2010antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat ting gal, pernahdirukunkan oleh keluarga akan tetapi tidak berhasil, olehkarena Maelis
Register : 24-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2982/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
diberi nasihat sering tidak menerimanya, bahkan sering membantahdan melawan perkataan , puncaknya terjadi pada Januari tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Januari tahun 2020 antara Pemohon dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 31-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 769/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
membuat jawaban secara tertulis yangkemudian meminta lagi waktu untuk memperbaiki jawabannya tersebuttelah diberikan waktu yang cukup, akan tetapi Tergugat tidak jugamemberikan jawabannya dan terkesan hanya mengulurulur waktu;Menimbang, bahwa pada sidangsidang selanjutnya, Tergugat tidakpernah lagi menghadiri persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil / kuasanya yang sah meskipun telah diperintahkan dan /atau dipanggil secara resmi dan patut tanpa alasan yang sah, olehkarenanya Maelis
Register : 10-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1035/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
suaminya;Bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 41 (c) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 (a dan b) Kompilasi HukumIslam, bilamana perkawinan putus karena talak, makaPemohon wajib memberikan muthah yang layak kepada istri,memberi nafkah, kiswah dan maskan dalam masa iddah,Bahwa, Majelis mempertimbangkan hal hal yangmelatarbelakangi alasan Pemohon menceraikan Termohon,latar belakang perkawinan Pemohon dan Termohon, lamanyausia perkawinan Pemohon dengan Termohon yang sudah tujuhtahun, maka Maelis
Register : 10-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1076/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
. , puncaknyaterjadi pada juli 2020 ; bahwa akibatnya sejak juli 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugattelah dapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga danTergugat tersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahterjadi konflik dan
Register : 24-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 42/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 2 Agustus 2011 — - MARMI Binti Misdin
Melawan
- SHALEHUDDIN Bin SANWAN
32 — 6
32 — 6
,Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat hinggasekar ang; Meni nbang, bah wa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menbenarkan seluruhketerang an saksi saksi tersebut; eee eee ee eee eee + Menimbang, bahwaPenggugat menerangkan tidak akan mengaju kan alat alatbukti lain dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan tetappada gugatan Penggugat semula untuk bercerai denganTergugat; ++ eee eee Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan uang i wadlsebesar Rp. 10. 000,(sepuluh ribu rupiah) dan mohon Maelis
Register : 06-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 112 /Pid.B /2011/PN. KB Tanggal 25 Mei 2011 — MARWAN BIN MADISA
52 — 6
52 — 6
., sebagai Hakim Ketua Maelis,DEWI SULISTIARINI, SH, dan KOPSAH, SH.MH., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Hakimanggota tersebut, dengan dibantu oleh AFZIRIANTO, S.H.
Register : 02-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 818/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
menerima keadaan Pemohon serta seringkali mempermasalahkan terhadapnafkah yang diberikan Pemohon; , puncaknya terjadi pada Sepetmber 2020 ; bahwa akibatnya sejak Sepetmber 2020 antara Pemohon dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1023/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
,MH. sebagai Ketua Maelis,Drs.H.Ubaidillah,M.Sy dan Drs. Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Ubaidillah,M.Sy Drs. Dudih MulyadiPanitera Pengganti Hatib, B.A.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2871/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
bekerja sehingga tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untukmemenuhi kebutuhan ekonomi bersama; , puncaknya terjadi pada Februari 2019 : bahwa akibatnya sejak Februari 2019 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 01-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2263/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
dalam segala hal, sehingga ketika terjadipermasalahan kecil sering menjadi besar; , puncaknya terjadi pada Agustus tahun2020: ; bahwa akibatnya sejak Agustus tahun 2020; antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
firman AllahS.W)F sebagai mane tercantum dala A Quram surat AlBaqarain ayat: 2277 yangberbunyi :age apaus ail GE DUI gate GlyAtinve: Bankike mereke flab ber'azam (berketetapan hati wnhuk menjatuhkenlala). nake sesunpauhaye Allain Mahe Mendengar lagi MahaMengetahuai ;Menimbang bahwe memperhatikan keaiaam rumah tangge enter Penmohongan Tsamehom seperti tersebut clatas, dihubungiken dengam fakta, im casuBemehsn yanotetap dengan kehendak dan permehenan untuk menjatulticam ikrarflak tethasap Temmehen, Maelis