Ditemukan 768 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0282/Pdt.P/2019/PA.RAP Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (AHMADRITONGA) dengan Pemohon II (AMADAH NURIJA DALIMUNTHE) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Meil 1983, di Desa Lingga Tiga, KecamatanBilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBilah Hulu untuk diterbitkan akta nikahnya;4.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 395/Pdt.G/2013/PN.DPS. Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraMenimbang............ 4 Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat datang ke persidangan dengan didampingi oleh kuasa hukumnya sedangkanpihak Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, berdasarkanrelaas panggilan tertanggal 19 Juni 2013, 6 Meil 2013 dan 27 Juni 2013 ; Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat dipersidangan tersebut, makatidak dapat dilakukan
Register : 28-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 64/Pid.B/2013/PN.PW Tanggal 27 Juni 2013 — PIDANA
-HUSAIN ALs. LA ENI Bin LA ANA.
30 — 4
30 — 4
Penyidik sejak tanggal 07 Mei 2013 s/d 26 Meil 2013;2. Penuntut Umum Sejak tanggal 22 Mei 2013 s/d 10 Juni 2013;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Mei 2013 s/d 26 Juni 2013;4.
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus/2018/PT.BGL Tanggal 26 Juni 2018 — S.RAMADHAN BIN SYAHRIAL AHMADI (ALM)
23 — 11
23 — 11
., masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBengkulu Nomor 36/Pen,Pid.Sus/2018/PT BGL, tanggal 21 Meil 2018 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari SELASA, tanggal 26 Juni 2018 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis denganHal. 10 dari 11 halaman, Pts.Perk.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal, 08 Meil 2019 M, bertepatan dengan tanggal, 03Ramadlan 1440 H, oleh kami Drs. H. Sumarwan, M.H, sebagai Ketua Majelis,Drs. Faisol Chadid, dan Drs.
Register : 07-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 24 April 1968, agama Islam,pekerjaan ASN pada SETDA BOLMONG, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dahulu Di Blok C, No. 286,Rt. 009, Rw. 004, Kelurahan Pobundayan, KecamatanXxXXxXxXxx Selatan, Kota Xxxxxxx Sekarang Di LapasKota Xxxxxxx sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Meil
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 420/Pid.B/2019/PN Mks Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAHMI EKA DINANTI
23 — 5
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAHMI EKA DINANTI
23 — 5
(Sepuluh juta rupiah) kepada saksi Andi Isra Febriana Saridenganalasan Terdakwa untuk membuka blokir nilai, Kemudian atas penyampaianTerdakwa tersebut sehingga saksi Andi Isra Febriana Sari percaya kepadaTerdakwa dan tergerak untuk menyerahkan dana/uang tersebut kepadaTerdakwa, sehingga pada tanggal 01 Meil 2018 saksi Andi Isra FebrianaSarikembali menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000.
(Sepuluh juta rupiah) kepada saksi Andi Isra Febriana Saridenganalasan Terdakwa untuk membuka blokir nilai, Kemudian atas penyampaianTerdakwa tersebut sehingga saksi Andi Isra Febriana Sari percaya kepadaTerdakwa dan tergerak untuk menyerahkan dana/uang tersebut kepadaTerdakwa, sehingga pada tanggal 01 Meil 2018 saksi Andilsra FebrianaHalaman 10 dari 45 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN Mks.Sarikembali menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000.
(Sepuluh juta rupiah) kepada saksi Andi Isra Febriana Saridenganalasan untuk membuka blokir nilai dan pada tanggal 01 Meil 2018 saksi AndiIsra Febriana Sarikembali menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000.
(Sepuluh juta rupiah) kepada saksi Andi Isra Febriana Saridengan alasan untuk membuka blokir nilai dan pada tanggal 01 Meil 2018saksi Andi Isra Febriana Sari kembali menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 469/Pdt.P/2020/PN Blt Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
EDI
13 — 1
EDI
13 — 1
Bahwa Pemohon telah menamatkan pendidikan jenjang SDsebagaimana tercantum dalam ljazah Nomor ; 04 OA 0a 0481465 tertanggal29 Meil 1995 dalam ljazah tersebut identitas Pemohon tertulis EDIPURWANTO, Lahir di Blitar pada tanggal 10 Juni 1982, akan tetapi namaayah Pemohon tercantum atas nama GUNAWAN,4.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 241/Pdt.G/2013/PN.DPS. Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk didaftar/dicatatkandalam register yang diperuntukkan untuk Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat datang ke persidangan dengan didampingi oleh kuasa hukumnya sedangkanpihak Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, berdasarkanrelaas panggilan tertanggal 29 April 2013, 6 Meil
Register : 27-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 149 / Pid. B / 2012 / PN.Parepare Tanggal 11 Oktober 2012 — HAMKA Alias WAâÂÂE Bin WAâÂÂSAKKA
26 — 2
26 — 2
Penyidik tanggal 15 Meil 2012, sejak tanggal 15 Mei 2012 sampai dengan 03 JuniQOL 2 5 nanan nan ee ee ne ee2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 28 Mei 2012, sejak tanggal 4 Juni2012 sampai dengan 13 Juli 2012 ; 3. Penuntut Umum tanggal 3 Juli 2012, sejak tanggal 3 Juli 2012 sampai dengan 22 Juli10)34. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 23 Juli 2012, sejak tanggal 23 Juli2012 sampai dengan 21 Agustus 2012 ; 5.
Register : 28-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3606/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 3606/Pat.G/2021/PA.NphBahwa, oleh karena Tergugat atau kuasanya tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan keterangannya dan pemeriksaan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti sebagai berikut:A.Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tanggal 03 Meil
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 417/Pid.B/2014/PN.PBR Tanggal 4 September 2014 — Apeng Als Apeng
42 — 2
42 — 2
/PN.PBRe Penetapan Majelis Hakim Nomor 417/Pen.Pid.B/2014/PN.Pbr tanggal 05 Meil 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa APENG ALS APENG tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan
Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 305 /Pdt.G/2014/PN.Dps. Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
ApabilaPengadilanberpendapatlain, makaPenggugatmohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, yaitu pada hari Senin,tanggal 26 Mei 2014, tanggal 5 Juni 2014 dan 12 Juni 2014 pihak Penggugat datangHal3 dari 12 Putusan Nomor: 305/pdt.G/2014/PN.Dpsmenghadap sendiri, sedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap atau tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunberdasarkan Risalah Panggilan Sidang Nomor :305/Pdt.G/2014/PN.Dps. tanggal19 Meil
Register : 14-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 656/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terbanding/Terdakwa : Bambang Fernando Alias Bembeng
20 — 14
Terbanding/Terdakwa : Bambang Fernando Alias Bembeng
20 — 14
Panitera Pengadilan Tinggi Medantidak ada menerima memori banding dari Penuntut Umum sampai perkara inidiputus;Menimbang, bahwa sesuai Surat Panitera Pengadilan Negeri PematangSiantar tanggal 20 Mei 2019 Nomor W2.U12/1168/Pid.01.10/V/2019, telahmemberi kesempatan kepada Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umumuntuk mempelajari berkas dalam tenggang waktu selama 7 (tujuh) hari sesuaipasal 236 ayat (2) KUHAP di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PematangSiantar terhitung mulai tanggal 20 Mei 2019 s/d 28 Meil
Register : 01-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 296/PDT.G/2013/PA.KTP Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Vs Termohon
64 — 8
64 — 8
padatanggal 09 Juli 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Ketapang sekarangKabupaten Kayong Utara ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmoniskarena sering berselisin dan bertengkar, disebabkan Termohon lalaidalam merawat anak, Termohon sering cemburu tanpa alasan yangjelas, dan Termohon selalu marah jika Pemohon memberi uang kepadaorangtua Pemohon ;Bahwa, sejak tanggal 8 Meil
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa pada akhir bulan Meil tahun 2017 adalah puncak pertengkarandan perselisihan antara Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaPemohon menasehati Termohon supaya tidak main hp dan telponandengan lakilaki lain namun Termohon hanya diam setelah Pemohon pergikerja Termohon pergi diamdiam tanpa sepengetahuan Pemohon di WatangSuppa sejak saat itu antara pemohon dengan Termohon tidak salingMemperdulikan lagi sudah sulit untuk dipertahankan sehingga cukupberalasan untuk mengajukan gugatan cerai terhadap
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1147/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Kecamatan Mariso, Kota Makassarselanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan :TERGUGAT, Makassar, 03 Januari 1989, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 10 Meil
Register : 18-03-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 988/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
ANAK KANDUNG PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 21 tahun,lahir tanggal 29 Meil 995..2. ANAK KANDUNG II PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 19 tahun,lahir tanggal 17 Aprili 1997.Him.3 dari 28 hlm. Putusan No. 988/PdtG/2016 /PA.Sda.3. ANAK KANDUNG Ill PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 5 tahun,lahir tanggal 27 Januari 2002.4. ANAK KANDUNG IV PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 8 tahun.Lahir tanggal 18 September 2008, yang sekarang semuanya tinggal,ikut dan diasuh oleh TERMOHON.4.
ANAK KANDUNG I PEMOHON DAN TERMOHON, Umur21tahun, lahir tanggal 29 Meil 995.ANAK KANDUNG Il PEMOHONDAN TERMOHON, Umur 19 tahun, lahir tanggal 17 Aprili 1997.2. ANAK KANDUNG Ill PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 14tahun, lahir tanggal 27 Januari 2002.3. ANAK KANDUNG IV PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 8tahun. Lahir tanggal 18 September 2008, yang sekarangsemuanya tinggal, ikut dan diasuh oleh TERMOHON..
Register : 18-06-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 174/Pid.B/2009/PN. Smp Tanggal 20 Agustus 2009 — AHMADI
37 — 6
37 — 6
Dungkek, KabupatenSumenepAgama : IslamPekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap tanggal 13 April 2009 dan ditahan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 14 April 2009 s/d tanggal 03 Mei 2009 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, , sejak tanggal 04 Meil 2009 s/d tanggal 12 Juni 2009 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Juni 2009 s/d tanggal 27 Juni 2009 ;4. Penahanan oleh Hakim PN.Smp. sejak tanggal 18 Juni 2009 s/dtanggal 17 Juli 20095.
Register : 27-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
:elt gow atl ols MeIl loojis olsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan oleh karenanya patutdikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak melawanPutusan No. 0485/Pdt.G/2016/PA.Amt him. 10 dari 12hukum, oleh karena itu