Jaksa / Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan tertanggal 12 Nopember 2012 Nomor.REG.PERK.PDM 29 / SRG/ 11 / 2012, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiD@rikUt : 2222222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nn cnn nnn n nn nen en ncn ne nen ne neeDAKWAAN :pomannnn Bahwa Terdakwa NURSILAM BIN SANGAD bersamasama denganJAMALUDIN (DPO) pada hari kamis tanggal 20 September 2012 sekira jam17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan September 2012,bertempat di depan kontrakan Kampung Nambo

luka tersebut tidak mempengaruhi aktifitasseharihari PaSieN ; nn one nnn nn nnn nnn nn nnn ence nn nnn nnn ncn nnnnanenoonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP 5 220 nnno nnn nnn nnn nnn nnn cn ccenccnnccnATAU :KEDUAacer Bahwa Terdakwa NURSILAM BIN SANGAD bersamasama denganJAMALUDIN (DPO) pada hari kamis tanggal 20 September 2012 sekira jam17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan September 2012,bertempat di depan kontrakan Kampung Nambo

diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP 520 nnn nnn nnn rennin nnn nnn cnc ccnnccnoonn Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti ;0n nono none nn nnennnnnnsnonn= Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telah disumpah menurut cara agamanya dan kepercayaannya masingPIeXSFIG DST PEAT, g ann nsTas ksi MANSUR BIN ANDA bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekira jam.17.30Wib bertempat didepan Kontrakan Kampung Nambo

Donggala (HRD Manager),beralamat di Jalan Pengampelan, Kampung Nambo, RT 06 RW03, Desa Nambo Keserangan, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 September 2020;Pemohon Kasasi:Lawan:1. Ir. RUSLY AGUSTINE, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Bhayangkara, Komplek Abri Cipocok Jaya,Blok F, RT 003 RW 009, Kelurahan Cipocok Jaya,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, Banten;2.

Nambo, RT 006/003, Desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, Banten;ALI GUNAWAN, warga negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kp. Nambo, RT 006/003, Desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, Banten;ADUNG, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Nambo, RT 006/003, Desa Kaserangan, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, Banten;AHMAD SYAEFUDIN, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Kp.

Nambo, RT 007/003, Desa Kaserangan,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, Banten;FADILAH, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Halaman 5 dari 49 hal. Put.

Nambo, RT 006/003, Desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, Banten;SUHERI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Pulo, RT 001/001, Desa Pulo, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, Banten;ABOBO NURSALIM, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Kp.

Nambo, RT 006/003, Desa Kaserangan,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, Banten;HALIMI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di KP.Nambo, RT 006/003, Desa Kaserangan, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, Banten;SULARSANA, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Nambo, RT 005/002, desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, Banten;MAHRONI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Nambo, RT 006/003, Desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, Banten;SARDAWI B.

Laes Nambo,Rt/Rw.005/002, Desa Sukamaju, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang Banten, Desa Sukamaju, Kibin, Kab. Serang, Banten,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,..

Laes Nambo,Rt/Rw.005/002, Desa Sukamaju, Kecamatan Kibin, Kabupaten Seranga Banten.Bahwa Pewaris (Almh) JATI Binti RAMIN merupakan anak kandung daripasangan suami istri dari RAMIN Bin SERINAN dengan ASMUNAHBinti SAMU.Bahwa pewaris (Alm) Jati pernah menikah kepada Yevi oksiana (Suami)dan dikaruniai seorang anak bernama SAEFUL HAMDI MUNAWAR,namun Yevi oksiana (Suami) menceraikan (alm)jati secara adat/agama dan meninggalkan alm jati dengan menikahiwanita lain sebelum meninggal.Hal. 2 dari 8 Hal.

Laes Nambo, Rt/Rw.005/002,Desa Sukamaju, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang a* Banten.Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris (Almh) JATI Binti RAMINadalah :RAMIN Bin SERINAN (Orang Tua / Bapak).ASMUNAH Binti SAMU (Orang Tua / Ibu).SAEFUL HAMDI MUNAWAR Bin YEVI OKSIANA (anak).Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan Hukum yangberlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohonmasingmasing diwakili oleh kuasa hukumnya telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa Pemohon

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2021/PA.Bukays DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:XXxXxXxx, Tempat kediaman di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, sebagai Penggugat;melawanXxxxxx, Tempat kediaman di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bungku Tengah, Kabupaten Morowali dan terakhirHalaman I dari 13 Halaman Putusan No.65/Pdt.G/2021/PA.BukPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat,Desa Nambo, Kec. Bungku Timur, Kabupaten Morowali;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat di dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama;3.1 xxxxx, Umur 3 tahun;4. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat;5.

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakek ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 27 April 2018 di Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowaii;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, di Desa Bente dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Nambo

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakek ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 27 April 2018 di Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, di Desa Bente dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Nambo

308R.Bg serta keterangannya saling bersesuaian, ini sesuai dengan ketentuanPasal 309 R.Bg, sehingga terungkap fakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikah padatanggal 27 April 2018 di Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat, di Desa Bente dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Nambo; Bahwa keadaan rumah tangga

Charoen Pokphand IndonessiaKawasan Industri Modern Desa Nambo llir Kec. Kibin Kab.

Charoen PokphandIndonessia Kawasan Industri Modern Desa Nambo llr Kec.

Charoen PkphandIndonesia yang terletak di Kawasan Industri Modern Desa Nambo llir,Kec. Kibin, Kab.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Tante Tergugat di Desa Nambo Lempek, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak, masingmasing yang bernama Anak 1 umur 8 tahun dan Anak 2 umur 4 tahun, Saatini ke dua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Mei 2020. yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah rumah, dimana pakaian Penggugat telah di bakar olehTergugat sehingga Penggugat turun dari rumah pergi kerumah temanPenggugat di Desa Nambo Lempek, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, dan saat ini Penggugat tinggal diHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Kwd.rumah tante Penggugat di Desa Ilangata, Kecamatan

Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalahsebagai Keluarga (Tante) Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat:; Bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri, namun Saksi tidak mengetahui tanggal pernikahanPenggugat dan Tergugat;= Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah Tante Tergugat di Desa Nambo

Penggugat sehingga kebutuhan seharihari Pengguaatditanggung oleh tante Penggugat; Tergugat sering pulang ke rumah larut malamdalam keadaan mabuk berat hal ini menjadi pemicu pertengkaran Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2020. yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, dimana pakaian Penggugat telah dibakar oleh Tergugat sehingga Penggugat turun dari rumah pergi kerumahteman Penggugat di Desa Nambo

orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, bukti 2 (dua) orang saksiPenggugat dan pengakuan Tergugat jika dihubungkan dengan dalildalilgugatan Penggugat, maka telah terungkap fakta sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 08 November 2010 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah Tante Tergugat di Desa Nambo

Arya Mekar Lestari), bertempattinggal di Kampung Gambar, RT.001 RW.006, Desa Nambollir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";denganXxxxx binti Xxxxx, umur 30 tahun, pendidikan SMK, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di KampungGambar, RT.001 RW.006, Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon

mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Xxxxx dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Xxxxx bin Xxxxx danXXXXX bin Xxxxx dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah); dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia18 tahun; dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Gambar, Desa Nambo

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 08 April 2014 oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang, bahwa disamping surat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Penetapan 0018/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 3 dari 10Saksi : Xxxxx bin Xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kampung Gambar Masjid, RT.001RW.006, Desa Nambo

mereka dilakukan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Xxxxx bin Xxxxx dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Xxxxx dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Xxxxx bin Xxxxx danXXXxx bin Xxxxx dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);bahwa, selama rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Saksi Il : Xxxxx bin Xxxxx umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Gambar, RT.001 RW.006,Desa Nambo

PENETAPANNomor 0506/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;UJANG BIN JOHAN, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Bojong Ranji , RT02, RW 02, Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande, Kab.SERANG, selanjutnya disebut Pemohon I;ROSITI BINTI ROHIDIN,

umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.BojongRanji , RT 02, RW 02 , Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande,Kab.

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Bojong Ranji , RT 02, RW O02 , Desa Nambo udik,Kecamatan Cikande, Kab. SERANG sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. M. PAHROJAN, lahir di Serang, tanggal, 10/10/2004b. SITUMAROH lahir di Serang, tanggal, 26/09/20105.

JONI BIN SAWAWI, umur 67 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKp.Bojong Ranji , RT 02, RW 02 , Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande,Kab. SERANG2. SUANDA BIN AHMAD, umur 44 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Kp.Bojong Ranji , RT 02, RW O02 , Desa Nambo udik, KecamatanCikande, Kab.

Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ade Setiawan Bin Kilmi, umur 31 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungNambo RT 003 RW 001 Desa Kaserangan Kecamatan CiruasKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Kartini Binti Rawin, umur 28 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Nambo

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Nambo RT 003 RW 001 Desa Kaserangan KecamatanCiruas Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. INDAH PUTRI ADINI (P), lahir di Serang, 07 Mei 20175.

Nama ANING MAHRUSI bin MAHRUSI, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 003 RW001 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1652/Pdt.P/2020/PA.Srg.Nama TRIYONO bin SUTIKARNO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 003 RW 001Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah

Nambo Lebak, RT. 18RW. 8, Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor,sebagaiplainf2fs24bcfl Pemohon lplainf2fs24cf1;parparditap0Owidctlparqjfi1683l111683sI360sIlmult1tx1683plainf2fs24bcfl Mimin Mintarsih bintiMininplainf2fs24cf1 , plainf2fs24 tempat/tanggal lahir Bogor/05 Juni1979, umur 37 tahunplainf2fs24cfl , agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Nambo Lebak, RT. 18RW. 8, Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, sebagaiplainf2fs24bcf1l Pemohon Ilplainf2fs24cf1;parparditap0widctlparqjsI360simult1tx4 80tx 7 20tx8640tx9360tx1008Otx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Selanjutnyaplainf2fs24bcf1 plainf2fs24cfl Pemohon bersamadengan Pemohon Il, ... disebut paraPemohon;plainf2fs24parparditapOwidctlparqjfi720li7 20sI360sImult1tx480tx7 20tx8640tx9360tx10080tx10800tx1152Otx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560parparditapOnowidctlparqjsl360silmult1tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000Pengadilan

Nambo (Paman Pemohon Il), dengan maharberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai.Bahwa sebelum menikah, Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halanganpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il membinarumah tangga di Lingkungan Kacampureng, Kelurahan Boribellaya,Kecamatan Turikale, Kabupaten

Nambo (Paman Pemohon Il) danmaharnya berupa cincin emas 2 gram dibayar tunal.Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena beda agama, hubungan nasab, semendamaupun sesusuan.Selama Pemohon dan Pemohon Il hidup sebagai suami isteri,tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut.Antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 (enam)orang anak.Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai.Pemohon

Bundu bin Nambo, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lingkungan Kacampureng, KelurahanBoribellaya, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros.

Nambo (Paman Pemohon Il) danmaharnya berupa cincin emas 2 gram dibayar tunal.Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena beda agama, hubungan nasab, semendamaupun sesusuan.Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami isteri,tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut.Antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 (enam)orang anak.Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai.Pemohon

Nambo (Paman Pemohon Il) dan maharnya berupa cincin emas 2gram dibayar tunai.Hal. 7 dari 10 hal. Pen. No. 47/Pdt.P/2017/PA.Mrs.3.

Nama Lengkap : Syarifudin Bin Kapid als Aspid;Tempat lahir : Serang; Umur/Tanggal Lahir : 17 tahun/16 Oktober 2000; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Gorda Nagreg RT. 003 / 005 Desa Nambo Ilir Kecamatan Kibin Kota Serang;A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Pelajar;

PUTUSANNomor 4/Pid.SusAnak/2018/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana Anak dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara anak :Nama Lengkap : Syarifudin Bin Kapid als Aspid;Tempat lahir : Serang;Umur/Tanggal Lahir : 17 tahun/16 Oktober 2000;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gorda Nagreg RT. 003/005Desa Nambo llir Kecamatan Kibin KotaSerang

Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PT.BTNatau tidak melakukan aksi yang 2 (dua) minggu sebelumnya sudahdirencanakan, dan SAPIUDIN mengatakan iya jadi, lalu SAPIUDINmenghampiri anak pelaku dirumahnya tepatnya di Kampung Gorda Nagreg Rt.003/005 Desa Nambo llir Kecamatan Kibin Kabupaten Serang, kemudian anakpelaku bersama dengan SAPIUDIN berangkat dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna biru No.Pol: A5045LG milik SAPIUDINdengan posisi anak pelaku yang mengendarai dan membonceng SAPIUDINmenuju

Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 sekira jam 11.00bertempat di depan parkiran sepeda motor Kampung Gorda Rt. 013/002 DesaJulang Kecamatan Cikande Kabupaten Serang JOHAN SATRIA P yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Polsek Cikande yang sebelumnya telahmelakukan penyelidikan berhasil mengamankan SAPIUDIN Bin SAMIN(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), dan berhasil mengamankan anakpelaku pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 sekira jam 14.00 Wib diJalan Kampung Panebong Desa Nambo

Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PT.BTNSAMIN (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) untuk menanyakan jadiatau tidak melakukan aksi yang 2 (dua) minggu sebelumnya sudahdirencanakan, dan SAPIUDIN mengatakan iya jadi, lalu SAPIUDINmenghampiri anak pelaku dirumahnya tepatnya di Kampung Gorda Nagreg Rt.003/005 Desa Nambo llir Kecamatan Kibin Kabupaten Serang, kemudian anakpelaku bersama dengan SAPIUDIN berangkat dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna biru No.Pol: A5045LG milik

PENETAPANNomor 801/Pdt.G/2020/PA kdiZaz F ZsSEN =a) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Rahmila binti Ramlan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Sambuli Kecamatan Nambo Kota Kendari,Kel.

Parman No 76 Kemaraya Kota Kendariberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Oktober 2020 sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Andri bin Haerudin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMA, tempat kediaman diKelurahan Sambuli Kecamatan Nambo Kota Kendari, Kel.

Nambo,Abeli, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari dengan Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Kdi, tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

(dua ribu lima ratus sepuluh meter persegi), tercatat atasnama TERLAWAN Il, diuraikan dalam Gambar Situasi No. 1335/1993tanggal 2 Februari 1993, terletak di Jalan Mekarwangi RTI 002/RW 02,Desa/Kelurahan Pabuaran Tumpeng (Sekarang Nambo Jaya), KecamatanTangerang (sekarang Karawaci), Kabupaten/Kota Tangerang, PropinsiBanten, meliputi pula segala sesuatu yang berdiri dan tertanam serta yangberada di atas tanah tersebut, tidak ada yang dikecualikan terutama sebuahbangunan rumah tinggal berikut dengan

Putusan No. 83/PDT/2017/PT.BTN.Rusli, S.H., PPAT di Kota Tangerang (selanjutnya disebut PPATRahmanita Rusli).Bahwa kemudian, berdasarkan Perda Kota Tangerang Nomor 16 Tahun2000 Tentang Pembentukan 7 (tujukh) Kecamatan jo Surat Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Tangerang Nomor 2709/600.1336.71/II/2013tanggal 7 Maret 2013, SHM 329 tersebut di atas diubah menjadi SertipikatHak Milik Nomor 484/Nambo Jaya, tercatat atas nama TERLAWAN Ill,diuraikan dalam Surat Ukur No. 241/Nambo Jaya/2012, beralamat

diKelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kotamadya Tangerang,Propinsi Banten (selanjutnya disebut SHM 484) (Bukti P2).Bahwa sebelum PELAWAN memutuskan untuk membeli SHM 484 (dahuluSHM 329) di atas, terlebin dahulu pada tanggal 17 Oktober 2012,PELAWAN melalui PPAT Rahmanita Rusli, telah melakukan pengecekan keKantor Pertanahan Kota Tangerang, yang mana pada kesempatan tersebutpihak Kantor Pertanahan Kota Tangerang selaku pihak yang memilikikompetensi dan kewenangan untuk menyampaikan informasi

Jaya, Karawaci, Kota Tangerang,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 484/Nambo Jaya ex Sertifikat No.329/Pabuaran Tumpeng (selanjutnya disebut "tanah aquo");Bahwa selama memiliki tanah aquo, Terlawan Ill tidak pernahmenggadaikan dan/atau menjaminkan tanah aquo kepada PT.

Ismawa Trimitra (Terlawan ).Maka, berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas, Terlawan Ill mohonkepada Majelis Hakim Yang Terhormat agar berkenan memutuskan danmenetapkan sebagai berikut:1.2.Menyatakan menerima Jawaban Terlawan Ill;Menyatakan Pelawan adalah Pemilik Baru yang sah atas tanah seluas2510M2 yang terletak di desa Nambo Jaya, Karawaci, Kota Tangerang,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 484/Nambo Jaya ex Sertifikat No.329/Pabuaran Tumpeng berdasarkan Akta Jual Beli No. 302/2012 tanggal24

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang, yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :JOKO UTOMO Bin SUDARMINTO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggal di Kampung Gorda Citawa RT.004RW. 003 Desa Nambo

Ilir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I ;SUSI YULIYANTI Bin MELAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kampung Gorda Citawa RT.004 RW. 003Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut*Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;

JAHURI Bin KASIMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kampung Gorda Citawa RT.004 RW.003 Desa Nambo Ilir, KecamatanKibin, Kabupaten Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :1 Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;2 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 3Nopember 2005, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;3 Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Melan

orang anak danbenar sampai saat ini belum pernah bercerai ;Bahwa benar pernikahan Pemohon II dengan Pemohon II sampai saat ini belumdicatat di Kantor Urusan Agama ;Bahwa tujuan dari permohonan itsbat nikah ini adalah untuk mengurus AktaKelahiran Anak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkandan tidak menyatakan keberatan ;2.1213141516171819HENDRI Bin MELAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Gorda Citawa RT.004 RW.003 Desa Nambo

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nambo bin Hammadia) terhadap Penggugat (Hasnah binti Abd. Azis);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual ikan , il.bertempat kediaman di Kabupaten Bone, dibawah sumpahnya telahmenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemanakan dan Tergugatbernama Nambo ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 33 tahunt dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalama keadaanrukun dan harmonis dan telah dikuruniai anak 5 orang yaitu

SAKSI Il, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TaniAmessengeng,Kabupaten Bone., dibawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat benama Hasnah dan Tergugatbernama Nambo adalah suami istri ;; Bahwa saksi tahu Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selamakurang lebih 33 (tiga puluh) tahun dan telah dikuruniai anak 5 oranganak dan dua anak sudah berkeluarga, serta

Tere,umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat kediaman diDususn Dere Kalukue, Kabupaten Bone, dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Penggugat bernma Hasnah dan Tergugatbernama Nambo Bahwa saksi tahu Tergugat dan Penggugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa saksi tahu Tergugat dan Penggugat hidup rukun dan harmonisselama 33 tahun dan Telah dikuruniai 5 orang anak ; Bahwa saksi tahu Tergugat dan Penggugat telah

Dalil Pemohon point 6 yang menyatakan Termohon menuduhPemohon mempunyai hubungan khusus dengan sepupu Pemohonyang bernama XXXXX pada faktanya hubungan khusus itu adalahbenar, Karena sejak tahun 2016 sampai dengan saat ini Pemohondengan perempuan XXXXX yang sebelumnya tinggal bersamaPemohon dan Termohon di rumah Termohon di Nambo Padang,ternyata telah hidup bersama dengan Pemohon dan sekarangHal. 5 dari 37 Hal.

ANAK umur 12 tahun.Anak pertama kedua dan ketiga sejak berpisah dengan PenggugatRekonvensi mereka memilin ikut bersama Tergugat Rekonvensisedangkan anak keempat yakni ANAK sewaktu masih sekolah SMPNegeri Luwuk ikut bersama Tergugat Rekonvensi namun setelahtamat SMP Negeri Luwuk dan masuk sekolah SMK Nambo tahun2019 (ANAK) memilih ikut bersama dengan Penggugat Rekonvensialasannya jarak tempat sekolan SMK Nambo dengan rumah TergugatRekonvensi jaraknya jauh dan lebih dekat dengan rumah PenggugatRekonvensi

dengan sekolah SMK Nambo ;IV.

Putusan No.471/Pdt.G/2020/PA.LWwk Bahwa tidak ada penghasilan lain Pemohon selain dari PNS; Bahwa saksi tidak tahu Pemohon ada pinjaman; Bahwa saat ini anakanak Pemohon dan Termohon diasuhbersama, kadang anakanak tinggal di Nambo bersama Termohonkarena ada anak Pemohon dan Termohon yang masih sekolah dankadang tinggal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon masih memberikan nafkah, sebab Pemohonbeberapa kali menitipbkan uang kepada saksi untuk dititipbkan kepadaanakanak Pemohon di Nambo, saksi tidak tahu berapa

; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon, kemudian pindah ke rumah pribadi; Bahwa sakti tidak tahu apakah rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, karena yang saksitahu Pemohon dan Termohon sudah tinggal terpisah, Pemohon di jalurdua sedang Termohon di Nambo; Bahwa sebab pisah karena Termohon cemburu kepadaPemohon.

PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2021/PA.LwkZAIN ZN zSEMA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan XXXXXxX,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan XXXXXxX,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padatanggal O7

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman bersama di KelurahanXXXXXX Kecamatan Nambo selama kurang lebin 11 tahun hidupbersama;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis.

Putusan No.240/Pdt.G/2021/PA.LwkSaksi 1 SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa XXXXXX Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan XXXXXX

Putusan No.240/Pdt.G/2021/PA.LwkSaksi 2 SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa XXXXxXxX,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

PUTUSANNomor 2159 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1LA BACO, bertempat tinggal di Dusun Nambo, Desa Suandala, KecamatanLasalimu, Kabupaten Buton;LA HARIRU, bertempat tinggal di Dusun Nambo, Desa Suandala, KecamatanLasalimu, kabupaten Buton;AGUS SUPRIYATNA, bertempat tinggal di Dusun Nambo, Desa Suandala,Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton;Kesemuanya dalam hal ini memberikan

No.2159 K/Pdt/2012Kota Baubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei2011;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat I sampai dengan V/ Terbanding Isampai dengan V;Dan:1 LA SILU, bertempat tinggal di Dusun Nambo, Desa Suandala,Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton;2 KEPALA DESA SUANDALA, berkedudukan di Desa Suandala,Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton;3 KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KABUPATEN BUTON, berkedudukan di Jalan Poros Pasar WajoKelurahan Wasaga, Kecamatan Pasar Wajo, Kabupeten Buton

bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat I sampai dengan V/Terbanding I sampaidengan V telah menggugat sekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, II,Il/Pembanding I, I, I dan para Turut Ternohon Kasasi dahulu sebagai Turut TergugatI, Il, W1/Turut Terbanding I, I, HI di muka persidangan Pengadilan Negeri Baubaupada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa, para Penggugat memiliki sebidang tanah terletak di Dusun Nambo

PENETAPANNomor 1641/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sopian Bin Dahlan, umur 26 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Teureup , RT 001,RW 003 , Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mita Indriyani

Binti Saryani, umur 20 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKp.Teureup, RT.001,RW.003, Desa Nambo udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Teureup , RT 001, RW 003 , Desa Nambo udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Marwah Aprilia (P),lahir di Serang, 18 April 20185.

Teureup RT 001 Rw 003 Desa Nambo Udik KecamatanCikande Kabupaten Seranh;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSopian Bin Dahlan dan Pemohon II bernama Mita Indriyani BintiSaryani;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon