Ditemukan 11753 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nanik niniek nini nikki ninja
Putus : 19-08-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — HANDOKO dan NYONYA NINIK
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDOKO dan NYONYA NINIK
    HANDOKO dan NYONYA NINIK,suami isteri, bertempat tinggal di Jalan Wangsa Madya KulonNomor 2, Kota Baru Parahiyangan, Kabupaten Bandung Barat,ERWIN B.
    Ninik berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei2011 Nomor 033/HMK/V/2011 yang dilampirkan pada surat tersebut;Hal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 600/K/Pdt/201 42.Bahwa Penggugat hendak menanggapi surat tersebut, sebagai berikut :a. Secara formil:Bahwa surat kuasa tidak ditandatangani oleh pemberi kuasa Tn.
Register : 04-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 5/Pid.Sus/2023/PN Tbn
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
SARTO
332
  • Penuntut Umum:
    NINIK INDAH WIJATII,SH
    Terdakwa:
    SARTO
Putus : 29-11-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pdt.Sus-PHI/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — BINA SINAR AMITY vs NINIK SEPTININGSIH, S.Pd., dkk.
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINA SINAR AMITY vs NINIK SEPTININGSIH, S.Pd., dkk.
    Ninik Saptiningsih, Sdri.Sukani, Sdri.Fitri Mariska, dan Sdri.MarthaHelena sejak bulan Juni 2011 s/d September 2011.3 Agar pekerja Sdri.
    NINIK SAPTININGSIH (PEN ATD:Pertama masuk bekerja : Tanggal 25 Januari 1994Pengangkatan : Tanggal, 25 Juli 1994, sesuai Surat KeputusanPerusahaan No. 246/PJ/PA/VIII/ 94.Gaji Pokok : Rp. 1.667.000, terakhir periode Mei 2011.Masa Kerja : Sejak tahun 1994 s/d Mei 2011 = 17 TahunPerhitunganUang pesangon : Rp. 1.667.000 x 9 x 2 = Rp. 30.006.000,Uang Penghargaan : Rp. 1.667.000 x 6 =Rp.1 2.
    Ninik Saptiningsih. Sdri Sukani, Sdri Fitri Mariska danSdri.
Register : 10-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 140/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Edi Setiawan
Terdakwa:
NINIK Binti RUSMAN ALM
1215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NINIK BINTI RUSMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun 6 (enam) bulan dan pidanna denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
    Penuntut Umum:
    Edi Setiawan
    Terdakwa:
    NINIK Binti RUSMAN ALM
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2610/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NINIK KHAIRANI, SH
Terdakwa:
SARIFUDDIN als ASENG
254
  • Penuntut Umum:
    NINIK KHAIRANI, SH
    Terdakwa:
    SARIFUDDIN als ASENG
Register : 25-10-2021 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 348/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat:
FERDINAND Y.TUAPETEL, S.H
Tergugat:
FELISITAS NINIK TITISARI
5022
  • Penggugat:
    FERDINAND Y.TUAPETEL, S.H
    Tergugat:
    FELISITAS NINIK TITISARI
Register : 11-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 25/Pdt.G.S/2023/PN Sda
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat:
PT.BPR PADAT GANDA SIDOARJO
Tergugat:
Ninik Handayani
6662
  • Penggugat:
    PT.BPR PADAT GANDA SIDOARJO
    Tergugat:
    Ninik Handayani
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1553/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
NINIK KHAIRANI, SH
Terdakwa:
Kasiman Als Atien
2213
  • Penuntut Umum:
    NINIK KHAIRANI, SH
    Terdakwa:
    Kasiman Als Atien
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 25/JN/2016/MS.Jth
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
Ardiyansyah, S.H
Terdakwa:
Ninik binti Wiryo Rejo
6611
    1. Menyatakan Terdakwa Ninik binti Wirjo Rejo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan 1
    2. membebaskan terdakwa Ninik binti Wijo Rejo oleh karena itu dakwaan pertama tersebut .
    3. Menyatakan terdakwa Ninik binti werjo rejo telah terbukti secara sah dan meyakinmkan bersalah melakukan tindak pidana Khalwat sebagaimana dalam dakwaan ke dua.
    Penuntut Umum:
    Ardiyansyah, S.H
    Terdakwa:
    Ninik binti Wiryo Rejo
Register : 01-04-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 15/Pid.C/2019/PN Btl
Tanggal 4 April 2019 —
Terdakwa:
NINIK WINANTI
140
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa NINIK WINANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Menjual minuman beralkohol tanpa ijin dari pihak berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NINIK WINANTI, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    NINIK WINANTI
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 221/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG PUJIASTUTI,S.H
Terdakwa:
ENDAH NINIK WULANJARI
5310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Endah Ninik Wulanjari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Endah Ninik Wulanjari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan).bulan;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Endah Ninik Wulanjari, dikembalikan kepada Terdakwa Endah Ninik Wulanjari;
    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
ENDANG PUJIASTUTI,S.H
Terdakwa:
ENDAH NINIK WULANJARI
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 242/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
1.Supangat bin Amat Sikan
2.Ninik binti Muhadi
80
  • Pemohon:
    1.Supangat bin Amat Sikan
    2.Ninik binti Muhadi
Putus : 29-09-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02 PK/TUN/2010
Tanggal 29 September 2011 —
10591 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NINIK LAHINDAH, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, dr. KANG UCEN ISKANDAR,
    NINIK LAHINDAH, bertempat tinggal di JalanLapangan W. R. Supratman No.5, Kelurahan Cihapit,Bandung, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada :IMAM WESTANTO P.,, S.H., Advokat, berkantor diJalan Mabes TNI No.1, Cilangkap, Jakarta Timur13870 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi/Penggugat/Terbanding ;melawan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTABANDUNG, berkedudukan di Jalan SoekarnoHatta No.586 Bandung ;2. dr. KANG UCEN ISKANDAR, berkedudukan diJalan Lapangan W. R.
    Ninik Lahindah (Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi) ;lyus Kadarusman (Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi I) ;Dan:Kepala Badan Pertanahan Kota Bandung (Turut Tergugat/TurutTerbanding/Turut Termohon Kasasi) ;Adapun amar putusan kasasi perdata No.1274 K/Pdt/2008 tanggal12 Desember 2008 tersebut adalah sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : dr.
    Ninik Lahindah tersebut, membatalkanputusan Mahkamah Agung R.I. No.112 K/TUN/2007 tanggal 12Agustus 2008 tersebut, serta Mahkamah Agung akan mengadilikembali perkara ini yang seluruh amarnya berbunyi seperti yang akandisebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung telah mempelajarijawaban memori peninjauan kembali dari para Termohon PeninjauanKembali/Tergugat dan Tergugat II Intervensi, dan tambahan jawabanmemori peninjauan kembali dari Termohon Peninjauan Kembali/Hal.18 dari 20 hal.
    NINIK LAHINDAH tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung R.I. No.112 K/TUN/2007 tanggal 12 Agustus 2008 ;MENGADILI KEMBALI :DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensiseluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ;2. Menyatakan batal Surat Kepala Kantor PertanahanKota Bandung Nomor : 630.1553 tertanggal 6 Juni2005, perihal Penjelasan Surat Tanggal 16 Februari2005 Nomor : 630.1193 ;3.
Register : 12-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Ardiansyah Bin Ngatijo
8727
  • Penuntut Umum:
    NINIK WAHYUNI, SH.MH
    Terdakwa:
    Ardiansyah Bin Ngatijo
    ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sengeti, serta dihadiri oleh Ninik Wahyuni,S.H, M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat HukumTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Gabriel Lase, S.H. Dr. Dedy Muchti Nugroho, S.H., M.Hum.Hj. Eryani Kurnia Puspitasari, S.H.Panitera Pengganti,Hendra Rahmansyah, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN SntHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Snt
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 596/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NINIK KHAIRANI, SH
Terdakwa:
Widhi Fachrursyah Nasution
256
  • Penuntut Umum:
    NINIK KHAIRANI, SH
    Terdakwa:
    Widhi Fachrursyah Nasution
    ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh NINIK KHAIRANI,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan, Penasihat Hukum danTerdakwa secara teleconference;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MUHD. ALI TARIGAN, S.H. ABDUL AZIS, S.H., M.H.AIMAFNI ARLI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ERIDAWATI, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 83/Pid.B/2020/PN Snt
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Sopian Bin Abhi
5316
  • Penuntut Umum:
    NINIK WAHYUNI, SH.MH
    Terdakwa:
    Sopian Bin Abhi
Register : 12-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1235/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 12 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH P
Terdakwa:
NINIK TRISILAHWATI
143
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    TEGUH P
    Terdakwa:
    NINIK TRISILAHWATI
Register : 15-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 295/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 26 Agustus 2015 — - IBRAHIM SAPUTRA ALS BOIM BIN ABDUL KARIM - YULIANA ALS NINIK BINTI SAMSUDIN
234
  • IBRAHIM SAPUTRA Als BOIM BIN ABDUL KARIM dan terdakwa 2.YULIANA Als NINIK BINTI SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM,MEMILIKI,MENYIMPAN,MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
    IBRAHIM SAPUTRA Als BOIM BIN ABDUL KARIM dan terdakwa 2.YULIANA Als NINIK BINTI SAMSUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka terhadap para terdakwa diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 4.
    - IBRAHIM SAPUTRA ALS BOIM BIN ABDUL KARIM- YULIANA ALS NINIK BINTI SAMSUDIN
    Ogan Komering llirAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP (tamat)TERDAKWA IINama Lengkap : YULIANA Als NINIK Binti SAMSUDINTempat Lahir : Desa Srigeni (Kayuagung)Umur / tanggal : 28 tahun / 12 Juli 1987lahirJenis KelaminKebangsaan /KwrgTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPerempuanIndonesiaBedeng 20 Lorong Mandiri Kelurahan PakuKec. Kayuagung Kab. Ogan Komering llirIslamlou Rumah tanggaSMP (tamat)Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan dari :1.
    Menyatakan terdakwa 1 IBRAHIM SAPUTRA Als BOIM BinABDUL KARIM dan Terdakwa 2 YULIANA Als NINIK BintiSAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 sebagaimana dalamdakwaan Kesatu.2.
    BintiSAMSUDIN yang identitasnya telah diperiksa dan juga telah dibenarkanoleh terdakwa sendiri dan bukan orang lain.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Serka Mulyadi, saksi PeltuAhmad Taufik (anggota Kodim 0402 OKI) menjelaskan identitas merekaterdakwa benar bernama dengan terdakwa 1 IBRAHIM SAPUTRA AlsBOIM Bin ABDUL KARIM dan Terdakwa 2 YULIANA Als NINIK BintiSAMSUDINDengan demikian unsur setiap orang telah terbukti.Ad. 2.
    Tanpa hak dan melawan hukum;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, baikketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri, petunjuk dandihubungkan dengan barang bukti yang ada diketahui : Bahwa benar saksisaksi yang merupakan anggota Kodim 0402OKI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1 IBRAHIMSAPUTRA Als BOIM Bin ABDUL KARIM dan Terdakwa 2YULIANA Als NINIK Binti SAMSUDIN pada hari Rabu tanggal 08April 2015 jam 07.00 wib, bertempat di JI. Mandiri Bedeng 20 Kel.Paku Kec.
    IBRAHIM SAPUTRA Als BOIM BINABDUL KARIM dan terdakwa 2.YULIANA Als NINIK BINTISAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN PERCOBAAN ATAUPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM,MEMILIKIMENYIMPAN,MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
Register : 31-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 35/Pid.B/2020/PN Snt
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Hendrik Bin Safrizal
4912
  • Penuntut Umum:
    NINIK WAHYUNI, SH.MH
    Terdakwa:
    Hendrik Bin Safrizal
Register : 24-03-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SERANG Nomor 189/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YAYAH HAIRIYAH, SH
Terdakwa:
NINIK BINTI JAMAN
4311
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa NINIK binti JAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuang anak yang baru dilahirkan.
    Penuntut Umum:
    YAYAH HAIRIYAH, SH
    Terdakwa:
    NINIK BINTI JAMAN