Ditemukan 789 data
1.AHMAD ZAMRONI
2.OKI HINDRESTIA DEWANTARI
4 — 0
strong> :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon bertindak sebagai Kuasa dari anak kandung bernama Raisya Aqila Azzahra lahir di Pekalongan pada tanggal 14 Juni 2016 usia 7 (tujuh) tahun 10 (sepuluh) bulan yang masih di bawah umur untuk melakukan atau mewakili perbuatan hukum berupa menjaminkan tanah tersebut dalam sertifikat Hak Milik nomor 3945 seluas kurang lebih 243 m2 yang setempat terletak di Kelurahan Pekiringan
11 — 7
sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxx XXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Paesan Selatan Kedungwuni Barat RT002 RW 008 Kelurahan Kedungwuni Barat KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXxXxXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Pekiringan
Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Pekiringan Alit RT002 RW 001 Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan selama 7 bulankemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPEKALONGAN selama 1 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan belumdikaruniai anak5.
ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
ADAM SAYADI Bin SAUDUN
105 — 11
Pekiringan KotaCirebon, mobil berhenti dan penumpangnya turun lalu Taufik teman dariTerdakwa memukul kaca mobil sebelah kiri dengan menggunakan batucincin yang ujungnya lancip setelah kaca mobil pecah Saudara Taufiklangsung mengambil uang yang disimpan dibawah jok mobil bagiansebelah kiri dengan terbungkus plastik warna hitam;Bahwa yang ditangkap adalahTerdakwa dulu baru kemudian Hari Satrio;Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa adalah uang yang dibawah olehsdr.
Pekiringan KelurahanPekalipan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon;Bahwa yang ditangkap pihak kepolisian yaitu Terdakwa dulu baru Saksi;Bahwa uang yang diambil milik desa kubang Kecamatan Talun KabupatenCirebon;Bahwa yang merencanakan pengambilan uang adalah Saksi sendiri ;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa, sdr. Fandi dan sdr. Taufikmengikuti korban dimana Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario warna Hitam No pol D 6099 OH, dan Sadr.
Pekiringan Kelurahan Pekalipan KecamatanPekalipan Kota Cirebon;Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi Hari Satrio, sdr. Fandi dan sar.Taufik mengikuti korban dimana Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Honda Vario warna Hitam No pol D 6099 OH, dan sdr. Taufikberboncengan dengan saksi Heri menggunakan sepeda motor Suzuki SatriaFU warna Hitam Nopol AB 5414 XG sedangkan sdr.
Pekiringan Kelurahan PekalipanKecamatan Pekalipan Kota Cirebon;Bahwa sekitar jam 12.00 WIB setelah dari toko Sanitas, saksi Mimin Atminahbersama saksi Soleh, saksi Eti dan saksi AA Nurkasim kembali kemobil danterkejut kaca mobil samping sebelah kiri pecah kemudian setelah dicek uangsebesar Rp298.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan juta rupiah),yang disimpan di bawah jok mobil sudah hilang dengan kondisi kaca depanmobil sebelah kiri pecah;Bahwa dari keterangan Terdakwa dan saksi Hari Satrio
Pekiringan KelurahanPekalipan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon;Menimbang, bahwa sekitar jam 12.00 WIB setelah dari toko Sanitas,saksi Mimin Atminah bersama saksi Soleh, saksi Eti dan saksi AA Nurkasimkembali kemobil dan terkejut kaca mobil samping sebelah kiri pecah kemudiansetelah dicek uang sebesar Rp298.000.000,00 (dua ratus sembilan puluhdelapan juta rupiah), yang disimpan di bawah jok mobil sudah hilang dengankondisi kaca depan mobil sebelah kiri pecah;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa
33 — 7
Ciptomangunkusumo Kelurahan Pekiringan Kecamatan.Kesambi Kota Cirebon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuHal. 2 dari 17 hal.
semula ke tempat laindengan maksud agar barang tersebut berpindah dari tempat semula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah suatu yangberwujud maupun tidak berwujud, yang bergerak maupun tidak bergerakdapat memiliki nilai ekonomis maupun tidak memiliki nilai ekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danTerdakwa diperoleh fakta hukum bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal02 Juni 2016 sekitar 20.00 WIB bertempat di Matahari CSB Mall yangterletak di JI Dr Cipto Kelurahan Pekiringan
Putusan Perkara Pidana Nomor : 131/Pid.B/2016/PN Cbnterletak di JI Dr Cipto Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi KotaCirebon Terdakwa mengambil uang milik Matahari CSB Mall Kota Cirebon;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut sudah 4(empat) kali yaitu : pada tanggal 25 Mei 2016 dari kantong uang hasilpenjualan dari kassa Sdr. AWAB, sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),pada tanggal 29 Mei 2016 dari kantong uang hasil penjualan dari kassaSaksi.
91 — 21
Pekiringan, Surat Ukur tanggal 22 Mei7. Bahwa,fasilitas2002, No. 40/Pekiringan/2002. Luas 325 M2 atas nama FUADUJIAWAN;Nilai Hak Tanggungan sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah). SHM. No. 4273/Kel. Sunyaragi, Surat Ukur tanggal 02 Februari2012, No. 05/2012. Luas 224 M2 atas nama CHAERIYAH;Nilai Hak Tanggungan sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah). SHM. No. 4315/Kel. Sunyaragi, Surat Ukur tanggal 14 Januari2013, No. 05/Sunyaragi/2013.
Pekiringan, Surat Ukur tanggal 22September 1988, No. 253/1988. Luas 388 M2 atas nama FUADUJIAWAN;b. SHM. No. 1300/Desa Pamengkang, Surat Ukur tanggal 01 Juli2010, No. 1479/Pamengkang/2010. Luas 224 M2 atas nama Ny.APRILIA APSARI;9.
Bahwa secara Fakta Turut Terlawan Menerbitkan SHM No.1485/Sunyaragi bukan SHM No. 1485/Pekiringan, sehinggamenguatkan Eksepsi Turut Terlawan sebagaimana tersebut diatas,oleh karenanya gugatan Para Pelawan beralasan untuk ditolak, atausetidak tidaknya tidak dapat diterima;5.
12 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2021/PA.KjnCabsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK. 3326084303850001, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan xxxxx Xxxxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxx XXXXxx,RT.004 RW.001 Desa Pekiringan Ageng, XxxxxxxxxxXXXXX
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jakarta Utara selama kurang lebih 6 tahun lamanya,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakandi Pabuaran Tumpeng RT.004 RW.004, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang selama kurang lebih 7 tahun lamanya, terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxxXXXXXX, RT.004 RW.001 Desa Pekiringan Agung, XXxXXxXXXXXX XXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Selama kurang lebih 5 bulan
18 — 14
Surat Keterangan Pergi (Mirudo) Nomor 562/Ds.14/X/2020 tanggal 14Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1714/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksisaksi;1.
Saksi 2, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Pekiringan Alit Rt.001 Rw.001 Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan Februari tahun 2001 dan sudah dikaruniai satu anakyang sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat
11 — 8
SALINANPUTUSANNomor 166/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDk Luwuk, RT.004 RW.002, Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur
Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan paraf KetuaMajelis;B. nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnn n nnn e enn ee nee e nnn n ene eee eee e en eneeenes Saksisaksi1, Xx XXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Pekiringan Alit Rt.003/Rw.002 Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan
Samari
12 — 11
Sutomo Gang Cempaka Dalam III Nomor 152 RT.03 RW.10, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mendaftarkan tentang Kematian Ayah Kandung Pemohon yang bernama Karwita tersebut diatas ke Instansi Pelaksana Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, untuk melakukan pencatatan / pendaftaran pada Register Kematian untuk Warganegara Indonesia yang sedang berjalan dalam tahun ini, tentang kematian Ayah Kandung Pemohon
76 — 26
Kereta Api (Persero) Nomor : Kep.U/LL.003/V/1/KA-2009 tanggal 14 Mei 2009 berkekuatan hukum dan mengikat;
- Menyatakan Tergugat Rekonpensi Eep Suparya melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan Rumah Perusahaan yang berdiri di atas tanah Hak Pakai Nomor 21/ Kelurahan Pekiringan, terletak di Jalan Ampera Nomor 32A yang RT.04/RW.02, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon tersebut dengan batas-batas :
Sebelah Utara dengan Rumah Perusahaan
10 — 7
PUTUSANNomor 0088/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat kediaman di Jalan Arya Kiban RT.O2 RW. 08 No. 157Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagaiPemohon;melawan :Termohon, umur 28
19 — 12
OO2Dusun Luwuk Desa Pekiringan AlitKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Khadirin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orank anak,dan saat ini kedua anak
meninggalkanPenggugat dan kedua anak hingga sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha memberikan saran dan nasehatkepada Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah lagi memperdulikanPenggugat maupun anakanaknya;Bahwa saksi sudah berusaha memberikan nasehat kepadaPenggugat agar bisa rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil;Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI.Raya Kajonga Rt. 001 Rw. 001 Dusun Krasan Desa Pekiringan
11 — 17
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahTermohon di Desa Pekiringan Ageng Kecamatan Kajen selama + 19 tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 8 orang anak bernama:a. XXXXx, umur 28 tahun;b. xXxxxx, umur 26 tahun;Cc. XXXxx, umur 24 tahun;d. xxxxx, umur 20 tahun;e. XXXXx, umur 18 tahun;f. xxxxx, umur 16 tahun;g. XXxxx, umur 14 tahun;h. xxxxx, umur 11 tahun,anak tersebut sekarang dalam asuhanTermohon,; 3.
136 — 43
E, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dahulu di Jalan Cempaka Nomor 205 B RT.04,RW.10, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, KotaCirebon, Jawa Barat. Sekarang di Jalan Dr.
SaksiSaksi.Saksi 1 ; Andi Karma bin Sakirah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT O04 RW 10 KelurahanPekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibekerja dengan Penggugat;e Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Pekiringan Cirebon;e Bahwa, saksi sering berkunjung ke rumah kediaman Penggugat danTergugat karena saksi
605 — 306
Tanah dan Bangunan hak milik nomor : 436 luas 203 M2terletak di xxxxx Kabupaten Purbalingga, Propinsi JawaTengah, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi Nomor:64/1973, tertulis atas nama TERGUGAT II, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa Pekiringan Sebelah Timur : XXXXX Sebelah Selatan : XXXXX Sebelah BaratPasal 4Dari penjualan' lelang tersebut pada Pasal 3, hasilnyadigunakan untuk melakukan pembayaran tanggungan kepada PihakI sebesar Rp. 127. 537.000, ( Seratus dua puluh
10 — 4
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Oktober 2014 dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan wanita lain yang nama panggilannya adalah Nian dari asalDesa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, dan bahkan wanita tersebutsudah dinikah sirri oleh Tergugat; 6.
1.PT TEGUH NIAGA ABADI Di Wakili oleh Direkturnya Haji Maftuchin
2.PT. TEGUH NIAGA ABADI
Tergugat:
PT NOERWY AQUA FARM
Turut Tergugat:
1.Ny LAILA MUFRIDA sebagai Wakil Direktur CV Teguh Niaga Sekutu Pengurus Cv Teguh Niaga
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemarintah Daerah Provinsi Jawa Barat Cq Badan Pendapatan Daerah Provinsi Jawa Barat Cq Pusat Pengelolaan Pendapatan Daerah Wilayah Kabupaten Indramayu
3.Mahkamah Agung Republik Indonesia Cq Pengadilan Tinggi Jawa Barat Cq Pengadilan Negeri Indramayu Kelas IB
202 — 40
Teguh Niaga beralamat di Perumahan Taman Cipto,Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kosambi, Kota Cirebon, selanjutnyadisebut Turut Terlawan ;Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Daerah Provinsi JawaBarat cq. Badan Pendapatan Daerah Provinsi Jawa Barat cq. PusatPengelolaan Pendapatan Daerah Wilayah Kabupaten Indramayu beralamat di JIn Jend. Gatot Subroto Nomor Telp/Fax. : (0234) 274301Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut Turut Terlawan II;Mahkamah Agung Republik Indonesia cq.
47 — 11
PUTUSANNomor: 0201/Pdt.G/2008/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara antara:XXxXxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di RT.05 RW. 03 Desa Pekiringan Alit, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;LAWANXXXXxX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
39 — 5
Di Jalan Arya Kiban No. 220 Rt. 001, Rw. 008Kelurahan Pekiringan, kecamatan Kesambi, Kota Cirebonselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:BENY SUGIARTO D, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Gunung Merbabu D. 12 No. 160 Perum Gunung,Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebonselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon No. 11/ Pdt.G/2015/PN.Cn., bertanggal
Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, jawaban Tergugat, bukti surat Penggugatdan keterangan saksisaksi dari Penggugat apabila dihubungkan satu dengan lainnya makadidapatlah fakta hukum :e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah warga negara Indonesia dan merupakanpenduduk Cirebon dimana Penggugat bertempat tinggal di Jalan Arya Kiban No. 220Rt. 001 Rw. 008 Kelurahan Pekiringan, Keamatan Kesambi, Kota Cirebon, sedangkanTergugat tinggal di Jalan Gunung Merbabu D 12 No. 160 Perum Gunung, KelurahanKecapi
pokoknya menyatakan masih mencintai Penggugat namundirinya tidak berkeberatan untuk bercerai asalkan diberikan hak yang sama dalammengasuh kedua anaknya dan diberikan kebebasan untuk dapat menemui danmengajak jalanjalan kedua anakanaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telah ternyata bahwabenar Penggugat dan Tergugat adalah warga negara Indonesia dan merupakan pendudukCirebon dimana Penggugat bertempat tinggal di Jalan Arya Kiban No. 220 Rt. 001 Rw. 008Kelurahan Pekiringan
74 — 49
Sin : 4G15G22448 beserta STNKnya No. 0305505 / JG / 2011 atas nama GITA SRIAH NURKHASANAH alamat Dusun Pekiringan Desa Pekiringan alit Rt 06 Rw 04 Kec. Kajen Kab. Pekalongan ;24. 1 (satu) buah sertifikat sebidang tanah pekarangan SHM No. 1359 atas nama ISNANDIYAH yang terletak di Desa Tanjungkulon Kec. Kajen Kab. Pekalongan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara atas nama ADNAN HARIS Bin H. ASRORI SALEH ;7.
Desa Pekiringan alit Rt03 Rw 04 Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan ;Bahwa ke 31 ekor sapi saat dibeli Gita Sriah Nurkhasanah dariTerdakwa kondisinya yang 4 ekor dalam keadaan sakit dan maumati, 2 ekor lumpuh, dan sisanya yang 25 ekor kuruskurus tidakterawat ;Bahwa Saksi pernah sekitar 3 kali disuruh Gita SriahNurkhasanah bersamasama dengan Kartoyo untuk mengambilsapi 5 ekor yang dititipkan oleh Saksi Adnan Haris kepada Sdr.Suharto dan saat itu Saksi sudah dibawakan uang Rp.64.000.000,00 oleh Gita
Desa Pekiringan alit Rt03 Rw 04 Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan ;e Bahwa ke 31 ekor sapi saat dibeli Gita Sriah Nurkhasanahkondisinya yang 4 ekor dalam keadaan sakit dan mau meninggal,2 ekor lumpuh, dan sisanya yang 25 ekor kuruskurus tidakterawat ; Bahwa Saksi pernah sekitar 3 kali disuruh Gita SriahNurkhasanah bersamasama dengan Ruslani untuk mengambilsapi 5 ekor yang dititipkan oleh Saksi Adnan Haris kepada Sdr.Suharto dan saat itu Saksi sudah dibawakan uang Rp.64.000.000,00 oleh Gita Sriah
Dari jumlah tersebut, sebanyak 26 ekor sapi telah dibawake kandang di Dusun Pekiringan Desa Pekiringan Alit, Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan ;b. Atas pembelian sapi tersebut, telah diserahkan uang sebesar Rp.41.000.000,00 serta sertifikat hak milik tanah atas nama Hj. Isnadiyahkepada Saksi Adnan Haris. Sertifikat tersebut diserahkan kepada AdnanHaris dimaksudkan sebagai jaminan kekurangan pembayaran ;c.
Sin : 4G15G22448 beserta STNKnya No. 0305505/JG/2011 atasnama GITA SRIAH NURKHASANAH alamat Dusun Pekiringan DesaPekiringan alit Rt 06 Rw 04 Kec. Kajen Kab. Pekalongan ;23. 1 (satu) buah sertifikat sebidang tanah pekarangan SHM No. 1359 atasnama ISNANDIYAH yang terletak di Desa Tanjungkulon Kec. KajenKab.
Sin : 4G15G22448 besertaSTNKnya No. 0305505 / JG / 2011 atas nama GITASRIAH NURKHASANAH alamat Dusun PekiringanDesa Pekiringan alit Rt 06 Rw 04 Kec. Kajen Kab.Pekalongan ;6724. 1 (satu) buah sertifikat sebidang tanah pekarangan SHMNo. 1359 atas nama ISNANDIYAH yang terletak di DesaTanjungkulon Kec. Kajen Kab. Pekalongan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalamperkara atas nama ADNAN HARIS Bin H. ASRORI SALEH ;7.