Ditemukan 2358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA 16/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 8 Maret 2011 — Hj.Indiyah Budiati Soesman binti Tandiyo Raharjo vs Elfi Sufiyati binti Suwondo, BPN Semarang
8727
  • SALINANPUTUS ANNomor : 16/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanperkara perdataTinggi Agama Semarang yang mengadilipada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara gugat warisantara :1.Kol (Purn) INDIYAH BUDIYATI binti (alm)TANDIYO RAHARJO, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiuan Angkatan Laut,tempat tinggal di Komplek Hankam Blok GNo. 13, Pondok Labu, Jakarta Selatan,semula Penggugat I sekarang
    Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaseluruhnya; 2; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.661.000, (Enam Ratus Enam Puluh SatuRibu Rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Semarang bahwa Kol (Purn)INDIYAH BUDIYATI binti (alm) TANDIYO RAHARJO dkk, melauiKuasanya pada tanggal 09 Nopember 2010 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama SemarangNomor : 0165/Pdt.G/2010/PA.Sm tanggal 26 Oktober 2010
    M.bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqodah 1431 H. permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya; Memperhatikan memori banding yang diajukan olehPembanding; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Kol (Purn) INDIYAH BUDIYATI binti (alm)TANDIYO RAHARJO dkk / Para Penggugat sekarang ParaPembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengantata cara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundang undangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
SRI MURNI
Tergugat:
1.LISNI SARI HARAHAP
2.FAROUK HABIBI Alias YUDI
Turut Tergugat:
1.TENGKU FAUZIDIN
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
277
  • LISNI SARI HARAHAP, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 50 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, AlamatJalan Amaliun, Gang Sakti No. 8, Kelurahan Kota Matsum IV,Kecamatan Medan Area, Kota Medan.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JUNIRWAN KURNIA, SH, MARDHISANTAWIJAYA, SH, AKBP (PURN) AMWIZAR, SH, MH, dan ILHAMGANDHI LUBIS, SH.
    FAROUK HABIBI Alias YUDI, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 32Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Alamat Jalan Amaliun, Gang Sakti No. 04, Kelurahan Kota Matsum IV,Kecamatan Medan Area, Kota Medan.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JUNIRWAN KURNIA, SH, MARDHISANTAWIJAYA, SH, AKBP (PURN) AMWIZAR, SH, MH, dan ILHAMGANDHI LUBIS, SH.
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 106-K/PM.II-09/AD/VII/2021
Tanggal 4 Oktober 2021 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Amirudin
4621
  • Bahwa sejak tahun tahun 2017, Terdakwa atasperintah lisan Mayjen TNI (Purn) Bahktiar saat menjabatWadan Kodiklatad ikut membantu mengurusi PasarCikampek satu, posisinya membantu PT Celebes NaturalPropertindo dalam hal pengurusan pengelolaan pasarCikampek dan saat ini atas perintah lisan Mayjen TNI(Purn) Heronimus, untuk membantu PT Celebes NaturalPropertindo namun tidak setiap hari berada di PasarCikampek Satu hanya harihari tertentu. untukpengurusan baik di pasar Cikampek maupun ke PemdaKab.
    Bahwa sejak tahun tahun 2017, Terdakwa atasperintah tisan Mayjen TNI (Purn) Bahktiar saat menjabatWadan Kodiklatad ikut membantu) mengurusi PasarCikampek satu, posisinya hanya membantu PT CelebesNatural Propertindo dalam hal pengurusan pengelolaanpasar Cikampek dan saat ini atas perintah lisan MayjenTNI (Purn) Heronimus, untuk membantu PT CelebesNatural Propertindo namun tidak setiap hari berada diPasar Cikampek Satu hanya harihari tertentu untukpengurusan baik di pasar Cikampek maupun ke PemdaKab
    Bahwa sejak tahun tahun 2017, Terdakwa atasperintah lisan Mayjen TNI (Purn) Bahktiar saat menjabatWadan Kodiklatad ikut membantu mengurus PasarCikampek satu, membantu. PT Celebes NaturalPropertindo dalam hal pengurusan pengelolaan pasarCikampek dan saat ini atas perintah lisan Mayjen TNI(Purn) Heronimus, untuk membantu PT Celebes NaturalPropertindo namun tidak setiap hari berada di PasarCikampek hanya harihari tertentu untuk pengurusan baikdi pasar Cikampek maupun ke Pemda Kab.
    Bahwa benar sejak tahun tahun 2017, Terdakwa atas perintahlisan Mayjen TNI (Purn) Bahktiar saat menjabat Wadan Kodiklatad ikutmembantu mengurusi Pasar Cikampek satu, posisinya membantu PTCelebes Natural Propertindo dalam hal pengurusan pengelolaan pasarCikampek dan saat ini atas perintah lisan Mayjen TNI (Purn) Heronimus,untuk membantu PT Celebes Natural Propertindo namun tidak setiap hariberada di Pasar Cikampek Satu hanya harihari tertentu untuk pengurusanbaik di pasar Cikampek maupun ke Pemda
Register : 16-07-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 414/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Maret 2013 — 1. Rr. MARIJATI MOERDIONO, 2. Ir. MARDIANA ESTILISTIATI, M.Hum., 3. Ir. INDRAWAN BUDI PRASETYA,Dalam hal ini mewakili anak-anaknya yang masih dibawah umur yaitu : 4. NY. NUR RACHMAWATI, 4.1. ADI PRATOMO, 4.2. AGUNG RACHMANTO, 4.3. ADHERA NUNGKI LARASWATI, MELAWAN NY. SURYATI MOERWIBOWO, SH.
11080
  • Purn. Terhadap objek Pajak JI Sriwijaya No. 23 Dan Surat TandaTerima Setoran (STTS) PBB tahun 2004, tanggai 09 Maret 2004 (diberi tandaP10 dan P10A);11. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2005, tanggai 03 Januari 2005 atas nama wajib pajak MOERDIONO Drs.Letien. Purn.
    Purn. Terhadap objek Pajak JI Sriwijaya No. 23, Dan Surat TandaTerima Setoran (STTS) PBB tahun 2006, tanggai 15 Juni 2006 (diberi tanda P12 dan P12A);13. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2007, tanggai 02 Januari 2007 atas nama wajib pajak MOERDIONO Drs.Letien. Purn.
    Purn. Terhadap objek Pajak JI Sriwijaya No. 23 dan tanda terimaPembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2010, tanggai 01 Juni 2010(diberi tanda P16 dan P16A);17.Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2003, tanggai 02 Januari 2003 atas nama wajib pajak MOERDIONO, Drs.Let.JJen Purn.
    Purn. Terhadap objek Pajak JI Sriwijaya No.23, Dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB tahun 2006, tanggai15 Juni 2006 (diberi tanda T11);19.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2006, tanggai 02 Januari 2007 atas nama wajib pajakMOERDIONO Drs. Letjen. Purn.
    Purn. Terhadap objek Pajak JI Sriwijaya No.23, Dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB tahun 2008, tanggai12 Juni 2008 (diberi tanda T11 B);. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2006, tanggai 02 Januari 2009 atas nama wajib pajakMOERDIONO Drs. Letjen. Purn.
Register : 11-12-2017 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 671/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
Iftitah Agustia
Tergugat:
1.PT Graha Sarana Duta
2.PT Kamilindo Sejahtera,
Turut Tergugat:
1.Hj. Siti Asiyah,
2.Ratna Ningsih
3.Arifin
4.Ahmad Afandi
5.Perusahaan Perseroan Persero PT Telekomunikasi Indonesia, Tbk
6.Fahmi Razak, S.E
7.DR. Untung S. Rajab, S.H.,
8.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia
9.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia
10.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia
11.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia
12.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia c.q. Menteri Dalam Negeri
7826
  • ., Notaris di Surabaya (Akta Addendum KesepakatanBersama) dengan pihakpihak yang mengaku sebagai pemegang hak atas tanahseluas +2.000m2, padahal tanah tersebut adalah milik dari Ahli Waris dariAlmarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar (yakni PARA PENGGUGAT dan TURUTTERGUGAT sampai dengan TURUT TERGUGAT IV);.
    Gayungan Timur V;Sebelah Barat : Perumahan Gayungan Komplek Angkatan Darat;(b) bahwa benar para penggugat saat itu adalah ahli waris dari Almarhum Peltu(Purn) Lalu Oemar oleh karenanya harta milik almarhum Peltu (Purn) LaluOemar demi hukum beralih karena diwariskan kepada para penggugat;(c) bahwa para tergugat telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukumatas pengurukan yang dilakukan atas Tanah Akses Jalan tersebut seluas +2.000m2;Bahwa atas Putusan PN Surabaya No. 634/Pdt.G/2008/PN.Sby tersebut
    meninggal dunia padatanggal 18 September 2003;Bahwa benar Almarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar memiliki 1 (Satu) orang istribernama H.
    tersebut pada angka 4,istri dan anakanak dari Almarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar, yaitu H.
    Bahwa berdasarkan angka 5 halaman 5 gugatan Para Penggugatmenyatakan telah ada ganti rugi yang diberikan oleh Para Tergugat kepadaTurut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat IV yang juga merupakanahli waris dari Almarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar sama halnyaParaPenggugat, sehingga sudah jelas Turut Tergugat IX bukan termasuk pihakdan tidak memiliki Kepentingan apapun dalam perkaraaquo.5.
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 156/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Nomor 0156/Pdt.P/2017/PA PareRahman dan yang menjadi wali nasab adalah (Paman Pemohon Il) yangbernama Purn. Banda dan disaksikan oleh Anto dan H. Nasa denganmahar seperangkat alat sholat.3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syari karena syarat dan rukun nikah telah terpenuhi.4. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dalam usia16 tahun dan Pemohon II berstatus janda cerai mati 5 orang anak dalamusia 28 tahun.5.
    apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yangseadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan.Bahwa kemudian selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan penambahan penjelasan olehnya sendiri secaralisan di depan persidangan sebagai berikut:Bahwa yang Pemohon dan Pemohon II maksud wali nasab adalah walinikah yaitu Paman Pemohon II yang bernama Purn
    Banda, pamantersebut adalah suami dari saudara perempuan kandung ayah PemohonIl dan antara Pemohon II dan Purn Banda tidak ada hubungan darah.Bahwa Pemohon II adalah muallaf sehingga ayah kandung Pemohon Ilyang beragama kristen menyerahkan perwaliannya kepada Purn Banda;Hal. 3 dari 8 Pen.
Register : 24-07-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 142/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 15 April 2021 — GUNARJO
2.ANTON HARNOKO, SE
3.PRASETYAWAN, SH PENSIUNAN PURN TUGAS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
11029
  • GUNARJO
    2.ANTON HARNOKO, SE
    3.PRASETYAWAN, SH PENSIUNAN PURN TUGAS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
Register : 20-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 4/BDG/K-AD/PMT-II/I/2011
Tanggal 20 Januari 2011 — Wedayin. / Sertu/ 31940263020972./Batiur Oramil Sirendal./Jasdam III/Slw.
3112
  • Bahwa sejak tanggal 21 Nopember 2008 Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan satuandikarenakan Terdakwa bertemu dengan seseorang yangmengaku pensiunan INI AU yang bernama Kolonel PurnSuwarto di Masjid Mujahidin di Jalan Lodaya BandungKolonel Purn berkata kepada Terdakwa De, saya maumencarikan uang sebesar Rp.18.000.000.000,(delapan belas milyard rupiah) tapi yang maudicairkan sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyadrupiah) dulu) dan untuk mencairkannya saya. butuhbantuan dana, nanti setelah
    cair Terdakwa akandibelikan rumah dan tabungan sebesarRp.3.000.000.000, (tiga milyard rupiah) akhirnyaTerdakwa tergiur dengan omongan dan janji janjiKolonel Purn Suwarto tersebut sehingga Terdakwaberusaha memberikan bantuan uang kepada Kolonelpurn Suwarto yang pertama sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), uang berasal dari hasilmeminjam dari Sdr.
    Bambang (keponakan), yang keduasebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) danyang ketiga sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) jadi total keseluruhan uang yangTerdakwa serahkan kepada Kolonel purn Suwartosebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluhjuta rupiah) namun sampai sekarang apa yangdijanjikan oleh Kolonel purn Suwarto tidak menjadikenyataan bahkan Kolonel purn Suwarto telah kabur.3.
    maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat terhadap Terdakwadisamping dijatuhi pidana penjara, perlu dijatuhipidana tambahan pemecatan dari Dinas Militersehingga ada manfaatnya terhadap Prajurit lainnyauntuk tidak melakukan perbuatan yang sama sepertiyang dilakukan oleh Terdakwa, meninggalkan Dinastanpa izin selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan danapakah wajar seorang prajurit meninggalkan Dinastanpa izin selama 1 (sau) tahun 5 (lima) bulandengan alasan karena tertipu oleh yang mengakuKolonel Purn
Register : 12-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 255/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.PROF. DR. IR. TJATURONO, MMT
2.ACHMAD ASFALI
3.ELISABET NATALIA, S.E.
Tergugat:
1.ASMO BASUKI WIDJOJO
2.HERYANTO ISTANTO
3.MARDJO TANOKO
4.dr. IWAN DONOSEPOETRO Selaku Ahli Waris Almarhum SARDJONO DONOSEPOETRO
5.TARISA DONOSEPOETRO Selaku Ahli Waris Almarhum SARDJONO DONOSEPOETRO
6.SARITA DONOSEPOETRO,Selaku Ahli Waris Almarhum SARDJONO DONOSEPOETRO
7.IRA KUSUMASTUTI,Selaku Ahli Waris Almarhum dr. WAHJOENARSO
Turut Tergugat:
1.NURUL RAHADIYANTI, S.H.
2.Kantor Pertanahan Kota Malang
8721
  • (Purn) dr. H. WAHYOENARSOTEDJOWARDOJO, Sp.A.) (Pewaris Tergugat VII, Tergugat VIII danTergugat IX) beserta Pimpinan Kantor Cabang dan Branch ManagerTergugat X.
    (Purn) dr. H.WAHYOENARSO TEDJOWARDOJO, Sp.A.)
    (Purn) dr. H. WAHYOENARSOTEDJOWARDOJO, Sp.A.)
    (Purn) dr. H.Halaman 20 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 255/Pdt.G/2018/PN MigWAHYOENARSO TEDJOWARDOJO, Sp.A.)
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 01-K/PM III-16/AD/I/2013
Tanggal 6 Maret 2013 —
4618
  • Pong Atten tidakmenggarap lokasi tanah Tongkonan Rante tersebut Terdakwamembangun pondasi berukuran 8 x 12 meter dengan maksuduntuk membangun rumah di atas lokasi tanah TongkonanRante tersebut tetapi setelah Peltu Purn Duma sebagaiketurunan dari Ne Sanda dari rumpun keluarga almarhumSdr. Lai Lantang alias Ne Lantang mengajukan keberatandan melaporkan Terdakwa ke Kecamatan Sesean Kab.
    Lobo (purn TNI AD),dengan ditanami sayursayuran dan pisang, kemudian padatahun 2010 datang Terdakwa dengan membangun fondasiyang kemudian dibangun rumah kayu/panggung dan Saksitidak mengetahui Terdakwa membangun rumah. tersebutmelebihi tanah Terdakwa ada ijin atau tidak ada ijin dar neSanda.4.
    Lobo (purn TNI AD) namun pada tahun 2010datang Terdakwa menguasai tanah tersebut dengan cara membangun fondasiyang kemudian dibanguni rumah kayu/panggung.. Bahwa Ne Sanda berhak memiliki tanah tersebut karena pemberian secaralisan dari nenek pendahulu yaitu keturunan keluarga dari Lai Lantang..
    Bahwa pada awalnya tanah Tongkonan Rante tersebut adalahlahan/ kebun kosong lalu datang Terdakwa membuat fondasidi atas tanah tersebut, kemudian datang Peltu Purn Dumaselaku anak dari NeSanda yang juga termasuk rumpunkeluarga dari Tongkonan Rante keberatan sehingga Terdakwatidak melanjutkan kegiatan membangun fondasi di atas tanahtersebut , namun setelah Peltu Purn Duma meninggal duniakemudian Terdakwa melanjutkan kegiatan membangunfondasi dan membangun rumah di atas tanah tersebutsehingga Saksi
    Bahwa setelah Peltu Purn Duma meninggal dunia kemudian padatanggal 1 September 2010 di Kelurahan Pangli KecamatanSesean Kab. Tator Utara Terdakwa selaku keturunan dari NeDolo dan Sdri. Y. Mangawin selaku keturunan dari Ne Sandamelakukan pertemuan dan sesuai dengan surat hasil pertemuantanggal 1 September 2010 yang ditandatangani oleh Terdakwadan Sdri. Y.
Register : 18-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
5334
  • Menetapkan Almarhum Kolonel (Purn) dr.Muhammad Ali Hukmi Bin Muhammad Saad telah meninggal dunia

    pada tanggal 05 Januari 2020 ;

    3. Menetapkan secara hukum Ahli waris dari Almarhum Kolonel (Purn) dr.Muhammad Al Hukmi Bin Muhammad Saad

    masing masing bernama :

    3.1. Dra.Kartini, MARS Binti Bastari, perempuan berumur 67 tahun sebagai Isteri Almarhum;

    3.2.

Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 187/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
SETIAWAN ICHLAS
Tergugat:
NY. JOHANA EMYATI BURHANA
5322
  • Chk .Purn. H. Rizaldi, S.H., M.H.,Dkk, Advokat yang berkantor di Jalan Tebet Utara No.51 CJakarta Selatan 12810 Telp. 02122835465 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 4 April 2019, sebagai Penggugat ;Lawan:Ny. Johana Emyati Burhana, bertempat tinggal di Jalan Raya Dukuh 6RtO6/rw02, Kelurahan Kampung Duku, Kecamatan Jati, JakartaTimur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.
    Chk(purn)H. RizaldiS.H.,M.H. , Hendra Saputra S.H. Dkk beralamat di Kantor Hukum LBH PATSIberkantor di JI.
Register : 29-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 700/ Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON
120
  • Bahwa seorang Lakilaki bernama XXXX, agama Islam, pekerjaanTentara Nasional Indonesia (Purn TNI) bertempat tinggal terakhir diXXXX Kota Surabaya. Telah meninggal dunia pada tanggal 27Maret 20142. Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX telah meninggal terlebihdahulu1. XXXX2.
    Urusan Agama Kec Wonokromo, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, ditandai (P.8)Foto copy Surat Kematian an XXXX nomor 3578KM04020140051, tanggal 07April 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai (P.9)Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang didepan persidangan masingmasingmengaku bernama :1,Nama XXXX umur 54 Tahun agama Islam, pekerjaan Purn
    yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dandisempurnakan menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkarapermohonan penetapan ahli waris, adalah termasuk dan merupakan kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan peraturan yang berlaku, olehkarenanya permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkanMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut didasarkan padaalasan bahwa seorang Lakilaki bernama XXXX, agama Islam, pekerjaan TentaraNasional Indonesia (Purn
    Pemohontersebut didasarkan atas penglihatan dan pengetahuannya didampingi oleh paraPemohon, oleh karenanya berdasarkan ketentuan pasal 170, 171 dan 135 HIR.keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, alat bukti surat sertaketerangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakim dipersidangan telahmenemukan fakta yang disimpulkan sebagai berikut1.Bahwa seorang Lakilaki bernama XXXX, agama Islam, pekerjaan TentaraNasional Indonesia (Purn
Putus : 22-07-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 22 Juli 2013 — DRA. SRI NURHAYATI (ISTRI ALMARHUM MOCH SAERI) vs PT PERKEBUNAN NUSANTARA XI (PERSERO)
7930
  • (Purn) Moch. Saerimeninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2010 di tempat kerjanya di Pabrik Gula(PG) Djatiroto sebagaimana Surat Keterangan Kematian RS. Djatiroto PTPN XI padatanggal 13 Maret 2010 sehingga hubungan kerja antara suami Penggugat (Pekerja)dan Tergugat menjadi berakhir; 1.
    (Purn) Moch.Saeri meninggal Dunia tanggal 13 Maret 2010 sehingga masa kerja suami Penggugat (Pekerja)adalah terhitung 9 (sembilan) tahun 2 (dua) bulan dan 12 (dua belas) hari;1.
    (Purn) Moch.
    (Purn). Moch. Saeri) adalah Penggugat sebagai abhliwaris yang sah; Hal.5 dari 25 hal.Put. No.26/G/2013/PHI.Sby. 1.Bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang Nomor 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaanPasal 59 ayat 6 (enam) dan ayat 7 (tujuh) Jo.
    (Purn) Moch. Saeri (suamiPenggugat) dan Tergugat telah terjadi pemutusan hubungan kerja; Hal.6 dari 25 hal.Put.No.26/G/2013/PHI.Sby. 1. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari pekerja Alm. Kapt. Inf. (Purn) Moch.SSG G0) sesesseasssescseeeceeet eo eeener seem serene eee2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat total keseluruhan dalamgugatan sebesar: 222222 nnn nnn nee3. Uang pesangon: 2 x 9 x Rp2.750.000, = Rp49.500.000,4.
Register : 05-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Mnk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
Sahaji Refideso
Tergugat:
1.Gubernur Papua Barat
2.Panitia Seleksi PanSel Calon Anggota DPR Papua Barat Melalui Mekanisme Pengangkatan
Turut Tergugat:
Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
9017
  • GUBERNUR PAPUA BARAT, berkedudukan di Jalan Brigjen Marinir(Purn) Abraham oO Ataruri, Arfai, KabupatenManokwari, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLeonard Eben Ezer Simanjuntak, S.H, Pit KepalaKejaksaan Tinggi Papua Barat selaku PengacaraNegara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor160/1345/GPB/2020 tanggal 9 September 2020, danRiski Fahrudi, S.H, M.H, Wahyudi Eko Husodo, S.H,M.H, Akbal Puram A.
    PANITIA SELEKSI CALON ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYATPAPUA BARAT Melalui Mekanisme Pengangkatan,beralamat berkedudukan di Kantor Kesatuan BangsaPropinsi Papua Barat Jalan Brigjen Marinir (purn)Abraham O Atururi, Arfai, Kabupaten Manokwari,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tergugat II;3.
Register : 06-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 257-K/PM II-08/AL/XIII/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Herlambang Kunto Kuncoro
287221
  • Bahwa pada tanggal 22 April 2018 sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu sabu dan ganja di sebuahpos yang berada di Kediaman Laksdya TNI (Purn) Budihardjo beralamatdi Pulau Putri Pelangi Blok E 19/4 Komplek TNI AL Kodamar KelapaGading Jakarta Utara, kemudian ganja yang masih tersisa Terdakwasimpan dibawah kasur.c.
    Ani Safitri didampingikeluarganya datang mengadukan Terdakwa ke Pom AL yang didugatelah melakukan pencabulan, setelah Saksi menerima pengaduan,Saksi melaporkan kepada Danton Lidkrim. selanjutnya Saksi bersamaanggota Lidkrim lainnya diperintah untuk mendatangi TKP, selanjutnyaSaksi bersama anggota yang lainnya mendatangi kediaman Laksdya(Purn) Budihardjo JI.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 21.30WIB Saksi menerima perintah secara lisan dari Letkol Laut (PM) BudiKuncoro (Dansatlak Puspomal) untuk menjemput serta mengamankanTerdakwa (pengemudi Laksdya (Purn) Budihardjo) sesuai laporan dariKolonel Dodik yang di duga melakukan perbuatan cabul disebuah garasidikediaman Kolonel Dodik di JI.
    Ani Safitri, Terdakwa pada hari Sabtutanggal 22 April 2018 sekira pukul 20.00 WIB di sebuah pos KediamanLaksdya (Purn) Budiharjo JI. Pulau Putri Pelangi Blok E 19 KodamarSunter Jakarta Utara telah menggunakan Narkotika jenis ganja, setelahitu. Saksi berikut Petugas Pomal membawa Terdakwa ke DiskesLantamal Ill untuk melakukan tes urine dan hasilnya positif mengandungNarkotika.3.
    Bahwa yang ketiga pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekirapukul 12.00 WIB Terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabusabudan ganja di sebuah pos yang berada di Kediaman Laksdya TNI (Purn)Budihardjo beralamat di Pulau Putri Pelangi Blok E 19/4 Komplek TNIAL Kodamar Kelapa Gading Jakarta Utara, dan saat itu masih tersisaganja yang disimpan oleh Terdakwa dibawah kasur.8.
Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 91/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
2411
  • Tambak SimpangNo. 2 A (NO. 2 Pav) Jakarta Pusat (bukti P1)2) Bahwa Pelawan menempatkan Mayor (purn) M. Lumbanradja, SH (suami dariTerlawanIV) diatas tanah dan bangunan Jl. Tambak Simpang No. 2 A (No. 2Pav) dengan menerbitkan Surat Keputusan Ijin Penempatan No. 1364/PPDDRS/ SKIP/ BAM/ IX/ 1960 tanggal 28 September 1960 (bukti P2).;3) Bahwa Pelawan memperpanjang penempatan Surat Ijin Penempatan kepadaMayor (purn) M.
    Bahwa benar atau kurang teapat apa yang didalilkan oleh PELAWAN pada butir 11c2, 11C3, 11C4, sampai sat ini suami terlawan VI (Mayor Purn M.Lumbanraja,SH) bertempat tinggal di JIn. Tambak Simpang No.:2A (2 Pav), Kel. Pegangsaan,Kec. Menteng , Jakarta berdasarkan Sip ( Surat Izin Penghuni) yang didapat dariKODAM JAYA(PELAWAN) dank arena masih terikat secara hukum sebagai istriyang sah Mayor (purn) M.
    Sip/ 2124/II1/1994 Tgl. 18 Pebruari 1994 dariPangdam Jaya kepada Mayor Chk (Purn) M. Lumbanradja, SH NRP.163. Bukti P34. Bukti P45. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P78. Bukti P89. Bukti P9318645 beserta keluarga Anny Lumbanradja (Isteri) (sesuai denganaslinya);Surat Izin Penempatan No. Sip/ 1384/IV/2003 Tgl. 1 April 2003 dariPangdam Jaya kepada Mayor Chk (Purn) M. Lumbanradja, SH NRP.318645 beserta keluarga Anny Lumbanradja (Isteri) (sesuai denganaslinya);Surat Izin Penempatan No.
    Sip/ 1134/III/2008 Tgl. 5 Maret 2008 dariPangdam Jaya kepada Mayor Chk (Purn) M. Lumbanradja, SH NRP 318645beserta keluarga Anny Lumbanradja (Isteri) (sesuai dengan aslinya);Berita acara sita eksekusi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tgl. 21 Januari1992 Daft. No. 015/ 1986 Eks terhadap sebidang tanah yang terletak di Jl.Tambak Simpang 2/ A (No. 2 Pav Jakarta Pusat) (sesuai dengan aslinya);Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Puasat Daftar No. 015/ 1986Eks.
    B/ 4514/ IV/ 1994 tanggal 28 April 1994 kepadaKetua Pengadilan Tinggi Jakarta perihal penjelasan status rumah di Jl.Tambak Simpang No. 2 Pav Jakarta Pusat yang ditempati Mayor Chk (Purn)M. Lumbanradja, SH adalah hak okupasi dan penguasaan Kodam Jaya(sesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah mengajukansaksi bernama :berikut :ISKANDAR yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan M.
Register : 05-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Mnk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
Dorthea Monika Mandacan
Tergugat:
1.Gubernur Papua Barat
2.Panitia Seleksi PanSel Calon Anggota DPR Papua Barat Melalui Mekanisme Pengangkatan
Turut Tergugat:
Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
7229
  • GUBERNUR PAPUA BARAT, berkedudukan di Jalan Brigjen Marinir(Purn) Abraham oO Ataruri, Arfai, KabupatenManokwari, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLeonard Eben Ezer Simanjuntak, S.H, Pit KepalaKejaksaan Tinggi Papua Barat selaku PengacaraNegara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor160/1346/GPB/2020 tanggal 9 September 2020, danRiski Fahrudi, S.H, M.H, Wahyudi Eko Husodo, S.H,M.H, Akbal Puram A.
    PANITIA SELEKSI CALON ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYATPAPUA BARAT Melalui Mekanisme Pengangkatan,beralamat berkedudukan di Kantor Kesatuan BangsaPropinsi Papua Barat Jalan Brigjen Marinir (purn)Abraham O Atururi, Arfai, Kabupaten Manokwari,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tergugat II;3.
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Tka
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11415
  • MAYOR PURN TNI AD H. DOALI DG PALI yangtelah meninggal dunia pada tahun 1998 di Makassar dan dimakamkan diTaman Makam Pahlawan Takalar.2. Bahwa adapun lokasi obyek tanah tersebut yang terdapat pada Persil 24D I, Kohir 153 C luas tanah seluas + 500 M2? (lima ratus meter persegi )atau + 5 are terletak di Pattallasang, Kelurahan Pattallassang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah Utara : Tanah milik Dra.
    MAYOR PURN TNIAD H.DOALI DG PALI seluas + 5 are atau + 500 M? (lima ratus meter persegi)yang disaksikan langsung oleh pemerintah setempat dalam hal iniKepala Desa Pattallassang yang saat itu dijabat oleh INCE MUSA DGTODJENG dengan membubuhkan tanda tangan dan cap stempel basahselaku pejabat pemerintah desa saat itu yang menyaksikan terjadinyatransaksi jual beli atas tanah milik peninggalan Alm. DARUSI BINSEPONG oleh ahli warisnya kepada Alm.
    MAYOR PURN TNI AD H.DOALI DG PALI (orang tua Penggugat).Bahwa setelah objek tersebut beralin kepemilikannya kepada Alm.MAYOR PURN TNI AD H. DOALI DG PALI (orang tua Penggugat) atasdasar jual bell, maka Alm. H.
    perselisinan tersebut juga tidak dapat diselesaikan di Kantor Kelurahansehingga direkomendasikan untuk di teruskan ke Kantor Kecamatan.Bahwa meskipun Penggugat telah menyampaikan kepada para Tergugatbahwa obyek sengketa tersebut adalah bahagian dari Tanah milikPenggugat ( yang dibeli oleh Alm.Mayor Purn TNI AD H. DOALI DGPALI) berdasarkan bukti pembelian dari ahli waris Alm. DARUSI BINSEPONG oleh orang tua Penggugat Alm.Mayor Purn TNI AD H.
    Mangka.Sebelah Barat : Jalan Tikolla Dg LeoAdalah tanah milik Penggugat yang dibeli oleh orang tua PenggugatAlm.Mayor Purn TNI AD H. DOALI DG PALI dari ahli waris DARUSIBIN SEPONG (Syamsinah Dg Ngagi) pada tahun 1977 berupa tanahdarat dengan Persil 124 D I, Kohir 153 CI seluas + 5 are atau + 500M? ( lima ratus meter persegi ) adalah merupakan bagian dan satukesatuan dari sisa tanah yang dikuasai oleh Penggugat seluas + 1,6are atau + 160 M?
Register : 03-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 2 April 2015 — LEKI SETENCE
6147
  • GIHON MAJU JAYA adalah PemegangSaham : Irjen Pol (Purn) ALPINER SINAGA, sdri. TRI LESTARI dan sdr. ADITYAVIRTUS. Berdasarkan Surat Izin usaha perdagangan ( SIUP) Kecil , SuratKeterangan Domisili Perusahaan, Tanda Daftar Perusahaan Terbatas, selakupenanggung jawab perusahaan adalah sdr. ADITYA VIRTUS menjabat selakuDirektur. Selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Rapat PT.
    IrjenPol (Purn) ALPINER SINAGA,; "0220220222222 2220 22+ Selanjutnya tercatat adanya perubahan kepengurusan susunan direksi yaitu IrjenPol (Purn) ALPINER SINAGA menjabat selaku DIREKTUR, TRI LESTARImenjabat selaku KOMISARIS.
    GIHON MAJU JAYA adalah Pemegang Saham : Irjen Pol (Purn) ALPINERSINAGA, sdri. TRI LESTARI dan sdr. ADITYA VIRTUS. Berdasarkan Surat Izin usahaperdagangan ( SIUP) Kecil , Surat Keterangan Domisili Perusahaan, Tanda DaftarPerusahaan Terbatas, selaku penanggung jawab perusahaan adalah sdr. ADITYAVIRTUS menjabat selaku Direktur.
    Irjen Pol (Purn)ALPINER SINAGA 5~2 2202 no nnn nnn nn nn nnn nner rnc nnn nnn nnn tenn nnnnsSelanjutnya tercatat adanya perubahan kepengurusan susunan direksi yaitu Irjen Pol(Purn) ALPINER SINAGA menjabat selaku DIREKTUR, TRI LESTARI menjabat selakuKOMISARIS.