Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah membina rumah tangga diBukittinggi, kemudian pindah ke Kubang Putiah, kemudian pindah keKetaping sampai sekarang sudah dikaruniai anak satu orang yang bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON(Almarhumah);3.

PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah lebihkurang 27 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggaberpindahpindah , pertama di Bukittinggi, kemudian pindah ke rumah DinasGuru di Kubang Putiah

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Surau Gadang,Kenagarian Batu Taba, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, selamaHal 1 dari 5 Hal Penetapan Nomor 0245Pdt.G/2019/PA.Bkt5 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jorong Pincuran Landai,Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II berkediaman bersama di KotoBaru, Kubang Putiah, sampai sekarang belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 5 Halaman. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon I, tidak adagugatan dari pihak manapun, dan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian dan tidak ada isteri lain Pemohon I selain Pemohon IIsebaliknya tidak ada suami lain Pemohon II selain Pemohon I..

Bahwa Sekitar 20 (dua puluh ) tahun yang lalu, tepatnya kirakira padatahun 2000 tergugat ada membeli sebidang tanah pertanian / Parak,kepada keluarga / keturunan Datuk Putiah dengan luas lebih/kurang 1600M2 (seribu enam ratus meter) bujur sangkar yang terletak di jorong PakanRabaa, Kenagarian Batu Payung dengan batas sepadan sebagai berikut ; Sebelah utara berbatas dengan tanah Datuk Putiah Sebelah selatan berbatas dengan tanah Datuk Putiah Sebelah Timur berbatas dengan Jalan raya Sebelah Barat berbatas

Jumna) dengan Pemohon II (Wirnanisma binti Maswir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2014 di Ponggok, Jorong Galuang, Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam.

Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dibawah tangan padatahun 1996, Jorong Kampuang Pili, Kenegarian Kubang Putiah, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam dengan Wali Hakim bernama Rusdi, WaliNikah bernama SAUDARA PEMOHON II ASLI saudara kandung PemohonII karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, saksisaksibernama SAKSI NIKAH dengan mahar seperangkat alat sholat dan satubuah Alquran, tunai.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Fauzi bin Anas Malik) dengan Pemohon II (Ermanita binti Nurin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1985 di Mesjid di Jorong Aia Putiah, Nagari Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

hidup rukun sampai saat ini dan telah memiliki 4 (empat) oranganak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk buktipernikahan dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 15 April 1985 di Mesjid di Jorong Alia Putiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1985di Mesjid di Jorong Aia Putiah, Nagari Sarilamak, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.66/Pdt.P/2019/PA.LK4.

Pdt.G/2018/PTA.PdgBERITA ACARA SIDANGNomor 0010/Pdt.G/2018/PTA.PdgPersidangan Pengadilan Tinggi Agama Padang yang dilangsungkan padahari ini Rabu tanggal 11 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Awal 1438 Hijriyah bertempat di ruang sidang Pengadilan Tinggi AgamaPadang telah dilaksanakan sidang penyelesaian perkara banding dalam perkaraEkonomi Syariah antara :Yuliarti, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jorong Kubu Katapiang, KenagarianKubang Putiah

Rasyidin Kasim, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jorong Kubu Katapiang, KenagarianKubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam,Propinsi Sumatera Barat, semula sebagai Penggugat Ilsekarang Turut Terbanding;Susunan Majelis yang bersidang :1. Drs. HAMDANI. S, S.H., M.H.I sebagai Hakim Ketua;2. Dra. Hj. HUSNI SYAM sebagai Hakim Anggota;3 Drs. H. FIRDAUS. HM, S.H.,M.H. sebagai Hakim Anggota;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usman bin Sabatang Datuak Nan Putiah) dengan Pemohon II (Kasni binti Maridi) yang dilaksanakan pada tanggal 6Mei 2001di Jorong Lubuk Jantan, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

PUTIAH (Pr). 7. BUAH (Pr). 8. YAHYA (Lk). Demikiansebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Pagang Gadai Tgl. 6 Juli1924 ).

PUTIAH (Lk), 7. BNUAH (Pr), 8. YAHYA (Lk)(kedelapannya sudah almarhum) yang merupakan Ninik/andung/angkuTergugat Rekonpensi sebagai Penggadai/Pemilik tanah ;4. Menyatakan Pagang Gadai berdasarkan Surat Keterangan Pagang GadaiTgl. 6 Juli 1924 telah berakhir sejak Tgl. 6 Juli 1999 dan tanah PagangHal. 12 dari 32 hal. Put. No. 921 K/Pdt/2011Gadai tersebut harus dilakukan Penebusannya oleh Tergugat Rekonpensikepada Para Penggugat Rekonpensi ;5.

PUTIAH (Lk), 7. BUAH (Pr), 8. YAHYA (Lk)(kedelapannya sudah almarhum) yang merupakan Ninik/Andung/AngkuTergugat Rekonpensi sebagai Penggadai/Pemilik Tanah ;4. Menyatakan Pagang gadai berdasarkan Surat Keterangan Pagang gadaitanggal 6 Juli 1924 telah berakhir sejak tanggal 6 Juli 1999 dan tanahpegang gadai tersebut harus dilakukan penebusannya oleh TergugatRekonpensi kepada Para Penggugat Rekonpensi ;5.

(dua ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa sendirian pergi membeli ganja tersebutdidaerah Togok Putiah tempat SICEM (DPO) sedangkan terdakwa Il tinggalmenemani ERIK (DPO), setelah terdakwa kembali dari tempat SICEM (DPO) sedangmembawa ganja terdakwa langsung ditangkap oleh petugas Kepolisian dan menyita3 (tiga) paket Narkotika jenis Ganja, 25 (dua puluh lima) lembar kertas pavir sertahandphone milik terdakwa sedangkan terdakwa II dan ERIK (DPO) lari akan tetapipetugas Kepolisian berhasil menangkap

Junjungan Nan Putiah, danpernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa uang Rp. 5000, (lima riburupiah), tunal;2. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1. ANAKIPEMOHON DAN PEMOHON II, lahir tanggal 10 April 1988;2.2. ANAK Il PEMOHON DAN PEMOHON Il, lahir tanggal 08 Januari2000;3.

Limapuluh Kota;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah saudara kandung Pemohon II bernama Mukhlis, di hadapan Penghulubernama Saipuddin Dt.Junjungan Nan Putiah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon disaksikan di hadapan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000,00 tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa masyarakat

Tiga Unit Lubuk Alung ;Rekap Realisasi Perkerjaan Biaya Perbaikan 1 Titik Kebocoran PipaDistribusi PVC DN 200 MM Lokasi Kampung Kalawi Dekat MasjidTaqwa Unit Lubuk Alung ;Rekap Realisasi Perkerjaan Biaya Perbaikan 1 Titik Kebocoran PipaDistribusi PVC DN 200 MM Lokasi Kampung Kalawi Dekat Simp.Kalawi Unit Lubuk Alung ;Rekap Realisasi Perkerjaan Biaya Perbaikan 1 Titik Kebocoran PipaDistribusi PVC DN 200 MM Lokasi Kasiak Putiah Dekat SMA 2 Lb.Alung Unit Lubuk Alung ;Rekap Realisasi Perkerjaan Biaya

Ban Kasiak Putiah UnitLubuk Alung ;Hal. 78 dari 145 hal. Put.

Nomor 2185 K/PID.SUS/201673)74)75)76)77)78)79)80)81)82)Rekap Realisasi Perkerjaan Biaya Perbaikan 1 Titik Kebocoran PipaDistribusi PVC DN 200 MM Lokasi Kasiak Putiah Dekat SMA 2 Lb.Alung Unit Lubuk Alung ;Rekap Realisasi Perkerjaan Biaya Perbaikan 1 Titik Kebocoran PipaDistribusi PVC DN 200 MM Lokasi Balai Jumat Asam Pulau UnitLubuk Alung ;Rekap Realisasi Perkerjaan Biaya Perbaikan 1 Titik Kebocoran PipaDistribusi PVC DN 200 MM Lokasi Padang Galapung DekatBendunga Irigasi Unit Lubuk Alung ;Rekap

Ban Kasiak Putiah UnitLubuk Alung ;Voucher Nomor 42/V/II/15 tentang Pembayaran biaya perbaikan 1 titikkebocoran pipa distribusi PVC DN 300 MM lokasi dekat Kedai NasiAsam Pulau Unit Lubuk Alung sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) ;Voucher Nomor 43/V/II/15 tentang Pembayaran biaya perbaikan 1 titikkebocoran pipa distribusi PVC DN 200 MM lokasi dekat mushollaAsam Pulau Unit Lubuk Alung sejumlah Rp506.000,00 (lima ratusenam ribu rupiah) ;Voucher Nomor 44/V/II/15 tentang Pembayaran

distribusi PVC DN 200 MM lokasi Khasiak Putiah(Puncak Pandakian Perumahan) Unit Lubuk Alung sejumlahRp1.321.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Voucher Nomor 47/V/II/15 tentang Pembayaran biaya perbaikan 1 titikkebocoran pipa distribusi PVC DN 200 MM lokasi Khasiak Putiahdekat Perumahan Unit Lubuk Alung sejumlah Rp386.000,00 (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 88 dari 145 hal.

Putiah) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Nomor 44 K/Pdt/2017Nan Putiah;4. Bahwa tanah objek perkara a quo sebelumnya dikuasai dan diolah olehanggota kaum Penggugat yang bernama Bachtiar (Alm.) sejak beliau belumberumah tangga hingga terakhir sekitar tahun 1991, saat beliau telahberumah tangga. Adapun dasar dari Bachtiar (Alm.) menguasai danmengolah (bukan memiliki) tanah objek perkara a quo saat itu adalahadanya penyerahan dari anggota kaum melalui Mamak dan Dt.

Rajo Malikan Nan Putiah; Bahwa yang benar batasbatas objek perkara tersebut adalahsebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah SelatanBerbatas dengan sawah kaum Dt. Rangkayo BasaNan Panjang dan satu piring lagi juga sawah kaumDt. Rangkayo Basa Nan Panjang yang saat inidikuasai dan digarap oleh kaum Dt. Marajo NanKuniang serta kolam ikan kaum Dt. Rangkayo BasaNan Mudo;Berbatas dahulu dengan tanah kaum Dt.

Rajo Malikan Nan Putiah dan sawahkaum Dt. Tumangguang yang saat sekarang ini dipagang gadai oleh Hj.

MANGKUTO NAN PUTIAH)dan YUNINAR, masingmasing KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jl. Batang Tarusan No.123, RT/ RW 02/01 Kel. Padang Barat Timur, Kec.Padang Utara Kota Padang, Pekerjaan Pensiun BNI danPensiunan PNS ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1. SEPTI ERNITA, SH ;2. STAR SARI MULYA, SH;3. AMIR, SH ;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, berkantor diJI.

Hi
Terbanding/Penggugat III : MASNI
Terbanding/Penggugat IV : M.SYUKRI
Terbanding/Penggugat V : ZAIMINAR
Turut Terbanding/Tergugat VI : YUSMARDI
Turut Terbanding/Tergugat VII : YANEL SOFIALEDI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M.SUHARDI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SYAMSI DT.RANGKAYO BASA NAN PANJANG
Turut Terbanding/Tergugat X : ASRIL DT.RANGKAYO BASA NAN PUTIAH
Turut Terbanding/Tergugat XI : APRIANTI DT.

Rangkayo Basa Nan Putiah, umur + 56 tahun, sukuPitopang, pekerjaan Petani, alamat Jorong Luak Lalang IndoBaleh Barat, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak selaku Mamak KepalaHalaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 9/PDT/2020/PT PDGKaum dalam kaum Dt. Rangkayo Basa Nan Putiah, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding C.2 semula Turut TergugatC.2;3. Aprianti Dt.

Dt.Rangkayo Bosa Nan Putiah Pangulu andiko suku Pitopang besertaanak dan kemenakannya.Bahwa surat bukti TA.3 ini juga Sudah dikuatkan oleh keterangan saksiPara Pembanding yaitu Saksi Syafri dan sudah membantah tandatangan dalam obukti P5 dan P6~ yang~ diajukan olehPenggugat/Terbanding bahwa tanda tangan di bukti tersebut bukanlahtanda tangannya melainkan Tanda tangan dari MS. Dt. Rajo Penghulu ,yang mana saat surat bukti tersebut dibuat MS.

PUTIAH, suku PagarCancang, bertempat tinggal di Bukit KiliKenagarian Koto Baru, Kecamatan lKubung,Kabupaten Solok, sebagai waris dari alm. Moh.Rusyid Glr. Dt. Putiah ;3. SYANNE, bertempat tinggal di Pasir Jaya, DesaPadang Luar Selatan, Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar (Hotel Jaya Karta) selakuwaris dari suaminya alm. ZAINAL ARIFIN ;4. NURTINI, suku Tapi Air, bertempat tinggal diSawah Biduak Dusun Lansanak, KenagarianKotobaru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok ;ZUBAIDAH (almh),6.

PUTIAH dalam perkara ini, karenaHal.10 dari 27 hal. Put.

Tempat lahir : Kubang Putiah.3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 16 Juni 1980.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bonjo Mudiak Jorong Bonjo Nagari PanampuangKec. Ampek Angkek Kab. Agam.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh harian lepas.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2017 sampai dengan 15 Februari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2017 sampaidengan 27 Maret 2017 ;3.

Rangga (diajukan tuntutan secara terpisah) danDedet (DPO) pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekira pukul 02.00 wibbertempat di Conter Handphone BERKAH Nagari Kubang Putiah Kec.Banuhampu Kab.

diambilnya yangtergantung di dinding counter, dan setelah semua barang diambil terdakwabersama Dedet keluar dari dalama counter, barang yang terdakwa ambilterdakwa serahkan semuanya kepada Dedet dan Dedet menyembuyikan didalam saku jaketnya, Rangga masih menuggu diluar, setelah itu pintu counterHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Bktkembali terdakwa tutup, setelah selesai mengambil semua barang terdakwabersama Dedet dan Rangga pergi kembali kerumah orang tua terdakwa disimpang Kubang Putiah

>

Menyatakan Termohon telah dipanggil untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama NILLA MUHAMMAD NUR BINTI MUHAMMAD NUR;

Menetapkan harta berupa '

3.1.Bangunan Rumahdan tanahseluas 192 M2 di Perumahan Siguling 5 Kasiak Putiah