Bahwa dengan demikian Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM sejak tanggal 13 Januari 2013 sampai dengan saat Bapat dibuatpada tanggal 10 April 2013 atau selama 87 (delapanpuluh tujuh) hari, atau lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari berturutturut.7.

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM, Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian di wilayahGarnisun Banda Aceh dan di rumah Terdakwa, namun hasilnya sampai saat iniTerdakwa belum diketemukan.MenimbangMenimbang4. Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan tentangkeberadaannya baik melalui surat maupun via telepon.5.

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM, Terdakwa tidak membawa barang inventaris Kesatuan.6. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dandenmadam IM sejak tanggal 13 Januari 2013 sampai dengan suratDakwaan ini dibuat pada tanggal 4 September 2013 atau selama 231 (duaratus tigapuluhsatu) hari, atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut7.

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM, baik Kesatuan Denmadam IM maupun Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer Perang dan Negara Republik Indonesiadalam keadaan aman dan damai.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim pada prisipnya sependapat dengan Oditur Militer tentangterbuktinya

Saksi NURSODIK Bin MAD SUHLAN e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai saudara Ipardengan pemohon karena istri saksi adiknya Saifudin suami pemohon ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Kebumen, tanggal 10 Februari 1966 anak sahdari suami istri WIR YODIHARJO dan TURSINAH ; e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Saksi MUNDIRIN Bin MARJUKIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena suami pemohon yang bernamaSaifudin adalah Kakak kandung saksi dan saksi dengan pemohon sebagaiadik ipar ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Kebumen, tanggal 10 Februari 1966 anak sahdari suami istri WIRYODIHARJO dan TURSINAH ; e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon

; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat dipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 13Juni 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 13 Juni 2012 dengan Register perkara Nomor : 497/Pdt.P/2012/PN Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 29 Juli 1989 anak sahdari

TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register No. 457/Pdt.P/2016/PN.Mlg, tanggal 26 September 2016, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 05051987 di Malang yang sesuai denganAkte Kelahiran Nomor: 1504/1987 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama MOCHAMMAD DJOKO WIYONO anak lakilaki sahdari

ini dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mengajukan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 05051987 di Malang yang sesuai denganAkte Kelahiran Nomor: 1504/1987 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama MOCHAMMAD DJOKO WIYONO anak lakilaki sahdari

DJOKO WIYONO anak lakilaki sahdari suami isteri PINUJI dan MASROFAH ;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan dan dicatat pada catatan pinggirpada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai Perubahan namatersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;.

1000479470781.Jabatan : Ta Provost.Kesatuan : Ajendam II/Swj.Tempat/tanggal lahir : Sukaraja/5 Juni 1981Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Sekojo TNIAD Blok NN NO.34Palembang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2004 sejak Terdakwa masukdi Ajendam II/SWJ, tidak ada hubungan keluarga tetapi hanya sebatas antarabawahan dan atasan.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan pergi ke Bandung ke tempat mertua Sdr. Nazir yangberalamat di JIn. Jelita Perumahan Batu Nunggal No. 29 A Bandung danselanjutnya Terdakwa jalanjalan ke Pekalongan, Klaten, Tegal, Purwokertodan Cirebon terakhir pulang ke rumah orang tua Terdakwa di Serang.6.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernah melaporkan tentangkeadaan/keberadaan dirinya kepada kesatuan, tetapi Terdakwa hanyamenghubungi adiknya yang bertugas di Ajendam II/Swj.7. Bahwa benar satuan telah berupaya melakukan pencarian ke rumahTerdakwa, hanya ketemu dengan isterinya dan ke tempat temantemannyaTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak diketemukan.8.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan pergi ke Bandung ke tempat mertua Sdr. Nazir yangberalamat di JIn. Jelita Perumahan Batu Nunggal No. 29 A Bandung danselanjutnya Terdakwa jalanjalan ke Pekalongan, Klaten, Tegal, Purwokertodan Cirebon terakhir pulang ke rumah orang tua Terdakwa di Serang.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernah melaporkan tentangkeadaan/keberadaan dirinya kepada kesatuan, tetapi Terdakwa hanyamenghubungi adiknya yang bertugas di Ajendam II/Swj.6. Bahwa benar satuan telah berupaya melakukan pencarian ke rumahTerdakwa, hanya ketemu dengan isterinya dan ke tempat temantemannyaTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak diketemukan.7.

Bahwatujuan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan ke rumah orang tua Terdakwa di Ds.Jelutung, Kec. Pemangkat Kab. Sambas adalah untukmenenangkan diri dan Terdakwa pergi hanya sendirian saja.12. Bahwa kegiatan Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah dari Komandan satuan hanya berada di rumah orangtua Terdakwa dan tidak melakukan pekerjaan apapun dan hanyasekalikali saja berjalanjalan ke pasar Pemangkat Kab.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris satuan.14. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariDansat, Terdakwa dan kesatuannya tidak sedang dipersiapkandalam tugas operasi atau sedang melaksanakan tugas operasi.15.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan sejak hari Kamis tanggal 15 Oktober 2016sampai dengan hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul19.00 Wib dengan kesadaran sendiri kembali ke kesatuan RindamXll/Tpr, sehingga Terdakwa tidak masuk dinas secara berturutturutselama 14 (empat belas) hari secara berturutturut.sesuai denganDaftar Absensi a.n.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 15Oktober 2016 sampaidengan tanggal 28Oktober 2016 Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.b. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuan Kesatuan Terdakwa maupunTerdakwa tidak sedang melakukan tugas Operasi maupun sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer.Cc.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 15 Oktober 2016 sampai dengantanggal 28Oktober 2016 atau selama 14 (empat belas) hari secaraberturutturut.b.

TRI MURTINI Binti WIRYO SUDARMO, selaku istri sahdari RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS);7.2. ANDY WIJAYA Bin RAMIDJO selaku anak kandung(laki laki) dari RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS);7.3. FERA WIDYASARI Binti RAMIDJO, selaku anakkandung (perempuan) dari RAMIDJO Bin SUPARIMAN(PEWARIS);8.

Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris yang sahdari almarhum RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS), adalah : TRI MURTINI Binti WIRYO SUDARMO, selaku istri sahdari RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS); ANDY WIJAYA Bin RAMIDJO selaku anak kandungVan laki) dari RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS);FERA WIDYASARI Binti RAMIDJO, selaku anakkandung (perempuan) dari RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS);4.

Mlgsah dari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu Sri Woerjati dirubahmenjadi Sri Martini Retnaningrum anak perempuan sah dari suami istriRaden Soemarto dan Raden Ayu Sri Woerjati ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah nama pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 101/1960 tertanggal 04101960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk tertulisatas nama Raden Rara Sri Martini Retnaningroem anak perempuan sahdari

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 101/1960 tertanggal04101960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuktertulis atas nama Raden Rara Sri Martini Retnaningroem anakperempuan sah dari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu SriWoerjati dirubah menjadi Sri Martini Retnaningrum anak perempuan sahdari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu Sri Woerjati ;3.

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 101/1960 tertanggal04101960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuktertulis atas nama Raden Rara Sri Martini Retnaningroem anakperempuan sah dari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu SriWoerjati dirubah menjadi Sri Martini Retnaningrum anak perempuan sahdari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu Sri Woerjati ;3.Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan satu helai

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang Terdakwa tidakmembawa barang Inventaris Satuan serta situasi Yonif 721/Mks dalamkeadaan damai dan tidak dipersiapkan untuk tugas operasi.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa Saksi selanjutnya a.n.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari komandan satuan atau atasan lain yang berwenang Saksimencoba menghubungi Terdakwa melalui telepon akan tetapi tidaktersambung.4. Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul20.00 Wita Terdakwa menghubungi Saski melalui Hanphon dengan noHp. 085240680237 menyampaikan Terdakwa berada di Makassar danberencana akan kembali ke Markas Kompi Yonif 721/Mks.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari kKomandan satuan atau atasan lain yang berwenang Terdakwa tidakmembawa barang Inventaris Satuan serta situasi Yonif 721/Mks dalamkeadaan damai dan tidak dipersiapkan untuk tugas operasi.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal21 Desember 2020 pada saat akan dilakukan pemeriksaan atastindakannya yang menggunakan uang Serda Oktavian dan kembali keSatuan pada tanggal 19 Januari 2021 atau selama 29 (dua puluhSembilan) hari.12.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal21 Desember 2020 pada saat akan dilakukan pemeriksaan atastindakannya yang menggunakan uang Serda Oktavian dan kembali keSatuan pada tanggal 19 Januari 2021 atau selama 29 (dua puluhSembilan) hari.10.

Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwamengetahui akan adanya prosedur apabila akan meninggalkan Kesatuan,namun Terdakwa tidak melaksanakan prosedur perijinan tersebut.16.

Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwamengetahui akan adanya prosedur apabila akan meninggalkan Kesatuan,namun Terdakwa tidak melaksanakan prosedur perijinan tersebut.12.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang tidak sedangmelaksanakan cuti atau ijin dari Kesatuan Kogartap Jakarta.20.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya kepada Kesatuan baikmelalui surat maupun melalui telepon.3. Bahwa benar setelah Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, selanjutnyapihak Kesatuan melakukan pencarian terhadap diri Terdakwa namunTerdakwa tidak diketemukan.4.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sehingga, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai serta Terdakwa dan Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan ataudisiagakan untuk suatu tugas Operasi Militer.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sehingga, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai serta Terdakwa dan Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan ataudisiagakan untuk suatu tugas Operasi Militer.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Bambang Sulistyo.Pangkat : Pelda/21930096400771.Jabatan : Bati Lidpam.Kesatuan : Denpom II/3 Lampung.Tempat/tanggal lahir : Jawa Tengah/O3 Juli

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon.Te Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan karena Terdakwa mempunyai hutang sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta) rupiah kepada Sdr.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa jin yang sahdari Komandan satuan tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon.7. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan karena Terdakwa mempunyai hutang sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta) rupiah kepada Sdr.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon.De Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan karena Terdakwa mempunyai hutang sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta) rupiah kepada Sdr.

SJAAFIUDIN ; Lahir di Sumenep pada tanggal 05 April 1959,bertempat tinggal di Dusun Palebunan RT.003 RW.001, DesaKarang Anyar, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep,Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, dan= saksitetangga dengan pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari paasangan suami istri : ABD.

AMINATUS SAKDIYA; Lahir di Sumenep pada tanggal 02 April 1955,bertempat tinggal di Dusun Palebunan RT.005 RW.001, DesaKarang Anyar, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep,Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, dan Saksitetangga dengan pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari paasangan suami istri : ABD.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan Dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 21 April 2008.3g Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya karena Terdakwa terlibat permasalahanpenggelapan mobil.4. Bahwa Saksi tidakmengetahui keberadaan sertakegiatan Terdakwa selamameninggalkan Dinas Kesatuantanpa ijin yang sah dariDansatnya dan pihakKesatuan telah mengadakanpencarian terhadap Terdakwayaitu.

Arhanudse15 Dam IV /DiponegoroTempat, tanggal lahir ; Pati, 8 Oktober1967Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yon Arhanudse15 Jl.Kesatrian, Jatingaleh,Semarang..Keterangan Saksi 3 dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut:Ta Bahwa saksi kenal dengan Terdakwasejak tahun 2007 ketika Terdakwa masuk Baterai Rdalam hubungan Atasan bawahan dan tidak adahubungan keluarga/famili.2; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan Dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya karena Terdakwa terlibatpermasalahan penggelapan mobil dan permasalahantersebut sedang' ditangani oleh Denpom IV/5sehingga Terdakwa takut masuk Dinas.4. Bahwa Saksi tidak mengetahuikeberadaan Terdakwa selamameninggalkan Dinas Kesatuantanpaijin yang sah dariDansatnya, karena Terdakwatidak pernah melaporkankeberadaannya baik secaralisan maupun i tulisan keKesatuan maupun instansiterkait.5.

PratuNoor Hasan NRP. 31030152550183 Jabatan TabidikElefasi Ton 1 Rai R Yon Arhanudse15 DamIV/Diponegoro bulan April 2008 sampai dengan32Menimbangbulan Juni 2008.Merupakan bukti yang menerangkan' Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 21 April 2008 dansetelah diperlihatkan kepada Terdakwa dan paraSaksi maka tidak disangkal kebenarannya, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan bukti buktilain, maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan

Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 21 April2008 meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Atasan yang berwenang.3 Bahwa benar atas perbuatan Terdakwatersebut, kesatuantelah melakukan pencarian terhadap Terdakwayaitu. Serda Widjayadi (Saksi 1) beserta Staf 1Intel di rumah kontrakannya di desa Sanggung,Kel. Jatingaleh, Kec.

HOLISpada tanggal 1 Juli 1969 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/46/XI/1990tanggal 6 November 1990 dari Kantor Urusan Agama Kota Pamekasan ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke4 (empat)perempuan, di Malang pada hari : Selasa tanggal 6 Oktober 2009 jam 20.50 WIB telahlahir dan diberi nama RISA OCTAVIA MAHARANI, anak perempuan ke4 anak sahdari suami isteri MOH.

tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonanpemohon adalah beralasan menurut hukum, maka karenanya haruslah dikabulkan danpemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 23 ayat (2)UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2009 jam 20.50 WIBtelah lahir dan diberi nama RISA OCTAVIA MAHARANT anak perempuan ke4 anak sahdari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupunsurat dan Terdakwa tidak membawa barangbarang inventarisSatuan.8. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dariKomandan Satuan atau atasan lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai, Terdakwamaupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugasOperasi militer.9.

tanggal 11 Juni 2019 Danyonif 511/DY mengeluarkansurat bantuan pencarian dan penangkapan terhadap TerdakwaNomor: R/43/V1/2019 tanggal 11 Juni 2019 dan dilampiri denganDaftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : 43/DPO/VI/2019 tanggal 11Juni 2019, kemudian pada tanggal 21 Juni 2019 perkara Terdakwadilimpahkan ke Subdenpom v/13 Blitar sesuai surat dari Danyonif511/DY Nomor : R/48/V1/2019 tanggal 21 Juni 2019 untuk diprosessesuai hukum yang berlaku.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupunSurat.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin dariKomandan Satuan atau atasan lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai, Terdakwamaupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugasOperasi militer.8.

Putusan Nomor 33K/PM.III13/AD/VIII/2019Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 21 Mei 2019 sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.Bahwa benar Terdakwa terhitung mulai tanggal 4 Mei 2019 sampaidengan 4 Juni 2019 sesuai surat perintah dari Danyonif 511/DYNomor Sprin/171/V/2019 tanggal 4 Mei 2019 sedang melaksanakanPengamanan Alutsista TNI AD di Gudmulap V/1 TrenggalekBahwa benar pada tanggal 21 Mei 2019 sekira

Bahwa benar pada saat meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan satuan Terdakwa masih mempunyaihutang/pinjaman kopersi Yonif 511/ DY.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut: bahwa Majelis Hakimpada prinsipnya sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinyaTerdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yangdituangkan Oditur Militer dalam tuntutannya, namun

menjadiYENNYHARDJAWIDJAJA = anakperempuan sah dari suami isteri JAJANG HARDJAWIDJAJA dan SIANAFERIANIE ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 6/1982 tertanggal 28 Januari 1982 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama YENNY anakperempuan sah dari suami isteri JAJANG HARDJAWIDJAJA dan SIANAFERIANIE dirubah menjadi YENNY HARDJAWIDJAJA anak perempuan sahdari

tersebut;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkaradipersidangan serta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Malang pada tanggal 28 Desember 1981sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 6/1982 tertanggal 28 Januari1982 disitu tertulis telah lahir tertulis atas nama YENNYanak perempuan sahdari

YENNY HARDJAWIDJAJA = anakperempuan sah dari suami isteri JAJANG HARDJAWIDJAJA dan SIANAFERIANIE; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk membetulkan nama pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor: 6/1982 tertanggal 28 Januari 1982 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama YENNY anakperempuan sah dari suami isteri JAJANG HARDJAWIDJAJA dan SIANAFERIANIE dirubah menjadi YENNY HARDJAWIDJAJA anak perempuan sahdari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan atau atasan lain yang berwenang, kesatuantelah berupaya melakukan upaya pencarian ke rumah Terdakwamaupun di sekitar wilayah Magelang namun tidak berhasil menemukanTerdakwa dan Terdakwa juga tidak pernah menghubungi kesatuan baiklewat surat atau telepon untuk memberitahukan tentang keberadaannyahingga perkara Terdakwa dilaporkan ke Subdenpom IV/21 Magelangpada tanggal 8 Mei 2017.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan atau atasan lain yang berwenang, kesatuanteiah berupaya meiakukan upaya pencarian ke rumah Terdakwamaupun di sekitar wilayah Magelang namun tidak berhasil menemukanTerdakwa, dan Terdakwa juga tidak pernah menghubungi kesatuan baiklewat surat atau telepon untuk memberitahukan tentangkeberadaannya.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan atau atasan lain yang berwenang, kesatuantelah berupaya melakukan upaya pencarian ke rumah Terdakwamaupun di sekitar wilayah Magelang namun tidak berhasil menemukanTerdakwa dan Terdakwa juga tidak pernah menghubungi kesatuan baiklewat surat atau telepon untuk memberitahukan tentang keberadaannyahingga perkara Terdakwa dilaporkan ke Subdenpom IV/21 Magelangpada tanggal 8 Mei 2017.Berdasarkan uraian tersebut diatas,

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jijin yang sahdari komandan kesatuan atau atasan lain yang berwenang, kesatuantelah berupaya melakukan upaya pencarian ke rumah Terdakwamaupun di sekitar wilayah Magelang namun tidak berhasil menemukanTerdakwa dan Terdakwa juga tidak pernah menghubungi kesatuan baiklewat surat atau telepon untuk memberitahukan tentang keberadaannyahingga perkara Terdakwa dilaporkan ke Subdenpom IV/21 Magelangpada tanggal 8 Mei 2017.e.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jijin yang sahdari komandan kesatuan atau atasan lain yang berwenang, kesatuantelah berupaya melakukan upaya pencarian ke rumah Terdakwamaupun di sekitar wilayah Magelang namun tidak berhasil menemukanTerdakwa dan Terdakwa juga tidak pernah menghubungi kesatuan baiklewat surat atau telepon untuk memberitahukan tentang keberadaannyahingga perkara Terdakwa dilaporkan ke Subdenpom IV/21 Magelangpada tanggal 8 Mei 2017.b.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya pihak Kodim 0728/Wng (unit Intel) pernah melakukanpencarian dan hasilnya sampai sekarang tidak ketemu/belum tertangkap.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barang infentaris Kesatuan maupun senjata api.9.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barang infentaris Kesatuan maupun senjata api.8.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barang infentaris Kesatuan maupun senjata api,karena statusnya Luar Formasi maka dari Kesatuan tidak memberikan baranginventaris berupa kendaraan maupun senjata apiBe Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya pihak Kodim 0728/Wng (unit Intel) pernah melakukanpencarian dan hasilnya sampai sekarang tidak ketemu/belum tertangkap.6.

Bahwa menurut Daftar Absen yang dikeluarkan oleh Denma Brigif 6/Tri Shakti Balajaya yang ditandatangani oleh Pasiminperslog Kapten InfPaidi NRP 589219 Terdakwa sejak hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013sampai dengan hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 atau selama 13 (tigabelas) hari secara berturutturut telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang.c.

Bahwa akibat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang maka KesatuanBrigif 6/2 Kostrad merasa dirugikan sehingga Terdakwa dijatuhi hukumanPenahanan sementara oleh Ankum sesuai dengan keputusan Danbrigif 6/2Kostrad Nomor : Kep/153/XI/2013 tanggal 15 Nopember 2013 selama 20(dua puluh) hari TMT 19 Nopember 2013 sampai dengan 7 Desember 2013 diruang tahanan Denpom IV/4 Surakarta.13.

Bahwa akibat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang maka KesatuanBrigif 6/2 Kostrad merasa dirugikan sehingga Terdakwa dijatuhi hukumansementara oleh Ankum sesuai dengan keputusan Danbrigif 6/2 KostradNomor : Kep/153/XI/2013 tanggal 15 Nopember 2013 selama 20 (dua puluh)hari TMT 19 Nopember 2013 sampai dengan 7 Desember 2013 di ruangtahanan Denpom IV/4 Surakarta.13.

Bahwa benar Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang baik yang pertamamaupun yang kedua kalinya tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya baik secara lisan maupun secara tertulis.8.

Bahwa benar Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang baik yang pertamamaupun yang kedua kalinya tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya baik secara lisan maupun secara tertulis.4. Bahwa benar Terdakwa mengetahui dan mengerti prosedur perijinanuntuk tidak masuk dinas di Kesatuan Terdakwa , namun prosedur perijinantersebut tidaklah dilaksanakan oleh Terdakwa.5.

PRAJNA PARAMITHA;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor: 510 /Pat.P/2016/PN MigBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 10499/2012tertanggal 16102012 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama PHUTRI LIONATAROMADHONI anak ke tiga perempuan sah dari suami isteri DONYPRAMONO dengan TISNA ANGGANA PRAJNA PARAMITHA dirubahmenjadi PHUTRIA LIONATA ROMADHONY anak ke tiga perempuan sahdari

PRAJNAPARAMITHA;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah Nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 10499/2012tertanggal 16102012 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama PHUTRI LIONATAROMADHONI anak ke tiga perempuan sah dari suami isteri DONYPRAMONO dengan TISNA ANGGANA PRAJNA PARAMITHA dirubahmenjadi PHUTRIA LIONATA ROMADHONY anak ke tiga perempuan sahdari

Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 10499/2012tertanggal 16102012 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama PHUTRI LIONATAROMADHONI anak ke tiga perempuan sah dari suami isteri DONYPRAMONO dengan TISNA ANGGANA PRAJNA PARAMITHA dirubahmenjadi PHUTRIA LIONATA ROMADHONY anak ke tiga perempuan sahdari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 10499/2012tertanggal 16102012 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama PHUTRI LIONATAROMADHONI anak ke tiga perempuan sah dari suami isteri DONYPRAMONO dengan TISNA ANGGANA PRAJNA PARAMITHA dirubahmenjadi PHUTRIA LIONATA ROMADHONY anak ke tiga perempuan sahdari suami isteri DONY PRAMONO dengan TISNA ANGGANA PRAJNAPARAMITHA;3

Bahwa sesuai dengan keterangan SertuMuhtadi (saksi 1), Sertu Santoso (Saksi 2. danKopda Johan Jerim Bessie (saksi 3), Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang = sahdari Dansatnya atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 13 Juni 2010.Cc.

Bahwa benar sesuai dengan keteranganSertu) Muhtadi (saksi 1), Sertu Santoso (Saksi 2)dan Kopda Johan Jerim Bessie (saksi 3), Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang = sahdari Dansatnya atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 13 Juni 2010.Cc.

Bahwa sesuai dengan keterangan SertuMuhtadi (saksi 1), Sertu Santoso (Saksi 2. danKopda Johan Jerim Bessie (saksi 3), TerdakwaMenimbangtelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 13 Juni 2010.Berdasarkan uraian fakta tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat unsur kesatu*Militer telah terpenuhi.UnsurKedua : Yang karena salahnya ataudengan sengajaUnsur ini adalah merupakan salah satubentuk kesalahan Terdakwa dan menurut Memori VanToelichting

Bahwa sesuai dengan keterangan SertuMuhtadi (saksi 1), Sertu Santoso (Saksi 2. danKopda Johan Jerim Bessie (saksi 3), Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang = sahdari Dansatnya atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 13 Juni 2010.b.