M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Buswan Sahdani bin Raja Alam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
Arliansyah Adam, SH
Terdakwa:
Buswan Sahdani Bin Raja Alam

Menyatakan Terdakwa BUSWANSYAH SAHDANI BIN RAJA ALAMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Hal. 2 dari 20 Putusan No.125/Pid.Sus/2018/PN.MGL2.

Perkara: PDM25/TUBA/03/2017, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa Terdakwa BUSWANSYAH SAHDANI BIN RAJA ALAM pada hariMinggu tanggal 04 Desember 2016 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Rumah Makan Semar si Kp.Bujuk Agung Kec. Banjar Margo Kab.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa BUSWAN SAHDANI BIN RAJA ALAM yang identitasnya dibenarkansejak dilakukan pemeriksaan dari tingkat Penyidikan sampai dengan tahappenuntutan dan selama Terdakwa dalam persidangan dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohani, maka perbuatan yang dilakukannya tersebut dapatdipertanggung jawabkan.

Bahwa sesuai dengan keterangan saksiSaksi,petunjuk, Surat dan keterangan Terdakwa sendiri maupun barang bukti, telahmenunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini adalah BUSWAN SAHDANI BINRAJA ALAM bukan orang lain.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurSetiap orang telah terpenuhi dan telah terbukti menurut hukum ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Buswan Sahdani Bin RajaAlam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman2.

Penuntut Umum:
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
RISKI DHARMA CITRA Als RISKI Bin SAHDANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Saputra als Sahdani Bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Saputra als Sahdani Bin Usman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
Andi Saputra als Sahdani Bin Usman

PUTUSANNOMOR :91/Pid.B/2018/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: Eka Permana Bin Baca.Tempat lahir: Majalengka.Umur/tanggal lahir: 23 Tahun / 15 Agustus 1980.Jenis kelamin: Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia.Tempat TinggalAgama: Islam.Pekerjaan: OjegPendidikanANDI SAPUTRA alias SAHDANI

Akibat dariperbuatan Terdakwa ANDI SAPUTRA Alias SAHDANI, Saksi SUHERMANHal. 4 dari 19 Putusan No.91/Pid.B/2018/PN.MGL(dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr. SAHRONI (DPO) dan Sdr.

DENI(DPO) mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vixion warnamerah, Saksi Koroban SLAMET WAHYUDI Bin KARNI mengalami kerugiansebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP.Atau keduaBahwa Terdakwa ANDI SAPUTRA Alias SAHDANI Bin USMAN, bersamasama dengan saksi SUHERMAN (penuntutan terpisah), Sdr. SAHRONI (DPO)dan Sdr.

Akibat dariperbuatan Terdakwa ANDI SAPUTRA Alias SAHDANI, Saksi SUHERMAN(dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr. SAHRONI (DPO) dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Andi Saputra als Sahdani Bin Usman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Saputra als Sahdani BinUsman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekira jam 04.00 WIBbertempat di Jalan Poros Jembatan Kuning Kelurahan Kupang KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang awalnya terdakwa mengajak anaksaksi PANDU HASRIL HASIBUAN BIN SAHDANI HASIBUAN (Berkasterpisah) untuk melakukan pencurian baterai aki mobil dan saksi PANDUHASRIL HASIBUAN BIN SAHDANI HASIBUAN menyetujuinya.

Selanjutnyaterdakwa dan saksi PANDU HASRIL HASIBUAN BIN SAHDANI HASIBUANberjalan mencari sasaran.

HASIBUAN (Berkasterpisah) untuk melakukan pencurian baterai aki mobil dan saksi PANDUHASRIL HASIBUAN BIN SAHDANI HASIBUAN menyetujuinya.

Sedangkan saksi PANDUHASRIL HASIBUAN BIN SAHDANI HASIBUAN menunggu = sambilmengawasi keadaan sekitar. Namun pada saat terdakwa belum sempatmembawa baterai aki dan belum sempat turun dari mobil tidak lamakemudian ada saksi SUHERMANSYAH PUTRA BIN M. SYAFEI, saksiANDRE RESDI BIN M. IDRIS dan saksi MAZA ALFINDO BIN SUWELAN(ketiganya anggota Kepolisian Polsek Tebing Tinggi) yang sedangmengadakan patroli.

Terbanding/Terdakwa I : MASA ELI SAHDANI ZEGA
Terbanding/Terdakwa II : GHAVKY ARBIL

Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama Bahwa Terdakwa ARIS MUNANDAR Alias MBAH Bin RUSDAN bersamasama dengan Saksi ANDI SAPUTRA alias SAHDANI

ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian palsu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 28 November 2017, Terdakwabersamasama dengan Saksi Andi Saputra alias Sahdani

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban SlametWahyudi mengalami kerugian sejumlah lebih kurang Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).wonennn= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP;AtauKedua Bahwa Terdakwa ARIS MUNANDAR Alias MBAH Bin RUSDAN bersamasama dengan Saksi ANDI SAPUTRA alias SAHDANI Bin USMAN (telah diputusdalam berkas perkara lain), saksi SUHERMAN Bin SOLEMAN (telah diputusdalam berkas perkara lain), sdr

ANDI SAPUTRA alias SAHDANI Bin USMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan pada persidangan sehubungan denganmasalah pencurian.Bahwa perbuatan pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 29 November2017 sekira jam 04.15 WIB, bertempat di Desa Wirabangun Rt 005 Rw001 Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji.Bahwa barang yang telah diambil 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVixion dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih,Nomor Polisi

SUHARTOberikut kunci mobil tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 November 2017, Terdakwa bersamasama dengan Saksi Andi Saputra alias Sahdani, saksi Suherman, sdr.Sahroni (DPO), dan sdr. Deni (DPO) yang sedang berada di Kotabumibersepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor di KabupatenMesuji. Bahwa sekira pukul 04.15 WIB saksi ANDI, saksi SUHERMAN, sdr.SAHRONI dan sdr.

Sugiarto bin Sahdani alias Andi Sugiarto bin Syahdani) terhadap Penggugat (Nuriyah Yanti binti Yacobus L. Pasulu);

Sahdani bin Sali, umur 5 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannya9 29 5 pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan isitbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Sahdani bin Sali, umur 5 bulan~@ 209 5 pBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Sahdani bin Sali, umur 5 bulan Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il929 5 tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonll menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon

Sahdani bin Sali, umur 5 bulan;oo 2 0Hal. 7 dari 113. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Desi Fitriyani binti Sahdani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Acan bin Hasan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp192000,00 ( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah );

Sahdani bin Sulhan, umur 25, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kompong, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah bibik saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Hal 4dari 11 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah orang

memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulumenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuahperkawinan yang sah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi syarat secara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Sulhan bin Rahmat dan Sahdani

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;SubsiderApabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan HariSidang Nomor : 0557 / Pdt.G / 2011 tanggal 16 Agustus 2011Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan oleh KetuaMajlis untuk dipanggil agar menghadap pada persidangan hariini;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil dengan sahdani patut sesuai dengan Relass Panggilan Nomor0557/Pdt.G/2010/PA.Jb, tanggal 18 Agustus untuk sidangtanggal

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UJANG SOPANDI BIN CARMAD) terhadap Penggugat (NURHUSNUL HOTIMAH BINTI DANI SAHDANI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000,00( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :NURHUSNUL HOTIMAH BINTI DANI SAHDANI, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun 02 RT. 005 RW. 005 Desa Ciawi AsihKecamatan Susukan Lebak Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (NURHUSNULHOTIMAH BINTI DANI SAHDANI) bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P1;2.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Iskandar bin Sahdani) terhadap Penggugat (Listrinawati binti Firdaus);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Sahdani) terhadap Penggugat (Erika binti Sugimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Penggugat:
1.ABDULLAH
2.SAHDANI
3.NURHAYATI
4.MISNO
5.SUNARTI
6.ZAINI
Tergugat:
PT. GALANG BATANG INDAH LOOLA ADVENTURE RESORT

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdani bin Dahlan) dengan Pemohon II (Zaurah binti Matnur) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1997 di Kelurahan Bayung Lencir Indah, Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791.000,- (tujuh ratus sembilan

Zul HadiMuliadi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama FahmiPatmanegara dan Sahdani Ratmi saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan maskawin berupa seperangkat pakaian sholattunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudaberdasarkan Akte Cerai Nomor: 134/AC/2017/PA.Sel dan Pemohon Ilberstatus Janda berdasarkan Akte Cerai Nomor: 452/AC/2014/PA.Sel ;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahrul bin Niko) terhadap Penggugat (Siti Mutmainah binti Sahdani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahdani patut untuk menghadap dipersidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat( TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nurdianto bin Wagino) atas diri Penggugat (Kurnia Sahdani binti Jumono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);