setelan Terdakwa Agung Sugiharto Alias Bambang Alias LopeBin Hasim bersama saudara Salim berada didalam rumah korban lalu Terdakwa Agung SugihartoAlias Bambang Alias Lope Bin Hasim bersama saudara Salim membawa barang barang yang adadidalam rumah korban tersebut setelah itu Terdakwa bersama saudara Salim keluar rumah denganmelewati pintu depan karean pada saat itu kunci rumah korban berada diatas meja dekat televisi,sehingga Terdakwa Agung Sugiharto Alias Bambang Alias Lope Bin Hasim dan saudara Salimdengan

1 KUHP.Menyatakan terdakwa Margono bin Sanawi Salim terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya syaratsyarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam dakwaan subsidair pasal303 ayat (1) ke 2 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Margono bin Sanawi Salimdengan

SalimDengan pertimbangan mudah membagikannya dalam bentuk uang serta berdasarkankesepakatan seluruh ahli waris, maka tanah warisan dari Alm. H.

Salimdengan Penggugat ;Bahwa dalam proses jual beli tersebut posisi Saksi sebagai Mediator;Bahwa kronologis terjadinya proses jual beli tersebut awalnya Penggugatmenghubungi Saksi untuk dicarikan tanah dan Saksi menghubungkan dengan ahliwaris H. Salim karena saat itu H. Salim telah meninggal dunia dan meninggalkan ahliwaris sebanyak 8 (delapan) orang yaitu :e H. Uyep Saeful Bahri bin H. Salim;e Hopipah binti H. Salim;e Ait Sulaeman bin H. Salim;e Zaenal Mutaqin bin H. Salim;e Epon binti H.

SALIMdengan surat ukur No. 108/Sumberwindu/2000;Bahwa dengan adanya SHM No. 323/Sumberwindu an. KASMIATUN dan SHMNo. 323/sumberwindu an. M. SALIM yang berlaku adalah SHM No.323/sumberwindu an. M. SALIM karena berdasarkan warkah Buku Tanah danSurat Ukur yang ada pada Kantor Pertanahan Kab. Nganjuk maka SHM 323/Sumberwindu an. KASMIATUN bukan merupakan produk BPN;Bahwa Ahli mengetahui jika SHM No. 323/Sumberwindu an.

Muhammad Salim adalah teman saksi;Bahwa pada bulan Mei 2015, kirakira jam 23.00 WIB, saksi ke rumahPendriyadi alias Kutil bin Muhammad Salim. setelah bertemu serta mengobroldengan Pendriyadi alias Kutil bin Muhammad Salim lalu saksi yangmengetahui Pendriyadi alias Kutil bin Muhammad Salim dari orangorangbahwa Pendriyadi alias Kutil bin Muhammad Salim memiliki sertamelakukan narkotika lalu saksi menyampaikan keinginannya hendak membelinarkotika jenis shabu kepada Pendriyadi alias Kutil bin Muhammad Salimdengan

tempat FITRI SALIMbekerja.bahwa saksi tidak pernah membeli perhiasan emas dari FITRISALIM dan yang saksi beli dari FITRI SALIM adalah emasbatangan, ketika FITRI SALIM dan RENI SILVIA menjual emasbatangan tidak ada surat emas karena kalau sesama toko tidakperlu ad surat emas.bahwa FITRI SALIM menjual emas batangan ke toko saksibiasanya sore hari dan saksi membayar secara kontan, kadangdengan cara mentransfer ke Nomor Rekening FITRI SALIM dansaksi ada beberapa kali berkomunikasi melalui HP FITRI SALIMdengan

., Nomor65 sehingga segala sesuatu akibat hukum diberikan kepada Syukri Salimdengan batasan bahwa penerima kuasa segera memberikan laporanpertanggung jawaban atas kuasa yang diberikan;Bahwa sejak surat kuasa jual diberikan kepada Syukri Salim, PenggugatRekonvensi tidak pernah menerima pemberitahuan tentang perikatan jual belidengan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi khususnya tentangtambahan jual beli tanah sebanyak 5 kavling;Bahwa atas persoalan tersebut, Penggugat Rekonvensi menanyakan kepadaNotaris

Tito Utoyo, dan dikarenakan tidak ada penjelasan yang menguatkantentang jual beli tanah tambahan sebanyak 5 kavling antara Syukri Salimdengan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, maka Sertipikat Hak MilikNomor 311 Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi diambil dari NotarisTito Utoyo, S.H.

Agus salimdengan maksud untuk melaporkan diri, namundemikian oleh petugas piket Kapten Cpm Suardimenyuruhnyha agar kembali pulang kerumahlagi.Bahwa benar sekira pukul 11.30 Wib, PasiLidpamfik Denpom IM/2 Kapten Cpm Suardibersama 3 (tiga) orang anggotanya yaitu SermaSurianto (Saksi4), Serka Tri Joko dan SertuPonco Legowo melakukan = penangkapanterhadap Terdakwa di rumah orang tua Terdakwadi Jl. Singgah Mata Dua, Desa Kuta Padang,Kec. Johan Pahlawan, Kab.

wita datang ke rumahsaksi dan melihat serta mencocokkan nomor polisi serta fisik, nomor rangka dannomor mesin kemudian sama dengan sepeda motor milik saksi SAIFUL IHSANsesuai dengan STNK dan memang sepeda motor belum diganti fisiknya ;e Bahwa kemudian saksi SAIFUL JTIHSAN menanyakan keberadaanARDIANSYAH Alias ARAS Alias SPOJE (DPO) bersama dengan terdakwakepada saksi AGUS SALIM :e Bahwa selanjutnya saksi AGUS SALIM menelpon ARDIANSYAH AliasARAS Alias SPOJE (DPO) untuk datang kerumah saksi AGUS SALIMdengan

(Alm) SLAMETISNANTO menjelaskan mengenai rangkaian perizinan yang harusdiurus yang diawali dengan izin untuk pembangunan gedung RumahSakit tersebut, setelah itu disepakati antara Saksi FIKRI SALIMdengan Terdakwa RINA YULIANA dan Sadr. (Alm) SLAMET ISNANTOterkait Terdakwa RINA YULIANA dan Sdr.

IHM;Bahwa yang meminta terdakwa mengangkut kayu tersebut adalah saksiAGUS SALIMdengan upah yang terdakwa dapatkan untukmemanggulkayu dari hutan ke pinggir jalan untuk di muat ke dalam pickupmilik Sdr. AGUS SALIM Bin SALper batangnya seharga Rp.7.000,(tujuhribu rupiah);Bahwa kayukayu yang diangkut diatas kendaraan pick up tersebutrencana akan di jual kembali namun sebelumnya akan di kumpulkanterlebih dahulu di rumah Sdr.

saudara AGUS SALIM (DPO) jumlah BBMminyak tanah berjumlah kurang lebih 200 Jirigen warna putih yangberisikan 20/liter berasal dari Kota Bima; Bahwa saksi mengangkut minyak tanah milik terdakwa dan saudara AGUSSALIM (DPO) atas suruhan saudara AGUS SALIM dengan cara saksi di16beri upah dan tujuan saksi mengangkut BBM jenis minyak tanah tersebutadalah untuk saksi jual di pulau lombok;eBahwa saksi sebagai supir bersamasama dengan terdakwa mengangkutBBM jenis minyak tanah milik terdakwa dan saudara AGUS SALIMdengan

merk vivo warna putih/gold; Bahwa saat Terdakwa Dafran Ucok Bin Almarhum Rabudin W.Mditangkap dan digeledah ada masyarakat yang ikut menyaksikan yaitu SaksiWajidi dan Dahlinuddin; Bahwa cara Terdakwa Dafran Ucok Bin Almarhum Rabudin W.Mmendapatkan 1 (satu) buah/paket kecil plastik kecil tembus pandang yangdidalamnya diduga berisikan Narkotika jenis sabu dengan cara berawalpada hari Kamis Tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 10.30 WIB, TerdakwaDafran Ucok Bin Almarhum Rabudin W.M menelpon Saksi Agus Salimdengan

Pasal 55 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Izan Irwansyah Bin Basri Salimdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisa sabu;e 1 (satu) set bong;e 2 (dua) korek mancis.Dipergunakan dalam berkas perkara ERDY SYAHTOVIK BIN RUDIPUTEH;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar

bersama sama rekanrekan saksi ;Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap, terdakwa mengakui telahmenjual 1 ( satu ) buah handphon merk Nokia warna biru hitam dan 1 ( satu) buah tablet merk Advan warna hitam tanpa dus kepada saksi DONI, yangmasing masing 1 ( satu ) buah handphon merk Nokia warna biru hitamdijual kepada saksi DONI ROMANSYAH Bin SALIM dengan harga sebesarRp. 100.000. ( seratus ribu rupiah ), sedangkan 1 ( satu ) buah tablet merkAdvan warna hitam dijual kepada saksi DONI ROMANSYAH Bin SALIMdengan

DAUD langsung melarikan diri ke seberang sungai;Bahwa benar tidak lama kemudian, saksi IBRAHIM SALIM bin MAT NUR datangbersama dengan saksi HARY FEBRIANSYAH alias EMON bin IBRAHIM SALIMdengan mengendarai sepeda motorlBahwa benar saksi IBRAHIM SALIM bin MAT NUR pada saat itu juga membawagolok di tangannya;Bahwa benar ROHMAN bin PANI berkata kepada saksi IBRAHIM SALIM binMAT NUR, Dak usah melokmelok, anak kau dak ku apoapo ke idak, (Janganikut campur, anakmu tidak kuapaapakan);Bahwa benar tidak lama

SALIMdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan20dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastik yang terdapat sisa sabusabu;1 (satu) buah bong/ alat hisap;1 (satu) buah HP Samsung;1 (satu) buah korek api gas;1 (satu) buah HP warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000

YANTO als BABEH masih menguasai fisiktanah serta membangun rumah diatas tanah tersebut.Bahwa atas kesepakatan saksi SOENARYO SALIM NG Als SOENARYO SALIMdengan ADI YANTO als BABEH sesuai surat perjanjian tanggal 18 April 2002dengan kesepakatan yang diperbuat dikantor lurah serta diketahui denganKepling Lingkungan V Kel Mabar Hilir yakni sbb :a. Bahwa saya (pihak I) benar mempunyai/memiliki 1 (satu) bidang tanahberukuran 14.826 M2 yang terletak di JIn. Pancing Lingkungan V Kel.Mabar Hilir Kec.

dalampenetapannya sehingga melanggar ketentuan Pasal 8 dan Pasal 14Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Nomor 3 Tahun 2011tentang Pengelolaan Pengkajian dan Penanganan Kasus Pertanahan;Bahwa dikeluarkannya objek sengketa jelasjelas akan menimbulkanketidakpastian hukum dan mencederai rasa keadilan bagi Penggugatterkait hak keperdataan Pengugat atas bidang tanah yang dibelinyadengan itikat baik, apalagi kenyataannya objek tanah dan sempadantanah milik Eddy Tan yang memperoleh tanah dari Hobart Salimdengan

Kn;Bahwa Zulkarnain menjual dan melakukan Pengoperan tanah tersebut kepadaPENGGUGAT yaitu dengan dasar Akta Jual Beli Antara Abdullah Salimdengan dZulkarnain pada tanggal 2 Agustus 1979 NomorAG.120/299/SI/TL/1979 dihadapan A.