SARRO, keduanya bertempattinggal di Dusun Karama, Desa Aeng BatuBatu,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IV,V/Turut Terbanding , Il dan Ill ;memeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :Hal. 1 dari 22 hal. Put.

Latif Dg Jarre (Ahli Warisdari Almarhum Dg Ngemba) dan Tergugat V, Makka Dg Sarro,sekalipun namanya terdapat di dalam peta blok dan DHKP,namun pada kenyataannya diatas obyek sengketa, Tergugat IVdan Tergugat V, tidak pernah memiliki dan menguasai obyeksengketa sebagaimana yang tercatat didalam peta blok danDHKP ;9.

Bahwa pada tahun 2008 ada SISMIOP yang menyebabkanadanya perubahan dan ketidaksesuaian antara obyek dengannama yang tertera didalam peta blok dan DHKP, sebagaimanaDg Ngemba dan Makka Dg Sarro yang tidak pernahmemiliki/tinggal diatas obyek sengketa namun karena secaraadministrasi telah merugikan Penggugat sebagaimana putusanMajelis Hakim Nomor : 29/PDT.G/2010/ PN.TK yangmengharuskan untuk diikutkan sebagai Tergugat ;10.Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat, disamping adanyakekhawatiran Penggugat

Sarro selakuTergugat V dengan alasan bahwa Tergugat IV dan V tercatatdalam Peta Blok dan DHKP adalah gugatan yang keliru dantidak pantas didudukkan sebagai Tergugat karena tidakmenempati dan atau tidak pernah menguasai obyek sengketa.Begitu pula dengan adanya alasan Penggugat bahwa padatahun 2008 ada SISMIOP dan terjadi perubahan makaseyogianya gugatan ditujukan kepada instansi yang menerbitkanDHKP bukan ditujukan kepada Tergugat IV dan V ;Dengan demikian gugatan kabur, disini nampak bahwa gugatanPenggugat

SARRO, 8. ILYAS Dg. MANYE, 9. Pr. NUR HAYATIDg. LABBI, dan 10. MUSU Dg. NASSA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);

SARRO, bertempat tinggal di Kampung Ujunga,Desa Boddia, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;ILYAS Dg. MANYE, bertempat tinggal di Kampung Ujunga,Desa Boddia, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar:Pr. NUR HAYATI Dg. LABBI, bertempat tinggal diKampung Ujunga, Desa Boddia, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar;MUSU Dg.

SARRO, 8. ILYAS Dg. MANYE, 9. Pr. NUR HAYATIDg. LABBI, dan 10. MUSU Dg. NASSA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 4 Maret 2020 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., Hakim Agung yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim,S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

Sarro sebanyak 10 (Ssepuluh) saset seharga Rp1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) untuk terdakwa jual kembali dan setelah sabusabutersebut habis terjual, terdakwa baru menyerahkan uang hasil penjualannyakepada Lk.

Sarro; Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jamaludin Sarro Bin Daeng Sarro ) terhadap Penggugat (Saadiah Binti La Ode Muksin) ;

4. Membebankan kepada

Menjatuhkan talak satu baik Sughra Tergugat (JAMALUDIN SARRO BinDAENG SARRO ) terhadap Penggugat (SAADIAH Binti LA ODE MUKSIN )3.

Sarro bin Di'di Dg. Kinring, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Djumalang Dg. Bunga danPemohon Il bernama Hariah Dg.

Sarro bin Di'di Dg. Kinring, yang memberikanketerangan di bawah sumpah sehingga secara formil kKedua orang saksitersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua orang saksi tersebut pada pokoknyamengetahui kalau Pemohon Djumalang Dg. Bunga telah menikah denganPemohon Il bernama Hariah Dg. Bollo pada tanggal 20 Oktober 1952dinikahkan oleh Dg. Matu dengan wali nikah Di'di Dg. Kinring yaitu ayahPemohon , disaksikan oleh Baga Dg.

Sarro) terhadap Penggugat ( Marliana binti Amir Tompo);

Sarro) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2012 di Jeneponto.

Sarro) terhadap Penggugat (Asmira binti Bassara Dg. Bombong);

SYAMSIAH SARRO, S.Ag12PENETAPANNo: 01/ Pdt/P/ 2006/PN. JOPEMOHON :3 BAHARUDDINPenetapan Nomor : 07/Pdt.P/2015/PN.Wtp halaman 13 dari 9 halaman144 Hj. SYAMSIAH SARRO, S.Ag

Sarro yang dikuasai Tumpuangbin Maddo (Tergugat) secara melawan hak dan melawan hukum ;. Bahwa sekitar tahun 1940 Habit binti Salamang menikah pada Sehu binRaka dan pada tahun 1995 meninggal Habit binti Salamang ibu kandungPenggugat dan pada tahun 2007 meninggal dunia pula Sehu bin Raka ayahkandung Penggugat;.

Sarro yang dikuasai olehTumpuang bin Maddo (Tergugat) secara melawan hak danmelawan hukum ;12.Bahwa tindakan melawan hukum dan melawan hak yang dilakukan olehTergugat Tumpuan bin Maddo maka Penggugat telah melaporkan padaDanramil Tamalatea dan berlanjut ke Sub Denpom Bantaeng namun sampaisaat ini belum ada kepastian hukum yang didapatkan dari laporan tersebut ;13.Bahwa dengan adanya laporan ke Danramil maka Kepala Desa Lentusetempat sempat turun tangan mengeluarkan Surat Keterangan Nomor10/DL/IV2005

Sarro yang dikuasai olehTumpuang bin Maddo (Tergugat) secara melawan hak danmelawan hukum ;Hal. 4 dari 21 hal. Put. No. 2163 K/Pdt/2011Adalah milik Penggugat ;6. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang melawan hukum danmelawan hak ;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat tanpa syarat ;8. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar Rp 26.100.000,00kepada Penggugat ;9.

Sarro yang dikuasai olehTumpuang bin Maddo (Tergugat) secara melawan hak danmelawan hukum ;Bahwa alasanalasan keberatan Tergugat berdasarkan fakta hukum mengenailetak, luas dan batasbatas yang sebenarnya adalah sebagai berikut :Bahwa objek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat yang diperoleh dari Sdri.Patiha Dg. Cinong (orang tua Tergugat) sebagai tanah hibah warisan seluas +21 are yang merupakan bagian dari Nomor Kohir 1137 Persil 121 tertera seluas+ 28.300 M?

Sarro8.Ilyas Dg. Manye9.Pr. Nur Hayati Dg. Labbi10.Musu Dg. Nassa

SARRO, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Beralamat di Kampung Ujunga, Desa Boddia, Kec. Galesong, Kab.Takalar;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII8. ILYAS DG. MANYE, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Beralamat di Kampung Ujunga, Desa Boddia, Kec. Galesong, Kab.Takalar;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII9. Pr. NUR HAYATI DG LABBI, Umur 35 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Beralamat di Kampung Ujunga, Desa Boddia, Kec.Galesong, Kab.

, batasbatasnya : Utara : Rumah Dg Lau Timur =: Jalanan Selatan : Rumah Dg Sarro Barat : Rumah Dg LabbiTergugat7 Ose Dg Sarro, menempati tanah aquo, sejak Januari2017 (rumah Panggung), luasnya : 6 x12 m?,batasbatasnya sbb :Utara) : Rumah Dg TiroTimur : Jalan Paping BlokSelatan : Rumah Ilyas Dg ManyeBarat : Tanah kosong Tergugat8 Ilyas Dg Manye, menempati tanah a quo, sejak tahun1977(rumah panggung), luasnya : 5 x12 m?

, batasbatasnya sbb :Utara : Rumah Dg Sarro Timur : Jalan Paping Blok Selatan : Tempatjualan Amin Dg Nompo Barat : Daddo Dg Sakking Tergugat9 Pr.Nurhayati Dg Labbi, menempati tanah a quo, sejaktahun 1977, (rumah Panggung), luasnya : 7 x 12 m?, batasbatasnya : Utara : Rumah Dg Nassa Timur : Rumah Dg Tiro Selatan : Tanah kosongBarat : Rumah Ganna Dg Ngewa Tergugat10 Musu Dg Nassa, menempati tanah sengketa sejak tahun1977, (rumah panggung), luasnya: 6 x 12 m?

, batasbatasnya : Utara Timur Selatan Barat: Rumah Dg Lau: Jalanan: Rumah Dg Sarro: Rumah Dg LabbiTergugat7 Ose Dg Sarro, menempati tanah aquo, sejak Januari2017 (rumah Panggung), luasnya : 6 x12 m?, batasbatasnya sbb :UtaraTimurSelatanBarat: Rumah Dg Tiro: Jalan Paping Blok: Rumah Ilyas Dg Manye: Tanah kosong Tergugat8 Ilyas Dg Manye, menempati tanah a quo, sejak tahun1977(rumah panggung), luasnya : 5 x12 m?

, batasbatasnya sbb : Utara Timur Selatan Barat: Rumah Dg Sarro: Jalan Paping Blok: Tempat jualan Amin Dg Nompo: Daddo Dg SakkingHalaman 21 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN TKa Tergugat9 Pr.Nurhayati Dg Labbi, menempati tanah a quo, sejaktahun 1977, (rumah Panggung) luasnya : 7 x 12 m?

Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi kesatu : Juma Dg Sarro bin Hanong Dg Talli, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon Il, karena ayah saksisepupu dengan Pemohon maupun pemohon Il.Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suani istri menikah pada tahun1956, dahulu di **********, kecamatan ***********, Kabupaten Takalar,sekarang ***********, Kecamatan ***********, Kabupaten Takalar.Bahwa saksi mengetahui prosesi akad nikah pemohon dengan pemohonIl karena saksi menghadiri

nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan kedua orangsaksi tersebut, terbukti bahwa pemohon adalah anggota Veteran dan telahmendapat tunjangan Veteran, hal ini bersesuain pula dengan bukti P1, danP2 (Kartu Keluarga dan Petikan Surat Keputusan Menteri PertahananKeamanan Tentang Pengakuan Pengesahan dan Penganugrahan GelarKehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Idonesia).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis para pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama Juma Dg Sarro

Sarro;b. Johasan Dg. Salle;3.

Nursamran Subandi, M.Si NRP. 62100814menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachetplastik kristal bening, 5 sachet plastik kristal bening, 2sumbu, penutup bong, sachet plastik bekas pakai, pipetkaca/pireks dan 3 sendok dari pipet plastik milik Mansuralias Lau bin Sarro berteman, urine milik Mansur alias LauBin Sarro, Urine milik Sdr. Wahyudin Suang bin Abd.

Nursamran Subandi, M.Si NRP. 62100814menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Sachetplastik Kristal bening, 5 Sachet Plastik Kristal bening, 2sumbu, penutup Bong, Sachet Plastik bekas pakai, piketkaca/pireks dan 3 sendok dari pipet Plasti milik Mansur aliasLau bin Sarro berteman, urine milik Mansur alias Lau BinSarro, Urine milik Sdr. Wahyudin Suang bin Abd.

Sarro,telah bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi kode P2.3 Fotokopi relaas panggilan sidang dari Pengadilan Negeri Takalar yangditujukan kepada Nyongko Dg.

Sarro dengan register perkara No.05/Pdt.G/2013/PN.TK tanggal 21 Februari 2013 yang ditandatangani olehJurusita Pengadilan Negeri Takalar, telah bermeterai cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P3.4 Fotokopi surat pernyataan damai antara Nyongko Dg. Sarro denganSaladaeng Dg.

Sarro (penggugat I), dan Hamansiah (meninggal duniatahun 1950an pada usia 10 tahun).e Bahwa semasa hidupnya (pewaris) mendapat pemberian dari ayahnyaberupa sebidang tanah perumahan (obyek sengketa) dan sebidangtanah persawahan seluas 13 are.e Bahwa (pewaris) semasa hidupnya tinggal di atas tanah perumahanpemberian ayahnya tersebut, seluas 509.10 m?

Sarro (penggugat I), harus dinyatakan sebagai ahli waris yang berhakatas harta peninggalan almh. (pewaris) Karena itu, petitum angka 3 gugatan parapenggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa adapun tergugat yang merupakan keponakan almh.(pewaris) anak dari Dege Dg. Manye, saudara kandung almh. (pewaris) yangmeninggal dunia lebih dahulu, menurut hukum terhalang oleh keberadaan saudarakandung lakilaki (pewaris) sehingga tergugat tidak dapat berkedudukan sebagai ahliwaris.

Ridwan bin Sarro) terhadap Penggugat (Rahmatia binti H. Faisal Dg. Jarre);

Sarro Bin Sahara
Tergugat:
1.Muh. Basir B
2.Hj. Najmawati Binti H. Abd Rasyid
Turut Tergugat:
1.PPAT Kecamatan Pallangga
2.Notaris atau PPAT Irene Lidjaja SH MKn
3.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa

Sarro Bin Sahara, bertempat tinggal di Jalan Rahimi,Dusun Tombolo, Desa Jenetallasa, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan, sebagai PenggugatIl;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. H. Muhammad Basir Habe,S.H, M.H, Kaharuddin Abbas, S.H dan Abbas, S.H., Advokat/Pengacaradan konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Mangka Dg.

.- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek- Mengizinkan pemohon, Amir bin M.Nasir Dg Sarro untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Mariani binti Ali Dg Bunga di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.- Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SARRO, beralamat Jalan Paccerakkang RT.01, RW.08 Kelurahan Daya Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar,3. INCE BAHARUDDIN alias BAHARUDDIN, bertempat tinggal diJalan Bone Blok Nomor 136 RT.002 RW.010 KelurahanSudiang Raya Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, dalam halini memberi kuasa kepada Muh. Ompo Massa, S.H., dan kawankawan Para Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Januari 2012,4. PT.

Sarro, dalam perkara pokok selaku Penggugat II dalamPerkara Insidentil/Intervensi/Turut Terbanding dalam Perkara Insidentil/Intervensi dan Pemohon Kasasi II;Bahwa tidak dilibatkannya Ince Rahmawati alias Rahmawati, dan AbdulRajab Sarro selaku Terlawan dalam perkara ini, maka gugatan Pelawan tidaklengkap mengenai subjek atau error in subyecto, dengan demikian menuruthukum acara gugatan tersebut tidak memenuhi syaratsyarat formal suatugugatan, dan konsekwensi hukumnya adalah dapat mengakibatkan putusanyang