Ditemukan 1455 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4494/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8310
  • TERGUGAT IX, perempuan, Islam, umur 53 tahun, pekerjaan menggurus rumahtangga, dahulu bertempat tinggal di Kramat Jalan No. 05 RT 02 RW. 07Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat dan sekarangtidak diketahui keberadaannya, sebagai Tergugat IX;10.TERGUGAT X, perempuan, Islam, umur 30 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, dahulu bertempat tinggal di Kramat Jalan No. 05 RT 02 RW. 07KelurahanTanah Sereal Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat dan sekarangtidak diketahui keberadaannya
    TERGUGAT XIII, perempuan, Islam, umur 30 tahun, dahulu bertempat tinggal diKramat Jalan No. 05 RT 02 RW. 07 KelurahanTanah Sereal KecamatanTambora Kota Jakarta Barat, dan sekarang tidak diketahui keberadaannya,sebagai Tergugat XIII;Untuk selanjutnya Tergugat sampai dengan Tergugat XIII disebut sebagaiPara Tergugat;dan1. TURUT TERGUGAT I, perempuan, Islam, usia 78 tahun, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dsn.
Register : 25-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 135/P.dt.P/2014/PAJB
Tanggal 12 Agustus 2014 — PARA PEMOHON
220
  • XXXXXXX atas nama PEMOHON I(Pemohon I) tanggal 07 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, yang telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberitanda bukti P.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.
    XXXXXXX atas nama PEMOHON II(Pemohon I) tanggal 22 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, yang telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberitanda bukti P.2;3 Fotokopi Kartu Keluarga No.
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada Hari Sabtu tanggal 12 Desember 2009 di hadapan pejabatPPN KUA Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor dengan Kutipan Akta NikahNO. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tertangg al XXXXXXXXXXXXXXXX;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.1395/Pat.G/2019/PA. Bgr2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Pemohon adalah Jejakadan Termohon adalah Perawan;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya semula membina rumah tangga bertempat tinggal bersama diSitupete, Rt. 003 Rw. 003, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Tanah Sereal,Kota Bogor;4.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Mrs
Tanggal 26 September 2017 — Kepala Balai Penelitan Jagung dan Sereal (Balitjas) Maros , 2. Menteri Keuangan RI, c.q. Dirjen Kekayaan Negara, c.q. Kanwil DJKN Propinsi Sulawesi Selatan, Tenggara dan Barat, c.q. KPKNL Makassar,
10016
  • Kepala Balai Penelitan Jagung dan Sereal (Balitjas) Maros , 2. Menteri Keuangan RI, c.q. Dirjen Kekayaan Negara, c.q. Kanwil DJKN Propinsi Sulawesi Selatan, Tenggara dan Barat, c.q. KPKNL Makassar,
    Kepala Balitbang Kementerian Pertanian, c.q.Kepala Balai Penelitan Jagung dan Sereal (Balitjas) Maros beralamat diJalan Dr. Ratulangi Maros, Kelurahan Allepolea, Kecamatan Lau, KabupatenMaros, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut Tergugat I.2. Menteri Keuangan RI, c.q. Dirjen Kekayaan Negara, c.q. Kanwil DJKNPropinsi Sulawesi Selatan, Tenggara dan Barat, c.q.
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1402/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2014 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX, tertanggal xxxxxxxxxx pernikahan Penggugat adalah Perawandan Tergugat adalah Jejaka;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.1402/Pat.G/2018/PA. Bgr2.
    perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Tanah Sereal
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 448/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
1.ELLIATI TJAHYADI
2.MELLY GUNAWAN
3.HERO GUNAWAN
4.CHERRY GUNAWAN
5.ALI GUNAWAN
308
  • ALI GUNAWAN, beralamat di Jalan Perkapuran, Rukun Tetangga 004,Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut PEMOHON V ;Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ENY MARYANA, S.H., Sp.N.,MM., TODDY LAGA BUANA, S.H., C.L.A., EDWARD FERNANDO SIREGAR,S.H., C.L.A., Dr. SAPUTRA LIANTA INDRA, S.H., M.H., C.L.A., YUDHIONGKOWLJAYA, S.H., ANTONY PUTRA ABRAHAM, S.H., M.H., C.L.A.
Register : 14-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7427/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Masjid Rt 004 Rw 004No. 18 Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tanah Sereal, KotaBogor dengan domisili elektronik pada alamat Emailfaisalbajeri@gmail.com, sebagai Pemohon;melawanTermohon , NIK xxxxx, tanggal lahir Bogor/11 November 1979, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1403/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 09 Pebruari 2008 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :269/51/II/2008, tertanggal 09 Pebruari 2008;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.1403/Pat.G/2018/PA. Bgr3.
    perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Tanah Sereal
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 169/PID/2014/PT BDG
Tanggal 24 Juni 2014 — Pembanding/Terdakwa : AGUS RAMDAN Bin YAYA SUHAYA Diwakili Oleh : AGUS RAMDAN Bin YAYA SUHAYA
Pembanding/Terdakwa : KUSTIWAN Bin DANU Diwakili Oleh : AGUS RAMDAN Bin YAYA SUHAYA
Pembanding/Terdakwa : LUKI LUKMANA Bin (Alm) MAMAN Diwakili Oleh : AGUS RAMDAN Bin YAYA SUHAYA
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUSLIH, SH
4716
  • Torabika Mocca yang seharusnya ada digudang sebanyak 4.4543).A).5).6).bungkus ternyata yang ada digudang hanya 1.473 bungkus;Energen Vanilla yang seharusnya ada digudang sebanyak 10.874bungkus ternyata yang ada digudang hanya 10.835 bungkussehingga yang tidak ada 39 bungkus;Prima Sereal Coklat yang seharusnya ada digudang sebanyak1.138 bungkus ternyata yang ada digudang 0 (kosong);Prima Sereal Vanilla yang seharusnya ada digudang sebanyak1.473 bungkus ternyata yang ada digudang 0 (kosong);Kopi ayam
    Prima Sereal Coklat yang seharusnya ada digudang sebanyak 1.138bungkus ternyata yang ada digudang 0 (kosong);5). Prima Sereal Vanilla yang seharusnya ada digudang sebanyak 1.473bungkus ternyata yang ada digudang 0 (kosong);6). Kopi ayam merak kopi + gula yang seharusnya ada digudangsebanyak 5.530 bungkus ternyata yang ada digudang hanya 5.069bungkus yang tidak ada 461 bungkus;7).
Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2359 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — EKA DJUWITA SUMANTRI VS BAMBANG SUWONDO, SH, dkk
5836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUSANTO SUGIH, bertempat tinggal di Tanah Sereal VIII/5RT OO06/RW 012, Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTambora, Jakarta Barat, tetapi sekarang bertempat tinggal diJalan Gading Serpong Cluster Fluorite Nomor 53, Tangerang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Song, S.IP, S.H.,M.H., dan kawan, Para Advokat berkantor di Jalan Sadewa C34, RT 04, RW 07, Perum Solo Elok, Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Jebres, Surakarta 57127, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 9 Februari 2018;3.
Register : 28-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2019 —
88
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Leuwiliang ,Kabupaten Bogor, Jawa Barat; , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Tanah Sereal
    Bahwa pada tanggal, 08 Maret 2016 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXtertanggal 25 November 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat.
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6312/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Januari 2020 —
97
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 September 2009, berdasarkan kutipanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6312/Padt.G/2019/PA.Cbnakta nikah nomor XXX tertanggal 02 Oktober 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Tanah Sereal Bukit Il, No. 20, RT. 001, RW. 014 (rumahBu H.
    Neneng), Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (Ba'da Dhukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:1. ANAK I, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 29 Juni 2010;2.
Register : 26-03-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 771/Pdt.G/2012
Tanggal 25 Juni 2012 — Yeti Susan binti Yusup Kustiawan Erwin Gusmansyah bin Imansyah R. Taruno
201
  • Timur yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Ceger KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Kayu ManisKecamatan.Tanah Sereal
    Tanah Sereal Kota Bogor.Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 6 tahun 3 bulanterhitung sejak bulan Desember 2005 sampai dengan sekarang, maka hakdan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya.Bahwa penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil.Hal. 2 dari 10 hal. Put. No.771/Pdt.G/2012/PA JT.9.
Register : 07-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 315/PID.B/2013/PN.Kb.Mn.
Tanggal 24 Desember 2013 — BIMA NURCAHYO bin HADI CAHYONO
605
  • tangannya bukan karena kejahatan, berhubungan denganpekerjaanya atau jabatan atau karena mendapat upah, Jika beberapa perbuatan berhubungan,sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai suatu perbuatan yang diteruskan, yangdilakukan dengan caracara dan uraian antara lain sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa BIMA NURCAHYO selaku Sales PT Cipta Niaga SemestaCabang Madiun yang bergerak dibidang usaha perdagangan Distributor minumankemasan saset berupa Kopi Torabika susu, Capucino, Jahe, Energen sereal
    Terdakwa dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagianyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Jika beberapa perbuatan yang diteruskan, yang dilakukan dengan caracara dan uraian antaralain sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa BIMA NURCAHYO selaku Sales PT Cipta Niaga SemestaCabang Madiun yang bergerak dibidang usaha perdagangan Distributor minumankemasan saset berupa Kopi Torabika susu, Capucino, Jahe, Energen sereal
    Madiun ;Bahwa PT Cipta Niaga Semesta bergerak dalam bidang usaha perdagangan sebagaiDistributor minuman kemasan ;Bahwa jenis produk minuman yang didistribusikan oleh PT Cipta Niaga Semestaberupa Kopi Torabika rasa susu, Capucino, Jahe, Energan sereal rasa coklat, Vanila,jahe, kacang hijau kopiko white cafe ;Bahwa PT Cipta Niaga Semesta berdiri dan memulai usahanya di Jalan Purbosari No.55 Desa Kwangsen, Kec. Jiwan, Kab.
    HARI CAHYONO ;Bahwa saksi bekerja di PT Cipta Nlaga Semesta sebagai sopir ;Bahwa saksi bekerja di PT Cipta Niaga Semsta sejak bulan Mei 2012 ;BahwaPT Cipta Niaga Semesta beralamat di Jalan Purbosari No. 55 Desa Kwangsen,Kecamatan Jiwa, Kabupaten Madiun ;Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai sopir adalah mengirim barang kepadatoko yang telah memesan order kepada sales terdakwa BIMA NURCAHYO binHARI CAHYONO ;Bahwa PT Cipta Niaga Semsta bergerak dibidang distributor minuman berupa caffedan sereal
    Cipta NiagaSemesta yang bergerak dibidang usaha perdagangan Distributor minuman kemasan sasetberupa Kopi Torabika susu, Capucino, Jahe, Energen sereal rasa coklat, Vainila, Jahe,Kacang hijau, White Caf. Bahwa tugas terdakwa BIMA NURCAHYO bin HARICAHYONO sebagai sales adalah mencari order, melakukan penagihan sesuai fakturpenjualan dan menyetorkan hasil tagihan kekasir PT Cipta Niaga Semesta dengan sebaikbaiknya.
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • JB.Pekapuran III Nomor: 63 D, RT. 015 RW. 005, Kelurahan Tanah Sereal,Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Almira Mutiara Zahra,perempuan lahir di Jakarta tanggal 03 Oktober 2016;4.
    JB.huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Pekapuran Ill Nomor: 63 D, RT. 015 RW. 005, KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;, sesuai dengan alamatyang tertera dalam Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa alamat tersebut
Register : 03-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1698/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
100
  • Tergugat namun tidak berhasil dan oleh karenaTergugat tidak hadir dipersidangan, maka perkara ini tidak layak dimediasisebagaimana yang dikehendaki oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat, dengan tidak ada perubahan atau penambahan;Bahwa Penggugat telah melengkapi surat gugatannya dengan surat keteranganLurah tentang ghaibnya Tergugat Nomor 4190/1.755.00, yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Tanah Sereal
    berdasarkan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) dan Pasal 73 ayat 1UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Jakarta Baratberwenang memeriksa dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi surat gugatannya dengansurat keterangan Lurah tentang ghaibnya Tergugat Nomor 4190/1.755.00, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Tanah Sereal
Putus : 29-04-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 29 April 2020 — PT ARKAN INDOPLAST UTAMA VS 1. RAHMAT JAJULI, DKK
298194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setu Sela, RT 003,RW 002, Kecamatan Sukaraja, Bogor;14.LUKMAN HAKIM, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kebon Pedes, RT 006, RW 004, KecamatanTanah Sereal:15.YUS FRIATNA YUSUF, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Dharmais, RT 006, RW 001,Kecamatan Sukaraja, Bogor;16.HERDIYANSYAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Tarikolot, Nanggewer, RT 002, RW 007,Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 475 K/Pdt.
    Pabuaran, RT 006, RW 002, Kecamatan SukarajaBogor;23.ABDUL KOHAR, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kedung Halang Sentral, RT 03, RW 05,Kecamatan Tanah Sereal, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Asep Supriatna, dan kawankawan, Para Pengurus pada Dewan Pimpinan WilayahFederasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (DPW FSPMI)Provinsi Jawa Barat, beralamat di Jalan Cibolerang,Nomor 71, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Agustus 2019;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung
Register : 23-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 84/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 10 Juni 2013 — 1. MEFFI HERONDRI, 2. HAMZAH, DKK;KEPALA DAERAH OPERASI 1 JAKARTA PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO).
42106
  • Tanah Sereal, Rt/Rw.06/08. No.14.HALIMATUL HIDAYAH.Indonesia.Wiraswasta.Jl. Duri Dalam, Rt/Rw.02/05. No.38.AHMAD SIDIK PERMADI.Indonesia.Wiraswasta.Jl. Kp. Duri Dalam, Rt/Rw.02/05.DHANG HIAN MIN.Indonesia.Wiraswasta.Jembatan Besi II, Rt/Rw.03/04.TJHANG. A. TJAUW.Indonesia.Wiraswasta.JI. Pademangan Ill, Gg.14 Rt/Rw.03/07.CHARLES.Indonesia.Wiraswasta.JI. KH.
    Tanah Sereal XVI, Rt/Rw.06/08. No.14.WIDIANINGSIH.Indonesia.Wiraswasta.Kp. Duri Dalam, Rt/Rw.02/05.YARMIATI.Indonesia.Wiraswasta.Jl. Tambora Dalam , Rt/Rw.05/04.TRIYANA.Indonesia.Wiraswasta.Jl. Kali Anyar, Rt/Rw.09/05.PUTRI PERMATASARI.Indonesia.Wiraswasta.Kp. Duri Dalam, Rt/Rw.01/05.Halaman 11 dari 34 Halaman.
Register : 14-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3177/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Kantor UrusanAgama Kecamatan.Tanah Sereal Bogor Jawa Barat.sebagaimana terbuktidari Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/089/III/2020 tanggal 21032020Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3177/Pdt.G/2020/PA.JS2. Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundalam membina rumah tangga di tempat kediaman di. JakartaTimur. telah rukun baik (ba'daddukhul) dari pernikahan tersebut tidak dikarunia seorang anak;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX/089/III/2020 yangdikeluarkan KUA Kecamatan.Tanah Sereal Bogor Jawa Barat tanggal21 Maret 2020. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya. (Bukti P.2.);B.
Register : 02-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1551/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 15 September 2016 —
3516
  • gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Tanah Sereal
    9 Waspada 2 RT.010 RW. 011 No. 32Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat, sesuaidengan alamat yang tertera dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa alamat tersebut termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Jakarta Barat, oleh karena itu sesuai denganPasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, perkara ini termasuk wewenang relative Pengadilan Agama JakartaBarat;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap