Ditemukan 798 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudamanik siamaik samanik
Register : 28-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0237/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
361
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Utara, Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabujpaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah perkebunan di Sidamanik selama 5 tahun, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama di Nagori selama 5 tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;a. Anak ke I, perempuan, lahir tanggal 03 Maret 2010;b. Anak ke Il, perempuan, lahir tanggal 21 Desember 2012;Kedua anak Penggugat dan Tergugat saat ini tinggal dengan Tergugat;.
    denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Majelis hakim tidakmemperoleh jawaban dari Tergugat, karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan satu lembar alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor , tanggal 11 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik
Register : 16-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 583/Pdt.P/2016/PA.Sim
Tanggal 8 Februari 2017 —
4913
  • Bahwa pada tanggal 17 April 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2011 sudah tidak rukun lagi disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah bersatu lagisampai dengan sekarang dan tidak diketahui lagi keberadaannya (ghaib);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 12 Februari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor, Kota Medan (tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kab/Kota Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara (tempat dilangsungkan perkawinan) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 110/Pdt.G/2015/PA.Mdn19 Juli 2002 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun yang diterbitkan tanggal 19 Juli 2002 M;.
    Putusan No. 110/Pdt.G/2015/PA.Mdnpula dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johon(tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 142/Pdt.G/2013/PA.Pst
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI Melawan TERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI
134
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agma Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gunung Maligas, Kecamatan Pane dan Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;II. Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi;2. Menetapkan iddah Penggugat rekonpensi selama masa iddah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);3.
    PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 27 Juni 2013telah mengajukan permohonan izin menceraikan Termohon dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pegadilan Agama Pematangsiantar dengan register perkaraNomor 142/Pdt.G/2013/PA.Pst tanggal 27 Juni 2013 yang isinya sebagaiberikut1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 13Juli 1999, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 158/19/VII/1999tanggal 26 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor158/19/VII/1999 tanggal 26 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun telahdinazegelen dan setelah diperiksa serta dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya. Selanjutnya oleh Ketua majelis hakimdiparaf dan diberi tanda P.1;Bukti Saksi :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agma Pematangsiantaruntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Gunung Maligas, Kecamatan Pane danKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Dalam Rekonvensi :. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi;Menetapkan iddah Penggugat rekonpensi selama masa iddah sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);.
Register : 19-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 593/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • tanggal 4 Juli 2021 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor 593/Pdt.G/2021/PA.Utj,tanggal 19 Agustus 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 593/Pdt.G/2021/PA.UtjBahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang menikah padatanggal 22 April 2009, sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor :XXXX tertanggal 22 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sidamanik
    Manik Maraja (Simpang Mayat), Kelurahan Sarimatondang Il,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun selama 2 tahun, kKemudianpindah dan menyewa rumah di sekitaran rumah orang tua Termohon danterakhir pindah ke rumah perkebunan teh sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak bernama:5.1... Anak , umur 10 tahun;5.2.
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan April 2008yang lalu dan saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugatmenikah; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahorangtua Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di Nagori Sait Buttu, Kecamatan PematangSidamanik; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahbersama Penggugat dan Tergugat di Nagori Sait Buttu, KecamatanPematang Sidamanik
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sekitar sepuluh tahunyang lalu dan saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugatmenikah; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahorangtua Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di Nagori Sait Buttu, Kecamatan PematangSidamanik; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahbersama Penggugat dan Tergugat di Nagori Sait Buttu, KecamatanPematang Sidamanik
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 498/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • PangkalanBuntu Sidamanik, No.89, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, sebagai Penggugat;MelawanRee, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman dahulu cieeKabupaten Simalungun, dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan.Him. 12 dari 12 hlm, Putusan
Putus : 08-10-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.Sim
Tanggal 8 Oktober 2013 —
93
  • Bahwa pada tanggal 21 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/13/VII/2006, tanggal 28 JuliHal.1 dari 10 hal Putusan No. 232/Pdt.G/2013/PA.Sim.2006, sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;2.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/13/VII/2006, tanggal 28 Juli 2006atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya (P);Menimbang, bahwa Penggugat selain telah mengajukan surat buktitersebut di atas, juga mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama;Saksi , dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat;Hal.3 dari
Register : 01-09-2022 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 110/Pdt.G/2022/PN Sim
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat:
1.Salinah Br Saragih Garingging
2.Julius Saragih Garingging
3.Ester Br Saragih Garingging
4.Ellen Br Saragih Garingging
5.Apriadi Saragih Garingging
6.Bonar Saragih Garingging
7.Osner Damanik
Tergugat:
1.Berensius Saragih Garingging
2.Rusmini Br Saragih Garingging
3.Juliter Saragih GAringging
Intervensi:
1.KORNELUS SARAGIH alias KORNELUS GARINGGING
2.HELMART RADIAMAN SARAGIH alias HELMART RADIAMAN GARINGGING
623
  • DALAM PERKARA INTERVENSI :

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat Intervensi untuk Sebagian;
    2. Menyatakan Para Tergugat Intervensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum mengklaim dan menguasai Objek Terperkara Intervensi yaitu tanah Perkampungan Pokkalan Buttu Milik Tuan Horma Raya Garingging terletak di Huta Pokkalan Buttu dusun Suka Maju Nagori Tiga Bolon Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun Provinsi
      Sumatera Utara ;
    3. Menyatakan Objek Terperkara Intervensi tanah Perkampungan Pokkalan buttu dengan luas kira kira 2,5 Ha terletak Di Dusun suka Maju Nagori Tiga Bolon Kecamatan Sidamanik Provinsi Sumatera utara Kabupaten Simalungun Provinsi Sumtera Utara dengan batas batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatasan dengan Tali air
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tali air , Tanah Marga Garingging, Jalan dan tanah marga Tambunan
    • Sebelah barat berbatasan dengan Tali air dan tanah Tarailam Silalahi

    adalah sahMilikTuan Horma Raya garingging atau Para Ahli warisTuan Horma raya Garingging ;

    1. Menyatakan Para Penggugat intervensi adalah sah Keturunan dari Tuan Horma raya Garingging ;
    2. Menyatakan sah demi Hukum TUAN HORMA RAYA GARINGGING sebagai Pembuka dan Pemilik Huta/Perkampungan Pokkalan Buttu terletak di Dusun Suka Maju Nagori Tiga Bolon Kecamatan Sidamanik kabupaten
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 755/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7625
  • Bahwa pada tanggal MM Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor755/Pdt.G/2019/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: i, tanggal i:Setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Nagori MM) selama 1 minggu,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di KabanJahe selama 4 tahun dan terakhir Penggugat
    talak satu bain sughra Tergugat (nnn )terhadap Penggugat (i ;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor755/Pdt.G/2019/PA.SimJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara, Penggugat telahmelampirkan Surat Keterangan Ghoib atas nama Usman Gumanti Nomor424/SK/NBG/VIII/2019, tanggal 19 Agustus 2019 yang dikeluarkan olehPangulu Nagori Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik
Putus : 09-09-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 300/Pdt.G/2013/PA.Sim
Tanggal 9 September 2013 —
368
  • Bahwa pada tanggal 20 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 189/24/VIV/2001tanggal 30 Juli 2001;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat selama 1bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah perkebunanHalaman 1 dari11 hal.
    Putusan No.300/Pdt.G/2013/PA.SimMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Satu lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 189/24/V1V/2001,tanggal 20 Juli 2001 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, telah dinazageling oleh kantor pos serta oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P);Menimbang, bahwa disamping alat
Register : 05-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Agustus2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA, Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun Nomor:07/02/VIII/2012 tertanggal 24 Agustus 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan tinggal bersama di rumah kakek Penggugatdi Dusun II Desa Siahap Kecamatan Bintang Bayu Kabupaten SerdangBedagai;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 07/02/VIII/2012tertanggal 24 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P;B. Bukti Saksi.1.
Register : 22-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.Pst
Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon M ELAWAN Termohon
1912
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama pematangsiantar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik, dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; II. Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagiannya; 2.
    6 (enam), oleh karena itu Pemohon Konvensiwajib membuktikan dalil tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 5 (lima) dan 6(enam), Pemohon Konvensi telah mengajukan alat bukti .2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Oktober 2002 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik
    Pts No : 94 /Pdt.G/2014/PA.PstMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon Konvensi, buktiP.1, dan Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 28Oktober 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 236/36/X/2002pada tanggal 28 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun ;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama pematangsiantar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik, dan Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Il. Dalam Rekonvensi1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagiannya;Hal 19 dari 21 hal. Pts No : 94 /Pdt.G/2014/PA.Pst2.
Register : 25-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 650/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • BUKTI SAKSISAKSI1. saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di EmplasmenSidamanik, Desa Sidamanik, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi.Hal 6 dari 16 hal. Putusan No.650/Pdt.G/2017 /PA.Kis= Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan namaSuarlina, sebagai adik ipar saksi.
    Putusan No.650/Pdt.G/2017 /PA.Kisdan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan pertanyaan lagi kepada saksi;2. saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa SarimaTondang, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun., dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi.
Register : 08-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1631/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan 1 Ngluwar Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Saksi:dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.2;1, a uur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Iesyang merupakan Adik Pemohon dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diEmplasmen Sidamanik;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
    Unur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diesEn yang merupakan Adik Pemohon di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diEmplasmen Sidamanik;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun sejakbulan Juni 2015 karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: MM tanggal 19Oktober 2012;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori QM selama 4tahun 6 bulan;.
    tinggal di ieee, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2012yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahsaksi; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di Nagori Manik Maraja, Kecamatan Sidamanik
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa Saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2016 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Gunung Bosar Desa Bandar Manik,Kecamatan Pematang Sidamanik
    Saksi II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Gunung Bosar, Desa Bandar Manik, KecamatanPematang Sidamanik
Register : 23-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 583/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa pada tanggal 17 April 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2011 sudah tidak rukun lagi disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah bersatu lagisampai dengan sekarang dan tidak diketahui lagi keberadaannya (ghaib);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.