Ditemukan 1060 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0360/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 16 April 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 3
10 — 3
SONHADJI SOE'EB, S.H., dan berdasarkanlaporan mediator tersebut usaha mediasi tersebut berhasil, para pihak menerima sarandan nasehat dari Majelis Hakim tersebut dan seterusnya Pemohon mencabutpermohonannya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan pasca mediasi yang telahditetapkan Kuasa Hukum Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan KuasaTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya,meskipun menurut surat panggilan (Relaas) tanggal 12 Maret 2015 dan 23 Maret2015
Register : 10-02-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 467/ Pdt.G / 2011 / PA.Lmj Tanggal 23 Februari 2011 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
SONHADJI SOEEB, S.HPerincianbiayaperkara : Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Proses : Rp. 215.000, Oleh : Biaya Materai : Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama LumajangJumlah : Rp. 246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)H. MAHMUD, S.H.BERITA ACARANomor : 0467 / Pdt.G / 2011 / PA.Lnyj.Pada hari ini Selasa, tanggal 26 Oktober 2011 , telah menghadap saudaraYUNITA KUSUMA DEWI binti MURSIDI kepada saya ZAHRI MUTTAQIN,S.Ag.
Register : 07-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1048/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 14 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
4 — 0
4 — 0
SONHADJI SOE'EB, S.H. dan berdasarkan laporanmediator tersebut usaha mediasi tersebut tidak berhasil, Majelis Hakim berusahamendamaikan keduanya dengan memberikan nasehat dan saran secukupnya, parapihak menerima saran dan nasehat dari Majelis Hakim tersebut dan seterusnyaPenggugat mencabut Gugatannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapat menjatuhkanpenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan
Register : 07-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2741/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
SONHADJI SOE'EB, S.H. dan berdasarkanlaporan mediator tersebut usaha mediasi tersebut tidak berhasil, lalu perkara inidiperiksa dengan membacakan Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanolehPenggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat telah mengerti maksud Gugatan Penggugat tersebut; Bahwa benar Tergugat adalah suami sahPenggugat; Bahwa semua dalil Gugatan Penggugat tersebut benar dan saya bersedia berceraidengan
Register : 18-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1740/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 15 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
5 — 0
SONHADJI SOE'EB, S.H. dan berdasarkan laporanmediator tersebut usaha mediasi tersebut tidak berhasil, Majelis Hakim berusahamendamaikan keduanya dengan memberikan nasehat dan saran secukupnya, parapihak menerima saran dan nasehat dari Majelis Hakim tersebut dan seterusnyaPenggugat mencabut Gugatannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapat menjatuhkanpenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
SONHADJI SOE'EB, SH dan berdasarkan laporanmediator tersebut usaha mediasi tersebut berhasil, Majelis Hakim berusahamendamaikan keduanya dengan memberikan nasehat dan saran secukupnya, parapihak menerima saran dan nasehat dari Majelis Hakim tersebut dan seterusnyaPemohon mencabut permohonannya;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapat menjatuhkanpenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini
Register : 23-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1169/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
SONHADJI SOE'EB, SH dan berdasarkan laporanmediator tersebut usaha mediasi tersebut tidak berhasil, Majelis Hakim berusahamendamaikan keduanya dengan memberikan nasehat dan saran secukupnya, parapihak menerima saran dan nasehat dari Majelis Hakim tersebut dan seterusnyaPemohon mencabut Permohonannya;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapat menjatuhkanpenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan
Putus : 03-12-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11153/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 3 Desember 2012 —
9 — 0
9 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga, bukti P6 ; Menimbang, bahwa bukti surat tersebutdiatas telah disesuaikan dengan aslinya yang ternyata cocok dan bukti bukti tersebut telahpula diberi meterai secukupnya, makasuratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama : ACHMAD SONHADJI dan M. MARDIANTO, dibawah sumpahmasingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :5.
Register : 13-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0177/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 2
7 — 2
SONHADJI SOE'EB, S.H. dan berdasarkan laporanmediator tersebut usaha mediasi tersebut tidak berhasil, Majelis Hakim berusahamendamaikan keduanya dengan memberikan nasehat dan saran secukupnya, parapihak menerima saran dan nasehat dari Majelis Hakim tersebut dan seterusnyaPenggugat mencabut gugatannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapat menjatuhkanpenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan
Register : 08-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
SONHADJI SOE'EB,S.H. dan berdasarkan laporan mediator tersebut usaha mediasi tersebut tidakberhasil, Majelis Hakim berusaha mendamaikan keduanya denganmemberikan nasehat dan saran secukupnya, para pihak menerima saran dannasehat dari Majelis Hakim tersebut dan seterusnya Pemohon mencabutPermohonannya;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tidak mengajukantambahan keterangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajangdapat menjatuhkan penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan
Register : 03-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Sgt Tanggal 4 Maret 2020 — BULAN Als MAMA PINA Binti BAHARUDDIN
22 — 34
22 — 34
gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN SgtMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan terhadap SuratDakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum, dan meminta Majelis Hakimmelanjutkan persidangan ;Menimbang, bahwa di depan Persidangan, telah didengar keterangan 2(Dua) orang saksi antara lain bernama Saksi ALFIAN KUSUMA WARDANI BinSARWANI dan Saksi MUHAMMAD SONHADJI
Saksi MUHAMMAD SONHADJI Bin SUHARTO ;Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan terkait dugaan peredarangelap oleh Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira jam 13.30 WITA dirumah Terdakwa di Kampung Tengah Desa Long Lees Kecamatan BusangKabupaten Kutai Timur telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwakarena menyimpan narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Bripda Muhammad Sonhaji dari personilPolsek Muara Ancalong yang berjumlah 2 (dua) orang.Bahwa setelah
Sunik pergi dari rumah Terdakwa, lalu kami datang di rumah Terdakwa.Bahwa terdakwa dalam hal menjual, membeli, memiliki, menyimpan,menguasai narkotika jenis shabu selanjutnya ditangkap polisi, tidak ada jjindari pejabat yang berwenang ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN SgtMenimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan yang diberikan oleh Saksi MUHAMMAD SONHADJI Bin SUHARTO ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan ;
Register : 23-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
H. .SONHADJI SOE'EB, SH dan berdasarkan laporan mediator tersebut usahamediasi tersebut tidak berhasil, lalu perkara ini diperiksa denganmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat :fadBahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat telah mengerti maksud gugatan Penggugat tersebut : Bahwa benar Tergugat adalah suami sah Penggugat ; Bahwa semua dalil gugatan Penggugat tersebut benar dan saya bersediabercerai
Register : 02-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1752/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
SONHADJI SOE'EB, SH dan berdasarkan laporan mediatortersebut usaha mediasi tersebut tidak berhasil, lalu perkara ini diperiksa denganmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Tergugat adalah suami sah Penggugat;Bahwa Tergugat mengakui telah menikah sirri dengan perempun lainyang bernama RIRIT yang dinikahkan oleh Ky Fatiah dan disaksikan olehMinto; Bahwa
Sonhadji Soeeb, S.H dan mediator telahmelaporkan hasil mediasinya tertanggal 29 Juli 2015 yang pada intinya mediatortidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat.
Register : 19-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1289/ Pdt.G / 2011 / PA.Lmj Tanggal 22 Juni 2011 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
SONHADJI SOEEB, S.HPerincian biaya perkara Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Proses : Rp. 355.000, Oleh BiayaMaterai : Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama LumajangJumlah : Rp. 396.000, (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)H. MAHMUD, S.H.BERITA ACARANomor : 1289 / Pdt.G / 2011 / PA.Lmj.Pada hari ini Selasa, tanggal 26 Oktober 2011 =,telah menghadap saudara PENGGUGAT ASLI kepada sayaZAHRI MUTTAQIN, S.Ag.
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2169/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SONHADJI SOE'EB, SH dan berdasarkan laporanmediator tersebut usaha mediasi tersebut tidak berhasil, lalu perkara ini diperiksadengan membacakan Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanolehPenggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat telah mengerti maksud Gugatan Penggugat tersebut; Bahwa benar Tergugat adalah suami sahPenggugat; Bahwa semua dalil Gugatan Penggugat tersebut benar dan saya bersedia berceraidengan
Register : 26-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2407/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri menghadap di ruang sidang, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan keduanya akan tetapi tidak berhasil,Ketua Majelis juga telah memerintahkan agar kedua belah pihak terlebihdahulu menempuh prosedur mediasi yang diintegrasikan dalam penyelesaianperkara ini, dalam hal ini yang bertindak sebagai mediator adalah Drs.H..SONHADJI
Register : 02-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0361/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
16 — 1
16 — 1
SONHADJI SOE'EB, SH dan berdasarkan laporanmediator tersebut usaha mediasi tersebut tidak berhasil, kemudian pasca mediasiTermohon tidak datang menghadap dalam sidang sehingga sidang dilanjutkan diluarhadirnya Termohon, selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan keduanyadengan memberikan nasehat dan saran secukupnya, Pemohon menerima saran dannasehat dari Majelis Hakim tersebut dan seterusnya Pemohon mencabutpermohonannya;Bahwa Kuasa Hukum Pemohon menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2244/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
H. .SONHADJI SOE'EB, SH dan berdasarkan laporan mediator tersebut usahamediasi tersebut tidak berhasil, lalu) perkara ini diperiksa denganmembacakan Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanolehPenggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat telah mengerti maksud Gugatan Penggugat tersebut; Bahwa benar Tergugat adalah suami sahPenggugat; Bahwa semua dalil Gugatan Penggugat tersebut benar dan saya bersediabercerai
Register : 09-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0707/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
SONHADJI SOE'EB, SH dan berdasarkan laporan mediator tersebut usahamediasi tersebut tidak berhasil, lalu perkara ini diperiksa dengan membacakangugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas permohonanPenggugat tersebut, ergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut: BahwatTergugat telah mengerti maksudGugatanPenggugat tersebut; Bahwa benarTergugat adalah istri sahPenggugat; BahwaTergugat menyatakan tidak keberatan dengan permohonanPenggugatdanTergugat menyetujul
Register : 22-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 7 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
SONHADJI SOE'EB, SH dan berdasarkan laporan mediator tersebut usahamediasi tersebut tidak berhasil, lalu perkara ini diperiksa dengan membacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa pada sidang tanggal 07 April 2016 Penggugat dan Tergugat telahhadir di persidangan, dalam sidang tersebut Tergugat menyatakan setalh perkara inididaftarkan di Pengadilan Agama Lumajang, antara Penggugat dan Tergugat masihmelakukan hubungan suami istri pada tanggal 9 Maret 2016 sekitar