M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Yanto bin Bakri) terhadap Penggugat (Aida Frida Riani binti Sudiharto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan

Kaku Sudiharto alias Lani yang sebelumnyatelah ditangkap oleh saksi Ik. Haeruddin bersama rekannyabahwa Ik. Lani mendapatkan shabu dari Ik. Amran Jafar aliasAmran (yang berkasnya displit) dan berdasarkan hasilpenyelidikan yang dilakukan oleh saksi Ik. Haeruddin danrekannya didapatkan informasi bahwa Ik. Amran Jafar aliasAmran saat itu sedang berada di Marina Cottage membawadan sedang menggunakan shabu bersama temannya,selanjutnya saksi Ik.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sri Mulyadi panggilan Mulyadi bin Rusmantri, Terdakwa II Sudiharto panggilan Parjan bin Sutrisno, Terdakwa III Ahmad Bagas Rianto panggilan Bagas bin Sudono tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pertambangan secara tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan

,MH
2.NURILAM RACHMI MARUHUN, S.H
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.SRI MULYADI panggilan MULYADI bin RUSMANTRI
2.SUDIHARTO panggilan PARJAN bin SUTRISNO
3.AHMAD BAGAS RIANTO panggilan BAGAS bin SUDONO

tanggal 11 Desember 2014 oleh kami: AGUSPANCARA, S.H.M.Hum, sebagai Ketua Majelis, ARIS SINGGIH HARSONO, SH. danPURWANTA, SH MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari: Kamis tanggal 11 Desember 2014 di depan persidangan yang terbuka untukumum oleh kami: AGUS PANCARA, S.H.M.Hum, sebagai Ketua Majelis, ARISSINGGIH HARSONO,SH. dan PURWANTA, SH.MH, dengan dibantu oleh SAEFULMARPU, SH, sebagai Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Tasikmalaya dengandihadiri oleh DUDDY SUDIHARTO

FADJARISMAN,SH dan DEWA KETUT KARTANA,SH.M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari itu. juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut di atas dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu) oleh : H.BACHTIAR.K PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya serta dihadirioleh : DUDDY SUDIHARTO,SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tasikmalaya dan terdakwa tersebut. HAKIM KETUAHAKIM ANGGOTA :ABS OR O,SH.1.

Jenderal Sudiharto, dan di JI. Veteran; Bahwa dari informasi yang saksi peroleh untuk kejadian di depan SPBU JI.Jendera ISudiharto didapat petunjuk kalau unit truk yang dipakai untukmengangkut kabel, sama dengan unit truk yang diamankan pada saatkejadian di Jl. Diponegoro Salatiga; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidakbenar oleh karena para terdakwa hanya disuruh bekerja oleh Hj. Andi;.

Brigjen Sudiharto Salatiga, sebelum itu juga kabelyang terletak di depan Hotel Laras Asri sampai dengan Tingkir juga dicuri; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidakbenar oleh karena para terdakwa hanya disuruh bekerja oleh Hj. Andi;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap Para Terdakwa tersebut lalukemudian Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi verbalisan (penyidikdari Polres Salatiga) sebagai berikut:1.

Brigjen Sudiharto,dan kabelnya dibawa ke gudang di Jakarta (Terdakwatidak tahu alamatnya)atas perintah H. Andi;Bahwa saat angkut kabel yang pertama tersebut juga dilakukan tengahmalam;Bahwa saat antar kabel yang pertama tersebut Terdakwa tidak ada lihatlambing dari PT. Telkom di gudangnya;Bahwa untuk pekerjaan ke2 (dua) tidak tuntas karena diperintah Polisi untukberhenti;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana rumah H.

Brigjen Sudiharto,dan kabelnya dibawa ke kawasan pergudangan di Jakarta (Terdakwa tidaktahu alamatnya);Bahwa kabel tersebut dibawa ke Jakarta atas perintah H. Andi;Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah orang yang angkut kabel di JI. BrigjenSudiharto Kota Salatiga pada bulan November 2020 tersebut adalahTerdakwa I. Muin, Terdakwa Il. Noer Salam, Terdakwa Ill. Sugana, TerdakwaV. Handini, Terdakwa VI. Juned, Terdakwa VI. Suyono, Terdakwa IX. Darpin,Terdakwa XI. Noertaman, dan Terdakwa XII.

tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 02 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BertempatTinggal Dahulu Di Dukuh XXXXXXX, Desa XXXXXXX, Rt.002, Rw. 001, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Jepara,Sekarang Bertempat Tinggal Di Desa XXXXXXX, Rt. 019,Rw. 003, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUDIHARTO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhidayat Riyadi bin Sudiharto) terhadap Penggugat (Nur Aisyah bin Khoiri);

4. Memerintahkan Panitera

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tujari bin Sudiharto)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Surat Penolakan Nomor :B172/Kua.11.19.01/PW.01/10/2020 tanggal 23 Oktober 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bae, bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, olen Hakim diberi tanda P.11;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah menghadirkandua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Ahmad Sudiharto bin Anmad Sudiono, telah memberika keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa

Dan ARIS SINGGIH HARSONO,SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Sidang tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut diatas dengan dibantu oleh SUTARMIADI,SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh DUDDY SUDIHARTO,SH Jaksa/ Penuntut Umum sertadihadiri oleh Para terdakwa.13HakimHakim Anggota: Hakim Ketua :BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.

Terdakwa : ILHAM RAMDANIAlias AMET BIN SOLEHUDIN, yang ditujukan kepada DUDDY SUDIHARTO, SH.

Selanjutnya tim dari BNN melakukan penangkapan terhadapsaksi Ismail dan saksi Faizal yang berada di rumah saksi Abu Kari diPerumahan BTN ASRI Blok H2 Kelurahan Simpang Tetap Darul IhsanKecamatan Dumai Barat kota Dumai Riau sedangkan Terdakwa Kartik aliasJuma sendiri berhasil ditangkap oleh saksi Sudiharto dan saksi Doddy TeguhKeneddy, S.H. pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 pukul 14.00 WIBdi Perusahaan Tambang Batu Bara PT.

Selanjutnya tim dari BNN melakukan penangkapan terhadapsaksi Ismail dan saksi Faizal yang berada di rumah saksi Abu Kari diPerumahan BTN Asri Blok H2 Kelurahan Simpang Tetap Darul IhsanKecamatan Dumai Barat Kota Dumai Riau sedangkan Terdakwa Kartik aliasJuma sendiri berhasil ditangkap oleh saksi Sudiharto dan saksi Doddy TeguhKeneddy, S.H. pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 pukul 14.00 WIBdi Perusahaan Tambang Batu Bara PT.

Fotokopi Surat Penolakan Nomor :B172/Kua.11.19.01/PW.01/10/2020tanggal 23 Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh pegawailpencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae, bermeteraiHal. 5 dari 13 Penetapan No. 252/Pdt.P/2020/PA.Kdscukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Hakim diberitanda P.9;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah menghadirkandua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Ahmad Sudiharto bin Anmad Sudiono, telah memberika keterangan di bawahsumpah

Panitera Pengganti dihadiri oleh DUDDY SUDIHARTO, SH.. JaksaPenuntut Umum dan terdakwa .Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis:1. RM. FADJARISMAN SH. ABS ORO, SH.2. DEWA KETUT KARTANA SH.M.HumPanitera PenggantiNENENG WARLINAH, SH.MH

SH, masingmasing13sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Majelis Hakim, dengan dibantu oleh : AI UMIARSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tasikmalaya dan dihadiri oleh : DUDDY SUDIHARTO SH, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tasikmalaya serta Terdakwa;Hakim Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota,Ttd.Ttd.SA PA WLSH.MH.R.ARI MULADLSH.Ttd.ARIS SINGGIH HARSONO.SHPanitera pengganti,Ttd.AI UMIARSIH

Saksi SUDIHARTO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi teman pemohon;Bahwa pemohon sudah bercerai dengan isterinya sejak 10 tahunYang lalU 2nn enn n nnn nnn nnn nnn cnn cnn nn cn ncn ncc nas Bahwa pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. TOMMY KASINTO,Jenis kelamin lakilaki,Lahir di Singapura,pada tanggal 30 September 1997;2.

SUDIHARTO Bin DARMONO, dan saksi BRIGADIR KEPALA POL.SOLIKAN Bin RASDAN berhasil menyita alatalat perjudian berupa 2 (dua) ekorayam aduan berjenis bangkok, 1 (satu) buah genset, 2 (dua) buah kain kalangan/keber, 5 (lima) kurungan ayam, 2 (dua) buah terpal, 2 (dua) buah ember/tempat air,2 (dua) buah jam dinding, 3 (tiga) buah tempat lampu beserta kabel listriknya, (satu) buah lampu merek KAWACHI LUMAX, 10 (sepuluh) qiso/tempat ayam,1 (satu) buah tas dari kain berwarna abuabu milik panitia, 5 (lima

SUDIHARTO Bin DARMONO, dan saksi BRIGADIR KEPALA POL.SOLIKAN Bin RASDAN berhasil menyita alatalat perjudian berupa 2 (dua) ekorayam aduan berjenis bangkok, (satu) buah genset, 2 (dua) buah kain kalangan/keber, 5 (lima) kurungan ayam, 2 (dua) buah terpal, 2 (dua) buah ember/tempat air,2 (dua) buah jam dinding, 3 (tiga) buah tempat lampu beserta kabel listriknya, 1(satu) buah lampu merek KAWACHI LUMAX, 10 (sepuluh) qiso/tempat ayam,1 (satu) buah tas dari kain berwarna abuabu milik panitia, 5 (lima)

SUDIHARTO Bin DARMONO, dan saksi BRIGADIR KEPALA POL.SOLIKAN Bin RASDAN berhasil menyita alatalat perjudian berupa 2 (dua) ekorayam aduan berjenis bangkok, 1 (satu) buah genset, 2 (dua) buah kain kalangan/Halaman 13 dari 56 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN Rbgkeber, 5 (lima) kurungan ayam, 2 (dua) buah terpal, 2 (dua) buah ember/tempat air,2 (dua) buah jam dinding, 3 (tiga) buah tempat lampu beserta kabel listriknya, 1(satu) buah lampu merek KAWACHI LUMAX, 10 (sepuluh) qiso/tempat ayam,1 (satu) buah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Setyo Budiharto bin Sudiharto) terhadap Penggugat (Rika Ayu Wulandari binti Suwarto Hadi Raharjo);

4. Memerintahkan

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Senin, tanggal 09 Juni 2014, oleh kami : Desbenneri Sinaga, SH, selaku Hakim KetuaMajelis, Motur Panjaitan, SH, dan Agus Pancara, SH, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diuacapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dandibantu oleh : Ai Umiarsih, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya,dihadapan : Duddy, Sudiharto