Garuda RT001 RW 018 Dusun Griya Idola, Desa Labuhan Sumbawa, KecamatanBadas, Kabupaten Sumbawa;Saleh Bin Ambarak Bin Abdullah Bin Jumaan Rajab, lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal di JI Garuda RT001 RW 018 Dusun Griya Idola, Desa Labuhan Sumbawa, KecamatanBadas, Kabupaten Sumbawa, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas;13.Hendun Binti Ambarak Bin Abdullah Bin Jumaan Rajab, prempuan,agama Islam, pekerjaan swasta, dahulu bertempat tinggal di GangSaleh Sungkar Kampung

Arab Ampenan, Kota Mataram, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas;14.Nurlaila Binti Ambarak Bin Abdullah Bin Jumaan Rajab, perempuan,agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal di GangSaleh Sungkar Kampung Arab Ampenan, Kota Mataram, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas;15.Fitria Binti Ambarak Bin Abdullah Bin Jumaan Rajab, perempuan,agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal di GangSaleh Sungkar Kampung Arab Ampenan, Kota Mataram, sekarangtidak diketahui

alamatnya yang jelas;16.Hamzah Bin Ambarak Bin Abdullah Bin Jumaan Rajab, lakilaki,agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal di GangSaleh Sungkar Kampung Arab Ampenan, Kota Mataram, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas;17.Muhammad Bin Ambarak Bin Abdullah Bin Jumaan Rajab, lakilaki,agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal di GangSaleh Sungkar Kampung Arab Ampenan, Kota Mataram, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas;18.Eva Binti Ambarak Bin Abdullah Bin

Mtr.Saleh Sungkar Kampung Arab Ampenan, Kota Mataram, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas;20.Hilda Binti Ambarak Bin Abdullah Bin Jumaan Rajab, perempuan,agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal di GangSaleh Sungkar Kampung Arab Ampenan, Kota Mataram, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas;21.Fauzi Bin Abdillah Bin Anmad Bahanan (Aisyah Binti Jumaan Rajab),lakilaki, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JlGaruda RT 001 RW 018 Dusun Griya Idola Desa Labuhan

., M.Si pada tanggal 30 Mei 2009yos menyerahkan uang sebesar Rp 910.000.000,00 kepada Suprapto(kuasa Luthfi Sungkar/Direktur Utama PT Bagoes Bersaudara) ;Kemudian pada tanggal 30 Mei 2009, Terdakwa S. EDI ASTAR, SE.,M.Si menghubungi Mukhson melalui telepon dan meminta untukmembukukan aliran kas masuk sebesar Rp 910.000.000,00 yangberasal dari penarikan tunai rekening BPR di Bank Mandiri sebesarRp 400 juta dan Bank BNI sebesar Rp 510 juta.

Sedangkan untuk pencairan kredit kepada 45 debitur sebesarRp 1.107.280.000,00 (setelah dipotong biaya administrasi dan provisi)ditransfer dari rekening BPR di Bank Mandiri ke rekening atas namaLuthfi Sungkar (Dirut PT Bagoes Bersaudara) di Bank BNI ;f.

EDI ASTAR, SE., M.Si pada tanggal 30 Mei 2009yos menyerahkan uang sebesar Rp 910.000.000,00 kepada Suprapto(kuasa Luthfi Sungkar/Direktur Utama PT Bagoes Bersaudara) ;e Kemudian pada tanggal 30 Mei 2009, Terdakwa S. EDI ASTAR, SE.,M.Si menghubungi Mukhson melalui telepon dan meminta untukmembukukan aliran kas masuk sebesar Rp 910.000.000,00 yangberasal dari penarikan tunai rekening BPR di Bank Mandiri sebesarRp 400 juta dan Bank BNI sebesar Rp 510 juta.

Sedangkan untuk pencairan kredit kepada 45 debitur sebesarRp 1.107.280.000,00 (setelah dipotong biaya administrasi dan provisi)ditransfer dari rekening BPR di Bank Mandiri ke rekening atas namaLuthfi Sungkar (Dirut PT Bagoes Bersaudara) di Bank BNI ;Hal. 13 dari 29 hal. Put. No. 2377 K/Pid.Sus/2012f.

Zeid Arifin di sita dari Zeid Arifin ; 4lembar bukti setoran BCA tanggal 1 Juni 2009 di sita dari Lutfi Sungkar; 1 lembar surat perintah transfer dari Zeid Arifin kepada Lutfi Sungkartanggal 29 Mei 2009 di sita dari Lutfi Sungkar ; 1lembar perjanjian pelimpahan penempatan TKI tanggal 11 Mei 2009 ; Rekening koran BCA No. 6000355575 an. Lutfi SungkarTetap terlampir dalam berkas perkara.7.

Jaka HB kepada Zainab Ali Sungkar sesuai Akta JualBeli No. 164/Kec.Pamulang/1997 tertanggal 30 Januari 1997 Persil 48 S.IIl,Kohir No. 516 seluas 3500 M2 dan letak bidang tanah yang dijual ternyatadiketahui kemudian terletak dilokasi yang sama dengan tanah milikPenggugat Sertipikat Hak Milik No. 786/Desa Pamulang, Gambar SituasiNomor 6013 tanggal 14 November 1983, seluas 3.160 M?

Kemudian pada tanggal 7 Pebruari 1997 dalam kurun wakiu satu minggudilakukan lagi jualbeli tanah tersebut oleh Zainab Ali Sungkar kepada Dra.Enny Lestari Ningsih, sesuai Akta JualBeli No. 193/Kec.Pamulang/1997dimana terlihat kKejanggalan mengenai harga penjualan sama dengan hargaketika dibeli Zainab Ali Sungkar seharga Rp. 175.000.000, dan juga batasbatas tanah yang berbeda ;Persil No. 48 S.lll, Kohir 516 seluas 3500 M2 dengan batas batas :Utara : Tanah Milik Yayasan Usaha Mulia;Halaman 5 dari 19

Putusan Nomor 457K/TUN/2014.Timur : Tanah Milik Zainab Ali Sungkar;Selatan : Tanah Milik Komp. Perum Witana Harja;Barat : Tanah Milik Komp. Perum. Batavia ;9. Bahwa kemudian oleh Dra. Enny Lestari Ningsih, bidang tanah yang dibelidimohonkan diterbitkan Sertipikat oleh Tergugat.

Zaskia Sungkar untuk dilakukan interogasi.Sehingga meskipun dalam redaksinya disebutkan bahwa Termohon akanmengirimkan surat undangan klarifikasi, namun dengan kewenangan yangdimiliki oleh Termohon berdasarkan ketentuan Pasal 112 jo. Pasal 113KUHAP, maka dengan tidak hadirnya saksi sdri. Laudya Cynthia Bellasetelah dipanggil secara patut oleh Termohon, dan saksi sdri.

FITRA OLID JOANDA Bin SUHARDI, Sdri.ZASKIA SUNGKAR Binti MARK SUNGKAR dan Sdr. IRWANSYAH BinUMAR EFENDI, serta melakukan interogasi / interview terhadap 2 (dua)orang Ahli yaitu Sdri. Dr. R. KARTIKASARI, S.H., M.H. (Ahli HukumKorporasi / Perusahaan) dan Sdr. Dr. SOMAWIJAYA, S.H., M.H.

ZASKIA SUNGKAR sebagai Komisaris Utama.. FITRA OLID JUANDA sebagai Komisaris.. DWI RAHMANTO sebagai Komisaris.HAFIZ FATURRAKHMAN sebagai Komisaris.. INDRA SATRIA sebagai Komisaris.. KRIDANTARA sebagai Komisaris.m 0 Q 90909 0 > Bahwa berdasarkan Akta Pendirian PT.

ZASKIA SUNGKAR bin MARKSUNGKAR, tanggal 14 November 2019, tanda bukti T 11 ;Berita Acara Interogasi atas nama Sdr. IRWANSYAH bin UMAR EFENDI,tanggal 15 November 2019, tanda bukti T 12 ;Berita Acara Interogasi AHLI atas nama Sdri. DR. R. KARTIKASARI, S.H.,M.H., tanggal 23 Desember 2019, tanda bukti T 13 ;Berita Acara Interogasi AHLI atas nama Sdr. DR. SOMAWIJAYA, S.H., M.H.

ZASKIA SUNGKAR bin MARK SUNGKAR, tanggal 14 November 2019 (T11), Berita Acara Interogasi atas nama Sdr. IRWANSYAH bin UMAR EFENDI,tanggal 15 November 2019 (T12), Berita Acara Interogasi AHLI atas nama Sdri.DR. R. KARTIKASARI, S.H., M.H., tanggal 23 Desember 2019 (T13), BeritaAcara Interogasi AHLI atas nama Sdr. DR.

Sungkar binti Endang).

Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH, berkantor di Jalan Wahid Hasyim No. 47 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;

Akta Pengikatan Pemindahan dan Penyerahan Hak ( AKTACESSIE) No. 12 tanggal 1 November 1989 yang dibuat olehTurut Tergugat Il (Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH)d. Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak (AKTA CESSIE) No,207 tanggal 20 April 1990 yang dibuat oleh Turut Tergugat Il(Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH)Bahwa perbuatan Tergugat (PT.GMN) yang telah menggunakansurat yang sudah dinyatakan palsu dan datadata yang tidak benarsehingga terbit SHGB No. 456/Senayan seluas 14.890 m?

GRAHAMETROPOLITAN NUANSA (PT.GMN) yang dibuat oleh TurutTergugat Il (Notaris WARDA SUNGKAR ALURMEI, SH) adalah batalHal 37 dari 261 hal.

Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.10.11.demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum berikut turutanturutannya ;Menyatakan secara hukum, Akta Pengikatan, Pemindahan, danPenyerahan Hak (Cessie) No. 14 tanggal 1 November 1989 NotarisWarda Sungkar Alurmei, SH, adalah batal demi hukum, dan tidakberkekuatan hukum berikut turutannya.Menyatakan secara hukum akta turutannya yaitu, akta Pemindahandan Penyerahan Hak (Cessie) No. 206 tanggal 20 April 1990 NotarisWarda Sungkar Alurmei, SH, adalah batal

Graha Metropolitan Nuansa dibuatdihadapan Notaris Fenny Tjintra, SH No. 29 tanggal 28 Juli2004 ;: Fotocopy Akta Perjanjian No. 8 tanggal 1 Nopember 1989Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH. ;: Fotocopy Akta Perubahan Perjanjian No. 52 tanggal 6 Pebruari1990 Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH. ;: Fotocopy Akta Penglepasan Ha katas Tanah Noor 152 tanggal17 Nopember 1988 dibuat dihadapan Drs. Gede Purwaka,SH.

Soetomo ;: Fotocopy Akta Pemindahan dan Penyerahan hak (Cessie)Nomor 135 tanggal 17 Mei 1990 dibuat dihadapan NotarisWarda Sungkar Alurmei, SH. ;: Fotocopy Akta Jual Beli No. 196/KB/1989 tanggal 30Desember 1989 dibuat dihadapan Camat Drs. Soetomo ;: Fotocopy Akta Pelepasan Hak atas Tanah No. 136 tanggal 17Mei 1990 dibuat dihadapan Ntoaris Warda Sungkar Alurmei,SH.

Wawan Hermawan, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor Jawa Barat, yang dibuat dan ditandatangani dihadapanNotaris Warda Sungkar Alurmel, S.H. Bahwa terhadap sertifikat Hak Milik No. 80/Padasuka seluas 9.455 M2 (sembilanribu empat ratus lima puluh lima meter persegi ) a/n.

WawanHermawan, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor Jawa Barat, yang dibuat danditandatangani dihadapan Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H,, karena faktanyayang benar secara Juridis dalam hubungannya dengan pinjaman atas fasilitaskredit yang diberikan oleh PT. Bank Bukopin ic. Terlawan sebagai Kreditor kepadaPT. SARBI MOERHANI LESTARI ic.

Terlawan Il sebagai Debitor, yang diikatdengan 2 buah Akte Perjanjian Kredit dan 2 buah Akta Pengakuan Hutangkesemuanya tertanggal 08 Pebruari 2006 berturutturut No. 24, No. 25, No. 26 danNo. 27, kesemuanya dibuat dihadapan Warda Sungkar Alurmei, S.H,, sejumlahRp10.000.000.000.00 (Sepuluh milyar rupiah), jelas dan nyata dalam rangka untukmenjamin pelunasan hutang PT. SARBI MOERHANI LESTARI ic. Terlawan Il, H.HASAN BAMBANG WAWAN HERMAWAN TJARATA ic.

diatas, senyatanya saatini telah dijadikan sebagai objek sita eksekusi yang dimohonkan oleh Terlawan sebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor14/Pen.Pdt/Eks.Akte. aan/2015/PN.Cbi, tanggal 17 Juni 2015, dimana diketahuimencantumkan/ memasukan Termohon Eksekusi IV selaku Suami dari Pelawan dankedua bidang tanah yang merupakan harta bersama yang di peroleh selamapernikahan antara Pelawan dengan Terlawan IV atas dasar Perjanjian Kredit yangdibuat dan ditanda tangani oleh Notaris WARDA SUNGKAR

Ni Kadek Adi Madri; 6).Abu Bakar Mulahela;7).Tariq Sungkar; 8).Nurmi Edi ; 9). Murdah; 10). Drs Mahsun; 11). Haris;12). Apriali; 13). Lasini; 14). Roskomala Dewi; 15).Ridwan M. Yasin ; 16).Samsudin; 17).Sanusi; 18). Haji Satar; 19). Haji Satari; 20). Hari Adi Utama;21). Pemerintah R.I. c.q. Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional di Jakarta, c.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional NTB diMataram, c.q. Kantor Pertanahan Kabupaten Dati Il Lombok Barat; 22).Pemerintah RI cq.

Sebelah Utara :Tanah pecahan yang dikuasai secara melawanhukum oleh Agus Hery Gomanty; Sebelah Timur :Tanah kebun Badri; Sebelah Selatan :Tanah pecahan milik Penggugat yang dikuasaisecara melawan hukum oleh Tariq Sungkar; Sebelah Barat :Tanah kebun pak Slamet;Padahal batasbatas terhadap obyek sengketa dimaksud tidak benar,karena berdasarkan kenyataan dilapangan adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : tanah milik Drs Iskandar; Sebelah Selatan : Tanah milik Elizabak; Sebelah

Elizabak tidak pernah melakukan mutasi/baliknama diatas tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 15 atas nama Lok Mait,dan Sertifikat Hak Milik Nomor 519 atas nama Log Nuriah melainkan hanyamelakukan perubahan balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor 312 danSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1212 atas nama Ni Kadek Adi Madri;Bahwa Tergugat/Penggugat asal dalam gugatannya terdahulu pada point 12menyebutkan bahwa Tergugat 7 adalah Tarik Sungkar ternyata tidak pernahmerasa memiliki sebidang tanah yang

disebutkan dalam obyek sengketadalam surat gugatannya;Bahwa dalam dalil gugatannya terdahulu Tergugat/Penggugat asalmenyatakan bahwa Tarik Sungkar (dahulu Tergugat 7) memiliki sebidangtanah sebagaimana disebut dalam obyek sengketa, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : tanah pecahan milik Penggugat yang dikuasaisecara melawan hukum oleh Abubakar Mulahela Sebelah Timur : Tanah Kebun Budri, tanah kebun Mangku Artha Sebelah selatan : tanah kebun Pak Selamet Sebelah Barat : Tanah Kebun Pak

M E N G A D I L I

- Menyatakan Terdakwa Heru Wagimin Bin Sungkar telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa ijin;.

Menimbang bahwa sebelum dijatuhkan pidana perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengganggu ketertiban UmumHalhal yang meringankan: Terdakwa Berterus terang Terdakwa belum pernah dihukum Terdakwa bersikap sopanMengingat pasal 3 ayat (1) , Pasal 17 ayat (1) jo Pasal 20 ayat (1) Perda SurakartaNomor 4 tahun 1972 dan ketentuanketentuan hukum lain yang berkenaan denganperkara ini;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Heru Wagimin Bin Sungkar

MUH SIN,tempat lahir di Mataram, tanggal lahir 31121945Jenis kelamin Perempuan, pekerjaan pedagang,beralamat di Jalan Saleh Sungkar Gang Il / 6Lingkungan Dayan Peken, Kelurahan AmpenanUtara Kecamatan Ampenan Kota Mataram, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sahlan, SH,dan Suhadatul Akma, SH, Advokat, beralamat diJalan Surabaya No. 12 BTN Taman Baru KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No,90/SK.PDT/ADV.SR/2018 tanggal 3 September2018, selanjutnya disebut sebagai Pembanding,semula sebagai:

Pelawan;Lawan:lakilaki, Pekerjaan wiraswasta, Agama Islam,beralamat di Jalan Saleh Sungkar Gang II/6Lingkungan Dayan Peken, Kelurahan AmpenanUtara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataramselanjutnya disebut sebagai Terbanding 1 semulasebagai Terlawan 1;2.

PUTUSANNomor 128/Pid.Sus/2018/PN Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Hasanudin.Tempat lahir : Labuhan Lombok.Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 1 Februari 2987.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dusun Saleh Sungkar RT. 001.

INSAN VATIR GT.14 adalah Terdakwa beralamathalaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Mtrdi Dusun Saleh Sungkar RT/RW : 001/001 Desa Labuhan Lombok Kec.Pringgabaya Kab. Lombok Timur.Bahwa Saksi menerangkan Kami mengetahui bahwa pemilikkapal KM. INSAN VATIR GT.14 adalah Terdakwa beralamat di Dusun SalehSungkar RT/RW : 001/001 Desa Labuhan Lombok Kec. Pringgabaya Kab.Lombok Timur berdasarkan dokumen kapal KM.

INSAN VATIR GT.14 adalah Terdakwa beralamathalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PNMtrdi Dusun Saleh Sungkar RT/RW : 001/001 Desa Labuhan Lombok Kec.Pringgabaya Kab. Lombok Timur.Bahwa saksi menerangkan, Kami mengetahui bahwa pemilikkapal KM. INSAN VATIR GT.14 adalah Terdakwa beralamat di Dusun SalehSungkar RT/RW : 001/001 Desa Labuhan Lombok Kec. Pringgabaya Kab.Lombok Timur berdasarkan dokumen kapal KM.

saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah didengar keterangannya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan isi BAP.Bahwa Terdakwa menerangkan, nama Terdakwa adalah HASANUDIN, umurMtr31 tahun, tempat tanggal lahir di Labuhan Lombok tanggal 1 Februari 1987,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, Suku Bugis, Pendidikan terakhir SDKelas 3, pekerjaan nelayan/perikanan, Kewarganegaraan Indonesia, alamat :Dusun Saleh Sungkar

AMAQ IWAN alamat DusunSaleh Sungkar RT/RW : 001/001 Desa Labuhan Lombok Kec. PringgabayaKab. Lombok Timur untuk membelikan pupuk tersebut. Menurut pengakuanSdr.

ALI SUNGKAR) terhadap Penggugat (ANITA R THALIB Binti RASYID THALIB);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitug sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNo. 460 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DZAYET CHIDAYAT IMAM DUDDIN bin SALEH SYAMSUDIN,bertempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar Nomor 35 RT. 05,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding;melawan:RAHMI UTARI binti A.

Banding pertama telah tidak memeriksa secaracermat fakta hukum yang telah terungkap dalam pemeriksan judex factiPengadilan Agama Mataram terutama tentang keberadaan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding di tempat tingggalsekarang/terakhir yaitu di Jalan Garuda Nomor 5 Dusun Boak A RT. 02 RW.01, Desa Boak, Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa;Bahwa tempat tinggal sebenarnya (tempat tinggal bersama) TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding yang sebenarnya adalah diJalan Saleh Sungkar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SINDI LISTIANI BINTI SUNGKAR untuk menikah dengan calon suaminya bernama AGUNG ADI NUGROHO BIN TARMUJI ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi kepada anak Para pemohon yang bernama (Liya Saffera binti Supat) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Fatkur Rohman bin Mat Sungkar);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara menutut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon penetapanyang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohon dancalon besan Pemohon hadir dalam persidangan;Bahwa calon besan Pemohon (orang tua Calon suami anakPemohon) mengaku sebagai ibu kandung bernama Mat Sungkar bin Sumadi,umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenPati:Penetapan Nomor: 570/Pdt.P/2020/PA.Pt.Halaman 3 dari 10 HalamanBahwa

Yanuar Pribadi Bin Sumardi, Lahir di Situbondo tanggal 11Januari1983, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), tempat tinggal di JalanSaleh Sungkar, Lingkungan Batu Gepeng Rt. 007 Rw.

Yuda Prawira bin Djumadin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar Gang Ramayana DendeSeleh Rt.001 Rw.301, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 2007;Him. 4 dari 11 Hlm , Putusan No 0383

Saleh Sungkar, Gg. Kembung, Lingk.Pondok Prasi RT : 10, Kel. Bintaro Kec. Ampenan Kota Mataram, rumah Sdri.ERNAWATI di Lingk. Telaga Mas Kel. Bintaro Kec. Ampenan dan rumah Sdri. R.DYAH PUTRI RAHMASARI di JI. Yos Sudarso Gg. Lele RT/ RW : 001 / 051,Lingk. Telaga Mas, Kel. Bintaro, Kec.

Saleh Sungkar, Gg. Kembung, Lingk. Pondok Prasi RT :10, Kel. Bintaro Kec. Ampenan Kota Mataram yang tidak memiliki tembokpembatas atau pagar. Saat itu terdakwa membuka jendela kamar yangkunciannya rusak. Setelah jendela kamar terbuka, terdakwa melihat Sdri.NURHALIZA sedang tidur dan diatas kepala Sdri. NURHALIZA tergeletak 1(satu) buah HP merk NOKIA warna biru.

buktisurat di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa sebelumnya pernah memberikan keterangan padaPenyidik Kepolisian Polsek Ampenan dan keterangan Terdakwa tersebutbenar; Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena Terdakwa telahmelakukan pencurian di 3 (tiga) rumah yang berbeda, antara lain : Pada hari Selasa, Tanggal 9 Juli 2019 sekitar pukul 02.30 WITAbertempat di rumah saksi NURHALIZA di Jalan Saleh Sungkar

PUTUSANNomor : 0423/Pdt.G/2016/PA Mtr.Ad Cad jt) A pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Permohonan Hadhonah yang diajukan oleh:Muhammad Nur bin Hanafi, lahir di Mataram tanggal 06 Desember 1985, umur31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar Gang Tengiri No. 42Lingkungan Telaga Mas RT.002 RW.051

mengajari Sholat;Bahwa sudah sekitar 2 bulan terakhir Nadya Arini ikut dengan Pemohon;Bahwa saksi melihat Nadya Arini lebih baik tinggal ikut dengan Pemohonsebab Pemohon tinggal dirumah orang tuanya sendiri, banyak anakanaksebayanya yang juga saudara dekat dengan Pemohon, sekolah, mengaji,sholatnya lebih terjaga dan terjamin disamping Termohon jugamempunyai penghasilan yang tetap;Saksi kedua, Anita Binti Mastur, umur 34 tahun, agama ls;lam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar