Ditemukan 402 data
14 — 9
2021/PA.GdtBenar Tergugat ada hutang tetapi dengan sepengetahuan Penggugat danyang membayar hutang tersebut adalah Tergugat semua, Penggugat tidak,hutang Tergugat berjumlah lebih kurang berjumlah Rp. 1.000.000, sampaiRp. 2.000.000, (Satu sampai dua juta rupiah), dan paling lama 2 (dua)bulan sudah lunas dan terakhir Tergugat berhutang bulan November 2020lalu; Sebenarnya Tergugat tidak berhutan karena Tergugat menyimpan uangRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada adik Tergugat yangbernama Sutriyani
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAMEN bin SAMSURI) terhadap Penggugat (SUTRIYANI binti SUGENG);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang
17 — 7
Amar Putusan :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Maliki bin Mad Darji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sutriyani binti Jarno ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja
12 — 3
Pemohon II telah menikah padatanggal 6 Oktober 1983 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No 348/1983tertanggal 6 Oktober 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.BmsXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX dan telah dikaruniai 10 orang anakyang bernama : WATINI (+ 36 tahun), BAHARI (+ 35 tahun), NUR HOSAN ( ), JAFAR (+ 29 tahun), KISWANTO (+ 30 tahun), KUNTORO (+ 24 tahun),KUSWATI (+ 23 tahun), JARWOTO (+ 21 tahun), SARTIKA (+ 17 tahun 2bulan), SUTRIYANI
50 — 33
dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndangHalaman 10 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Padt.G/2021/PN AmpRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, menentukan tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakni buktiP3 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, tertanggal 5 Desember 2012antara Tergugat dengan Ni Luh Putu Sutriyani
19 — 10
SAKSI PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Banjar, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon dan saksi juga kenaldengan Termohon yang bernama Sutriyani;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon yang bernama Sutriyaniadalah suami isteri yang menikah sekitar 17 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Dinas Guru di Danau Salak dan kumpul terakhir di rumahbersama
cukup dan dinazegelen telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda T.3;Fotokopi tanda terima FIF Angsuran, atas nama TERMOHON Nomor ,melalui Kantor POS Banjarbaru, yang telah bermeterai cukup dandinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda T.4;Fotokopi Pembayaran tagihan Listrik bulan Oktober 2014, yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda T.5;Fotokopi Struk Bukti Pembayaran atas nama Sutriyani
angsuran 10, yangtelah bermeterai cukup dan dinazegelen seta telah dicocokkan sesuaiaslinya kemudian diberi tanda T.10;.Fotokopi Bukti Tanda Terima Angsuran Pinjaman dari BRI cabangMartapura UNIT Astambul nama peminjam TERMOHON, Angsuran ke 19bulan Nopember 2014, sisa angsuran 41, yang telah bermeterai cukup dandinazegelen seta telah dicocokkan sesuai aslinya kemudian diberi tandaT.11;12.Fotokopi Bukti Tanda Terima Angsuran Pinjaman dari Koperasi KaryaUsaha Rumah Sakit Danau salak, nama peminjam Sutriyani
Terbanding/Jaksa Penuntut : Agnes , SH
61 — 30
Yeni Sutriyani Rp. 1.500.000, +Jumlah Rp. 61.885.000,Selain kepada 30 (tiga puluh) orang, seharusnya disetorkan ke dalamrekening/kas bendahara UPK dari setoran ke12 dari kelompokkelompok yangmembayar pinjaman dari dana perguliran, terdakwa NINING JUHARNINGSIHpernah meminjam secara pribadi yang diambil dari setoran ke12 darikelompokkelompok yang membayar pinjaman dari dana perguliran sebanyakRp.10.000.000., (sepuluh juta rupiah) yang dikembalikan dalam jangka waktu6 (enam) bulan.
Yeni Sutriyani Rp. 1.500.000, (+)Jumlah Rp. 61.885.000,Selain kepada 30 (tiga puluh) orang, seharusnya disetorkan ke dalamrekening/kas bendahara UPK dari setoran ke12 dari kelompokkelompok yangmembayar pinjaman dari dana perguliran, terdakwa NINING JUHARNINGSIHselaku bendahara pernah meminjam secara pribadi yang diambil dari setoranke12 dari kelompokkelompok yang membayar pinjaman dari dana perguliransebanyak Rp.10.000.000., (sepuluh juta rupiah) yang dikembalikan dalamjangka waktu 6 (enam) bulan
Yeni Sutriyani Rp. 1.500.000, (+)Jumlah Rp. 61.885.000,Selain kepada 30 (tiga puluh) orang, seharusnya disetorkan ke dalamrekening/kas bendahara UPK dari setoran ke12 dari kelompokkelompok yangmembayar pinjaman dari dana perguliran, terdakwa NINING JUHARNINGSIHselaku bendahara pernah menggunakan nya secara pribadi yang diambil darisetoran ke12 dari kelompokkelompok yang membayar pinjaman dari danaperguliran sebanyak Rp.10.000.000., (sepuluh juta rupiah) yang dikembalikandalam jangka waktu 6 (enam
Yeni Sutriyani Rp. 1.500.000, (+)Jumlah Rp. 61.885.000,Selain kepada 30 (tiga puluh) orang, seharusnya disetorkan ke dalamrekening/kas bendahara UPK dari setoran ke12 dari kelompokkelompok yang62membayar pinjaman dari dana perguliran, terdakwa NINING JUHARNINGSIHselaku bendahara pernah menggunakan nya secara pribadi yang diambil darisetoran ke12 dari kelompokkelompok yang membayar pinjaman dari danaperguliran sebanyak Rp.10.000.000., (sepuluh juta rupiah) yang dikembalikandalam jangka waktu 6 (enam
13 — 1
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Indera Firwanto bin Mursalim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutriyani binti Sutarman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah selama masa iddah sejumlah
14 — 6
Pemohon II telah menikah padatanggal 6 Oktober 1983 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No 348/1983tertanggal 6 Oktober 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.BmsXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX dan telah dikaruniai 10 orang anakyang bernama : WATINI (+ 36 tahun), BAHARI (+ 35 tahun), NUR HOSAN ( ), JAFAR (+ 29 tahun), KISWANTO (+ 30 tahun), KUNTORO (+ 24 tahun),KUSWATI (+ 23 tahun), JARWOTO (+ 21 tahun), SARTIKA (+ 17 tahun 2bulan), SUTRIYANI
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Eko Prastiyo bin Supar) terhadap Penggugat ( Sutriyani
13 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Indera Firwanto bin Mursalim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutriyani binti Sutarman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah selama masa iddah sejumlah
11 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Indera Firwanto bin Mursalim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutriyani binti Sutarman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah selama masa iddah sejumlah
14 — 0
Tohari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutriyani binti Satroli) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
90 — 42
., Panitera Pengganti, HENNY SUTRIYANI PALINGGI, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jayapura, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya; Hakim Anggota : Hakim Ketua,CITA SAVITRI, S.H.,M.H. A. INFAINDAN, S.H. HELMIN SOMALAY, S.H.,M.H. Panitera PenggantiSARI FANNI, S.H. Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor : 84/Pid Sus/2015/PN Jap
108 — 67
Saksi1, Saksi3, Terdakwa,lobu Kusnira(Saksi4) pernah menghadap Dandenpom VII/2 untuk mencabutketerangannya yang pernah diberikan pada saat diperiksa, denganalasan bahwa keterangan yang diberikan pada saat itu bohong semuakarena Saksi tidak pernah melihat kejadian yang terjadi antaraTerdakwa dan Ibu Kusnira (Saksi4).Atas keterangan Saksi2 tersebut Terdakwa membenarkan semua.Bahwa dalam persidangan Oditur Militer mengajukan Saksitambahan yaitu orang tua dari Saksi Eva Ariyani dan Saksi WindriSan Sutriyani
123 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTRIYANI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat BarukanRT.03/01 Tengaran, Kabupaten Semarang.176. SUJARNI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Nalen RT.02/08Tuntang, Kabupaten Semarang.177. MINARSIH, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Ngobo RT.04/05 Wringin Putih, Kabupaten Semarang. 178. SRI MARYANI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat LemahAbang RT.05/05 Karangjati, Kabupaten Semarang. 179. SITI AMINAH, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat CitroManggisan RT.07/02 Secang, Magelang. 180.
165 02041996 Sewing 880.000166 Surawati Penggugat 166 30051997 Sewing 880.000167 Umi Khanifah Penggugat 167 20062001 Sewing 880.000168 Dina Karjanti Penggugat 168 10101994 Kancing 880.000169 Rantini Penggugat 169 20041996 Sewing 880.000170 Suryati Penggugat 170 02061997 Sewing 880.000171 Sri Haryati Penggugat 171 10052000 Cutting 880.000172 Hesnia Tumiati Penggugat 172 16061996 Cutting 880.000173 Rumtini Penggugat 173 19061997 Cutting 880.000174 Sugiyanto Penggugat 174 19062000 Cutting 880.000175 Sutriyani
15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000171 Sri Haryati 171 11 2x9 x 880.000 4x 880.000 = 15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.000172 Hesnia Tumiati172 15 2x9 x 880.000 6x 880.000 = 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000173 Rumtini 173 11 2x9 x 880.000 4x 880.000 = 15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.000174 Sugiyanto 174 12 2x9 x 880.000 5x 880.000 = 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000175 Sutriyani
5x880.000= 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000171 Sri Haryati 171 11 2x9 x 880.000 4x880.000= 15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.000172 Hesnia Tumiati 172 15 2x9 x 880.000 6x880.000= 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000173 Rumtini 173 11 2x9 x 880.000 4x880.000= 15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.000174 Sugiyanto 174 12 2x9 x 880.000 5x880.000= 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000175 Sutriyani
70 — 27
NurjanahSabiliNinaYaniLingLipWiwinKusnandiWawatIdahYayuAsep RahmatIkinHermanRpRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.. 24.000.0001.200.000.1.000.000.2.980.000.1.000.000.1.130.000600.0003.600.0001.000.000200.000750.000250.000500.0001.300.000. 3.600.000. 2.100.000700.0001819202122232425262728293055Mira Rp. 3.175.000Uhar Rp. 200.000Nining Enen Rp. 300.000Tuti Tusmiati Rp. 1.800.000Teti Rp. 900.000Ami Rp. 100.000Sukaesih Rp. 1.000.000Aan Rp. 100.000Dedi R Rp. 500.000Khoer Rp. 300.000Karni Rp. 100.000Andri Rp. 6.000.000Yeni Sutriyani
1.000.000.4 Imas Nurjanah Rp. 2.980.000.10111213141516171819202122SabiliNinaYaniLingLipWiwinKusnandiWawatIdahYayuAsep RahmatIkinHermanMiraUharNining EnenTuti TusmiatiTetiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.931.000.000.1.130.000600.000. 3.600.0001.000.000200.000750.000250.000500.0001.300.000. 3.600.000. 2.100.000700.000. 3.175.000200.000300.0001.800.000900.00023 Ami Rp. 100.00024 Sukaesih Rp. 1.000.00025 Aan Rp. 100.00026 DediR Rp. 500.00027 Khoer Rp. 300.00028 Karni Rp. 100.00029 Andri Rp. 6.000.00030 Yeni Sutriyani
NurjanahSabiliNinaYaniLingLipWiwinKusnandiWawatIdahYayuAsep RahmatRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.. 24.000.0001.200.000.1.000.000.2.980.000.1.000.000.1.130.000600.000. 3.600.0001.000.000200.000750.000250.000500.0001.300.000. 3.600.00011116 Ikin Rp. 2.100.00017 Herman Rp. 700.00018 Mira Rp. 3.175.00019 Uhar Rp. 200.00020 Nining Enen Rp. 300.00021 Tuti Tusmiati Rp. 1.800.00022 Teti Rp. 900.00023 Ami Rp. 100.00024 Sukaesih Rp. 1.000.00025 Aan Rp. 100.00026 DediR Rp. 500.00027 Khoer Rp. 300.00028 Karni Rp. 100.00029 Andri Rp. 6.000.00030 Yeni Sutriyani
1.000.000.4 Imas Nurjanah Rp. 2.980.000.1011121314151617181920212SabiliNinaYaniLingLipWiwinKusnandiWawatIdahYayuAsep RahmatIkinHermanMiraUharNining EnenTuti TusmiatiTetiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1.000.000.1.130.000600.000. 3.600.0001.000.000200.000750.000250.000500.0001.300.000. 3.600.000. 2.100.000700.000. 3.175.000200.000300.0001.800.000900.00018723 Ami Rp. 100.00024 Sukaesih Rp. 1.000.00025 Aan Rp. 100.00026 DediR Rp. 500.00027 Khoer Rp. 300.00028 Karni Rp. 100.00029 Andri Rp. 6.000.00030 Yeni Sutriyani
1.000.000.4 ImasNurjanah Rp. 2.980.000.5 Sabili Rp. 1.000.000.1011121314151617181920212223NinaYaniLingLipWiwinKusnandiWawatIdahYayuAsep RahmatIkinHermanMiraUharNining EnenTuti TusmiatiTetiAmiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.2311.130.000600.0003.600.0001.000.000200.000750.000250.000500.0001.300.0003.600.000. 2.100.000700.000. 3.175.000200.000300.0001.800.000900.000100.00024 Sukaesih Rp. 1.000.00025 Aan Rp. 100.00026 DediR Rp. 500.00027 Khoer Rp. 300.00028 Karni Rp. 100.00029 Andri Rp. 6.000.00030 Yeni Sutriyani
23 — 19
MENGADILI:
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (MADRUL Bin HABIB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTRIYANI Binti MULYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi
14 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Kodrat Kurniawan bin Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Asih Sutriyani binti Ngatijo);
3. Menghukum Pemohon untuk memenuhi kewajiban kepada Termohon berupa:
3.1.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (FAUZAN AZIZ bin SUKIMIN) terhadap Penggugat (SUTRIYANI binti