Ditemukan 556 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tcerai tarai teras teran teri terri terap terah tebai terapi terali terab
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Me terai >: Ro 6.000,00Jumlah :Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.Spt
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • CHOLGPA BrbaBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Terai Acmiandengan rukun dah harmonis sekitar 2 buian, sefelah vi rumahtangganya tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar,Bahwa penyebabnya karena Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat, sehingga untuk mencukup?
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 110/Pdt.G/2010/PA.Mgl
Tanggal 20 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
  • Nurjanah, S.Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Riswindu Sarjanto, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat diluar hadirnya Tergu gat; Hakim Anggota TERAI (a, Ketua Majelis,MEMPEL Seb JNUAK NEMBANGETGL vB2069C44AAF400151889ENAMURU RUDIAMXO)Hakim ee : i Riswindu Saijanto, SHHj. Nufjanah, S.AgPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftara Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ppg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • TERAI Et a) .Panitera, APEL ae im,TGL. ae ss crcOGAFF359787267Burhanuddin, S.H., M.H Yusfini Razak/S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 560.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,06 Jumlah Rp. 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Ppg
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0664/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Bukti Tertulis:Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor MEE, Tanggal 17 Januari 2008,dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, bukti tersebut telah telah cinazegellen dan diberiPutusan Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 3 dari 13 halaman terai cukup, telah sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketuajelis dan diberi kode P.kti SaksiEE omer 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal i Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, memiliki
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 213/Pdt.P/2017/MS.Bna
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
44 — 10
  • Bukti Surat :1.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Para Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banda Aceh, telah berm=terai cukupdan sesuai dengan aslinya, bukti P1;.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Me terai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Spt
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0534/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Fotokopi kartu tanda Penduduk Nomor 3528042802830007 An.Pemohon, tanggal 06 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kepen dudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan Buktitersebut berme terai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPamekasan Kabupaten Pamekasan Nomor: 221/28/IV/2004 Tanggal22 April 2004, bukti tersebut bermeterai cukup.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • H.Sugian Noor,SH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Hj.Rasidah S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;TERAI rem ENARIBURUPJAH Hakim Anggota ,Drs. M.Nasir ,MHHal. 13 dari 14 halarnan Put. No. 261/Pdt.G/2017/PA.JmbKetua Majelis . M.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 180/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
  • TERAI Ketua Majelis,Fed ae f :Roba RIBURUPIAHhamad Yasir, S.Ag. M.Ag. Eo Heni Nurliana, S.Ag.Hakim Anggota, IISyahputra Atmanegara, S.HiPanitera PenggantiHadi, S.Ag.Penetapan No. 180/Pdt.P/2017/MSJth, Hal. 11 dari 12 halaman Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-05-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 189/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 22 Mei 2013 — EKO SUNTONO bin BASUKI.
21 — 1
  • AG4590KA, dikembalikankepada Terai. cssessneeeeewmeesenteneeeeemee eee eae4. .Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah). 2222220222 022 2Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya; Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan tertanggal 15 April 2013 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa EKO SUNTONO Bin BASUKI clan AGUNG (DaftarPencarian Orang/DPO) pada hari
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 114/Pdt.G/2013/PA.Mtw
Tanggal 4 Juli 2013 — - Penggugat - Tergugat
18 — 6
  • Me terai et ett ee teee tee eeeeteeeeeeee R 6.000 Jumlah Rp 601.000Terbilang : (enam ratus satu ribu rupiah).Muara Teweh, 04 Juli 2013Disalin sesuai dengan aslinya,Wakil Panitera,15P utusan Nomor 114/Pdt.G/2013/PA.MtwSETIA BAKTI, S.H.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Putusan No.229/Pdt.G/2019/PA.Sub Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupaang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang>terai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dana alat bukti tersebut telah memenuhi syaraterangkan bahwa Penggugat telah menikahal 22 November 1991, relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentiktian yang sempurna dan mengikat;rdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah1991, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayatWa
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Me terai >: Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Spt
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 102/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 13 Oktober 2016 — TANIA OKTARINA AZMI Sebagai PELAWAN Lawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, Kantor Cabang Tembilahan Sebagai TERLAWAN
24 — 18
  • M@terai .ceecccescssececscsceseeeeeecesesevevseseseseees Rp. 6.000,002s FGOAS nesses ccs seamsmonsenmmunonns sn saan anes Rp. 5.000,003. Administrasi Banding ......... eee Rp. 139.000,00JUMIAN Qe RP. 150.000.00(seratus lima puluh ribu Rupiah);Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 102/PDT/2016/PT PBR
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 377 /Pdt.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 7
  • M@terai ....cececcccceeeeeeeeeeeeeeeeeeenenees Rp. 6.000,2. Upah tuliS .......cceececceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 4.200,3. Legalisasi tanda tangan. ............. Rp. 10.000.Jumlah ........ Rp. 20.200,
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 277/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Terai bin Tartasih, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani tempat tinggal diRt 01 Rw 047, Desa Kalimango, Kecamatan Alas, Kabupaten Dompu, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah tahun 1994, dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah otangtua Penggugat,selama 03 bulan dan sudah dikaruniai dua
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1019/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Terai RT.10RW.04 Kelurahan Tamansari Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 11 dari 11 hal. Put.
    Terai RT.10RW.04 Kelurahan Tamansari Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 21 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor , tanggal yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbuktisesuai serta telah berma terai cukup (P.1); 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 15 Ju li 2013 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbuktisesuai serta telah bermaterai cukup (P.2).B. Saksisaksi:1.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • pendiriannya untuk bercerai meskipun Majelis Hakim, Mediator dan parasaksi telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil, hal tersebutmenunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan telahkehilangan salah satu sendinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengambil pendapatulama sebagai pendapat Majelis dalam kitab Madza hurriyatuz zaujaini fith thalaqkarangan Muhammad Abu Zahrah hal 86:Qader dy ery Blom OS janet n> Sal ales aL Yi Ll 8Melo oy eo bige cyl ae Terai