Ditemukan 699 data
43 — 11
Cokraminoto 2D Kota Malang Pelawan secaraserta merta membayar pokok bunga dan denda senilai Rp.73.000.000,00,(tuiuh puluh tiga juta rupiah) sedangkan Hutang pokok pelawan sebesarRp.47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah) dan sudah diangsur sebanyak23 kali Rp.2.717.000, berjumlah Rp.62.491.000, (enam puluh dua juta empatratus sembilan puluh satu ribu rupaiah) atau sudah melebihi pinjamanpokoknya, sehingga hari itu tidak terjadi kesepakaian ;3 Bahwa, TERLAWAN sewaktu dihubungi dikantor KOPERASI
39 — 26
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SUPRIYATIN bin WARNA IWAN SETIAWANberupa pidana penjara selama 7 tuiuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danDenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan penjara.3. Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza Veloz warna hitam tahun 2013 Nopol B1768UZG, Noka :MHKM1CA4JDK032329, Nosin : DDH9464 berikut STNK asli dan kunci kontaknya; k?"
Junita Sitorus
Terdakwa:
Abdul Manan Als Manan
15 — 4
Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa ABDUL MANAN Als ANANberupa pidana penjara selama : 7 (tuiuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya dengan lamanya masa tahanan sementara yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1000.000, (satu milyar rupiah) Subs 3 (tiga)bulan penjara.3.
25 — 4
(Seratus tuiuh puluh riburupiah) dan HP blackberry curve wama putih, Sin dan kawannya mendapatkan perhiasan cincin, sepasang anting dan uang, Subur Als.
112 — 24
Abdul GaniKasuba, Lc dan Muhammad Natsir Thaib yakni memerintahkan KPU ProvinsiMaluku Utara untuk mengadakan Pemungutan Suara Ulang (PSU) khusus diKabupaten Kepulauan Sula di 7 Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) dan di 4Tempat Pemungutan Suara (TPS), Tuiuh Kecamatan vakni:Kecamatan Mangole selatan, Kecamatan Taliabu Barat, Kecamatan TaliabuUtara, Kecamatan Taliabu Barat Laut, Lede, Kecamatan Tabona, KecamatanTaliabu Selatan ;Sedangkan 4 (empat) TPS vakni:TPS 78 di Desa Nahi Kecamatan Sulabesi BaratTPS
133 — 53
Menerima Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan PARA TERGUGAT telahmelakukawanprestasi(ingkar janji);Menghukum PARA TERGUGAT baik sendirisendiri maupun bersamasamauntuk membayar sisa Angsuran Sewa Guna Usaha yang belum dibayardan bunga tunggakan hutang kepada PENGGUGAT secara sekaligussebesar USD 270.954.11 (Dua Ratus Tuiuh Puluh Rou Sembilan RatusLima Puluh Empat Koma Sebelas Sen Dolar Amerika Serikat) dan biaya penarikan Peralatan sebesar Rp. 81.067.121.
(Delapan Puluh Sato JutaEnam Puluh Tujuh Ribu Seratus Dua Puluh Sato Rupiah) yang timbul dariPerjanjian Sewa Guna Usaha (vide BUKTI Pl) serta adanya PernyataanMenjamin Dan Kesanggupan Mengganti Rugi (Personal Guarantee) (videBUKTI P10) dan/atau Pernyataan Menjamin Dan Kesanggupan MenggantiRugi (Tam man Korporasi/Corporate Guarantee) (vide BUKTI Pll) palinglambat 7 (tuiuh) hari seiak putusan perkara a quotelah berkekuatan hukumtetap Cnirach);.
23 — 7
Kecubung Raya Rt.003 / 039 Kelurahan Boiong Rawalumbu Kota Bekasiterdakwa 1 NAMAN Als ADUNG bersama dengan terdakwa II EDI SUSANTO dan terdakwa IIIBARISTIN SARAGIH sepakat bermain judi remi dengan pasangan taruhan untuk tutup tangansebesar Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah). tutup bawah sebesar Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah) danngadu hitungan sebesar Rp.1.000.00 (seribu rupiah) yang diletakan didepan masingmasingpemain, dimana pertama kartu dikocok lalu dibagi, masingmasing pemain mendapat 7 (tuiuh)buah
BARSTN SARAGIH;Saksi menerangkan bahwa cara para terdakwa cara para terdakwa bermain udi karturemi tersebut adalah setelah para terdakwa sepakat untuk bermain judi remi denganpasangan taruhan untuk tutup langan sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), tutup bawahsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) selanjutnya kartu remi tersebut dikocok teriebihdahulu selanjutnya dibagi kepada masingmasing pemain sehingga setiap pemainmendapatkan 7 (tuiuh) kartu dan sisa kartu diletakkan ditengah.
Terbanding/Tergugat : Marni bin Makali
Terbanding/Turut Tergugat : Mukti bin Marni
Turut Terbanding/Penggugat I : Halimah binti Makali alias Mahali
53 — 24
;Halimah binti Mahali alias Makali (anak perempuan) ;Masranah binti Mahali alias Makali (anak perempuan) ;Menetapkan Kirah binti Kimang meninggal dunia pada tanggal 16 Maret1987 ;Menetapkan ahli waris dari Kirah binti Kimang i adalah sebagai berikut :Halimah binti Mahali alias Makali (anak perempuan) ;Masranah binti Mahali alias Makali (anak perempuan) ;Menetapkan tanah yang terletak di di blok gandu RT. 002 RW. 06Kelurahan Karang Asem, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon luaskurang lebih 7.389 M2 (Tuiuh
65 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai Terdakwa yang diproses sejak ditingkat penyidikansampai dengan proses persidangan baik ditingkat pertama dan ditingkatBanding bahkan sampai ditingkat Kasasi terus bertanyatanya tentang suatuproses yang panjang dalam suatu kasus tindak pidana Korupsi dimanasudah sangat jelas dalam uraian Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dengan rangkaian perbuatan yang dirumuskan Penuntut Umum denganperbuatan memperkaya diri sendiri sebesar Rp 2.446.273,00 (dua juta empatratus empat puluh enam ribu dua ratus tuiuh
35 — 4
pengecer mendapat upah atau komisi 15% dari omset setiap harinya dari yakni SUKIRBahwa ketika terdakwa sudang menjual judi Togei jenis Hongkong di warung Kopisaksi MARGONO Dk.Dluwangan Rt.01 Rw. 05,Kelurahan Kauman Kec/Kab Bloraterdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Kota Blora yakni saksi MARYONO , saksiJOKO EDI PURYANTO atas hasil penyelidikan yang dilakukan selanjutnyadilakukan penggeledahan berhasil diamankan barang bukti dari tangan terdakwaberupa uang tunai sebesar Rp. 274.000. ( dua ratus tuiuh
16 — 4
(tiga iuta enamratus tuiuh puluh lima riburupiah)ditambah pembayaran denda Rp. 541.000.
12 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YASIN GUNAWAN Bin KUSNOdengan pidana penjara selama 7 (tuiuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.135.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.1 (satu) set kartu remiDirampas untuk dimusnahkan6.
59 — 17
Tuhareamemegang uang masingmasing, kecuali bagian untukTerdakwa Mahder Ali Rolobessy di pegang Oleh saksi FajriRolobessy ;Bahwa, Para saksi membongkar paksa brangkas denganmenggunakan obeng yang panjang kurang lebih 30 cm, batangobeng berbentuk segi lima sebesar ibu jari orang dewasa, salahsatu ujungnya ceper, terbuat dari besi dan barang bukti obengtersebut oleh Abdul Kadir Rolobessy sudah dibuang saatperjalanan pulang ke Ambon ;Bahwa, uang tersebut lalu~ dibagi, saksi mendapatRp.275.000.000 (dua ratus tuiuh
puluh lima iuta rupiah),Terdakwa Fajri Rolobessy mendapat bagian Rp.275.000.000 (duaratus tuiuh puluh lima iuta rupiah), untuk Terdakwa Abdul KadirRolobessy mendapat bagian Rp.275.000.000 (dua ratus tuiuhHal 29 dari 43 Hal Putusan No. 22/Pid.B/2014/PN.MSH30puluh lima juta rupiah), Wahyudi Tuharea juga mendapat bagianRp.275.000.000 (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah)sedangkan Terdakwa Mahder Ali Rolobessy mendapat bagiansebanyak Rp. 155.000.000 (seratus lima puluh lima jutarupiah) ;Menimbang
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 484 K/Pdt/2012+ Rp 150.000.000, (seratus lima puluh iuta rupiah) sehingga total kerugianmateriel yang dialami oleh Penggugat dan II adalah Rp 643.080.000, (enamratus empat puluh tiga juta delapan ribu rupiah) Yang harus dibayarkan olehTergugat , Il, Ill dan IV secara tunai dan sekaligus paling lambat 7 (tuiuh) harisetelah putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa kerugian moril yang dialami Penggugat dan II dengan adanyaperkara ini, waktu dan tenaga Penggugat menjadi sangat tersita
No. 484 K/Pdt/2012dan Il secara tunai dan sekaligus paling lambat 7 (tuiuh) hari setelahperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;8. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu/sertamerta walaupun ada upaya Banding, Kasasi atau upaya hukum lainnya;9.
74 — 29
sudah melebihi Nilai JualObyek Pajak (NJOP) dan sampai saat ini Pemohon Intervensi / Penggugat Intervinien telahmembeli tanah dilokasi tersebut seluas kurang lebih 8 (delapan) hektare ;Bahwa, tidak benar dalil gugatan Para Penggugat apabila tanah miliknya (tanah obyek sengketa)telah dibeli oleh Tergugat dengan harga sebesar Rp.13.890.000.000 (tiga belas milyar delapanratus sembilan puluh juta rupiah) yang berarti permeter perseginya harganya mencapaiRp.2.197.784 (dua juta seratus sembilan puluh tuiuh
ribu tuiuh ratus delapan puluh empatBahwa, Pemohon Intervensi / Penggugat Intervinien tidak dimasukkan sebagai para pihak olehPara Penggugat adalah bukti supaya Pemohon Intervensi / Penggugat Intervinien tidakmengetahui dan tidak ada kesempatan mengungkapkan fakta, apalagi terbukti selamapersidangan Tergugat tidak pernah hadir menjelaskan fakta transaksi jual beli atas bidang tanahobyek sengketa berapa harga jadinya permeter persegi, dan apakah benar dalil gugatan ParaPenggugat yang menyatakan Cek
46 — 26
. 107.500.000, + 125.000.000,,= Rp.232.500.000, (dua ratus tiga putuh dua juta lima ratus ribu rupiah) sertabiaya pengurusan pulang pergi Muara Enim Palembang, biaya hotel, danakomodasi selama + 3 bulan yaitu + Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh iuta rupiah) sehingga total kerugian materiel yang dialami olehPenggugat dan II adalah Rp.643.080.000, (enam ratus empat puluh tigajuta delapan ribu rupiah) Yang harus dibayarkan oleh Tergugat , Il, III danIV secara tunai dan sekaligus paling lambat 7 (tuiuh
Rp.643.080.000, (enam ratus empat puluh tiga iuta delapan puluh riburupiah) berikut bunganya .sebesar Rp. 9.646.200, (Sembilan jutaenam ratus empat puluh enam ribu dua ratus rupiah) setiap bulannyaterhitung sejak tanggal 30 September 2009 serta kerugian Morielsebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyard lima ratus juta rupiah) yangdibayarkan kepada Penggugat dan Il secara tunai dan sekaliguspaling lambat 7 (tuiuh) hari setelah perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap.8.
Junita Sitorus
Terdakwa:
Ridho Nova Ginting
28 — 9
Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa RIDHO NOVA GINTINGberupa pidana penjara selama : 7 (tuiuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurang! seluruhnya dengan lamanya masa tahanan sementara yangtelah diialani oleh Terdakwa denaan Perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subs 6(enam) bulan penjara3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) plastik klip kecil berisikan butiran diduga Narkotika shabu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
22 — 6
Lab: 668/NNF/2017tanggal 25 Januari 2017 diperoleh kesimpulan barang bukti 1 (satu) plastk beningberisi pecahan kaca yang didalamnya dan 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tuiuh puluh)ml urine Terdakwa adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35/2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (Satu) jenis Metamfetamina (sabu) tersebut tidak memiliki iandari instansi atau
52 — 22
Jo.PeraturanPemerintah (PP) No. 9 tahun 1975 dalam Pasal 19 huruf (f)adalah sangat beralasan hukum kiranya Penggugat mengajukan ceraigugat melalui Pengadilan Agama Sangata untuk mendapatkan kepastianhukum dalam status perkawinan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa selain Penggugat mengajukan gugatan cerai gugat terhadapTergugat dimana Penggugat mohon terhadap hak asuh anak yang lahir daripernikahan Penggugat dan Tergugat bernama Alif Anmad bin Riskal yangsaat ini masih berusia belum dewasa 6 (enam) jalan 7 (tuiuh
23 — 8
ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut pada poin 10 di atas dihasilkan selama masa perkawinan PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi dan karena antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tidak pernah adaperjanjianperkawinan, maka harta tersebut menurut hukum adalah harta bersama(gonogini) antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangmasingmasing berhak atas 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersamatersebut, yaitumasingmasing mendapatkan sebesar Rp. 10.725.000;(sepuluh juta tuiuh