Ditemukan 699 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 106/Pdt.Plw/2012/PN.MLG
Tanggal 27 Maret 2013 — HAIRIYEH Istri dari RUSDIANTO vs KOPERASI BUANA AGUNG
4311
  • Cokraminoto 2D Kota Malang Pelawan secaraserta merta membayar pokok bunga dan denda senilai Rp.73.000.000,00,(tuiuh puluh tiga juta rupiah) sedangkan Hutang pokok pelawan sebesarRp.47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah) dan sudah diangsur sebanyak23 kali Rp.2.717.000, berjumlah Rp.62.491.000, (enam puluh dua juta empatratus sembilan puluh satu ribu rupaiah) atau sudah melebihi pinjamanpokoknya, sehingga hari itu tidak terjadi kesepakaian ;3 Bahwa, TERLAWAN sewaktu dihubungi dikantor KOPERASI
Register : 30-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 110/Pid.B/2014/PN.JKT.Utr.
Tanggal 7 April 2015 — MUHAMMAD SUPRIYATIN bin WARNA IWAN
3926
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SUPRIYATIN bin WARNA IWAN SETIAWANberupa pidana penjara selama 7 tuiuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danDenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan penjara.3. Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza Veloz warna hitam tahun 2013 Nopol B1768UZG, Noka :MHKM1CA4JDK032329, Nosin : DDH9464 berikut STNK asli dan kunci kontaknya; k?"
Register : 28-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Abdul Manan Als Manan
154
  • Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa ABDUL MANAN Als ANANberupa pidana penjara selama : 7 (tuiuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya dengan lamanya masa tahanan sementara yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1000.000, (satu milyar rupiah) Subs 3 (tiga)bulan penjara.3.
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 449/Pid. B/ 2012 / PN. Bgl
MUHAIMIN Bin BUSTOMI
254
  • (Seratus tuiuh puluh riburupiah) dan HP blackberry curve wama putih, Sin dan kawannya mendapatkan perhiasan cincin, sepasang anting dan uang, Subur Als.
Register : 28-03-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 12/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 20 Agustus 2014 — LUTFI KAMALUDIN UMAFAGUR Sebagai Penggugat Melawan BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SULA Sebagai Tergugat
11224
  • Abdul GaniKasuba, Lc dan Muhammad Natsir Thaib yakni memerintahkan KPU ProvinsiMaluku Utara untuk mengadakan Pemungutan Suara Ulang (PSU) khusus diKabupaten Kepulauan Sula di 7 Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) dan di 4Tempat Pemungutan Suara (TPS), Tuiuh Kecamatan vakni:Kecamatan Mangole selatan, Kecamatan Taliabu Barat, Kecamatan TaliabuUtara, Kecamatan Taliabu Barat Laut, Lede, Kecamatan Tabona, KecamatanTaliabu Selatan ;Sedangkan 4 (empat) TPS vakni:TPS 78 di Desa Nahi Kecamatan Sulabesi BaratTPS
Register : 16-03-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 138/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Oktober 2012 —
13353
  • Menerima Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan PARA TERGUGAT telahmelakukawanprestasi(ingkar janji);Menghukum PARA TERGUGAT baik sendirisendiri maupun bersamasamauntuk membayar sisa Angsuran Sewa Guna Usaha yang belum dibayardan bunga tunggakan hutang kepada PENGGUGAT secara sekaligussebesar USD 270.954.11 (Dua Ratus Tuiuh Puluh Rou Sembilan RatusLima Puluh Empat Koma Sebelas Sen Dolar Amerika Serikat) dan biaya penarikan Peralatan sebesar Rp. 81.067.121.
    (Delapan Puluh Sato JutaEnam Puluh Tujuh Ribu Seratus Dua Puluh Sato Rupiah) yang timbul dariPerjanjian Sewa Guna Usaha (vide BUKTI Pl) serta adanya PernyataanMenjamin Dan Kesanggupan Mengganti Rugi (Personal Guarantee) (videBUKTI P10) dan/atau Pernyataan Menjamin Dan Kesanggupan MenggantiRugi (Tam man Korporasi/Corporate Guarantee) (vide BUKTI Pll) palinglambat 7 (tuiuh) hari seiak putusan perkara a quotelah berkekuatan hukumtetap Cnirach);.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1684/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 15 Desember 2014 — NAMAN Alias ADUNG EDI SUSANTO BARISTIN SARAGIH
237
  • Kecubung Raya Rt.003 / 039 Kelurahan Boiong Rawalumbu Kota Bekasiterdakwa 1 NAMAN Als ADUNG bersama dengan terdakwa II EDI SUSANTO dan terdakwa IIIBARISTIN SARAGIH sepakat bermain judi remi dengan pasangan taruhan untuk tutup tangansebesar Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah). tutup bawah sebesar Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah) danngadu hitungan sebesar Rp.1.000.00 (seribu rupiah) yang diletakan didepan masingmasingpemain, dimana pertama kartu dikocok lalu dibagi, masingmasing pemain mendapat 7 (tuiuh)buah
    BARSTN SARAGIH;Saksi menerangkan bahwa cara para terdakwa cara para terdakwa bermain udi karturemi tersebut adalah setelah para terdakwa sepakat untuk bermain judi remi denganpasangan taruhan untuk tutup langan sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), tutup bawahsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) selanjutnya kartu remi tersebut dikocok teriebihdahulu selanjutnya dibagi kepada masingmasing pemain sehingga setiap pemainmendapatkan 7 (tuiuh) kartu dan sisa kartu diletakkan ditengah.
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0057/Pdt.G/2016/PTA.Btn
Tanggal 20 September 2016 — Pembanding/Penggugat II : Masranah binti Makali Diwakili Oleh : Kaspar Pasaribu
Terbanding/Tergugat : Marni bin Makali
Terbanding/Turut Tergugat : Mukti bin Marni
Turut Terbanding/Penggugat I : Halimah binti Makali alias Mahali
5324
  • ;Halimah binti Mahali alias Makali (anak perempuan) ;Masranah binti Mahali alias Makali (anak perempuan) ;Menetapkan Kirah binti Kimang meninggal dunia pada tanggal 16 Maret1987 ;Menetapkan ahli waris dari Kirah binti Kimang i adalah sebagai berikut :Halimah binti Mahali alias Makali (anak perempuan) ;Masranah binti Mahali alias Makali (anak perempuan) ;Menetapkan tanah yang terletak di di blok gandu RT. 002 RW. 06Kelurahan Karang Asem, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon luaskurang lebih 7.389 M2 (Tuiuh
Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — MARTHEN JULIAN SEPANG
6535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai Terdakwa yang diproses sejak ditingkat penyidikansampai dengan proses persidangan baik ditingkat pertama dan ditingkatBanding bahkan sampai ditingkat Kasasi terus bertanyatanya tentang suatuproses yang panjang dalam suatu kasus tindak pidana Korupsi dimanasudah sangat jelas dalam uraian Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dengan rangkaian perbuatan yang dirumuskan Penuntut Umum denganperbuatan memperkaya diri sendiri sebesar Rp 2.446.273,00 (dua juta empatratus empat puluh enam ribu dua ratus tuiuh
Putus : 24-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN BLORA Nomor No. 129/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 24 September 2014 — SUBIYANTO Bin DARNO ;
354
  • pengecer mendapat upah atau komisi 15% dari omset setiap harinya dari yakni SUKIRBahwa ketika terdakwa sudang menjual judi Togei jenis Hongkong di warung Kopisaksi MARGONO Dk.Dluwangan Rt.01 Rw. 05,Kelurahan Kauman Kec/Kab Bloraterdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Kota Blora yakni saksi MARYONO , saksiJOKO EDI PURYANTO atas hasil penyelidikan yang dilakukan selanjutnyadilakukan penggeledahan berhasil diamankan barang bukti dari tangan terdakwaberupa uang tunai sebesar Rp. 274.000. ( dua ratus tuiuh
Putus : 08-06-2008 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 746/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 8 Juni 2008 —
164
  • (tiga iuta enamratus tuiuh puluh lima riburupiah)ditambah pembayaran denda Rp. 541.000.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 222/Pid.B/2015/PN. Bil
Tanggal 24 Juni 2015 — YASIN GUNAWAN Bin KUSNO
122
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YASIN GUNAWAN Bin KUSNOdengan pidana penjara selama 7 (tuiuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.135.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.1 (satu) set kartu remiDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 12-02-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 22/Pid.B/2014/PN.MSH
Tanggal 2 Mei 2014 — Jaksa Penuntut: YULIA MISA LATUCONSINA,SH. Terdakwa: MAHDER ALI ROLOBESSY alias ONGEN
5917
  • Tuhareamemegang uang masingmasing, kecuali bagian untukTerdakwa Mahder Ali Rolobessy di pegang Oleh saksi FajriRolobessy ;Bahwa, Para saksi membongkar paksa brangkas denganmenggunakan obeng yang panjang kurang lebih 30 cm, batangobeng berbentuk segi lima sebesar ibu jari orang dewasa, salahsatu ujungnya ceper, terbuat dari besi dan barang bukti obengtersebut oleh Abdul Kadir Rolobessy sudah dibuang saatperjalanan pulang ke Ambon ;Bahwa, uang tersebut lalu~ dibagi, saksi mendapatRp.275.000.000 (dua ratus tuiuh
    puluh lima iuta rupiah),Terdakwa Fajri Rolobessy mendapat bagian Rp.275.000.000 (duaratus tuiuh puluh lima iuta rupiah), untuk Terdakwa Abdul KadirRolobessy mendapat bagian Rp.275.000.000 (dua ratus tuiuhHal 29 dari 43 Hal Putusan No. 22/Pid.B/2014/PN.MSH30puluh lima juta rupiah), Wahyudi Tuharea juga mendapat bagianRp.275.000.000 (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah)sedangkan Terdakwa Mahder Ali Rolobessy mendapat bagiansebanyak Rp. 155.000.000 (seratus lima puluh lima jutarupiah) ;Menimbang
Putus : 20-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/PDT/2012
Tanggal 20 Nopember 2012 — DEPARTEMEN KEUANGAN R.I CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PALEMBANG, DK VS THAMSIL AWALUDIN, DKK
6130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 484 K/Pdt/2012+ Rp 150.000.000, (seratus lima puluh iuta rupiah) sehingga total kerugianmateriel yang dialami oleh Penggugat dan II adalah Rp 643.080.000, (enamratus empat puluh tiga juta delapan ribu rupiah) Yang harus dibayarkan olehTergugat , Il, Ill dan IV secara tunai dan sekaligus paling lambat 7 (tuiuh) harisetelah putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa kerugian moril yang dialami Penggugat dan II dengan adanyaperkara ini, waktu dan tenaga Penggugat menjadi sangat tersita
    No. 484 K/Pdt/2012dan Il secara tunai dan sekaligus paling lambat 7 (tuiuh) hari setelahperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;8. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu/sertamerta walaupun ada upaya Banding, Kasasi atau upaya hukum lainnya;9.
Putus : 24-04-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 974/Pdt.G.Int/2013/ PN.SBY
Tanggal 24 April 2015 — 1. KHUNAAH, DKK VS 1. ALVIAN HARDI WIJAYA 2. DR. A. A. ANDI PRAJITNO, SH. MKn VS AGUS SETIAWAN JONG
7429
  • sudah melebihi Nilai JualObyek Pajak (NJOP) dan sampai saat ini Pemohon Intervensi / Penggugat Intervinien telahmembeli tanah dilokasi tersebut seluas kurang lebih 8 (delapan) hektare ;Bahwa, tidak benar dalil gugatan Para Penggugat apabila tanah miliknya (tanah obyek sengketa)telah dibeli oleh Tergugat dengan harga sebesar Rp.13.890.000.000 (tiga belas milyar delapanratus sembilan puluh juta rupiah) yang berarti permeter perseginya harganya mencapaiRp.2.197.784 (dua juta seratus sembilan puluh tuiuh
    ribu tuiuh ratus delapan puluh empatBahwa, Pemohon Intervensi / Penggugat Intervinien tidak dimasukkan sebagai para pihak olehPara Penggugat adalah bukti supaya Pemohon Intervensi / Penggugat Intervinien tidakmengetahui dan tidak ada kesempatan mengungkapkan fakta, apalagi terbukti selamapersidangan Tergugat tidak pernah hadir menjelaskan fakta transaksi jual beli atas bidang tanahobyek sengketa berapa harga jadinya permeter persegi, dan apakah benar dalil gugatan ParaPenggugat yang menyatakan Cek
Putus : 06-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 50/Pdt./2011/PT.PLG
Tanggal 6 Juli 2011 — 1. DEPARTEMEN KEUANGAN R.I Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Palembang dkk vs THAMSIL AWALUDIN dkk
4626
  • . 107.500.000, + 125.000.000,,= Rp.232.500.000, (dua ratus tiga putuh dua juta lima ratus ribu rupiah) sertabiaya pengurusan pulang pergi Muara Enim Palembang, biaya hotel, danakomodasi selama + 3 bulan yaitu + Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh iuta rupiah) sehingga total kerugian materiel yang dialami olehPenggugat dan II adalah Rp.643.080.000, (enam ratus empat puluh tigajuta delapan ribu rupiah) Yang harus dibayarkan oleh Tergugat , Il, III danIV secara tunai dan sekaligus paling lambat 7 (tuiuh
    Rp.643.080.000, (enam ratus empat puluh tiga iuta delapan puluh riburupiah) berikut bunganya .sebesar Rp. 9.646.200, (Sembilan jutaenam ratus empat puluh enam ribu dua ratus rupiah) setiap bulannyaterhitung sejak tanggal 30 September 2009 serta kerugian Morielsebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyard lima ratus juta rupiah) yangdibayarkan kepada Penggugat dan Il secara tunai dan sekaliguspaling lambat 7 (tuiuh) hari setelah perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap.8.
Register : 29-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Ridho Nova Ginting
289
  • Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa RIDHO NOVA GINTINGberupa pidana penjara selama : 7 (tuiuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurang! seluruhnya dengan lamanya masa tahanan sementara yangtelah diialani oleh Terdakwa denaan Perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subs 6(enam) bulan penjara3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) plastik klip kecil berisikan butiran diduga Narkotika shabu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Dum
Tanggal 20 April 2017 — FITRIADI Als DAVIT Bin (Alm) AHMAD
226
  • Lab: 668/NNF/2017tanggal 25 Januari 2017 diperoleh kesimpulan barang bukti 1 (satu) plastk beningberisi pecahan kaca yang didalamnya dan 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tuiuh puluh)ml urine Terdakwa adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35/2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (Satu) jenis Metamfetamina (sabu) tersebut tidak memiliki iandari instansi atau
Register : 10-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 265/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5222
  • Jo.PeraturanPemerintah (PP) No. 9 tahun 1975 dalam Pasal 19 huruf (f)adalah sangat beralasan hukum kiranya Penggugat mengajukan ceraigugat melalui Pengadilan Agama Sangata untuk mendapatkan kepastianhukum dalam status perkawinan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa selain Penggugat mengajukan gugatan cerai gugat terhadapTergugat dimana Penggugat mohon terhadap hak asuh anak yang lahir daripernikahan Penggugat dan Tergugat bernama Alif Anmad bin Riskal yangsaat ini masih berusia belum dewasa 6 (enam) jalan 7 (tuiuh
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1695/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon melawan Termohon
238
  • ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut pada poin 10 di atas dihasilkan selama masa perkawinan PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi dan karena antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tidak pernah adaperjanjianperkawinan, maka harta tersebut menurut hukum adalah harta bersama(gonogini) antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangmasingmasing berhak atas 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersamatersebut, yaitumasingmasing mendapatkan sebesar Rp. 10.725.000;(sepuluh juta tuiuh