Ditemukan 1381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN BATANG Nomor 136/Pdt.G.S/2021/PN Btg
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Inodonesia ( Persero ) Tbk Kantor Cabang Batang Unit Pecalungan
Tergugat:
1.RASTUNI
2.WASDA'Ï WARTOYO
415
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Inodonesia ( Persero ) Tbk Kantor Cabang Batang Unit Pecalungan
    Tergugat:
    1.RASTUNI
    2.WASDA' WARTOYO
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Januari 2018 — pemohon vs termohon
81
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2016 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain yangbernama WARTOYO yang berdomisili di Desa Ngancar;4.
    Kadr.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalam persidangan, makadapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belahpihak adalah antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon telah diketahui berselingkuh dengan priaidaman lain yang bernama WARTOYO yang berdomisili di Desa Ngancar, padapuncaknya Termohon meninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 1 tahun dan tidak adaharapan
    Oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi Pemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lainyang bernama WARTOYO yang berdomisili di Desa Ngancar, akibatnya antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat
Register : 02-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Supardi Hayono bin Djanakin, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 19 Mei1965, umur 52 tahun, NIK 3671121905650002, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di JalanKaryawan II (Kontrakan Pak Samlawih) RT.002 RW. 005 KelurahanKarang Tengah, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang;MelawanWinarmi binti Tukiren Wartoyo
    Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Pemohon mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan alasankarena miskin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PrimairMengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan Pemohon (Supardi Hayono bin Djanakin ) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Winarmi binti Tukiren Wartoyo
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa dengan halhal yang terurai di atas maka bersamaini Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenanuntuk memberi dispensasi kepada anak Pemohon (MOCHAMMATROKHMAN MAULANA bin WARTOYO) untuk bisa menikah dengan calonistrinya (SYAUQIAH SALSABILAH binti FAUZI);9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER1.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon(MOCHAMMAT ROKHMAN MAULANA bin WARTOYO) untuk kawin /menikah dengan calon istrinya (SYAUQIAH SALSABILAH binti FAUZ1I)3.
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1984/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Memberi ijin kepada Pemohon (WARTOYO bin KASRODI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PINDAH ROFITA DEWI binti SUKAMTO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1984/Pdt.G/2019/PA.BaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;WARTOYO bin KASRODI, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Blimbing Rt 002 Rw 003,Desa Kutawuluh, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara
    hal hal tesebut maka dalil permohonan Pemohontelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesualdengan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto pasal 116 (b) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :;Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan jijin pada Pemohon (WARTOYO
    Memberi jin kepada Pemohon (WARTOYO bin KASRODI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PINDAH ROFITA DEWIbinti SUKAMTO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Kln
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
CHODRI MUCH SHOLEH
306
  • Saksi YAHYA WARTOYO : Bahwa saksi adalah bapak mertua Pemohon; Bahwa isteri Pemohon bernama LAELY TRIYANI:; Bahwa Pemohon menikah dengan LAELY TRIYANI pada tanggal 10Pebruari 2008 di Purbalingga; Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut sudah dikarunial 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama MUHAMMAD NABHAN AL CHODRIdan KIFAYA LAELYTA CHODRI; Bahwa anak Pemohon yang kedua lahir di Purbalingga pada tanggal 26Juli 2018; Bahwa pada saat ini Pemohon akan merubah nama anak yang keduatersebut; Bahwa tujuan
    adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mengemukakan padapokoknya bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama KIFAYALAELYTA CHODRI, namun kemudian Pemohon berkehendak untuk merubah namaanaknya tersebut menjadi KIFAYA NUR LAELYTA CHODRI;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PN KinMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan Buktibukti Surat bertanda P1 s/d P4, serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama YAHYA WARTOYO
    TRIYANI, S.E.dan Bukti Surat P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3303LU290820180027atas nama KIFAYA LAELYTA CHODRI, serta keterangan saksi YAHYA WARTOYOdan WARTINAH, telah nyata bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama LAELY TRIYANI dan dalam perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, di antaranya yang kedua perempuan lahirdi Purbalingga pada tanggal 26 Juli 2018 yang bernama KIFAYA LAELYTA CHODRI;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi YAHYA WARTOYO
Register : 29-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BREBES Nomor 128/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARGARET NOVITA F.P.I, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ALFAQIH Bin AKSO Alm
10924

Dikembalikan kepada saksi Nova Lazuardi Bin Wartoyo;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna biru putih tahun2013 No.Pol : G6239TU Noka: MH1JFD221DK554371 Nosin:JFD2E2541635 beserta STNK dan kuncinya.Dikembalikan kepada saksi Lazauardi Bin Wartoyo.4.
pada Tuntutanya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ALFAQIH Bin AKSO (Alm) pada hariJumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam kurun waktu tahun 2020, bertempat di rumahSaksi Nova Lazuardi Bin Wartoyo
Muhamad Nova Lazuardi Bin Wartoyo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di depan Penyidikdan keterangan yang Saksi berikan di depan Penyidik adalah benar; Bahwa kejadiannya terjadi pada Hari Jum,at 13 Maret 2020, sekitar pukul20.30 wib di Depan Teras Rumah Saksi di Dukuh Glempang Rt. 06/02 DesaPagojengan Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes; Bahwa Sepeda Motor yang telah diambil oleh Terdakwa adalah milik Saksisendiri yaitu
Pol : G6239TU Noka : MH1JFD221DK554371 Nosin :JFD2E2541635 beserta STNK dan Kuncinya, yang telah disita darisaksi Nova Lazuardi Bin Wartoyo maka dikembalikan kepada saksiNova Lazuardi Bin Wartoyo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dan mengakui perbuatanya; Terdakwa
Pol : G6239TU Noka : MH1JFD221DK554371 Nosin :JFD2E2541635 beserta STNK dan Kuncinya.Dikembalikan kepada saksi Nova Lazuardi Bin Wartoyo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Brebes, pada hari Senin, tanggal 16 November 2020 olehAgung Budi Setiawan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, A. Nisa Sukma A.
Putus : 28-08-2012 — Upload : 11-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 325-K/PM II-08/AD/XII/2011
Tanggal 28 Agustus 2012 — Jono Susilo Kopda
1912
  • masuk dinas tanpa ijin yang sah Komandan satuan atau pejabat lainyang berwenang sejak tanggaf 2 Mei 2011 dan samapai sekarang belum kembali.3 Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah Komandan satuan atau pejabatlain yang berwenang bermula dari meminjam uang sekira bulan Desember kepada Serda Wartoyoyang berdinas di Kodim Karawang sebesar Rp. 3.000.000, untuk membayar hutang, selangbeberapa hari Terdakwa menawarkan sepeda motor dengan harga Rp. 9.000.000, dan kebetulankeponakan Serda Wartoyo
    membutuhkan sepeda motor sehingga timbul kesepakatan pembelian,kemudian adik Serda Wartoyo mentransfer uang kepada Terdakwa dengan catatan motor segeradiserahkan, namun berselang satu bulan Terdakwa tidak menyerahkan sepeda motor miliknya ,sehingga Serda wartoyo mendatangi satuan yang ditengahi oleh Letda Chb Ilham Masakir dandisepakati sepeda motor istri Terdakwa diserahkan kepada Serda Wartoyo, sehingga pada waktupulang istri Terdakwa marahmarah kepada Terdakwa karena istri Terdakwa tidak tahu
Register : 10-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 557/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.GRISNITA DEVI DWI SUSINDRIA NURRAHMASARI, S.H.
Terdakwa:
Nur Khalim alias Bandos Bin Sudi
9214
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.GRISNITA DEVI DWI SUSINDRIA NURRAHMASARI, S.H.
    Terdakwa:
    Nur Khalim alias Bandos Bin Sudi
Register : 23-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 140-K/PM.II-08/AL/VII/2020
Tanggal 20 Oktober 2020 — Oditur:
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Romario Willyam J, S. S. Tr. Han
18397
  • Wartoyo).13.
    Wartoyo).Bahwa keterangan Saksi1 (Sdr. Wartoyo) bersesuaian denganketerangan Saksi2 (Yusuf Agustina), Saksi3 (Sdr. Kardinal Saputra)dan Saksi4 (Sdr.
    Wartoyo).Hal. 112 dari 162 hal. Putusan No. 140K/PM II08/AL/VII/202017.
    Wartoyo) ditemani olehSaksi7 (Sdr.
Register : 11-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 44/Pid.B/2022/PN Bil
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
M Fatoni Abdilla Bin Cholili Rochman
1312
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.JONI EKO WALUYO, S.H.
    Terdakwa:
    M Fatoni Abdilla Bin Cholili Rochman
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0157/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mukhyani dansaksi nikah Wartoyo dan Chamsori dengan mas kawin berupa uangsebesar uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan hingga sekarangin Pemohon ! dan Pemohon Il belum pernah bercerai; 2. Bahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni a.
    Wartoyo bin Suparjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, alamat RT.007 RW. 001 Desa Pengalusan, KecamatanNomor Perkara 157 /Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halamanMrebet, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan PemohonIl telah dilangsungkan pada pada tanggal 15 Agustus 1975 di rumahorang tua Pemohon II Bahwa saksi mengetahui sebagai
    faktadalam perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 1975 di rumah orang tua Pemohon II dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet , KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1.Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mukhyani dansaksi nikah Wartoyo
Register : 01-08-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 734/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 2 September 2022 — Pembanding/Terdakwa : Tegar Aris Darmawan Bin Nuril Hidayat
Terbanding/Penuntut Umum I : NGATMINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO, SH.
9917
  • Pembanding/Terdakwa : Tegar Aris Darmawan Bin Nuril Hidayat
    Terbanding/Penuntut Umum I : NGATMINI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO, SH.
Register : 03-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 389/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 16 Nopember 2022 —
2.WARTOYO UTOMO, SH.
3.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
ROKHIM Bin SARIP Alm
628

  • 2.WARTOYO UTOMO, SH.
    3.JEMMY SANDRA, SH.MH
    Terdakwa:
    ROKHIM Bin SARIP Alm
Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT CENTRAL TEXINDO VS 1. IRWAN PERMANA, DK
4731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARTOYO, bertempat tinggal di Kampung Gunung LeutikRT.0O1 RW.15, Kelurahan Giriasih, Kecamatan Batujajar,Kabupaten Bandung Barat, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Robert H.
    Nomor 819 K/Padt.SusPHI/2018 27 B29118397 Empep28 B29068333 Hopi Hoeri29 B29118395 Sofian Sauri30 B29118402 Juli Susanto31 B28118241 Wartoyo dikualifkasikan mengundurkan diri terhitung tanggal 19 Oktober 2017;8.
    Wartoyo :8 bulan x Rp2.468.000 =Rp19.744.000,0031.
    2009 31 Desember 2017 8 tahun 2bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0024 Kiki Mulyadi 1 November 2008 31 Desember 2017 9 tahun 1 bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0025 Budiman 1 Mei 2009 31 Desember 2017 8 Tahun, 7 Bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0026 Deden 1 Oktober 2008 31 Desember 2017 9 Tahun, 2 Bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0027 Elan Sutarman 1 Desember 2012 31 Desember 2017 5 Tahun, 0 Bulan 1 bulanupah Rp2.466.289,0028 Irfan Setiabudi 1 Maret 2008 31 Desember 2017 9 Tahun, 9 Bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0029 Wartoyo
    Nomor 819 K/Pdt.SusPHI/2018 15 Herman Rp7.398.867,0016 Asep Saepul Rohman Rp7.398.867,0017 Wardoyo Rp7.398.867,0018 Edi Suryana Rp4.932.578,0019 Edi Kurnia Rp4.9325.78,0020 Juli Susanto Rp4.932.578,0021 Hopi Hoeri Rp4.932.578,0022 Empep Kamaludin Rp4.932.578,0023 Sopian Sauri Rp4.932.578,0024 Kiki Mulyadi Rp4.932.578,0025 Budiman Rp4.932.578,0026 Deden Rp4.932.578,0027 Elan Sutarman Rp2.466.289,0028 Irfan Setiabudi Rp4.932.578,0029 Wartoyo Rp7.398.867,0030 Irwan Permana Rp4.932.578,0031 Taufik Abdulah
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • berikut :Nomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 1988 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga,namun setelan selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Martono dansaksi nikah Wartoyo
    ;gp a ce ne eeeFotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3303080403054534, tanggal 29 April2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga ( P.4. ) :Nomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halaman1.Wartoyo bin Suparjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, alamat RT.0O7 RW. 001 Desa Pengalusan, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon
    faktadalam perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 1988 di rumah orang tua Pemohon II di dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet , KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Martono dansaksi nikah Wartoyo
Register : 03-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1179/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
150
  • PUTUSANNomor : 1179/Pdt.G/2011/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : IKA HIDAYATUL BASYARIYAH binti WARTOYO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Siboto RT. 11, DesaKalimacan, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili
Register : 16-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 398/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.HADI SUCIPTO, SH., MH.
Terdakwa:
Gatot Sugeng Setiawan Bin Saiful Arifin
310
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.HADI SUCIPTO, SH., MH.
    Terdakwa:
    Gatot Sugeng Setiawan Bin Saiful Arifin
Register : 03-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 453/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 13 Desember 2022 —
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.NARDI Bin NURI
2.MARIYANTO Bin MADRIB
4511

  • 2.WARTOYO UTOMO, SH.
    Terdakwa:
    1.NARDI Bin NURI
    2.MARIYANTO Bin MADRIB
Register : 04-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 462/Pid.B/2022/PN Bil
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
1.Muhammad Hayyul Bin Siarno
2.Akhmad Khoiri Bin Suparno
566
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.RUDI PURWANTO, SH.
    Terdakwa:
    1.Muhammad Hayyul Bin Siarno
    2.Akhmad Khoiri Bin Suparno