Ditemukan 3227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1894/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Putusan No. 1894/Pdt.G/2014/PA.Sda.Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 200/63/V1/2003 tanggal 16 Juni 2003;.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Ketimang, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjio selama 5 tahun kemudian tinggal dirumah orang tuaTergugat di Sumput Sidoarjo selama 6 bulan dan terakhir kembali lagidirumah orang tua Penggugat di Desa Ketimang Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 200/63/VI/2003, atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkan oleh PPN padaKUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, tanggal 16 Juni 2003, (P1);2.
    BUKTI SAKSI:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dari Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2003;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ketimang, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjio selama 5 tahun kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugatdi Sumput Sidoarjo selama 6 bulan dan terakhir kembali lagi
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.
Register : 25-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2374/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON X TERMOHON
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman dan Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah );
    Zandilac,tempat kediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.
    Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kakek Pemohon di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK I, (umur 21 tahun) dan ANAK Il, (umur 14tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;Hlm.1 dari 11 him.
    menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Mei 1992; Bahwa selama membina rumah tangga dengan Pemohon, Termohonbertempat tinggal bersama di Kecamatan Wonoayu
    SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, telah memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon padatanggal 24 Mei 1992; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman danKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2066/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • KUNTONO Bin NGATEMIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat kediaman di Dusun Wonoayu RT.001 RW.001 Desa WonoayuKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
    WINANTI Binti TAMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Wonoayu RT.001 RW.001 DesaWonoayu Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 November 2021 yang
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Dwi Ramadani binti Kuntono;Tempat/Tanggal lahir : Malang / 09 Oktober 2006, (umur 15 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Wonoayu RT.001 RW.001 Desa WonoayuKecamatan Wajak Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Sholeh Hanafi bin Mahmudi;Tempat/Tanggal lahir : Malang / 28 Mei 2000, (umur 21 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat kediaman di : Dusun Wonoayu RT.005
    siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial dan psikologisbagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namunmereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anak Para Pemohondengan calon suami anak Para Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon nama:DWI RAMADANI Binti KUNTONO, tanggal lahir 09 Oktober 2006, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Wonoayu
    RT.005 RW.002Desa Wonoayu Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia ingin segera menikah dengan anak Para Pemohon bernama DwiRamadani, karena sudah 4 bulan menjalin hubungan asmara bahkan sudahbertunangan;Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tersebut tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan dan ia berstatus jejaka;Bahwa ia sudah siap menjalani kehidupan rumah tangga dengan anak ParaPemohon karena sudah bekerja buruh
Register : 03-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2519/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    PUTUSANNomor 2519/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 05 Oktober 1993, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0319/024/X/1993 tanggal 05 Juni 2014;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangpuri , KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo;.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0319/024/X/1993, atas nama(Tergugat) dan (Penggugat), yang aslinya dikeluarkan oleh PPN pada KUAKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, tanggal 05 Juni 2014, (P1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515106805780001, atas namaPenggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo,tanggal 12 Maret 2013, (P2);.
    Bukti Saksie Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 05 Oktober 1993;e Bahwa saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;e Bahwa saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 4 anak bernama ANAK umur 17 tahun
    Putusan No. 2519/Pdt.G/2014/PA.Sda.e Bahwa saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKarangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteri;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 anakbernama ANAK umur 17 tahun, ANAK II umur 12 tahun, ANAK IIlumur 10 tahun, ANAK IV umur 7 tahun; yang saat ini tinggal dan diasuholeh
Register : 03-08-2005 — Putus : 14-12-2005 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2554/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Desember 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
106
  • Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 2554/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut1.Pada tanggal 13 September 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Wajak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 524/26/1X/1999 tanggal 13 September 1999);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Wonoayu
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Wonoayu Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: 312/45/429.560/W/VIII/2005 tanggal 8Agustus 2005;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaituSaksi I: umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut1.
    Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Wonoayu Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak;;2.
    Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Wonoayu KecamatanWajak Kabupaten Malang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri;2.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 106/Pdt.G/2015/PN.Sda
Tanggal 27 Agustus 2015 — SUMARNO, SH M E L A W A N KUSNUL ARIFIN, dkk.
6926
  • Wonoayu Kab. Dati II Sidoarjo RT.4 RW.1 Disebut sebagaiTERGUGAT SATU (1)2. Hj. NURJANI Pekerjaan : Tidak ada / Pengangguran Alamat :Desa Semambung Kec.Wonoayu Kab.
    Wonoayu Kab DatiII, Sidoarjo. Yang dikuasai oleh PT. SURYA MULTI CEMERLANGJl. Panglima Sudirman No. 2225 Surabaya. Dengan membawa buktisuratsurat foto copy.2 Bahwa, pada tanggal 23 #zFFebruari 2015 Penggugatmengkonfirmasikanketerangan Tergugat I kepada Tergugat II dikediamannya Desa Semambung Kec. Wonoayu Kab.
    Wonoayu, Kabupaten. Dati II Sidoarjodan terkesan mengadaada untuk memeras PT. SMC dengan dasarbukti bukti surat foto copy yang direkayasa dan tidak mengandungarti yang dapat diperhitungkan secara hukum, dan Tergugat I danTergugat II dengan berani memberi tarif harga tanah Rp. 3.000.000, /meter. Kepada PT.
    DesaSemambung, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Dati II Sidoarjo.d Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan tanah berikutbangunan rumah tempat tinggal diatasnya terletak di DesaSemambung Kecamatan Wonoayu Kabupaten Dati IT Sidoarjo.e Menyatakan Tergugat I dan Tergugat I yang menanggung biayaPerkara ini.Apabila Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo berpendapat lain maka mohon dapatmemutuskan perkara ini dengan seadiladilnya berdasarkan ketentuan undangundangyang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan
Register : 21-11-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2888/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • ., tempat tinggaldi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT., tempat tinggal diKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 21
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 September 2003,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 639/90/1X/2003 tanggal 25September 2003 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;3.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 639/90/TX/2003 tanggal 25September 2003 (P.1);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu :1. SAKSI IJ, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo.
    SAKSI II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
50
  • PUTUSAN Nomor : 27/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, ,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 02Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 0027/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 02 Januari 2013 dan dihadapanpersidangan Majelis
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami di rumah dirumah Penggugat di DesaWonokalang kemudian di tinggal dirumah Tergugat di Desa Wonoayu KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.
    SAKSI I, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjan swasta, Tempat tinggal diKecamatan Wonoayu.
    SAKSI I, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjan swasta, Tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu .
Register : 20-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1149/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada tanggal 12 Juli 2017, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0309/53/VII/2017 tanggal 12 Juli2017;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiHlm.1 dari 14 hlm. Putusan No.
    /Pdt.G/201 /PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaBecirongengor, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak (14012018) yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.
    dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Juli 2017 dan pada saat menikah Penggugat dalamkeadaan hamil;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Penggugat Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaBecirongengor, Kecamatan Wonoayu
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0309/53/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Kabupaten Sidoarjo, bukti tersebut tidak dibantaholeh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, olehkarenanya bukti tersebut telah sesuai dengan posita gugatan point (1);Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi dan saksi II yang salingbersesuaian, bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Becirongengor, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup
Putus : 22-02-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 331/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 22 Februari 2013 — RUDIONO
161
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini ataspermohonan dari:RUDIONO, Warganegara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Lahir di Sumbawa,tanggal 05051985, Agama Islam, bertempat tinggal di Dsn Jamkan RT.001,RW.001 Desa Simoketawang Wonoayu, Kabupakten Sidoarjo, selanjutnyaCisebut Sebagal ........cceecsceeseeceencecesececeeaeeceeeeeceeeeecseeeeeeeeeessteeeeeaeees
    :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupakten Sidoaajo, atas namaRUDIONO (bukti P 1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupakten Sidoarjo, atas namaYUNIAWATI (bukti P2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.207/35/V1I/2009 dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonoayu, Kabupakten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, dan pasangan RUDIONO danYUNIAWATL tertanggai 14 Juni 2009 (bukti P3);Fotocopy Surat Kelahiran, No. 474/15/404.7.9.16/2010 dari Kepala Desa Simoketawang,Kecamatan Wonoayu
    Saksi ASMUNAH pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bemama YUNIAWATI di KUA,Kecamatan Wonoayu, Kabupakten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur pada tanggal 14 Juni2009; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yanglahir di Sidoarjo pada tanggal 09032010 bernama SELVI ANDRA YANT; Bahwa karena kelalaian Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus aktakelahiran
    Saksi IDAYATI, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernama YUNIAWATI di KUA,Kecamatan Wonoayu, Kabupakten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur pada tanggal 14 Juni2009; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yanglahir di Sidoarjo pada tanggai 09032010 bernama SELVI ANDRA YANI; Bahwa karena kelalaian Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus aktakelahiran
    , oleh karena kelahiran anak Pemohon tersebut telah terlambat dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan surat bukti PI sampai dengan bukti P5, telah terbukti fakta hukumsebagai berikut: bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dsn Jarakan RT.001, RW.001 Desa SimoketawangWonoayu, Kabupakten Sidoarjo; bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan bernamaYUNIAWATI di KUA Kecamatan Wonoayu
Register : 01-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0358/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
111
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUNAN bin NISO) dengan Pemohon II (ENA binti NASIYAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1981 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( SUNAN bin NISO) denganPemohon II ( ENA binti NASIYAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1981 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wonoayu Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;3.
    Pemohon;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sela pada tanggal 23 September 2016 Nomor: 0358/Pdt.P/2016/PA.Lmjyang amarnya pada pokoknya mengabulkan permohonan Para Pemohon danmemberi ijin kepada para Pemohon untuk berperkara secara prodeo;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :iF Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 145/204/427.921.09/2016 An.SUNAN , yang telah dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonoayu
    KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;ea Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 145/205/427.921.09/2016 An.SUNAN , yang telah dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonoayu KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Nama ALI bin MAT SATIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Oktober 1981, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nasiyat; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Ali danMistikan;Bahwa
    SAID, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahpaman Pemohon II;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan istbat nikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Oktober 1981, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nasiyat;Bahwa yang menjadi saksi
Register : 08-02-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0368/Pdt.G/2010/PA.Sda.
Tanggal 15 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • ., tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu' KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati PT., tempat tinggal di Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 08 Pebruari 2010
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal11 Juli 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor294/39/VII/2009 tanggal 13 Juli 2009 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan hidup bersama di rumah orang tua Termohon diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo selama 4 bulan ;3.
    Majelis Hakim menasihatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk berceraai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan Permohonan Pemohon yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil dalilnya Pemohon telah menyampaikan bukti surat berupa Foto Foto Copy Kutipan Akta NikahNomor :294/39/VII/2009 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah = dari KUA Kecamatan Wonoayu
    SAKSI I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah tetangga Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmenikah dan keduanya telah rukun baik sebagai suamiistri, akan tetapi belum dikaruniai anak ;> Bahwa saksi mengetahui pada
    SAKSI II, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjunya disebut sebagai Saksi II ;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmenikah dan keduanya telah rukun baik sebagai suamiistri, akan tetapi belum dikaruniai anak ;> Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tanggaPemohon
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 949/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA
Terdakwa:
AHMADI
5916
  • Pol W 2868 VW mencarisasaran, dengan posisi terdakwa sebagai joki dan MUKLIS (belum tertangkap)yang dibonceng sambil mengamati atau mencari Sasaran yang akan diambil.Bahwa pada saat sampai di Jalan Kartin) Desa Lambangan RT. 006 RW.002 Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, terdakwa dan MUKLIS (belumtertangkap) melihat Saksi KASINAH yang saat itu mengenakan kalung emasberjalan kaki.
    Saksi KASINAH, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut adalah benar;halaman 3 dari 12 perkara no 949/Pid.B/2018Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwaBahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari JumatTanggal 07 September 2018 sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat di Jalan KartiniDesa Lambangan RT. 006 RW. 002 Kecamatan Wonoayu Kabupaten
    Saksi DJAINUL ABIDIN , di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :halaman 5 dari 12 perkara no 949/Pid.B/2018Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwaBahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari JumatTanggal 07 September 2018 sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat di Jalan KartiniDesa Lambangan RT. 006 RW. 002 Kecamatan Wonoayu
    Pada saat sampai disimpang tiga Kantor Balai DesaCandinegoro Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, terdakwa berhasilditangkap dan diamankan, sedangkan MUKLIS (belum tertangkap) berhasilmelarikan diri.Menimbang bahwa, dengan demikian berdasarkan uraian diatas makaUnsur Mengambil sesuatu barang dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam
    Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;Menimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan baik yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa pencurianyang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 September 2018sekitar jam 09.00 Wib bertempat di JI Kartini Desa Lambangan Rt.006 Rw.002Kecamatan Wonoayu kabupaten Sidoarjo terdakwa bersama dengan Muklis (DPO)tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban Kasinah telah mengambil baranghalaman 10
Putus : 03-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 361 /Pid.Sus./2016/PN.Sda.
Tanggal 3 Agustus 2016 — AGUS ARIS WIDARTO Alias ARIS Bin DARSO
201
  • Wonoayu Kab.
    Wonoayu Kab.Sidoarjo, di kos tersebut terdakwa menyimpan satu kantong plastic pilwarna putin berlogo LL sebanyak 1440 butir dan uang hasil penjualansebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah).Bahwa Terdakwa mengedarkan pil dengan logo LL untuk mencarikeuntungan.Bahwa Pil LL tersebut terdakwa dapatkan tanpa resep dokter dankemudian dijual kembali juga tanpa ada resep dari dokter, terdakwa jugamengerti perobuatan yang dilakukan oleh terdakwa dilarang olehpemerintah.Saksi 2. MIFTAHUL.
    Wonoayu Kab.Sidoarjo, di kos tersebut terdakwa menyimpan satu kantong plastic pilwarna putih berlogo LL sebanyak 1440 butir dan uang hasil penjualansebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah).7 Bahwa Terdakwa mengedarkan pil dengan logo LL untuk mencarikeuntungan. Bahwa Pil LL tersebut terdakwa dapatkan tanpa resep dokter dankemudian dijual kembali juga tanpa ada resep dari dokter, terdakwa jugamengerti perobuatan yang dilakukan oleh terdakwa dilarang olehpemerintah.Saksi 3.
    Bahwa benar saksi ditangkap oleh petugas Polsek Wonoayu pada harisabtu tanggal 2 April 2016 sekitar jam 20.30 wib di kamar kos saksi Ds.Ketimang Rt. 03 Rw. 01 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo; Bahwa pada saat ditangkap petugas ditemukan barang bukti berupa 50butir pil warna putin merek LL; Bahwa Pil tersebut saksi dapatkan dengan cara membeli dari terdakwapada hari sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 20.00 wib.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 516/PID.B/2014/PN.SDA
Tanggal 14 Agustus 2014 — 1. MUJIONO 2. MISNADI
171
  • Wonoayu Kab. Sidoarjo: Islam: Swasta: SLTA:MISNADI: Malang: 41 tahun/ 01 Januari 1973: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Semambung Rt.01/02 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo: Islam: SwastaDalam Perkara ini Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, tanggal 16 Juni 2014 Nomor :SpHan/15/V1/2014/Polsek, sejaktanggal 16 Juni 2014 s/d tanggal 05 Juli 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 30 Juni 2014 NomorB2667/0.5.30/Epp.2/6/2014, sejak tanggal 06 Juli 2014 s/d tanggal 25 Juli2014 ;3.
    Wonoayu Kab.
    PURWANTO ;Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa;Bahwa benar saksi pernah diperiksa didepan penyidik kepolisian terkaitdengan perjudian togel yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa benar kejadian perjudian terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juni2014 di warung kopi desa Semambung Kecamatan Wonoayu;Bahwa benar saksi mendapatkan informasi via telepon dari warga yang tidakmau disebut namanya kalau ada permainan judi Domino di sebuah warungDesa Semambung dengan taruhan uang selanjutnya saksi
    dengan petugaslainnya melakukan lidik memang benar di warung Desa SemambungKecamatan Wonoayu sedang ada perjudian Domino dengan menggunakanuang;Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan terhadap para terdakwaterlebih dahulu saksi menyamar sambil menyanggong orang yang sedangbermain judi Domino setelah beberapa saat saksi dan teman saksimengenalkan diri kalau saksi petugas dari kepolisian selanjutnya saksimelakukan penangkapan terhadap para terdakwa;e Bahwa benar yang bermain judi ada 4(empat) orang
    A PRIYANTO ;e Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa didepan penyidik kepolisian terkaitdengan perjudian togel yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa benar kejadian perjudian terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juni2014 di warung kopi desa Semambung Kecamatan Wonoayu;e Bahwa benar saksi mendapatkan informasi via telepon dari warga yang tidakmau disebut namanya kalau ada permainan judi Domino di sebuah warungDesa Semambung dengan taruhan uang selanjutnya
Register : 01-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0359/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (NIMIN bin KARANGSARI) dengan Pemohon II (SIYA binti MIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1980 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( NIMIN bin KARANGSARI)dengan Pemohon Il ( SIYA binti MIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1980 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wonoayu KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang;3.
    Nama MISTIKAN, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Mei 1980, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MIDIN;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Ali danMistikan;Bahwa mas kawin pernikahan
    Nama ALI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan istbat nikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Mei 1980, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Wonoayu Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MIDIN;Bahwa yang menjadi saksi
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (NIMIN binKARANGSARI) dengan Pemohon Il (SIYA binti MIDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1980 di di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;4.
Register : 05-11-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3032/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
50
  • PUTUSANNomor: 3032/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang ikan,
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun bersama sebagaimana layaknya suami istri bertempat tinggal bersama diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah hidup layaknyasuami istri, dan sudah dikaruniai orang anak bernama ANAK umur 28 tahun, dansekarang anak tersebut ikut Penggugat.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 30 September 2009 yang dikeluarkanoleh pegawai pencatat nikah pada KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,bermeterai cukup, dinasegel, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1).2. Fotokopi surat keterangan dari Kepala Desa Sawocangkring, bermeterai cukup,dinasegel, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2).Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu:1.
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri setelahmenikah dahulu hidup rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah bersamadi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai oranganak, sekarang anak tersebut ikut pada Penggugat.
    SAKSI II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Saksi II.Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri setelahmenikah dahulu hidup rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah bersamadi Kecamatan Wonoayu
Putus : 08-04-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/PID/2008
Tanggal 8 April 2008 — SUMIYAR, DKK
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : SUMIYARTempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/30 Maret 1972Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Becirongengor Rt.04/RW.01,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten SidoarjoAgama : Islam.Pekerjaan : Tani.2,.Nama : MAT JALITempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 62 Tahun/Tahun 1938Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Becirongengor Rt.04/RW.01,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten SidoarjoAgama : Islam.Pekerjaan : Tani.Para Terdakwa berada
    No.303 K/Pid/2008..Tempat tinggal : Desa Becirongengor Rt.04/RW.01,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten SidoarjoAgama : Islam.Pekerjaan > Tani.2.Nama : SUJIANTOTempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 46 Tahun/10 Desember 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Becirongengor Rt.04/RW.01,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten SidoarjoAgama : Islam.Pekerjaan > Tani.karena didakwa :KESATU :wnn Bahwa mereka Terdakwa 1. SUMALIYAH, 2. SUJIANTO, 3.
    SUMIYAR, 4.MAT JALI pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2005 sekitar jam 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2005, bertempat diJalan Kampung Desa Becirongengor, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya, disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secara terbuka dengan tenagabersama telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban SUHARTATIK,akibat dari perbutan yang dilakukan oleh mereka terdakwa saksi korbanSUHARTATIK
    MAT JALI pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2005 sekitar jam 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2005, bertempat di Jalan Kampung Desa Becirongengor, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamHal. 3 dari 9 hal. Put.
    No.303 K/Pid/2008..Wonoayu Nomor 440/119/404.3.2.1/2005 tanggal 05 Mei 2005 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr. NANNY KATILI.wannnn nanan == Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 (1) Jo Pasal 55 (1) Ke 1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ; Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSidoarjo tanggal 18 Oktober 2005 sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa 1. SUMALIYAH, 2. SUJIANTO, 3. SUMIYAR, 4.
Register : 07-07-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1952/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1952/Pdt.G/2014/PA.Sda3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Bakso, tempatkediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman
    di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1952/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat
    Putusan No. 1952 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumahbersama di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK KANDUNG I PENGGUGAT dan TERGUGAT, tanggal lahir26 Juni 1996 (umur 18 tahun) dan ANAK KANDUNG II PENGGUGAT danTERGUGAT
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.dan Nomor Akta Nikah: P tanggaloleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P1); yang dikeluarkan2. Fotokopi Kartu.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinanputusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 06-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 353/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
SUYANTO Als SAMBER
242
  • Wonoayu Kab. Sidoarjo, mengetahui didalam kandang ternaksapi terdapat accu untuk menyalakan lampu dan penggilingan makanan ternak. Lalutimbul niat terdakwa untuk mengambilnya karena melihat situasi kandang ternak sapisaat itu dalam kondisi sepi.
    Wonoayu Kab. Sidoarjo; Bahwa benar, saya tahu setiap harinya Kedua ACCU tersebut menempelpada mesin Diesel penggilingan makanan ternak dengan kabelnya; Bahwa benar, sebelumnya saya tidak mengetahui tentang kehilanganACCU tersebut, Dan sekira jam. 07.30 WIB saat di peternakan diberitahuoleh Sdr. WARDOYO ada kehilangan ACCU dengan melepas ikatansaluran listrik dari kabel ACCU mesin diesel;; Bahwa benar, pemilik H.
    ;Bahwa benar, saya melaporkan ke Polsek Wonoayu yang mana ke 2 ACCUtersebut diperkirakan seharga Rp. 2.500.000,Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.
    Wonoayu Kab. Sidoarjo.Yang mana rumahnya didepan kandang Dsn. Budengan RT.001 RW. 002Ds. Mulyodadi Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo.;Bahwa benar sekira Jam. 05.00 WIB saya mengecek kedalam kandang,melihat lampu dikandang mati , lalu melihat ACCU yang ada didalamkandang sudah tidak ada, yang mana setiap harinya ACCU tersebutmenempel pada mesin penggiling makanan ternak dengan kabel ;Bahwa benar sekitar jam. 07.30 WIB saksi dilapori oleh Sdr. WARDOYOdan saat itu ada pemiliknya H.
    Wonoayu Kab.