Ditemukan 4056 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4862/ Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23Januari 1998, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/04/I/1998yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya ;. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXXX, umur 14 tahun ;b. XXXX, umur 10 tahun ;.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Nomor :3578022309700002 tanggal 30 Juli 2012, bermeterai cukup dan cocoksesuai aslinya, selanjutnya ditandai dengan (P.1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA. KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, Nomor : 380/04/I/1998 tanggal 23 Januari1998, bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya, selanjutnya ditandaidengan (P.2) ;3.
    Foto copy Kartu keluarga Nomor : 125604/98/02145 tanggal 28 Maret2008, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnya ditandaidengan (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohondimuka persidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing mengaku bernama :1.
    XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Sleman Yogyakarta, dibawah sumpah memberikan keteranganyang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, yang menikah pada tahun 1998 di KUA Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya ;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon dikaruniai dua (2) orang anak ;Bahwa
    keterangan saksisaksi dari orang dekat Pemohon,yang mana saksisaksi tersebut membenarkan adanya ketidak harmonisandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Pemohon, bukti surat dan keterangan para saksi, maka MajelisHakim telah menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagaiberikut :e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah benar suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 23 Januari 1998 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonocolo
Register : 07-09-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4093/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 9 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon dan Termohon(XXXX) dan ibu Pemohon dan Termohon (XXXX) yang dilangsungkanpada tahun 1951 di wilayah KUA Kecamatan Wonocolo
    , Kota Surabaya,dengan wali ayah kandung bernama XXXX, dengan maskawin berupauang Rp 10, (sepuluh rupiah);Putusan Nomor 4093/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 2 dari 12 hal.Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Wonocolo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondidampingi
    Capil Kota Surabaya, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3578021008640005, atas namaXXXX yang dikeluarkan Dispenduk dan Capil Kota Surabaya, bermeteraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P3;Fotocopy Kartu Susunan Keluarga atas nama Kepala Keluarga XXXX,yang dikeluarkan Dispenduk dan Capil Kota Surabaya, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P4;Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo
    diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, dan P4 yangpada pokoknya berisi bahwa Pemohon dan Termohon bertempattinggal/oerdomisili di wilayah hukum Kota Surabaya, maka permohonanPemohon telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah bahwa ayah Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1951,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon dan Termohon(XXXX) dengan ibu Pemohondan Termohon (XXXX) yang dilangsungkanpada tahun 1951 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 18-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1567/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Wonocolo, Kota Surabaya,, disebutsebagai Pemohon ;Parlisa binti Markuat (alm), Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Sidosermo 3 No. 9 RT. 004/RW.002, Kel. Sidosermo, Kec. Wonocolo, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danmewakili anak dibawah umur bernama:Devina Atha Legowo binti Sugeng Legowo (alm),Umur 10 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,bertempat tinggal di Sidosermo 3 No. 9 RT. 004/RW.002, Kel. Sidosermo, Kec.
    Wonocolo, KotaSurabaya;Azhar Husayn Akbar Legowo bin Sugeng Legowo(alm), Umur 9 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, bertempat tinggal di Sidosermo 3 No. 9 RT.004/RW. 002, Kel. Sidosermo, Kec. Wonocolo, KotaSurabaya;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada P. Galih Dewangga, S.H., Advokat dariKantor Hukum Advokat c 97.105.83, yang beralamat kantor di Jalan Ubi Penetapan Nomor 1567/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 15 him.No. 14?
    Asror aliasMochamad Asror semasa hidupnya hanya menikah dengan AlmarhumSugeng Legowo bin Supardi secara agama Islam pada tanggal 13Desember 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 461/36/XII/2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya. ;2. Bahwa, selama perkawinan Almarhumah Asfida Ramayanti bintiMoch.
    Wonocolo, Kota Surabaya. ;1. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Almarhumah Asfida Ramayantibinti Moch. Asror alias Mochamad Asror dan Almarhum SugengLegowo bin Supardi dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1Devina Atha Legowo binti Sugeng Legowo (alm), Lahir 02 Juni2010.;3.2 Azhar Husayn Akbar Legowo bin Sugeng Legowo (alm), Lahir04 November 2011.;4 Bahwa pada Tanggal 28 Juni 2016, Almarhumah Asfida Ramayantibinti Moch.
    Asror aliasMochamad Asror dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanyaberagama Islam;Nama Isnaina binti Moch Asror, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sidosermo 4 Gang 3/45 RT 002RW 002 Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Suabaya,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adikkandung pewaris;bahwa, saksi kenal dengan Asfida Ramayanti binti Moch.
Register : 17-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan biodata suami dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 460/41/X/2002, tanggal 17 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, tertulis nama Pemohon I, naman ayah dan tanggal lahir Pemohon I, M.
    Arif Darmawan bin Lutfi Ahmad, tanggal lahir 9 Oktober 1970, yang benar adalah Mokhammad Arif Darmawan Luthfi bin Luthfi Achmad, tanggal lahir 9 Oktober 1976;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan MargorejoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Wonocolo
    Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1858/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 08 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Mei 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 193/41/V/2015 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo
    Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor B190/Kua.13.29.07/Pw.01/04/2019 tanggal 04 April 2019 yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabayayang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
    Nama SAKSI di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat terlalu
Putus : 16-08-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 8014/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2012 —
100
  • Siwalankerto 3A No.17 B RT.02 RW.O1, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebutSCDAQAL. eee eeeeceeesecssncecesececeseeeceeeeecseeeeeseceesaeeeaee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal06 Agustus 2012 No. 8014/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal02 Agustus
    Fot syopeteseetsneenesstertanggal 16 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ; 3. Foto copy Surat Keterangan Lahir tertanggal 02 Agustus 2010 yang ditanda tanganioleh Bidan (bukti P3) ;5.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3578021011110014 tertanggal 16 Nopember 2011,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : MUDHAKIR dan UMAIROH yang keterangannya dibawah sumpah masingmasingmendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut
Register : 22-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237104
  • Bahwa, pada tanggal 07 Desember 2008, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah melangsungkan perkawinan secara agama Islam di Surabayasebagaimana Kutipan Akta Nikah No.440/15/XII/2008 tanggal 09 Desember2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnya, sebagai bentuk komitmen untuk membangunrumah tangga, PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat untuk tinggalbersama di rumah yang beralamat di Sidosermo Indah 5/2,RT/RW.002/006, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan wonocolo KotaSurabaya
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 440/15/XII/2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo pada tanggal 09 Desember 2008 putus karenaperceraian;3.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 440/15/XII/2008 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo pada tanggal 09 Desember 2008putus karena perceraian ;3.
    Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di RT/RW.002/006, KelurahanSidosermo, Kecamatan wonocolo Kota Surabaya.
    Dan Penggugat atas inisiatif Tergugat dibawa kepolsek Wonocolo Surabaya;2.
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4180/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 4180/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Elok Susanti Binti Ngateman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanGiyatno Bin
    Paimin Yamto Wiyono, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaancleaning servis bertempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.105 RT.00O5 RW. 005Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4180
    /Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 09 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Him 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Februari2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0041/008/II/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan Siwalankerto
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0041/008/II/2019 ;tanggal 05 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
    Nama Fitriya Agustina binti Ngateman, umur 40 tahun,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2160/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
222
  • Wonocolo Kota Surabaya., disebutsebagai Pemohon ;2. Arina Fahmi binti Fadil alias Fadlil, Umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Jemursari Utara 6No 4. RT.5 RW. 9 Kelurahan Jemurwonosari Kecamatan WonocoloSurabaya, disebut sebagai Pemohon II ;3. Aril Fahmi Binti Fadil alias Fadlil, Umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jemursari Utara 6 No.4 RT:005RW:009 Kel. Jemur Wonosari Kec.
    Wonocolo Kota Surabaya., disebutsebagai Pemohon Ill ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon III disebut Para Pemohondalam berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 September 2020 memberikuasa kepada Maya Nurmalinda , SHI, Advokat yang beralamat di jalan A YaniNo 117 Kota Surabaya yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Surabaya nomor 4437/Kuasa/10/2020 tanggal O01 Oktober 2020selanjutnya disebut kuasa para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ;
    Wonocolo Kota Surabaya dan sebidang tanah yang terletakdi Desa Kalang Semanding Kec. Perak Kab. Jombang;8) Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Fadil aliasFadlil Bin Nursan untuk keperluan balik nama beserta jual bell;9) Bahwa berdasarkan uraian di atas, Para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memutus sebagaiberikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.
    Wonocolo Kota Surabaya.,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;;bahwa, saksi kenal dengan Fadil alias Fadlil Bin Nursan;bahwa, Fadil alias Fadlil Bin Nursan telah meninggal dunia padatanggal 01 Juli 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan/lakilaki bernama Sumarti binti Moch Tibindikarunial 2 anak masingmasing bernamaa. Arina Fahmib.
    Wonocolo Kota Surabaya.
Register : 30-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2470/ Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang dikeluarkanoleh Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Nomor : 3578024207830001tanggal 03 Mei 2012, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan (P.1) ;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX, binti XXXX denganTERGUGAT Nomor XXXX tanggal 18 Januari 2010 yang dikeluarkanoleh KUA. Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya bermeterai cukup cocokdengan aslinya selanjutnya ditandai dengan (P.2)3.
    Wonocolo Kota Surabaya (P.3)Foto copy Akte Kelahiran an XXXX tanggal 28 April 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayabermeterai cukup cocok dengan aslinya selanjutnya ditandai dengan(P.4)Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya dimuka persidangan juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama :1.Nama XXXXumur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di XXXX, Kota
    Surabaya, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya disimpulkansebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah lou KAndung Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah pada tanggal 18 Januari 2010 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga orang Tua Penggugatdan Tergugat hidup rukun di rumah dengan alamat
    merukunkan ataumenasehati Penggugat atau Tergugat ;2.Nama XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpah didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang disimpulkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Teman kerja Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah pada tanggal 18 Januari 2010 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonocolo
    Kecamatan Wonocolo Kota Surabayabermeterai cukup cocok dengan aslinya Oleh karenanya berdasarkan buktitersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Foto Copy KartuKeluarga atas nama XXXX nomor 3578020201084553 tanggal 30 juni 2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kec.
Putus : 12-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 6989/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 12 Juli 2012 —
121
  • Sidosermo II No.38 RT.002 RW.005, KelurahanSidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnya disebutS56 TG sara ceesonaamereeancenneonccawawaramem amram eeu emnnmeanacncemmncmeneuammaave PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 0 20 2 202 22 22222 =Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon
    Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lJewat waktu pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat yin /Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK 12.5604.220284.0006 tertanggal 12 Agustus 2008 dan Kartu Keluarga Nomor125604/08/00566 tertanggal 08 Agustus 2008 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan
    Foto copy Kartu Keluarga No. 125604/08/00566 tertanggal 08 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya PropinsiJawa Timur, (bukti P5) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
    SaksiSAMSUL ARIFIN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; 2.
Register : 09-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 343/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON
141
  • Wonocolo Surabaya;Bahwa sebelum Almarhum. XXXX, meninggal dunia, telah meninggal duniaterlebih dahulu kedua orang tua dari Almarhum. XXXX, yang bernamaXXXX, yang meninggal dunia Pada Tahun 1988, sedangkan lbu kandungnya yang bernama XXXX, telah meninggal dunia Pada Tahun 1984;Bahwa Almarhum. XXXX, telah meninggalkan 03 ( Tiga ) orang Ahli warisyaitu :1. XXXX,Anak ke Pemohon lI.2. XXXX,Anak ke Il Pemohon Il.3. XXXX, Anak ke Ill Pemohon Ill.Bahwa semasa hidup nya Almarhum.
    Wonocolo Surabaya.Bahwa ayahnya bernama XXXX, telah meninggal dunia pada tahun1988, sedangkan lou kandungnya yang bernama XXXX telah meninggaldunia pada tahun 1984.Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX, hanya melangsungkanPerkawinan dengan XXXX.Bahwa Almarhum. XXXxX, tidak pernah mengangkat anak.Bahwa sebelum Almarhum.
    Wonocolo Surabaya.Bahwa ayahnya bernama XXXX, yang meninggal dunia pada tahun1988, sedangkan lou kandungnya yang bernama XXXX telah meninggaldunia pada tahun 1984.Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX, hanya melangsungkanPerkawinan dengan XXXX.Bahwa almarhum. XXXxX, tidak pernah mengangkat seorang Anak.Bahwa sebelum almarhum.
    Wonocolo Surabaya, ayahnya bernama XXXX,yang meninggal dunia pada tahun 1988, sedangkan lbu kandungnya yangbernama XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1984, semasa hidupnyaalmarhum XXXX, hanya melangsungkan Perkawinan dengan XXXX, almarhumXXXX tidak pernah mengangkat seorang anak, maksud permohonan ini untukmengurus proses balik nama, jual beli, serta agar dapat melakukan perbuatanhukum lainnya atas harta waris tersebut, serta untuk melakukan pengurusanatas suratsurat atau dokumen lain yang terkait
    Wonocolo Surabaya. Bahwa ayahnya bernama XXXX, yang meninggal dunia pada tahun 1988,sedangkan lou kandungnya yang bernama XXXX telah meninggal duniapada tahun 1984. Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX, hanya melangsungkanperkawinan dengan XXXX. Bahwa almarhum. XXXxX, tidak pernah mengangkat seorang anak. Bahwa sebelum almarhum.
Register : 28-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Bgl
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON
157
  • Wonocolo Kec.Taman Kab. Sidoarjo, Domisili Jl.Lumba lumba No. 611 RT.08 RW. 02 Kel. Bendomungal Kec. Bangil, KabupatenPasuruan, dalam hal ini dikuasakan kepada FAHMIALMUSAWAH, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Jl.
    Foto kopi Surat Kematian nomor : 474.3/86/4404.8.7.4/2017 tanggal 11 Juli2017 atas nama Suami Pemohon (H.Abdurrahman Karaman), yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Wonocolo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup, telah cocok dan sesuai denganaslinya, bukti P.7;8.
    Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 140/357/404.8.7.4/2017 tertanggal 17Mei 2017 atas nama suami Pemohon (H.Abdurrahman Karaman), yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Wonocolo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup, telah cocok dan sesuai denganaslinya, bukti P.8;9.
    MOH.ABDUH KARAMAN bin HABDURRAHMAN KARAMAN, Umur 50Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Peracik kopi, bertempat tingggal diWonocolo RT.15 RW.05, Desa Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenHalaman 5 dari 11 Penetapan nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.
    harusdimaknai Pengadilan Agama, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009, perkara ini menjadi kKewenangan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon, serta bukti P.3 berupa Kartu KepalaKeluarga atas nama suami Pemohon, telah terbukti bahwa Pemohon adalahpenduduk Kelurahan Wonocolo
Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1017/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Mei 2016 — LIAH Binti MOCHAMAD SOLEH melawan MOCHAMAD SULTON Bin MOCHAMAD SOLEH
9930
  • Bahwa :Berdasarkan hak hibah dibuatoleh Camat Wonocolo Nomor 80/WNC/KHS/1981 tertanggal 10 April1981, maka Sertifikat Hak milik Nomor 806 atas nama Mochamad Solehberubah menjadi atas nama 4 (empat) orang anaknya yaitu:e Liahe Subure Ismae Mochamad Sulton.
    Wonocolo KabSurabaya atas nama 1. Liah, 2. Subur, 3. Isma, 4. Moch Sulton, buktiP1;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578056003510002 An. Liahtertanggal 09042012, bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akte Kematian Nomor: 3578KM110220140065 AtasNama Subur Hendro Emawan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya , bukti P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan dari Dr. Indri N.
    MUNTAMAH tanggal21 Pebruari 2006 yang dikeluarkan oleh Camat Wonocolo, bukti T2 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian An. MOCHAMAD SOLEH tanggal23 Pebruari 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Wonocolo, bukti T3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 35780401 10630010 An.MOCHAMAD SULTON tertanggal 19102012, bukti T4 ;Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi danBangunan An.
    Mochamad SultonBahwa berdasarkan hak hibah dibuat oleh Camat Wonocolo Nomor 80/WNC/KHS/1981 tertanggal 10 April 1981, maka Sertifikat Hak milikNomor 806 atas nama Mochamad Soleh berubah menjadi atas nama4 (empat) orang anaknya yaitu:e Liahe Subure Isma Mochamad SultonBahwa Tahun 2007 tertanggal 08 September orang tua kami meninggaldunia pada tahun 2011 tanggal 01 September adik kami yang bernamaSubur meninggal dunia berdasarkan kutipan akte kematiannomor 3578KM271220110078, kutipan ini dikeluarkan
    menikah dengan Tiasih danmempunyai satu anak Teguh Romadhani Akbar sebagai ahli waris penggantisedang Isma belum menikah;Menimbang, bahwa dengan demikian yang berhak atas tanah danSertifikat No.806 Jalan Jetis Wetan No. 29 Surabaya adalah Liah(Penggugat), Mohammad Sulton (Tergugat) dan ahli waris pengganti Subur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T5 berupa Surat Setoran PajakDaerah PBB atas nama Mohammad Soleh atas obyek sengketa sebagaimanaSertifikat Hak milik No. 806 Desa Margorejo Kecamatan Wonocolo
Register : 28-10-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1497/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON
141
  • ., tertanggal 28 Oktober 2016 padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agamaIslam (Sirri) pada tanggal 10 Nopember 2014, dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon Il bernama XXXX dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu XXXX dan XXXX, serta maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Bahwa, setelah menikah Pemohon
    dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXxX, lahir tanggal 02 Agustus 2015;Bahwa, kemudian pada tanggal 21 November 2015, Pemohon danPemohon Il menikah secara resmi di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yaitu XXXX dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu XXXX dan XXXX dengan maskawin uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan seperangkat alat
    pada hari dan tanggal yang ditetaokan Pemohon Il hadir dipersidangan, namun Pemohon tidak hadir setelah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa, Pemohon Il menerangkan bahwa Pemohon tidak bisa hadir dipersidangan karena telah di vonis 12 tahun penjara dalam kasuspenyalahgunaan narkoba, pihaknya telah memperoleh Akta Kelahirananaknya tanpa dicantumkan nama ayahnya, kemudian pada tanggal 21Nopember 2015 Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara resmi dandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
Register : 19-06-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 807/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON
252
  • Fotocopy KSK atas nama XXXX yang dibuat oleh Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, tertanggal 03 September 2008, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya diberi tanda ( P1 ) ;. Fotocopy Surat Keterangan yang dibuat oleh UPT Puskemas Pacet Mojokerto,teranggal 26 Maret 2012, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberitanda ( P2 );.
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 474/134/436.11.14.1/2012 yang dibuat olehKelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, teranggal 18 April 2012,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi tanda ( P4 ) ;. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474/19/436.11.14.1/2012 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi tanda ( P5 ) ;. Fotocopy Akta Kelahiran No.
    Fotocopy Surat Pembetulan Data KK Nomor : 474/220/436.11.14.1/2012 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,tertanggal 10 September 2012, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyadiberi tanda ( P11 ) ;13.
    Bahwa, keterangan Pemohon I telah kawin denganseorang lakilaki bernama XXXX pada tanggal 20Agustus 1990 yang nikahnya dilaksanakan secaraIslam di wilayah KUA Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, menurut hukum Islam, dan antarakeduanya tidak berhalangan hukum untuk kawin,dibenarkan oleh kedua orang saksi tersebut makaketerangan Pemohon I tersebut telah terbuktimengingat pasal 170, 171, 172 HIR ;4.
    , KotaSurabaya yang mewilayahi tempat dimana perkawinan tersebut dilaksanakan (KantorKUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya).
Putus : 22-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 07/Pdt.P/2015/PN.Sda.
Tanggal 22 Januari 2015 — SRI RAHAJU
131
  • berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri BENU dan SUPINGAH lahirdi Surabaya pada tanggal 29 April 1963;e Bahwa mengenai kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorCatatan Sipil Kotamadya Surabaya dan untuk itu pemohon telah memperolehKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3398/K/1990 tertanggal 07 Juli 1997;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki yang bernama RIDWAN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama RIDWAN dan SRI RAHAYU,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotamadyaSurabaya Propinsi Jawa Timur, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3398/K/1990 atas nama SRIRAHAYU, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19370/1994 atas namaPUTRA AURIZKI KURNIAWAN, diberi tanda bukti P5;6.
    SUMARMI. menerangkan : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungpemohon;e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaRidwan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kotamadya Surabaya;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangpertama bernama PUTRI AURISA NURROHMAWATI dan PUTRA AURIZKIKURNIAWAN;e Bahwa nama yang benar pemohon adalah SRI RAHAJU (memakai J) bukanSRI RAHAYU (memakai Y) sebagaimana yang ada di Akte Perkawinan
    KUSWANDI, menerangkan : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungpemohon;e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaRidwan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kotamadya Surabaya;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangpertama bernama PUTRI AURISA NURROHMAWATI dan PUTRA AURIZKIKURNIAWAN;e Bahwa nama yang benar pemohon adalah SRI RAHAJU (memakai J) bukanSRI RAHAYU (memakai Y) sebagaimana yang ada di Akte Perkawinan
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1580/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
PUJI HARI ALIAS UJIT BIN SUMILAN
163
  • Tempat tinggal : JI Siwalan Kerto Selatan 2 No 167 Rt 02 Rw 05 KelSiwalan Kerto Kec Wonocolo Surabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Tukang Parkir)Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 1 April 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2020sampai dengan tanggal 11 Mei 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal12 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 20204.
    Siwalankerto Selatan 2 No.72RT.02/RW.06 Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Surabaya tetapiperbuatan terdakwa diketahui petugas Kepolisian sehingga ditangkap untukdiproses lebih lanjut karena dalam membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki ijin.Selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan didalam didalamkamar tidur terdakwa dan diketemukan 10(Sepuluh) bungkus plastik
    Siwalankerto Selatan 2 No.72RT.02/RW.06 Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Surabaya atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu sebanyak2(dua) gram dari KERES (DPO).
    Siwalankerto Selatan 2 No.72RT.02/RW.06 Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Surabayadimana saat itu terdakwa sedang berada didalam rumahnya;Bahwa kemudian saksi bersama dengan anggota yang lain melakukanpenggeledahan didalam kamar rumah terdakwa dimana saat itu menemukanbarang berupa 10(Ssepuluh) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenissabusabu yaitu :o 1(satu) bungkus plastik berisi sabusabu berat bersih 0,200 gramo 1(satu) bungkus plastik berisi sabusabu berat bersih 0,304 gramo 1(satu
    Siwalankerto Gg.2No.25 Kecamatan Wonocolo Surabaya;Bahwa saksi membeli sabusabu kepada terdakwa pada hari Minggutanggal 8 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat didalam rumahterdakwa di JI.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/Pid/2012
Tanggal 25 April 2013 — SULMIDUN Alias MIDUN , DKK
3432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAKT MANDRAGUNA, SH dan M.ROMLI, SH sebagai rincian suratnya adalah sebagai berikut :.1 Surat Somasi Nomor : 17PW/L/S/V/2009 tanggal 30 Mei 2009 dengan isisurat pada intinya menerangkan agar para Terdakwa segerameninggalkan tanah dan bangunan yang telah ditempatinya dan terletakdi Jalan Siwalankerto Tengah 36 RT.2 RW.2 Kelurahan Siwalankerto,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang merupakan milik dariYayasan Sosial dan Pendidikan Islam Kyai lbrahim yang ditandatanganioleh SUPRATO, SH., HM dan M.
    ROMLI, SH ;.2 Surat Somasi Nomor : 021/PWAL/S/VI/2009 tanggal 20 Juni 2009dengan isi surat pada intinya sama dengan surat somasi yang pertamamenerangkan agar para Terdakwa segera meninggalkan tanah danbangunan yang telah ditempatinya dan terletak di Jalan SiwalankertoTengah 36 RT.2 RW.2 Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang merupakan milik dari Yayasan Sosial danPendidikan Islam Kyai Ibrahim ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, pihak Yayasan Sosial danPendidikan
    MOENANTRI seluas 97 M2 tanggal 18 Maret 1996 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya tanggal 20 November1998 berdasarkan Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf Ali Imron Kepala KUAKecamatan Wonocolo tanggal 10 November 1990 No. W.3/35/07/1990dipergunakan untuk TK Kyai Ibrahim beralin hak menjadi milik 1. MislanSudjono (Ketua Yayasan) 2. Iksan (Sekretaris) dan 3. Ngatimin yangaslinya diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya.
    Bahwa saksi menerangkan dasar dikeluarkannya Sertifikat Hak MilikWakaf tersebut adalah Akte Pengganti Akte Ikrar Wakaf Ali Imron KepalaKUA Wonocolo tanggal 10 Desember 1990 No.
    MOENANTRI seluas97 M2 tanggal 18 Maret 1996 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaSurabaya tanggal 20 November 1998 berdasarkan Akta Pengganti Akta IkrarWakaf Ali Imron Kepala KUA Kecamatan Wonocolo tanggal 10 November1990 No. W.3/35/07/1990 dipergunakan untuk TK Kyai Ibrahim beralih hakmenjadi milik 1. Mislan Sudjono (Ketua Yayasan), 2.
Register : 14-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2023/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FAROUQ HISYAM MAULANA Bin SOETIKNO Al. HISAM
235
  • Wonocolo Gang Benteng No. 19 BKel. Jemurwonosari Kec.
    Wonocolo SurabayaAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2020 sampai dengan tanggal 30 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2020sampai dengan tanggal 8 September 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal26 September 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengantanggal 15 Oktober 2020;Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan
    Wonocolo No. Surabaya, sekira pukul 10.00Wib datang kerumah Sadr. Idris dimana di rumah Sdr. Idris tersebutmenyampaikan ada gabaran sepeda gunung/ angin yang rencannya akandiambil / curi yang berlokasi didepan kantor PT. Federal InternasionalFinance Cab. Rungkut Surabaya JL. Jemurhandayani Surabaya;e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi MAULANA ALFIANSYAH Bin ICHWANUUSSOFA Al. PENGOT dan Sdr.
    Wonocolo No. Surabaya;Bahwa Sdr. Idris menghubungi Sdr. Basuki (DPO) untuk janjian dengantujuan akan menjual 2 (dua unit sepeda Display dari Kantor FIF tersebutyang mana masingmasing diantaranya: 1 (Satu) unit sepeda gunung merkHalaman 4 Putusan nomor 2023/Pid.B/2020/PN SbyPolygon type Xtrada 5 warna Blue Red dan 1 (satu) unit sepeda Gunungmerk Polygon type Premiere 4 warna Black Brown hasil curian tersebut,kemudian saksi MAULANA ALFIANSYAH Bin ICHWANUUS SOFA Al.PENGOT dan Sadr.
    Wonocolo No. Surabaya;Bahwa Sdr. Idris menghubungi Sdr. Basuki (DPO) untuk janjian dengantujuan akan menjual 2 (dua unit sepeda Display dari Kantor FIF tersebutyang mana masingmasing diantaranya: 1 (Satu) unit sepeda gunung merkPolygon type Xtrada 5 warna Blue Red dan 1 (satu) unit sepeda Gunungmerk Polygon type Premiere 4 warna Black Brown hasil curian tersebut,kemudian saksi MAULANA ALFIANSYAH Bin ICHWANUUS SOFA Al.PENGOT dan Sadr. Idris (DPO) janjian untuk ketemuan dengan Sdr.