Ditemukan 3814 data
9 — 3
ALIYUDDIN, MH cell pard Itrparqli0ri0sa200sI276sImult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOrtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid8075150 trowdirowOirowbandOlastrow Itrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth LtrftsWidthB 3trftsWidthA3trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfb3trpaddfr3tblind108tblindtype3clvertaltclordrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clordrbbrdrnoneclordrrbrdrnonecltxirtbclftsWidth3clwWidth8789clshdrawnil cellx8789row pardItrparqj li0riOwidctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO
13 — 9
ALIYUDDIN, MH cell pard ltrparqli0ri0sa200sI276sIlmult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO rtlchfcs1 abaf1lafs20 ItrchfcsOf1fs20lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid13637156charrsid7998313trowd irow0irowbandOlastrowItrrowts1 1trgaph108trleftOtrftsWidth3trwWidth8 789trftsWidthB 3trftsWidthA3trautofitltrpadd!
16 — 3
ALIYUDDIN, M.H., namun upaya damai tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.
9 — 4
ALIYUDDIN, MH cell pard Itrparq!
77 — 6
Khoiruddin Harahap sebagaiKetua Majelis, Muhammad Aliyuddin, S.Ag dan Muhammad Nawawi, SHI sebagaiHakimhakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin 3 Oktober 2011 bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaedah 1432 H oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ridwan, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tKuasa Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 43 dari 40 halaman Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2010/MS.KCdtoDrs.
18 — 2
ALIYUDDIN, MH, tetapi tidak berhasil, demikian pula Majelis dalamsetiap persidangan telah mendamaikan para pihak, namun tidak berhasil, oleh karena ituperkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti surat bermeterai cukup dicocokkansesuai aslinya telah memenuhi syarat formal dan metenil pembuktian, sehingga mempunyalnilai kekuatan pembuktian yang sempuma dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan pengakuan Termohon, Pemohon danTermohon berdomisili
21 — 6
ALIYUDDIN, M.H., namun upaya damai tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.
25 — 12
ALIYUDDIN, M.H., namun upaya damai tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.
112 — 27
Hamzaini bin Midan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggalKota Banda Aceh, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan karena pernah mengukur tanah objekterperkara No. 6.1.1 atas permintaan saudara Aliyuddin ;Bahwa saksi mengetahui tentang objek perkara No. 6.1.1. karenasaudara Aliyuddin pernah datang pada saksi dan meminta saksi untukmengukur tanah tersebut ;Bahwa setahu saksi pada saat itu saudara Aliyuddin belum membelitanah
19 — 3
ALIYUDDIN, MH Hakim Pengadilan Agama Banyumas akan tetapi perdamaiantersebut juga tidak berhasil, dengan demikian upaya perdamaian sebagaimana yangdikendaki Peraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun 2008 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokok permohonannya mendalilkanbahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, tenteramdan harmonis, namun sejak bulan Agustus 1999 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sebagaimana dalam posita angka 4dan
Pembanding/Tergugat I : SUARDI
Pembanding/Tergugat II : ERLINDA WATI
Terbanding/Penggugat I : ASRI DT. RAJO MAGEK
Terbanding/Penggugat II : YULIA RAHMADINA
Turut Terbanding/Tergugat V : H SYAHRIAL DT PANDUKO SATI
Turut Terbanding/Tergugat X : NOVRIDOL RAHMAN, SH., MKn
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M AFDAL
Turut Terbanding/Tergugat VI : YASRIL SUPAR
Turut Terbanding/Tergugat IV : KERAPATAN ADAT NAGARI Ampang Pulai Kec.Koto XI Tarusan
Turut Terbanding/Tergugat XI : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : DHISA ANGGRIA
Turut Terbanding/Tergugat VII : PEMERINTAH KABUPATEN PESISIR SELATAN cq WALI NAGARI CAROCOK AMPANG PULAI
100 — 99
objek perkara), Ssebagaimana suratketerangan bertulisan Arab Melayu, tertera Tahun 1919 dan hasil terjemahannya,dijadikan alat bukti Pemohon Banding/Tergugat .A, .B, I.C yang dilampirkandalam pengajuan bukti Tergugat I.A, 1.B, I.C terlampir dalam putusan perkaraNomor 19/Pdt.G/2018/PN Pnn tertera dengan kode T.l, Il, Ill, IV, VI/2 dan T.1, Il,Ill, IV, VI/3 (dinyatakan oleh LAPUAK DATUAK PANDUKO SATI selaku KepalaWaris, disertai oleh PANDU, TIMADAR dan UNCIK, diketahui saksisaksi TuankuLareh Alhaj ALIYUDDIN
67 — 15
MUHAMMAD ALIYUDDIN, S.Sos, M.Si Bin AMIR HAMJAH,menerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah diminta keterangannya oleh Penyidik PolresGarut dan keterangan yang disampaikan adalah yang sebenarnya.Bahwa saksi selaku Kepala Bagian Perekonomian Pemkab Garutberperan sebagai Sekretaris dalam Tim Koordinasi program berasuntuk Rumah Tangga Miskin Tingkat Kab. Garut.Bahwa saksi sebagai Sekretaris Tim Koordinasi program beras untukRumah Tangga Miskin Tingkat Kab.
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
178 — 38
MUHAMMAD ALIYUDDIN, S.Sos, M.Si Bin AMIR HAMZAHBahwa saksi pernah diminta keterangannya oleh Penyidik Polres Garut,dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP), menandatangani danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa DERI SANDI ALIAS SANDI BINASEP SAHRU ZAMAN maupun AHMAD SUTISNA BIN H.
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
197 — 57
MUHAMMAD ALIYUDDIN, S.Sos, M.Si Bin AMIR HAMZAHBahwa saksi pernah diminta keterangannya oleh Penyidik Polres Garut,dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP), menandatangani danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa DERI SANDI ALIAS SANDI BINASEP SAHRU ZAMAN maupun AHMAD SUTISNA BIN H.